Aminatou Haidar, in net-geweldige aktiviste út de Westlike Sahara en in wichtige lieder yn 'e striid fan har naasje tsjin 'e 33-jier-âlde troch de US-stipe Marokkaanske besetting fan har lân, wûn dit jier de Robert F. Kennedy Human Rights Award.
Dizze erkenning fan Haidar en har net-geweldige frijheidskampanje is wichtich om't de Westlike Sahara-striid faak ûngemurken is gien, sels ûnder in protte minskerjochte-aktivisten. Dêrnjonken helpt it markearjen fan it wurk fan in Arabyske moslimfrou dy't stride foar de frijheid fan har folk troch net-gewelddadige aksjes, helpt by it útdaagjen fan yndrukken dy't holden wurde troch in protte Amerikanen dat dejingen dy't fersette troch de US-stipe rezjyms yn dat diel fan 'e wrâld binne misogynistyske, gewelddiedige ekstremisten. Opfolgjende administraasjes hawwe dizze stereotype brûkt om militêre yntervinsje en stipe foar repressive regearingen en militêre besettings te rjochtfeardigjen.
Spitigernôch hat de Amerikaanske regearing, sjoen har rol by it mooglik meitsjen fan de besetting fan Marokko, net folle entûsjasme foar Haidar en de sichtberens dy't har winnen fan de RFK-priis jout oan 'e hiele Westlike Sahara-kwestje.
Marokkaanske besetting
Yn 1975 ferovere it keninkryk Marokko de Westlike Sahara - op 'e foarjûn fan' e ferwachte ûnôfhinklikens fan Spanje - yn striid mei in searje resolúsjes fan 'e UN Feiligensried en in oardiel fan 1975 beslút fan it Ynternasjonaal Gerjocht fan Justysje dy't it rjocht fan 'e ynwenners fan it lân behâlde om selsbeskikking. Mei bedrigingen fan in Frânske en Amerikaanske feto by de FN dy't beslissende aksje fan 'e ynternasjonale mienskip foarkommen om de Marokkaanske ynvaazje te stopjen, lansearre it nasjonalistyske Polisario Front in wapene striid tsjin de besetters. De Polisario stifte yn febrewaris 1976 de Sahrawi Arabyske Demokratyske Republyk, dy't dêrnei troch hast 80 lannen erkend is en in folsleine lidsteat is fan 'e Afrikaanske Uny. De mearderheid fan 'e lânseigen befolking, bekend as Sahrawi's, gie yn ballingskip, foaral yn troch Polisario rinnende flechtlingekampen yn Algerije.
Mei tank oan Amerikaanske militêre help koe Marokko úteinlik kontrôle oer it grutste part fan it grûngebiet nimme, ynklusyf alle grutte stêden. It boude ek, tanksij de help fan 'e Feriene Steaten, in searje fersterke sânbermen yn' e woastyn dy't effektyf foarkaam penetraasje fan Polisario-troepen yn Marokkaansk kontrolearre gebiet. Dêrnjonken ferhuze Marokko, yn striid mei it Fjirde Konvinsje fan Genêve, tsientûzenen kolonisten nei de Westlike Sahara, oant se mear as twa kear de befolking wiene fan 'e oerbleaune lânseigen Saharawi. Dochs helle de Polisario in searje diplomatike oerwinningen dy't wiidferspraat ynternasjonale stipe generearre foar selsbeskikking en wegering om de Marokkaanske oername te erkennen. Yn 1991 gie de Polisario akkoart mei in wapenstilstân yn ruil foar in Marokkaanske belofte om in ynternasjonaal tafersjoch referindum oer it lot fan it territoarium mooglik te meitsjen. Marokko wegere lykwols om it referindum foarút te gean.
Frânske en Amerikaanske stipe foar it Marokkaanske regear blokkearre de UN Feiligensried fan it leverjen fan de nedige diplomatike druk om it referindumproses foarút te setten. De Polisario erkende ûnderwilens har ûnfermogen om de Marokkanen mei militêre middels te ferslaan. Dêrtroch ferhuze de striid om selsbeskikking nei binnen it troch Marokkaansk besette gebiet, dêr't de Saharawi-befolking in geweldleaze fersetskampanje tsjin de besetting lansearre hat.
Nonviolent ferset
Westlike Sahara hie sûnt de Marokkaanske ferovering fersprate ympromptu dieden sjoen fan iepen net-geweldich ferset. Yn 1987, bygelyks, in besite oan it besette gebiet troch in spesjale UN-kommisje om de skendingen fan 'e minskerjochten te ûndersykjen, soarge foar protesten yn' e Westlike Sahara-haadstêd El Aaiún. It súkses fan dizze grutte demonstraasje wie des te opmerkliker, sjoen it feit dat de measte fan 'e wichtige organisatoaren de nacht dêrfoar arresteare wiene en de stêd ûnder in strang útgongsferbân stie. Under de mear as 700 arresteare minsken wie de 21-jierrige Aminatou Haidar.
Foar fjouwer jier waard se "ferdwynt", hâlden sûnder oanklacht of proses, en bewarre yn geheime detinsjesintra. Yn dizze fasiliteiten ûndergie sy en 17 oare Sahrawi-froulju regelmjittich marteling en misbrûk.
De measte fersetaktiviteiten yn it besette gebiet bleaune geheim oant begjin septimber 1999, doe't Sahrawi-studinten sit-ins en vigils organisearren foar mear beurzen en ferfiersubsydzjes fan 'e Marokkaanske regearing. Om't in eksplisite oprop foar ûnôfhinklikens daliks brutaal ûnderdrukt wurde soe, hopen de studinten de grinzen fan ôfwiking te ferleegjen troch te profitearjen fan har relative yntellektuele frijheid. Eardere politike finzenen dy't kompensaasje en ferantwurding sochten foar har ferdwiningen dy't troch de steat sponsore wiene, diene al gau by de net-gewelddiedige wach, tegearre mei Sahrawi-arbeiders fan fosfaatminen yn 'e buert en in uny fan wurkleaze kolleezje-ôfstudearden. De beweging waard binnen in pear moannen ûnderdrukt. Hoewol't de easken fan wat bekend waard as de earste Sahrawi Intifada net-politike bliken te wêzen, tsjinne it as test fan sawol it Sahrawi-publyk as it Marokkaanske regear. It pleatste it paad foar de Saharawi's om oan te dringen op boldere easken en yn 'e takomst mei te dwaan oan gruttere protesten dy't de Marokkaanske besetting sels direkt útdaagje.
In twadde Sahrawi-yntifada, dy't, om't bekend as de "Intifada al-Istiglal" (de Intifada fan Unôfhinklikens), begûn yn maaie 2005. Tûzenen Sahrawi-demonstranten, ûnder lieding fan froulju en jongeren, gienen de strjitten fan El Aaiún yn protestearjend tsjin de oanhâldende Marokkaan. besetting en oprop om ûnôfhinklikens. De foar it grutste part net-geweldige protesten en sit-ins waarden moete troch swiere ûnderdrukking troch Marokkaanske troepen en Marokkaanske kolonisten. Binnen oeren waarden liedende Saharawi-aktivisten ûntfierd, wêrûnder Haidar, dy't brutaal slein waard troch Marokkaanske besettingsmachten. Sahrawi-studinten oan Marokkaanske universiteiten organisearre doe solidariteitsdemonstraasjes, hongerstakingen en oare foarmen fan net-geweldige protesten. De hiele rest fan 2005 gie de intifada troch mei sawol spontane as plande protesten, dy't allegearre mei hurde ûnderdrukking troch Marokkaanske autoriteiten moete waarden.
Haidar waard binnen sân moanne frijlitten as gefolch fan druk fan Amnesty International en it Europeesk parlemint. Underwilens binne net-geweldige protesten trochgien, nettsjinsteande oanhâldende ûnderdrukking troch troch de US-stipe Marokkaanske autoriteiten. Nettsjinsteande oanhâldende ferdwinen, moarden, slaan en marteling, hat Haidar trochgean mei it pleitsjen fan net-geweldige aksje. Njonken it organisearjen fan ynspanningen thús, reizge se wiidweidich om ynternasjonaal bewust te meitsjen oer de oanhâldende Marokkaanske besetting en pleite foar it rjocht fan 'e Saharawi op selsbeskikking.
FS fergruttet stipe foar Marokko
As ûnderdrukking tanommen, sa die Amerikaanske stipe foar Marokko. De Bush-administraasje hat militêre en feiligenshelp fiif kear ferhege en tekene ek in frijhannelsoerienkomst. De Feriene Steaten bleaune foar in grut part stil oer de ferswakkende minskerjochtensituaasje yn 'e besette Westlike Sahara, wylst se lof oproppe foar de ynlânske politike en ekonomyske herfoarmingen fan kening Mohammed VI. Dit jier is it platfoarm fan 'e Republikeinske Partij single út it Keninkryk Marokko foar har "gearwurking en sosjale en ekonomyske ûntwikkeling", sûnder fermelding fan Westlike Sahara.
De besetting sels bliuwt lykwols problematysk foar Marokko. It geweldleaze ferset tsjin de besetting giet troch. It grutste part fan 'e ynternasjonale mienskip hat, nettsjinsteande Frânske en Amerikaanske ynspanningen, wegere de yllegale anneksaasje fan Marokko fan it gebiet te erkennen.
As gefolch hie it Marokkaanske keninkryk koartlyn in plan foar autonomy foar it territoarium. De Saharawi's, mei de stipe fan 'e measte fan 'e folken fan 'e wrâld, fersmiten it foarstel, om't it harren de kar foar ûnôfhinklikens net tastean soe, lykas al dyjingen dy't yn net-selsbestjoerende gebieten wenje it wetlik rjocht hawwe om te dwaan.
Yndied is it autonomyplan basearre op 'e oanname dat Westlike Sahara diel útmakket fan Marokko, in stelling dy't de UN, it Wrâldgerjocht, de Afrikaanske Uny, en in brede konsensus fan ynternasjonale juridyske miening al lang ôfwiisd hawwe. It akseptearjen fan it autonomyplan fan Marokko soe betsjutte dat, foar it earst sûnt de oprjochting fan 'e FN en de ratifikaasje fan it Hânfêst fan' e UN mear de 60 jier lyn, de ynternasjonale mienskip de útwreiding fan it grûngebiet fan in lân troch militêr geweld ûnderskriuwe soe, en dêrmei fêstigje in tige gefaarlik en destabilisearjend presedint.
Derneist befettet it foarstel fan Marokko gjin hanthaveningsmeganismen, en binne d'r gjin oanwizings foar ferbettering fan 'e hjoeddeistige minne minskerjochtensituaasje. It is ek ûndúdlik hoefolle autonomy Marokko biedt, om't it kontrôle oer de natuerlike boarnen fan 'e Westlike Sahara en wet hanthavenjen soe behâlde. Dêrnjonken liket it foarstel oan te jaan dat alle foegen dy't net spesifyk yn 'e autonome regio leit by it keninkryk bliuwe.
Nettsjinsteande dit ferwiist de administraasje Bush nei it autonomyplan fan Marokko as "credabel en serieus" en de "iennichste mooglike oplossing" foar it konflikt fan 'e Westlike Sahara, en stelt fierders oan dat "in ûnôfhinklike steat yn 'e Sahara gjin realistyske opsje is." By it besykjen fan Marokko ferline moanne, steatssekretaris Condoleezza Riceútdrukt har stipe foar de "goede ideeën" útsteld troch de Marokkaanske besetters. Ferwizend nei it 35-jier-âlde konflikt ferkundige se dat "it tiid is dat it oplost wurdt," nei alle gedachten mei de Saharawi dy't har lot akseptearje as permanint libjend ûnder Marokkaansk bewâld.
Key House Demokraten hawwe ek woegen yn stipe fan Marokko syn rjocht fan ferovering, mei Rep. Gary Ackerman (D-NY), dy't foarsitter fan de Subkommisje oer it Midden-Easten, joining Majority Leader Steny Hoyer (D-MD) en Demokratyske Caucus foarsitter Rahm Emanuel (D-IL) by it ûndertekenjen fan in brief dy't it autonomyplan ûnderskreau. Promininte Republikeinen dy't de brief ûndertekenje, omfette minderheidslieder John Boehner (R-OH), Republikeinske Whip Roy Blunt (R-MO), en eardere Hûsfoarsitter Dennis Hastert (R-IL). Yndie, mear as 80 fan de ûndertekenersbinne of kommisjefoarsitters of ranglist leden fan wichtige kommisjes, subkommisjes en keazen liederskip fan it Amerikaanske Hûs fan Offurdigen, noch in oare oanwizing yn dit post-Kâlde Oarloch tiidrek fan in groeiende bipartisan poging om it langsteande prinsipe fan it rjocht op selsbeskikking te ûndergraven.
Advocacy foar Haidar
De seleksje fan Haidar troch it RFK Memorial Center for Human Rights - ien fan 'e meast foaroansteande tsjinstanners fan it troch de Feriene Steaten stipe autonomyplan - kin it dreger meitsje foar de Bush-administraasje om akseptaasje fan it Marokkaanske foarstel troch in weromhâldende UN Feiligensried te drukken. Iroanysk, de Feriene Steaten fersmieten in romherticher autonomyplan foar Kosovo en droegen ynstee op foar erkenning fan de UN fan de iensidige ûnôfhinklikensferklearring fan dy naasje, ek al wie Kosovo legaal diel fan Servje en de Westlike Sahara legaal in lân is ûnder bûtenlânske militêre besetting.
Spitigernôch, Amerikaanske administraasjes hawwe in protte muoite gongen om foar te kommen dat ûntfangers fan RFK-prizen sels de kâns hawwe om har ferhalen te fertellen. Bygelyks, de administraasje fan Reagan wegere tagong ta de Feriene Steaten oan fertsjintwurdigers fan 'e 1984 winners CoMadres - de groep Salvadoraanske froulju dy't wrakselje út namme fan fermoarde en ûntfierde sibben en oare slachtoffers fan' e US-stipe junta. Se koene har priis net iens krije.
Neist in beskieden cash beleanning omfettet de priis foar minskerjochten de ferwachting dat it RFK Memorial Centre for Human Rights in trochgeande juridyske, advokaat en technyske stipe sil lansearje troch in partnerskip mei de winner. Neffens Monika Kalra Varma, de direkteur fan it sintrum, "De RFK Human Rights Award erkent net allinich in moedige ferdigener fan 'e minskerjochten, mar markearret it begjin fan it lange termyn partnerskip fan it RFK Center mei frou Haidar en ús ynset om nau gear te wurkjen mei har om te realisearjen it rjocht op selsbeskikking foar it Sahrawi folk."
Senator Edward Kennedy (D-MA), broer fan 'e fermoarde senator foar wa't de priis neamd is, sei: "Ik lokwinskje Aminatou Haidar foar it ûntfangen fan dizze eare. Allegear dy't soarch hawwe oer demokrasy, minskerjochten en de rjochtssteat foar it folk fan 'e Westlike Sahara binne ynspirearre troch har bûtengewoane moed, tawijing en betûft wurk foar har."
Folgjende stappen
Westlike Sahara bliuwt in beset gebiet allinich om't Marokko wegere hat har te hâlden oan in searje resolúsjes fan 'e UN Feiligensried dy't it keninkryk oproppe om har besetting te beëinigjen en it rjocht fan' e minsken fan dat gebiet op selsbeskikking te erkennen. Marokko is by steat om te folhâlde yn syn útdaging fan syn ynternasjonale juridyske ferplichtings omdat Frankryk en de Feriene Steaten, dy't útoefenje veto macht yn de UN Feilichheidsried, hawwe blokkearre de hanthavening fan dizze resolúsjes. Dêrnjonken tsjinnen Frankryk en de Feriene Steaten as haadleveransiers fan 'e bewapening en oare feiligenshelp oan Marokkaanske besettingsmachten. As gefolch, op syn minst like wichtich as net-geweldich ferset troch de Sahrawi tsjin it besettingsbelied fan Marokko soe it gebrûk wêze fan net-geweldige aksje troch de boargers fan Frankryk, de Feriene Steaten en oare lannen dy't Marokko ynskeakelje om syn besetting te behâlden. Sokke kampanjes spilen in grutte rol by it twingen fan 'e Feriene Steaten, Austraalje en Grut-Brittanje om harren stipe foar de besetting fan East-Timor fan Yndoneezje op te hâlden. Solidariteitsnetwurken binne ûntstien yn tsientallen lannen oer de hiele wrâld, benammen yn Spanje en Noarwegen, mar hawwe noch gjin grutte ynfloed yn 'e Feriene Steaten, wêr't it it measte útkomme koe.
In suksesfolle net-geweldige ûnôfhinklikensstriid troch in Arabysk moslim folk ûnder de lieding fan 'e Haidar koe in wichtich presedint sette. It soe demonstrearje hoe't, tsjin grutte oermacht, in oergeunstige en oertsjûge befolking koe winne troch de krêft fan net-geweldigens yn in diel fan 'e wrâld dêr't ferset tsjin autokratyske bewâld en bûtenlânske militêre besetting faaks terrorisme en oar geweld hat opbrocht. Fierders kinne de partisipearjende demokratyske struktuer binnen de Saharawi fersetsbeweging en de promininsje fan froulju yn wichtige liederskipsposysjes as in wichtich model tsjinje yn in regio dêr't autoritêre en patriargale foarmen fan bestjoer tradisjoneel dominearre hawwe.
De úteinlike útkomst leit net allinich op 'e Sahrawi's allinich, mar oft de ynternasjonale mienskip, benammen dy fan ús yn' e Feriene Steaten, beslute oft sa'n striid ús stipe wurdich is.
Dr Stephen Zunes is in heechlearaar polityk en ynternasjonale stúdzjes oan 'e Universiteit fan San Francisco, wêr't hy it programma yn Midden-Easterstúdzjes foarsit.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes