Doe't ik hearde dat myn namme stie yn in New York City Police Department rapport, Ik hie woed west hawwe. Ik hie folge iepenbieringen fan NYPD-spionaazje, mar it wie net yn my opkommen dat se dat soene kom nei New Orleans om te sjen hoe ik praat op in filmfestival.
Ik wist lykwols ek dat de NYPD, yn har krústocht ûnder it mom fan feiligens, whitewater rafting gien mei kolleezje studinten en agressyf kontrolearre en ynfiltrearre moskeeën en moslim bedriuwen. Se operearje yn op syn minst 9 frjemde lannen, dus wêrom soene se net nei New Orleans komme, harkje nei my in pear wurden sizze op in iepenbier evenemint, en dêr in klassifisearre rapport oer skriuwe? Miskien is it ienige nuvere ding oer de saak dat ik net passe by har reguliere profyl. As in blanke Amerikaanske boarger fiel ik dat myn saak in bytsje in anomaly is foar in ôfdieling dy't in reputaasje hat ûntwikkele foar it rjochtsjen fan ymmigranten en mienskippen fan kleur. Myn foarrjocht hat my in bepaalde hoemannichte feiligens en ferwachting fan privacy jûn dy't in protte oaren gewoan net ûnderfine.
Resinte iepenbieringen oer NYPD misbrûk gean fierder as spying. It beruchte stop-en-frisk-programma, dat laat hat ta de kriminalisaasje fan frijwol in hiele generaasje kleurige jongelju yn de stêd, is ien foarbyld. De New York Civil Liberties Union rapportearre dat mear as 4 miljoen stops en ferhoaren fan 2004 oant 2011 liede ta gjin bewiis foar misdieden - sawat 90% fan alle stops. Oare resinte iepenbieringen oer NYPD-misbrûken omfette arrestaasjekwota's, seksuele oantaastingen, en de oerlêst en arrestaasje fan in offisier dy't in klokkenluider wurden wie. Dus myn lytse kwast mei skending fan privacy wie mar in lytse smaak fan wat mooglik is fan in plysje-ôfdieling dy't noait in grins hat dy't se net oerstekke woe.
De Besette beweging - no krekt mear as seis moanne âld - earst ferovere mainstream omtinken doe't plysje waarden filme pepperspraying jonge blanke froulju op in New York stoep. Folgjende gefallen fan plysjegeweld, lykas de ferwûning fan eardere Marine Scott Olsen yn Oakland, en it nonchalante peppersprayen fan UC Davis-studinten, brochten mear publike skande en oandacht. De antwurd fan in protte yn 'e Swarte mienskip hat west, "wolkom yn ús wrâld."
Stap foar stap hawwe wy elk idee fan privacy ferdwine sjoen - alles wat wy dogge is it bedriuw fan plysje. Dit hat altyd west foar mienskippen fan kleur; no is de omfang gewoan breder wurden. Wylst fertsjintwurdigers fan wet hanthaveningsbelied de oanwêzigens ferdigenje fan offisieren dy't filme by elk protest rûn it lân as harmless maatregels foar iepenbiere feiligens, is d'r gjin twifel dat dit in kâld effekt hat op dissent.
It is net allinich yn New York dat d'r in skieding is yn hoe't minsken plysje sjogge - en belibje. De nasjonale skande oer it fermoardzjen fan Trayvon Martin lit sjen dat syn dea - en de oanhâldende frijheid fan syn moardner - in senuw hat rekke ûnder Swarte mienskippen lanlik.
Hjir yn New Orleans is de publike woede tanommen oer de misbrûk útfierd troch de plysje-ôfdieling fan ús eigen stêd. Mear as in tsiental offisieren hawwe faced charges foar harren belutsenens by de moard op ûnbewapene boargers yn 'e neisleep fan' e orkaan Katrina, meast berucht yn 'e Danziger Bridge-sjitten. Yn dat ynsidint waarden twa famyljes dy't flechten út 'e ferneatiging fan' e stoarm oanfallen ûnder in hagel fan plysjes fjoer dat fjouwer ferwûnen en twa deaden liet, wêrûnder Ronald Madison, in geastlik útdage 40-jierrige, en James Brissette, in sechstjinjierrige dy't waard troch freonen nerdy en learsum neamd. Meast alarmearjend, ús lokale media, distriktsadvokaat, en oare systemen fan ferantwurding mislearre meastentiids yn har tafersjoch - it wie net oant de US Justice Department yn 2009 belutsen waard dat de offisieren oanklachten. It folgjende jier fûn in ûndersyk fan Justysje fan 'e NOPD "redelike reden om te leauwen dat patroanen en praktiken fan unkonstitúsjoneel gedrach en / of oertredings fan federale wet op ferskate gebieten foarkommen."
Yn 'e lêste skande, yn' e earste wike fan maart, waarden twa jonge swarte manlju fermoarde troch de plysje fan New Orleans yn aparte ynsidinten. Ien fan 'e slachtoffers, Justin Sipp, waard sketten troch amtners by in ferkearsstop. De oare jongerein, de 20-jierrige Wendell Allen, waard yn syn eigen hûs sketten troch in offisier dy't in warrant útfierde. Allen wie blykber ûnbewapene en mar foar in part klaaid. De moardner fan Allen bliuwt frij, lykas George Zimmerman, dy't Trayvon fermoarde.
Dizze wike die bliken dat ien fan 'e ofsieren dy't Sipp fermoarde koartlyn skreau in rasistyske rant oer Trayvon Martin op in nijs webside, sizzende dat de jonge man fertsjinne te stjerren, en is no "yn 'e hel."
Ik bin teloarsteld dat de NYPD der foar kieze om my in doel te meitsjen - hoe perifeare ek - fan har spionaazje. Mar ik bin wirklik lilk troch de rol dy't plysje spilet yn mienskippen fan kleur, by de kriminalisaasje fan jonge Swarte bern dy't in hooded sweatshirt drage. Dizze lêste iepenbieringen hawwe it effekt fan it fernijen fan myn ynset om te fjochtsjen foar in systeem dat wit dat wiere feiligens en feiligens komt fan it jaan fan gerjochtichheid, befrijing en minskerjochten foar allegear; net yn 'e hurde en gewelddiedige justysje fan wet hanthavenjen.
Jordan Flaherty is in sjoernalist basearre yn New Orleans, en de skriuwer fan Floodlines: Mienskip en ferset fan Katrina oant de Jena Six.
In ferzje fan dit artikel waard oarspronklik publisearre op The Progressive.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes