De oankommende algemiene staking foar studinten tsjin 'e ferheging fan $ 1,625 lesjild yn Quebec moat serieus wurde nommen troch elkenien dy't dizze striid winne wol.
De liberale regearing sil studinten negearje, útsein as har macht of legitimiteit serieus bedrige wurdt, en in oanhâldende algemiene studintestaking kin de regearing effektyf útdaagje.
Noch wichtiger, de studintebeweging moat har aksjes en analyze net beheine ta les, lykas guon koartlyn hawwe suggerearre.
Nei in tige súksesfol protest op 2 febrewaris, sitearre The Link eardere Concordia Student Union riedslid Tomer Shavit, dy't sei: "Elke oare oarsaak dy't oanbrocht is oan 'e tuition striid kin liede ta ferdieling en dus moatte wurde behannele mei foarsichtigens."
Dit soarte fan gebrekkige tinken ropt twa wichtige saken op.
Earst giet de studintebeweging fansels om mear as lesgeld. Sels as men oannimme dat de striid beheind is ta de kosten fan it ûnderwiis, ropt dat noch hieltyd serieuze fragen op oer earmoede en ûngelikens. Ommers, dyjingen dy't yn finansjele swierrichheden binne ûnder de grutste bedriging fan dizze kuiertochten.
In troch de regearing útjûn rapport skat dat universitêre ynskriuwing mei 2.5 prosint sil sakje, wat betsjuttet dat tûzenen minsken yn finansjele problemen har rjocht op in universitêre oplieding wurde wegere. Dat dit is net gewoan in gefjocht oer lesjild. It is in striid foar sosjale gelikensens tsjin tige machtige belangen.
Twadder is it ferkeard om te leauwen dat it ferbreedzjen fan 'e studintebeweging bûten lesgeld de beweging sil ferdiele en de striid tsjin lesferhegingen skea. Krekt it tsjinoerstelde is wier. It súkses fan 'e beweging kin hingje op har fermogen om de striid te ferbreedzjen.
Om in dúdlik foarbyld te jaan, wie it protest fan 'e aksjedei fan 10 novimber ferline jier suksesfol krekt om't oare fraksjeferdielingen oerwûn waarden yn in geast fan freonskip en solidariteit.
Miljeugroepen, anty-oarlochsaktivisten, sûnenssoarchwurkers en learkrêften wiene op strjitte yn solidariteit mei de studinten. Dizze keppelings wurde ferdjipjen mei de tiid. Mei oare wurden, in echte sosjale beweging kin opkomme.
D'r bliuwt wat hope dat de kommende algemiene staking foar studinten yn Quebec in bredere massabeweging yn 'e provinsje sil oansette. Uny-aktivisten yn Quebec hawwe yn dizze rjochting wurke, mar se bliuwe swak en yn 'e ferdigening tsjin oanhâldende ûntslaggen.
De kommende provinsjale begrutting kin de trigger wêze dy't in bredere beweging opsmyt, dus kinne wy derfan útnimme dat de liberalen mei dizze begrutting licht stappe sille. De Occupy-beweging bliuwt ek in wildcard foar dizze maitiid.
It punt is dat nivo's fan solidariteit ferdjippe te midden fan al dizze gaos, debat en ferdieling, en de studintebeweging moat driuwend it tsjinoerstelde dwaan fan wat Shavit suggerearret.
Bliuwend smel rjochte op ús bepaalde striid is ferdielder dan it ferdjipjen fan keppelings mei oare oarsaken en bewegingen. Wy moatte bûten ús ynstellingen stappe om sterkere nivo's fan solidariteit te meitsjen mei in spektrum fan groepen dy't de striid foar tagonklik of fergees ûnderwiis stypje.
Boppe alles is it kritysk wichtich om te erkennen dat al dizze striid ferbûn binne.
Dit giet úteinlik oer in ekonomysk en polityk systeem dat de riken hieltyd mear favoryt, en studinten moatte begjinne te fjochtsjen tsjin de riken as wy in betsjuttingsfolle ynfloed hawwe.
Frank Lévesque-Nicol, de wurdfierder fan it protest fan 2 febrewaris, sei: "Hieltyd mear minsken begjinne te realisearjen dat it echte probleem efter de tanimmende lesjilden en de kommodifikaasje fan it ûnderwiis wat is relatearre oan in sosjaalekonomysk systeem dat der efter sit. alle."
En mei de hieltyd gruttere kloof tusken de ekonomysk elite en de rest fan ús, liket dat des te krekter.
Simpelwei sjoen nei besteande belied, is it dúdlik dat de liberale regearing mear soarget foar bankiers en multynasjonale mynboubedriuwen yn Quebec dan oer har lânseigen minsken en de swolmjende rigen fan 'e arbeidersarm.
Unthâld dat de driigjende $ 1,625 lesferhegingen waarden yntrodusearre yn 'e 2010-budzjet, dy't as doel hat om de "hillige kij" fan Quebec te deadzjen - tagonklik ûnderwiis en sûnenssoarch - om de wurden fan liberale minister fan finânsjes Raymond Bachand te brûken.
De oerheid sels wurdt sterk beynfloede troch korporative foegen dy't de besteande oarder stypje. Bachand krige in waarm wolkom by it yntrodusearjen fan syn budzjet om bedriuwslieders te selektearjen op in luncheon organisearre troch de Board of Trade fan Metropolitan Montreal yn april fan 2010.
Hy naam de kâns oan om te beklamjen dat bedriuwsbelestingsbelesting ûnoantaaste sil bliuwe. Op deselde dei protestearren tsientûzenen minsken tsjin de begrutting midden yn it finansjele distrikt fan Montreal.
Wêrom wie Bachand mei it lytse kader fan bedriuwselites earder as op strjitte mei de stimmende massa's? Dit jout in hiel dúdlik byld foar wa't dit regear wurket. Bachand en de Charest-liberalen steane de kant fan de rike minderheid yn stee fan de wrakseljende mearderheid.
Op dizze manier besjoen, is dizze tuition striid úteinlik in striid tusken konkurrearjende klassen, en it is dúdlik hokker klasse wint. De ienige manier om it tij te kearen is om de striid nei de liberale doar te bringen, en nei de doarren fan 'e bankiers en bedriuwen CEOs dy't oefenje ongelooflijke ynfloed yn stipe fan dizze kuiertochten en besunigings oan sosjale programma.
As geograaf David Harvey by Occupy London sei: "Wy moatte mobilisearje op sa'n manier dat wy grutte kommersjele en finansjele belangen echt kinne bedrige."
Dat kin wat ûngemaklik meitsje, mar dit is it probleem wêryn wy sitte. De statistiken binne dúdlik foar elkenien om te sjen en net wurdich om hjir te herheljen, mar yn 'e ôfrûne pear desennia hawwe de riken it wolwêzen fan' e earmen en arbeidersklassen hieltyd mear bedrige wylst se rekôrwinsten sammelje.
Studinten, earmen en wurkjende minsken binne al te lang ûnder oanfallen troch kommersjele en finansjele belangen. It is tiid dat wy serieus fjochtsje werom.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes