Febrewaris 19, 2008, yn in berjocht oan syn lângenoaten, Fidel Castro kundige offisjeel oan dat hy gjin nije presidintstermyn fan amt sykje soe. It wie sûnder mis in oankundiging fan heechste histoarysk belang. Nei't er hast 18 jier minister-presidint west hie (febrewaris 1959 - jannewaris 1976) en presidint fan 'e Republyk fan 2 desimber 1976 oant 31 july 2006, luts de meast ferneamde revolúsjonêre lieder fan 'e tweintichste ieu him fjouwer dagen foar de ferkiezings út it offisjele politike libben. , dy't de leden fan 'e Ried fan Steat en de Ried fan Ministers en har foarsitter oanwize soe (1).
Redenen foar dit beslút
Fidel Castro syn steat fan sûnens, foar in grut part, ferklearret dit beslút. Dêrneist beklamme hy de needsaak fan "psychologysk en polityk" it tarieden fan it Kubaanske folk op syn ôfwêzigens. It wie, neffens him, syn "earste ferplichting." Fanwegen dizze redenen hat hy it Kubaanske folk ynformearre oer syn winsk. "Tsjin myn neiste lângenoaten, dy't my de grutte eare diene om my koartlyn as lid fan it parlemint te kiezen […], sis ik jo dat ik de posysje net sil stribje nei of akseptearje - ik werhelje - ik sil net stribje nei of akseptearje, de posysje fan foarsitter fan de Ried fan Steat en opperbefelhawwer." (2)
De Kubaanske lieder wie dúdlik oer de saak. "Ik soe myn gewisse ferriede om in posysje te hâlden dy't mobiliteit en totale tawijing fereasket, dy't fysyk ik net yn elke steat bin om te bieden […]. Altyd tariede josels op de minste mooglikheid. Om sa foarsichtich te wêzen yn sukses as fêst yn tsjinslach is in prinsipe dat net fergetten wurde kin," sei er. (3)
Dit beslút, is logysk sûnt Fidel Castro, yn in brief datearre Desimber 17, 2007, hie syn winsk al sjen litten om net "oan te hingjen oan posysjes" en "konsekwint te wêzen oant it ein." (4) De Kubaanske befolking krige it nijs sûnder ferrassing, kalm en rêstich, mar ek mei beskate fertriet, sa't te sjen is by ferskate demonstraasjes fan stipe en solidariteit mei har lieder yn 'e haadstêd en troch it hiele lân. (5) "In protte minsken binne hjoed tryst," rapportearre de Associated Press. "Kuba begroete it ûntslach fan Castro tiisdei mei in rêstige rêst dy't .... It wie lykas elke oare dei [...] gjinien like bang foar hommelse fersteuringen - folle minder de totale ynstoarting - fan it sosjalistyske systeem, "tafoege it Amerikaanske parseburo. (6)
Reaksjes yn de Feriene Steaten
Mei respekt foar de Feriene Steaten, de "meddlesome" opmerkingen hawwe fermannichfâldige en, lykas gewoanlik, wiene fol mei in swift fan kolonialisme. Presidint Bush stelde dat "de ynternasjonale mienskip moat wurkje mei it Kubaanske folk om te begjinnen mei it bouwen fan de nedige ynstellingen foar demokrasy." Republikeinske presidintskandidaat Arizona Senator John McCain beklamme de needsaak om "it Kubaanske rezjym te drukken."(7)
Sels Demokratyske kandidaat Hillary Clinton, liet har ûnfermogen sjen om har te distânsje fan it ferâldere belied fan it Wite Hûs. "Wy hawwe in presidint nedich dy't wurket mei de lannen fan 'e wrâld, mei Jeropa, mei it westlik healrûn ûnder druk Kuba"(8)
De demokratyske senator fan Connecticut Christopher Dodd, lansearre in oprop om reden: "It embargo fan 'e Feriene Steaten op Kuba is ien fan' e meast yneffektive en retrograde bûtenlânske belied yn 'e skiednis. Hjoed, de Feriene Steaten hat einliks in kâns om wer te begjinnen. Republikeinske Kongreslid út Arizona, Jeff Flake, iepenbier stipe "in nije oanpak foar Kuba troch de US regear.”(9)
Deselde dei as de offisjele oankundiging fan Fidel Castro, 104 US Kongressleden út in totaal fan 435, stjoerde in iepen brief oan steatssekretaris Condoleezza Rice en easke in "tough-minded review" fan Washingtonbelied oangeande Kuba. "Nei 50 jier is it tiid foar ús om opnij te tinken en te hanneljen." De ûndertekeners beklamme it absolute gebrek oan resultaten. "Fiif desennia lang, US belied hat besocht ekonomyske sanksjes en diplomatike isolemint te twingen feroarings yn Kubasyn regear. De oarderlike opfolging lit sjen dat it belied net wurke hat.”(10)
Mar John Negroponte, plakferfangend steatssekretaris, kategoarysk oanstie dat de anachronistic en ûnminsklike ekonomyske sanksjes op Kuba soe net opheft wurde en dat it fijannige belied tsjin Kuba soe syn rin trochsette. (11)
Dizze wurden yllustrearje Washington's ûnfermogen om de realiteit fan in soevereine en ûnôfhinklike te akseptearjen Kuba. Yn in wrede, wanhopige en kontraproduktive wize, de Feriene Steaten toant gjin genede foar in lyts, Tredde Wrâld lân dat wegeret te bûgen, sûnder ta te jaan dat syn steat fan belis strategy dy't wurdt tapast foar in heale ieu is in spektakulêre mislearring.
Europeeske reaksjes
Lannen fan 'e Jeropeeske Uny lieten gjin wiisheid sjen, werhelle Washingtonsyn retoryk en ferjitte dat Havana akseptearret gjin ynterferinsje yn har ynterne saken. De Frânske minister-presidint François Fillon easke "evolúsje fan it Kubaanske rezjym nei demokrasy."(12) De Britske minister fan Bûtenlânske Relaasjes lansearre in oprop foar "gruttere respekt foar minskerjochten" en bredere politike en ekonomyske herfoarmingen. Yn Brussel, Javier Solana, hege fertsjintwurdiger foar it Bûtenlânske Belied en Common Feiligens fan 'e Jeropeeske Uny, ferwiisde ek nei in "proses fan demokratyske oergong."(13) De presidint fan it Europeesk Parlemint, Hans-Gert Poettering, naam deselde taspraak oan. (14)
Sels Spanje, dy't stipe ferbetterjen relaasjes en dialooch mei Havana, koe net foarkomme om ûnakseptabele en offensive wurden te sizzen foar de Kubanen. De Spaanske ambassadeur yn Washington, Carlos Westendorp, sei oer it ûnderwerp: "Wy kinne ûnienichheid hawwe mei Kubaanske mienskippen en mei ús freonen yn 'e Feriene Steaten mei respekt foar de relaasje mei Kuba, mar se binne mear taktyk dan strategyen. ”(15)
It oanjûne doel fan Washington is om werom te kommen Kuba oan syn neokoloniale status, sa't de Torricelli-wet fan 1992 en de Helms Burton Act fan 1996 sjen litte, en ek de twa rapporten fan 'e Kommisje foar Assistance foar in Frije Kuba fan 2004 en 2006. (16) Om te ferklearjen dat Madrid itselde doel neistribbet is net mear as in morele skande en in leffe belied.
Itaalje, hoewol it de opheffing fan 'e politike en diplomatike sanksjes en ek it illegitime Mienskiplike Standpunt dat Jeropa opleit Kuba, wie net mear ynspirearre, hoewol it in mear konstruktive fokus hie. Undersekretaris fan Bûtenlânske Betrekkingen foar Latynsk-Amearika Donato De Santo, ferwiisde ek nei in "demokratyske oergong" en "respekt foar minskerjochten."(17)
De folken fan 'e Alde Wrâld lieten har folsleine ûnfermogen sjen om in pragmatysk belied oan te nimmen, ûnôfhinklik fan US ynfloed mei respekt foar Kuba. De arrogânsje en fermoedens wiene dúdlik. It moat dat wurde betocht Brussel toande in absolút gebrek oan morele legitimiteit yn it lêzen Kuba oer demokrasy en minskerjochten, dat docht bliken út de jierferslaggen fan Amnesty International. (18) Mar it is dreech foar de Alde Wrâld harsels te befrijen fan it superieur fielen dat har karakterisearret.
Reaksjes út Latynsk-Amearika en de Tredde Wrâld
In Latynsk-Amearika, de reaksjes wiene oars. Evo Morales fan Bolivia sei dat it soe trochgean te hawwen poerbêste relaasjes mei Kuba. "It giet oer in relaasje fan steat mei steat, fan regearing nei regearing, dy't net fan ien persoan ôfhinget."(19)
De Braziliaanske presidint Luiz Inácio Lula da Silva joech oan dat it "proses kalm ûntwikkele […]. Ik haw djip respekt foar it Kubaanske folk en ik leau dat se de meast politisearre minsken fan 'e wrâld binne […]. Elk folk kiest har politike rezjym en wy sille de Kubanen litte beslute wat se wolle dwaan. De Kubanen hawwe de folwoeksenheid om har problemen op te lossen." (20) Lula herinnerde ek, "Fidel is de ienige libbene myte yn 'e skiednis fan' e minske." (21)
De Meksikaanske regearing rapporteart oer "har winsk om fierder te gean yn it proses, inisjearre ferskate moannen lyn, rjochte op it folsleine wersteljen fan respektfol en wederzijds foardielige relaasjes foar Meksiko en Kuba," en tafoege dat "jûn it belang foar Meksiko fan 'e relaasje mei Kuba , sil de Meksikaanske regearing fierder omtinken jaan oan de politike barrens yn dizze nije perioade fan Kuba's skiednis, mei folslein respekt foar de selsbeskikking en wil fan it Kubaanske folk. (22)
Sily en Gûatemala ek ferwolkomme Fidel Castro syn beslút. Gûatemalaanske presidint Álvaro Colom stelde dat it op gjin inkelde manier de "folsleine en treflike relaasjes mei Kuba." (23) Sekretaris-generaal fan 'e Organisaasje fan Amerikaanske Steaten (OAS), José Miguel Insulza, stie op it feit dat Kuba is in soevereine naasje. "De Kubanen sels moatte dejingen wêze dy't troch iepen en freedsume dialooch, en sûnder eksterne ynminging, de meast geskikte wei fine foar it wolwêzen fan har folk. (24)
Foar syn part stelde de Fenezuëlaanske presidint Hugo Chávez dat Fidel Castro "altyd yn 'e foarhoede sil wêze, om't manlju lykas Fidel noait mei pensjoen geane." De Bolivaryske lieder tafoege, "it Kubaanske folk hat de wrâld, en boppe alles it ryk, sjen litten dat de Kubaanske revolúsje net ôfhinklik is fan ien persoan, in groep of omstannichheden." (25)
In Súd-Afrika, it regearend Nasjonaal Afrikaansk Kongres (NAC), joech hulde oan 'e Kubaanske lieder dy't him beskreau as in "libjende leginde." "It Kubaanske folk, ûnder de lieding fan presidint Castro, rekke belutsen by de frijheid fan 'e ûnderdrukten minsken fan Afrika, spesifyk Súd-Afrika, beklamme de NAC-ferklearring, en herinnert oan dat tichtby 300,000 Kubaanske soldaten bydroegen oan 'e ûnôfhinklikens fan Angola en de fal fan Angola. apartheid. "Se hawwe net allinich bydroegen oan 'e transformaasje fan ús lân, mar se hawwe trochgean mei it stypjen fan ús ynspanningen foar weropbou en ûntwikkeling, en stjoere har dokters." Tal fan lieders fan 'e wrâld ferwolkomme ek it beslút fan Fidel Castro en toande har solidariteit mei Kuba. (26)
De Kubaanske minsken ûntdutsen de yntegriteit fan 'e wrâldwide reaksjes ferspraat tidens de Febrewaris 20, 2008 Mesa Redonda televyzjeprogramma. Syn sensibiliteiten waarden allinnich misledige, lykas altyd, doe't it gie oer harren ûnôfhinklikens foar de ferachting fan guon westerske lannen, net by steat om te begripen dat allinnich taal basearre op respekt, wjersidigens en net-ynmingen yn ynterne saken wurdt heard troch de Kubanen.
Om te sprekken fan it proses fan oergong soe in serieuze flater wêze. Kubanen wolle op gjin inkelde manier weromkomme nei in merkekonomy dy't synonym wêze soe foar in oanfal op har sosjale feroveringen en har soevereiniteit. Yn werklikheid giet it om in proses fan revolúsjonêre kontinuïteit, djip woartele yn it hert fan 'e Kubaanske maatskippij en, sûnder mis, ûnomkearber.
Dy yn 'e Feriene Steaten en West-Jeropa, dy't tochten dat de Kubanen it nijs fan Fidel Castro syn pensjoen krije soene, negearje de realiteiten fan Kuba hjoed. De grutte mearderheid fan 'e befolking bekent leafde, bewûndering en ûneinich respekt foar har politike, histoaryske, morele en geastlike lieder. Oan 'e oare kant, as de Kubanen it feit min of mear akseptearre hawwe dat Fidel Castro net nei it presidintskip fan 'e Republyk stribbe wol, ûntkenne se kategoarysk dat hy opjoech syn rang fan opperbefelhawwer.
Kuba is net gefoelich foar druk of sjantaazje en noch minder foar bedrigingen. De revolúsjonêre regearing sil gjin eask fan akseptearje Washington of út West-Jeropa. Dizze realiteit moat wurde begrepen troch dyjingen dy't besykje te besluten Kubasyn lot ynstee fan de Kubanen sels.
Behalven elke ideologyske konsideraasje, moat it erkend wurde dat Fidel Castro it lân fan José Martí mooglik makke hat om syn ûnôfhinklikens en syn frijheid te winnen, dat it in nivo fan minsklike ûntwikkeling koe krije fergelykber mei de meast avansearre lannen en dat it ynternasjonaal prestiizje koe genietsje. bûten wat is mienskiplik yn de Tredde Wrâld. Dêrtroch sille de Kubanen him ivich tankber wêze.
Notes
(1) Fidel Castro Ruz, «Mensaje del Comandante en Jefe», Granma, 19 febrewaris 2008.
(2) Ibid.
(3) Ibid.
(4) Fidel Castro Ruz, «Carta de Fidel a la Mesa Redonda», 17,2007 desimber XNUMX.
(5) De skriuwer is yn Havana.
(6) Will Weissert, «Castro Retirement Managed From Start», The Associated Press, febrewaris 19, 2008.
(7) De Associated Press, «Washington Sitaten op Castro. Amerikaanske regearingsreaksjes op it ûntslach fan Kubaanske presidint Fidel Castro moandei», febrewaris 19, 2008.
(8) De Associated Press/El Nuevo Herald, "Washington ve a Raúl Castro como un 'dictador lite'", 19 febrewaris 2008.
(9) De Associated Press, «Washington Sitaten op Castro. Amerikaanske regearingsreaksjes op it ûntslach fan Kubaanske presidint Fidel Castro moandei», op. cit.
(10) Agence France Presse, «Des parlementaires américains exigent un changement de politique envers Cuba», 19 febrewaris 2008; Agence France Presse, "US Lawmakers Urge Review of Cuba Policy", 19 febrewaris 2008.
(11) De Associated Press, «US seit dat it net opheft Kuba Embargo", febrewaris 19, 2008.
(12) Agence France Presse, «Fillon: la 'vraie question' pour Cuba est celle de la démocratie», 19 febrewaris 2008.
(13) De Associated Press/El Nuevo Herald, «Bush: Salida de Castro debe ser inicio de transición», 19 febrewaris 2008.
(14) Wilfredo Cancio Isla, «El fin de una era», El Nuevo Herald, 19 febrewaris 2008.
(15) Wilfredo Cancio Isla, «España favorece diálogo abierto con La Habana», El Nuevo Herald, 19 febrewaris 2008.
(16) Salim Lamrani, Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006), haadstik IV.
(17) De Associated Press/El Nuevo Herald, «Expectativa mundial por renuncia de Fidel Castro», 19 febrewaris 2008.
(18) Amnesty International, 2007 rapport.
(19) The Associated Press/El Nuevo Herald, «Expectativa mundial por renuncia de Fidel Castro», op. cit.
(20) Ibid.
(21) Libération, «Des appels à davantage de démocratie à Cuba», 20 febrewaris 2008.
(22) The Associated Press/El Nuevo Herald, «Expectativa mundial por renuncia de Fidel Castro», op. cit.
(23) Ibid.
(24) Gerardo Reyes, «Sorpresa y dudas en América Latina por renuncia de Castro», El Nuevo Herald, 20 febrewaris 2008.
(25) Agencia Bolivariana de Noticias, «Chávez: Fidel no renuncia, siempre estará en la vanguardia», 19 febrewaris 2008.
(26) Granma, «Personalidades mundiales elogian altura política de Fidel», 21 febrewaris 2008.
Salim Lamrani is in heechlearaar, skriuwer en Frânske sjoernalist dy't spesjalisearre is yn relaasjes tusken de Feriene Steaten en Kuba. Hy hat de folgjende titels publisearre: Washington contre Cuba (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l'Empire (Genève: Timeli, 2006) y Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006). Syn lêste boek hat de titel Double Morale. Kuba, l'Union européenne et les droits de l'homme (Parys: Editions Estrella, 2008).
Kontakt: [e-post beskerme]
Dit artikel kin frij reprodusearre wurde op betingst dat de auteur en boarne oanhelle wurde.
Oerset troch Dana Lubow 3-10-08
Bewurke troch Robert Sandels
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes