Dit is in ferfolch op myn artikel fan juny 2011, 'Nei de maitiid', oer de opskuor yn 'e Arabyske wrâld. It is in artikel dat pynlik west hat om te skriuwen, om't it minne berjochten bringt en in pessimistyske analyze biedt fan de omwentelingen, alteast op koarte termyn, yn in tal Arabyske lannen. De útkomsten en mooglike útkomsten fan dizze opstân hawwe ek nije, tige wichtige dimensjes krigen. Dizze omfetsje in komplekse ferwûning mei de fersnelde tariedings foar in mooglike oanfal op Iran, en in giftich, sektarysk aspekt dat it gefolch hawwe kin dat Syrië en it Midden-Easten útinoar skuorre.
Mar ik bin ek oplucht om te melden dat it net allegear min nijs is. De opstân fan it Egyptyske folk is noch lang net foarby en de arbeiders, studinten en froulike aktivisten binne noch dwaande mei in ûnmeilydsume striid om militêre oerhearsking te ferwiderjen en echte demokratyske rjochten te krijen, nettsjinsteande de ynspanningen fan 'e islamityske organisaasjes om populêre grime en easken te dempen. Yn Tuneezje binne de fakbûnen en linkse organisaasjes noch altyd sterk en binne se op deistige basis dwaande mei politike en sosjale striid. Se binne der ek yn slagge om in wichtige stim yn it parlemint te krijen en binne ferset tsjin de pro-Nato-rjochting fan it nij keazen islamityske regear. Yn Bachrein is de heroyske populêre beweging noch altyd tsjin 'e wrede keninklike famylje en de Saûdyske tanks. Hûnderttûzenen minsken yn Jemen kontrolearje noch altyd de strjitten nettsjinsteande Saûdyske en Amerikaanske ynspanningen om de opstân te ferpletterjen. En it soe miskien net rapporteare wurde yn 'e media, mar d'r is in sterke protestbeweging yn Irak tsjin' e oanhâldende Amerikaanske oanwêzigens en korrupsje fan it regime. Anti-rezjymprotesten yn Jordaanje, Marokko en Saûdy-Araabje wurde op deselde manier negearre.
Ferline jier meldde ik dat, konfrontearre mei machtige opstân en serieuze bedrigingen foar de fûneminten fan 'e ferskate diktatueren fan' e Atlantyske Oseaan oant de Golf, de kontra-revolúsjonêre krêften fûleindich reageare. Dit omfette de Saûdyske hearskjende famylje dy't har tanks nei Bahrein stjoerde om de opstân te ferpletterjen en de NAVO dy't har bommewerpers en spesjale troepen stjoerde om de ferskate milysjes yn Libië te stypjen om de diktatuer fan Gaddafi om te kearen en in swakke, fragmintele politike oarder te ynstallearjen mear nei har smaak. Ik suggerearre ek dat d'r besykjen wiene om it Libyske senario te werheljen yn Syrië, in lân foar in part beset troch Israel.
Eveneminten hawwe sûnt in polityk skerpe en heul koördinearre reaksje fan 'e Arabyske hearskers en har ymperialistyske stipers oantoand. Hja hawwe in perioade fan skok, betizing en wifkjen oerwûn en binne der foarearst yn elts gefal yn slagge om it inisjatyf fan de breed sekuliere lofterkant ôf te wrakseljen, har ynspanningen om de striid yn in demokratyske en anty-imperialistyske rjochting te lieden tsjin te gean. Tsjin it ferjitten hawwe de hearskjende klassen har gewicht smiten efter ien fan 'e streamingen dy't tige aktyf west hawwe yn 'e opstân dy't har bewâld bedrige: de islamityske organisaasjes. Oernachtich hawwe de sekulêre, demokratyske, anty-imperialistyske krêften in formidabele krêft om mei te striden, in krêft dy't ynfloed hat en folksstipe, in krêft fan binnen dy't diel útmakke fan 'e tijwellen dy't de strjitten fan Tuneezje en Egypte en brocht twa fan 'e formidabele diktators fan 'e regio del.
Dat brede alliânsje fan 'e sekuliere en religieuzen, dy't spontaan gearfoelen yn machtige massa-byienkomsten yn Tunis en Kairo, is no fersnipele. De liederskip fan 'e gruttere islamityske organisaasjes, ynklusyf de Moslimbroederskip en de Salafis, hawwe koöptaasje en machtsdieling akseptearre mei de militêre wjukken fan' e âlde rezjyms, stipe troch Saûdyske en Kataryske petro-dollar, religieuze fatwa's, televyzjenetwurk al-Jazeera en Amerikaanske strategyske bystân. Yn Libië binne sels de âlde al-Qaida-terroristen koöptearre, nei't se ôfstudearre binne fan 'e martelsellen fan Guantanamo Bay. Se hawwe fjochters nei Syrië stjoerd om te ferbinen mei guon fan 'e groepen dêr.
Conspiracy teoretikers
It is nuttich op dit stadium om mei te dwaan oan de gearspanningsteoryen, wiid sirkulearje yn it Midden-Easten, suggerearje dat de saneamde 'Arabyske maitiid' allegear diel wie fan in plot fan imperialisten om massale haat fan 'e diktators op te nimmen, wylst se har grip op konsolidearje de regio. De mainstream media tendearje ferwizings nei de motiven efter US- en NAVO-yntervinsjes en ynterferinsje yn 'e regio te ûntslaan as gearspanningsteoryen. Se wolle graach dat wy leauwe dat de yntervinsje fan 'e NATO yn Libië, bygelyks, allinich basearre is op humanitêre ympulsen ynstee fan diel út te meitsjen fan har syktocht om har belangen yn' e regio te beskermjen.
Wylst wy de gearspanningsteoryen sterk ôfwize, tink ik dat wy tichterby omtinken moatte besteegje oan 'e manier wêrop't de NAVO-lannen en har bûnsmaten yn 'e regio, benammen de Qatari en Saûdyske diktatueren, hawwe reagearre, it elemint fan pre-planning dat is gie yn yntervinsje yn de spontane opstân en de militarisaasje fan de protesten yn Libië en no yn Syrië.
Ien aspekt fan 'e Amerikaanske yntervinsje dy't oandacht hat lutsen is de formaasje fan in groep Amerikaanske saakkundigen foarôfgeand oan de opstân om te ûndersykjen nei mooglikheden fan politike feroaring yn Egypte en oare republiken yn 'e regio, mar útsein Saûdy-Araabje en oare 'stabile' monargyen. It geheime orgaan waard foarme yn opdracht fan Barack Obama yn jannewaris 2010. Wikileaks-dokuminten en de New York Times hawwe ek wiidweidige stipe iepenbiere foar guon Egyptyske opposysjegroepen dy't út 'e Bush-administraasje fan 2005 datearje. Dizze omfetsje de bekende opposysjebeweging fan 6 april. US-stipe foar lieders fan guon fan 'e groepen rjochte op training se yn it brûken fan sosjale netwurksides lykas Facebook en Twitter.
De gearspanningsteoretikers groeie yn 'e Arabyske wrâld nei de NATO-yntervinsje yn Libië, it fuortbestean fan militêr bewâld yn Egypte, de ynstallaasje fan in oare US / Saûdyske-stipe figuer yn Jemen, de ferkiezing fan in islamityske groep yn Tuneezje dy't eartiids oanspraak makke op anty-imperialistysk wêze, mar wurket no gear mei de NAVO, en it bewapenjen fan it frije Syryske leger troch in NATO-lid, Turkije. Mar wêrom soene de FS Mubarak's, Bin Ali's en oare trouwe regimes destabilisearje? It antwurd fan 'e konspiralisten is dat dizze lannen ryp wiene foar revolúsje en dat de FS it foarkaam om eveneminten yn har foardiel te meitsjen.
Konspiraasjeteoretikers ferwiderje faak de gefolgen fan in evenemint en de oarsaken derfan. Sa suggerearje se dat de terroristyske oanfallen fan 9/11 troch de FS makke binne, om't se brûkt waarden om de ynfallen fan Afganistan en Irak te rjochtfeardigjen; dêrom sjogge se de NATO-yntervinsje yn Libië en it oanhâldende militêre bewâld yn Egypte as bewiis dat de FS efter de Arabyske opstân stie. It feit dat de konspiralisten ferkeard binne, betsjut net dat d'r gjin wierheid is dy't har bewearingen ûnderlizze. It begripen fan dit helpt ús better te begripen fan 'e divyzjes dy't ûntstien binne, links en op oare plakken, benammen yn relaasje ta Libië en no Syrië.
Twa problemen
D'r binne benammen twa problemen om oan te pakken. Om de iene te erkennen, mar de oare net, is oan 'e woartel fan' e divyzjes oangeande Syrië.
It earste probleem dat noch troch guon wurdt ferljochte is dat de Arabyske steaten wurde regele troch in ferskaat oan wrede en korrupte diktatueren dy't yntinsyf hate wurde troch in oerweldigjende mearderheid fan har folk. Frije tinkers, fakbûnen, froulike aktivisten en demokraten fan alle tinten binne in protte desennia de slachtoffers fan dizze regimes. Marteling, finzenisstraf, eksekúsje en ballingskip binne de middels om de opposysje en it folk yn it algemien stil te meitsjen. Ferset tsjin sokke ûnderdrukking is ek al in protte desennia geande. Hoewol unyk yn har omfang en skaal, binne de Arabyske opstân fan it ôfrûne jier net nij yn har motiven.
It gloarjen fan dat aspekt liedt ta suggestjes dat de striid foar demokrasy en frijheid yn Arabyske lannen lykas Libië of Syrië mar in manifestaasje is fan imperialistyske gearspanningen, en dat allinnich de striid fan de minsken yn Saûdy-Araabje of Bahrein bygelyks legitim is.
D'r is lykwols in twadde like wichtich en yntegraal probleem om te erkennen by it besykjen om de wichtige barrens yn it Midden-Easten en Noard-Afrika better te begripen. Dit is dat elk fan 'e Arabyske steatstruktueren, nettsjinsteande guon oanpassings nei ûnôfhinklikens of perioaden fan konflikt mei imperialistyske machten, it produkt is fan koloniale bewâld, folge troch neo-koloniale, imperialistyske oerhearsking.
Dit twadde aspekt net dúdlik te erkennen liedt ta it byld fan alle konflikten en eveneminten yn 'e regio as it produkt suver fan ynterne tsjinstellingen en skisma's. Dit ûntheft de ymperialistyske foegen fan elke belutsenens of ferantwurdlikens foar op syn minst guon fan 'e konflikten.
De islamityske bewegings
By it besjen fan 'e grutste islamityske beweging fan' e regio, skreau ik yn myn foarige artikel dat ...
'Nettsjinsteande it feit dat de jongere leden fan' e [moslim] bruorren diel útmakken fan 'e koalysje fan groepen dy't de earste weach fan protestmarsen oanstutsen, wie it grutste part fan' e lieding ree om in deal te berikken mei it rezjym fan Mubarak, en die dat iepenbier nei Mubarak beneamde syn plakman Omar Sulaiman as fise-presidint. Dit soarge foar in grutte opstân yn 'e gelederen fan 'e Broederskip en it moast in hastige retreat meitsje.
'De Broederskip hat altyd fungearre as in útdrukking fan guon fan 'e earmste minsken en faak konfrontearre de sintrale en lokale autoriteiten. Dizze rol waard lykwols, sûnt de iere jierren '1970 en it tiidrek fan Sadat, keppele oan dy fan it fungearjen as deksel op 'e tanimmende grime fan 'e minsken tsjin 'e bjusterbaarlik rike, troch de Feriene Steaten verwende hearskerskringen.'
De Brotherhood en de Salafis yn Egypte hawwe har ekwivalinten yn in grut part fan 'e Arabyske wrâld. Hoewol de oanwêzigens fan 'e Brotherhood yn Irak, bygelyks, swakker wie en fertsjintwurdige troch de Islamityske Partij, dy't gearwurke mei de Amerikaanske besetting, groeiden Salafi-styl groepen yn dielen fan Irak en diene har yn terroristyske oanfallen tsjin Shia-mienskippen. Yn Syrië hat de Brotherhood in grutte oanhing en hat desennia lang tsjin it sekuliere rezjym fochten.
Njonken har pro-kapitalistyske ideology is ien wichtich aspekt fan 'e Broederskip en guon oare islamityske bewegings dat se fjouwer desennia nei de twadde wrâldoarloch troch it westen en de Arabyske rezjyms sjoen waarden as nuttige bûnsmaten tsjin 'e 'kommunistyske ûnleauwe'. Hamas yn Palestina waard oarspronklik finansierd troch de Saûdy's, en Israel draaide in blyn each foar syn earste opkomst, om't it waard sjoen as yn tsjinstelling ta it sekuliere en linkse Fatah en Popular Front en it Demokratyske Folksfront. Nei de post-opstân ferskowing yn it lykwicht fan krêften yn Egypte en de opkomst fan 'e Broederskip, is d'r no yntinsyf politike debat binnen Hamas oer de fraach oft se har ôfstimme moatte mei de Broederskip yn Egypte en Syrië.
Katar spilet in liedende rol yn it finansieren fan de Broederskip en it docht bliken dat it Hamas tasein hat dat it de weropbou fan Gaza finansiere sil as Hamas it Syryske rezjym ferset, har haadkertier weromlûkt út Damaskus en brekt mei Iran. Turkije hat ek dwaande west mei de Broederskip en Hamas, en hat aktive stipe foar de Syryske Broederskip levere, it frije Syryske leger bewapene en it logistike stipe levere. Saûdyske Wahabi-religieuze lieders tichtby de hearskjende famylje binne folle tichter by de Salafis yn har heul rigide en meidogge útsjoch oer sosjale problemen.
Yn 'e midden fan' e konflikten en populêre omwenten, is it grutste gefaar foar de demokratyske, anty-imperialistyske krêften dat de Saûdyske en Kataryske keninklike famyljes, stipe troch de FS, agressyf in rasistyske en sektaryske kampanje tsjin Iran en de Arabyske Shia-mienskippen yn 'e regio. Hjiryn binne se slagge om de measte lieders fan 'e islamityske organisaasjes yn Egypte, Libië, Tuneezje, Syrië, Libanon, Jordaanje, Irak te rekrutearjen en, sa docht bliken, ek guon Palestinen. Dizze kampanje klinkt mei Israelyske en Amerikaanske bedrigingen om Iran oan te fallen. Syrië wurdt sjoen as it wichtichste obstakel foar it ferienigjen fan de steaten fan 'e regio tsjin Iran en Hizbollah yn Libanon.
Sektaryske kampanje
De sektaryske kampanje is sa dat ien fan 'e liedende anty-rezjymgeastliken fan Syrië is ferskynd op in Saûdyske tv-stasjon en drige om 'de liken te fermoardzjen en te mingjen' fan 'e 'Alawytske oanhingers' fan it rezjym. En wylst it Syryske rezjym hat dwaande west mei de moard op freedsume demonstranten, sekuliere froulju, kristenen, Koerden en oare minderheden binne rjochte troch al?Qaida-type terroristen yn Syrië.
Syrië is it middelpunt wurden fan alle grutte problemen en tsjinstellingen fan 'e regio. It is spitich om op te merken dat de demokratyske, anty-imperialistyske organisaasjes dy't de freedsume protestbeweging liede yn earste ynstânsje binne oerstutsen troch de Nato-stipe sektaryske krêften fan 'e Syryske Nasjonale Ried en it Frije Syryske Leger. D'r is intense eksterne yntervinsje fan Turkije, Libanon, Jordaanje en Irak, mei fûnsen fan 'e Saûdyske en Kataryske hearskjende famyljes, en ûnophâldende sektaryske ynput fan it Qatari al?Jazeera-nijsnetwurk. Wikileaks hat ek iepenbiere dat Amerikaanske spesjale troepen al operearje yn Syrië.
It is dúdlik dat it hjoeddeiske alternatyf foar de Syryske diktators, by it ûntbrekken fan in sterke ferienige demokratyske beweging, bloedige sektaryske striid is, orkestreare troch in bonte kolleksje fan sektaryske krêften, hierlingen en eardere rezjymfigueren, lykas yn Parys basearre miljardêr en eardere fise-presidint Abdulhalim Khaddam en de Saûdyske miljardêr en de omke fan Bashar, Rifa'at al-Assad.
De linker moat erkennen dat imperialistyske en Saûdy-Kataryske-Turkske yntervinsje yn Syrië net allinich in gefaar is foar de takomst, mar is no al ferskate jierren oan 'e gong.
Sami Ramadani is in akademysk en politike aktivist. Hy wie in balling út it rezjym fan Saddam Hussein, mar stride sterk tsjin 'e oarloch ûnder lieding fan 'e Feriene Steaten tsjin Irak. Hy skriuwt oer it Midden-Easten yn 'e Guardian en oare publikaasjes
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes