It minskdom giet yn in tiidrek fan ôfbraak fan ekosysteem en sosjale ynstoarting. De measte minsken sille begryplik reagearje mei horror, somberens, en fijânskip. Mar dizze reaksjes sille de saken gewoan slimmer meitsje. Wat wirklik nedich is, is in realistysk gefoel fan wat mooglik is, en in stoere bepaling om divyzje te heljen, natuer en kultuer te beskermjen, en duorsume alternativen te bouwen foar ús hjoeddeistige op fossile brânstof basearre, sintralisearre yndustriële stipesystemen. Psychologen hawwe in namme foar dizze hâlding - definsyf pessimisme, dat wy hjirûnder sille ûndersykje. Wat wy do net need is kritysk optimisme, wat bydroegen oan ús hjoeddeistige puinhoop.
It tiidrek fan deadlik optimisme
De harsens fan 'e measte minsken hawwe tsientallen jierren trochdrenkt yn in marinade fan rôze ferwachtings. Sûnt de 1950er jierren koene prognoazes foar de minsklike takomst wurde gearfette troch de eigenskipswurden mear, grutter, en faker. Us politike lieders en kulturele ikoanen stimulearren ús om te tinken dat mear minsklike problemen (ynklusyf sykte en earmoede) sille wurde oplost mei elk foarby jier; dat wy de mystearjes fan biology, astronomy en oare wittenskiplike fjilden sille ûntdekke; dat wy tagong krije ta ûnbeheinde nije enerzjyboarnen; en dat technology-ôflaat komfort, gemak en ferbining sil tanimme en beskikber wurde foar mear minsken.
Dit pervasive optimisme wie basearre op 'e eigentlike ûnderfining fan in grut part fan' e minskheid, dy't wûnders seach yn 'e 20eth ieu (hoewol't in grut oantal minsken net útnoege waarden foar it feest; har libben, arbeid en middels wiene yndie diel fan it menu). Nije technologyen, fan pleatstrekkers oant kompjûters, joegen minsken de mooglikheid om in protte dingen flugger en makliker te dwaan - en dingen te dwaan dy't earder ûnfoarstelber wiene, lykas it stuitsjen fan laserstralen fan it oerflak fan 'e moanne om har ôfstân fan 'e ierde krekt te mjitten, of in motor sette binnen jo iiskotsje, sadat jo it net mei de hân hoege te draaien. Hûnderten miljoenen nije banen ûntstienen yn tûzenen nije beropsfjilden. Wittenskippers sekuerden it minsklik genoom en sammele gegevens út 'e rânen fan it universum. Lifespans ferhege. De leanen foar de measte arbeiders stegen, wêrtroch't se mear guod koene keapje. En in protte bedriuwen genoaten desennia nei desennium fan fol winsten, mei eigners fan oandielen en obligaasjes dy't lokkich tegearre kamen foar de joyride.
Optimisme wie in sels-fersterkende feedback: it systeem levere mear, minsken kamen te ferwachtsjen mear, dus it systeem wie klear om noch mear te leverjen. It resultaat wie oanhâldende ekonomyske groei, mei't de wrâldekonomy elke twa of trije desennia yn grutte ferdûbele.
Dizze altyd akselerearjende transportband fan yndustriële produksje en ôffier hing net allinich ôf fan 'e ferhege beskikberens fan enerzjy en materialen, mar ek fan tanimmende ferwachtingen. Optimisme smeerde de tsjillen fan 'e hannel, mei't de maatskippij operearre as in optimisme-generearjende masine.
Tipping yn pessimisme
Fansels wie d'r in neidiel oan fossile brânstof, optimisme-oandreaune groei. Eksponinsjele tanimmende boarnenwinning, yndustriële produksje en ôffaldumping fan 'e minskheid resultearren yn folle mear fersmoarging fan it miljeu. De meast ferrifeljende foarm fan fersmoarging blykte broeikasgassen te wêzen (frijjûn troch it ferbaarnen fan fossile brânstoffen), dy't no de klimaatstabiliteit ûndermynje en it fuortbestean fan net allinnich de minsklike beskaving yn twifel bringe, mar ek dat fan miljoenen oare soarten. Tagelyk ferbrûkten dizze aktiviteiten de boarnen stadichoan - sawol duorsume, lykas fisk, bosken en swiet wetter, en net-duorsume, lykas metaalertsen en fossile brânstoffen sels. Sels de mineralen dy't nedich binne om fossile brânstoffen te ferfangen troch alternative enerzjyboarnen lykas sinnepanielen en wynturbines wurde fluch útput, en beheine de perspektyf op lange termyn foar "griene groei." Yndustriële útwreiding ferdronken ek de wylde natuer, mei populaasjes fan sûchdieren, fûgels, reptilen, amfibyen en ynsekten yn trochsneed mei twatredde tebekgong, yn de ôfrûne heale ieu. Tagelyk naam de ekonomyske ûngelikens ta ta groteske utersten.
Nijs oer dizze soarchlike ûntjouwings hat de neiging om nei it grutte publyk te rinnen yn sa no en dan, loskeppele ferhalen, dêr't mar in minderheid in soad omtinken oan jout. Dochs liedt it accumulearjende gewicht fan wittenskiplike stúdzjes en nijsberjochten, neist de belibbe ûnderfining fan tanimmend oantal minsken dy't twongen binne om wyldbrannen en oerstreamingen te flechtsjen of hongersneed te fernearen, liedt ta in stadichoan mar wiidferspraat ferskowing yn hâlding.
Koartsein, it wurdt dúdlik foar in rap groeiend diel fan 'e wrâldbefolking - hoewol miskien noch gjin mearderheid - dat ferwachtingen fan ivich mear hawwe net trochgean kinne wurde foldien. De priis fan 70 jier ûnbetocht optimisme komt derop.
No giet de minsklike wrâld nei in status dêr't de measte dingen kontinu minder wurde sille. Wenning en iten wurde minder betelber. Ynstellingen wurde minder stabyl en funksjoneel. Net allinich wurde natuerrampen faker en hurder, mar it herstel fan har is problematiker. Supply chains binne minder betrouber. Autoritarisme is yn opkomst. It ekonomysk spylfjild wurdt hieltyd mear tipt yn it foardiel fan de al rike. Politike polarisaasje nimt ta, en it fermogen fan oerheden om problemen op te lossen nimt ôf.
Al dizze trends binne serieus genôch. Mar foar minsken dy't ûnderlizzende systeemdynamyk studearje, rint de soarch noch djipper. In protte wittenskippers leauwe dat de gefolgen fan klimaatferoaring west hawwe ûnderskat troch amtners. De oseanen fan 'e wrâld, dy't de helte fan' e soerstof fan 'e ierde leverje, lykje te wêzen stjerre. In tredde fan 'e lânboubere boppegrûn fan' e planeet is al fuort fanwege yndustriële lânbou, en, yn in saaklik senario, de rest sil ferdwine yn gewoan 50 jier. Fossile brânstoffen wurde rap útput, mar alternative enerzjyboarnen sil net by steat wêze om se te ferfangen op ús hjoeddeistige skaal fan enerzjyferbrûk. Wy libje ommers op in eindige planeet.
It duorret in skoft foar it gewicht fan al dizze ynformaasje te sinken yn. Foar in protte minsken yn de bloei fan it libben of âlder, optimisme noch hearsket. Ja, it is maklik om foarbylden te neamen fan futuristen en tinktanks dy't noch hieltyd útpompe bernich ferbyldingsrike, limyt-frije fisioenen fan wat it minskdom yn 'e rest fan dizze ieu berikke sil. Mar ûndersiken sizze dat mear as twatredde fan 'e Amerikanen leauwe dat de hjoeddeistige bern finansjeel minder sille wêze as har âlden. En, neffens in oar lêste rappe poll, rûchwei de helte fan 10,000 minsken fan 16 oant 25 ûnderfrege yn tsien lannen tinke dat it minskdom feroardiele is; trijekwart fan 'e ûndersochte groep is it iens dat "de takomst skriklik is."
Yn Sina, de bai lan of "lit it rot" beweging wurdt ferspraat ûnder jonge minsken. De slang term waard betocht om in gefoel fan doom en moedeloosheid te reflektearjen. Sineeske stedske wurkleazens foar minsken fan 16 oant 25 jier rint op mear dan 18 prosint, en miljoenen dy't problemen hawwe mei it finen fan banen stelle gewoan lange-termynplannen op en bliuwe thús televyzje sjen. De takomst is hopeleas, dus wêrom lestich falle?
Mar tiid fergriemd yn binge watching is amper de minste mooglike útkomst fan 'e omkearing fan optimisme. In groeiende gefoel fan nihilisme ûnder jongerein wrâldwiid hat yn guon gefallen bydroegen oan alt-rjochts bewegingen dy't bûgd binne op autoritarisme, misogyny, en ras baiting. As optimisme de euforyske weach fan útwreiding fan 'e minskheid yn' e lêste desennia supercharged hat, koe tanimmend pessimisme alle desintegrative trends versnellen - miljeu, politike, ekonomyske en sosjale - dy't wy yn 'e kommende desennia kinne tsjinkomme.
De Psychology fan Hope en Gloom
Tagelyk as wy de welle fan 'e lêste ieu fan duizelingwekkend optimisme opstekke en ús ôfkomst begjinne, leare psychologen mear oer hoe't persoanlike frames ús hannelingen, sûnens en deistige ûnderfining foarmje.
In klinyske stúdzjes, It is fûn dat it hawwen fan in positive útsjoch op it libben assosjeare is mei 35 prosint legere tariven fan hert sykte en 14 prosint fermindere tariven fan iere dea. Optimisten hawwe ek bettere omgeansfeardigens en hawwe de neiging om mei te dwaan oan sûner gedrach (dieet, oefening, ensfh.).
Guon psychologen leauwe dat in fleurige útsjoch ek in evolúsjonêr foardiel is. Neffens terror management teory, ienris minsken ûntwikkele taal en in bewustwêzen fan 'e dea, se tend to wurden kwetsber foar psychologyske ferlamming, wittende dat persoanlike ferjitnis koe komme op elk momint. It leauwen yn in neilibjen kin ûntstien wêze as in oanpassing dy't minsken yn steat stelde om mei te dwaan oan deistige aktiviteiten dy't minder belêste binne troch har bewustwêzen fan 'e mortaliteit. Tsjintwurdich leauwe miljarden minsken dat se, as se stjerre, sille wurde ferienige mei leafsten en sille genietsje fan in ivichheid fan blidens. It feit dat dizze oertsjûgingen hawwe ferspraat en oanhâlden yn it ûntbrekken fan fysike bewiis om har te stypjen suggerearret dat se foldwaan oan wat djippe persoanlike need.
Underwilens, ek al kin pessimisme jo libbensferwachting ferleegje, docht bliken dat it har eigen hat slate fan foardielen. In bepaald soarte fan pessimisme, dat eksperts neame definsyf pessimisme, is keppele oan de mooglikheid om krekter foarsizzingen te meitsjen en risiko's en bedrigingen better te beoardieljen. Definsive pessimisten hawwe net allinnich in sombere útsjoch; se hawwe leard om negatyf tinken te benutten om har omgean en oanpassingsfeardigens te ferbetterjen troch doeloriïntaasje. Se tinke en planje foarsichtiger as oaren. It motivearjende ideaal fan 'e definsive pessimist kin wurde neamd as "respektearje grinzen en libje goed binnen har."
D'r is lykwols ek in bekender soarte fan pessimisme, karakterisearre troch de oanstriid om net allinnich it slimste te ferwachtsjen, mar op te jaan mei it besykjen fan jins libbensbetingsten te ferbetterjen en ynstee jinsels of oaren de skuld te jaan foar net winske útkomsten. Dit soarte fan pessimisme kin demoralisearjend, dispiriting, en sels enraging. Minsken dy't de wrâld op dizze manier frame, hawwe de neiging om ûnderfining mear isolemint, grutter konflikt en stress, earmere sûnens, en fermindere wolwêzen.
Men soe stelle kinne dat definsyf pessimisme hielendal gjin pessimisme is, mar wat mear besibbe is oan realisme - in wize middengrûn tusken twa posysjes dy't beide úteinlik cop-outs binne om rasjoneel en brûkber te reagearjen op wat bart. Mar litte wy foar it momint bliuwe by de terminology dy't psychologen brûke.
Swimme Tsjin it Tide
As de lette 20th ieu wie in tiidrek fol mei technologyske wûnders en dominearre troch optimisme, de rest fan 'e hjoeddeistige ieu, mei bedrigings en teloarstellingen yn' e massa, sil wierskynlik wurde karakterisearre troch pervasyf pessimisme. Mar hokker soarte pessimisme?
Dúdlik sil in pessimisme fan ferlamming en skuld de saken noch slimmer meitsje. It minskdom sil genôch útdagings hawwe fan opkommende seeën, brutsen leveringsketens en mislearre fiedingssystemen. As de wil fan minsken om op te offerjen en gear te wurkjen foar it mienskiplik belang ek fergriemt, dan kinne de grimmste dystopyske nachtmerjes op ús wachtsje. Wat sil it nimme foar yndividuen en mienskippen om it kommende tiidrek te oerlibjen - psychologysk, sosjaal en fysyk? Allinne in obdurate definsive pessimisme sil helpe.
Minsken binne keppeldieren dy't faak ûnderwurpen binne oan oerfloed. Dus, as lid fan 'e keppel, as jo wolle bydrage oan de stabiliteit fan' e maatskippij op lange termyn, of sels as jo gewoan in lykwichtige, ynsjochsume werjefte fan 'e wrâld wolle hawwe, is it faaks nuttich om ree te wêzen om te swimmen tsjin it tij. De keppel is lykwols selden maklik, en riskearret sosjale isolemint en ferlies fan ynkommen of status.
Yn it tiidrek fan optimisme wiene guon fan 'e meast sosjaal relevante en profetyske stimmen dejingen dy't in tsjinwicht levere foar unrealistyske ferwachtings troch te wizen op' e absurditeit fan ivige groei en de kosten fan trochgeande yndustriële útwreiding. Foarbylden binne ekonoom Herman Daly, dy't pionierde it idee dat in net-groeiende of "steady state" ekonomy koe better tsjinje minsklike behoeften wylst it ferminderjen fan miljeu-ynfloeden; de Rodale Ynstitút en permaculture netwurken, dy't op de neidielen fan de yndustriële lânbou wiisden en ekologysk sûne alternativen befoardere; filosoof Ivan Illych, dy't kommunitêre "ark foar gesellichheid" en leechtechnyske alternativen befoardere foar moderne yndustrialisearre medisinen en massa ferplichte ûnderwiis; vandana shiva, Helena Norberg Hodge, en in protte oaren dy't de kontrôle fan ynheemse minsken oer lân, libbensûnderhâld en kultuer befoardere; Jerry Mander en kollega by de Ynternasjonaal foarum oer globalisearring, dy't de globalisearring ûnder lieding fan bedriuwen bekritisearre; en de tsientûzenen helpferlieners yn lannen om 'e wrâld dy't stride nei ferminderje befolkingsgroei troch it befoarderjen fan famyljeplanning en empowerment fan froulju.
As wy de leeftyd fan gefolgen yngeane, is in soartgelikense tsjinwicht nedich. It tsjingif foar destruktyf pessimisme is net in gruttere dosis unrealistysk optimisme (hoewol in protte minsken en organisaasjes besykje ús noch te oertsjûgjen dat eksponinsjele groei fan populaasje en konsumpsje op it lêst goed sil wurkje). Hieltyd mear minsken nimme nammentlik in taflecht ta lilkens, fatalisme, nihilisme en ûntsnapping, krekt om't wat se eins belibje sa ynkongruint is mei it dominante kulturele narratyf fan foarútgong en oerfloed. Ynstee dêrfan sil de meast behelpsume hâlding fan hjir ôf in wegering wêze om de ûnûntkomberens fan 'e heulste útkomsten te akseptearjen. It is in koppige oandwaning op it ferbyldzjen fan alternativen foar groei en hurd wurkje om se te realisearjen - wylst wy erkenne dat de measte fan ús besteande technologyske en sosjale struktueren binne ûntwurpen yn it tiidrek fan útwreiding en sille wierskynlik mislearje ûnder betingsten dy't no opkomme. De Italjaanske filosoof Antonio Gramsci (1891-1937) hat it miskien it meast koart yn syn motto "pessimisme fan it yntellekt, optimisme fan 'e wil."
Beskôgje wer de bai lan beweging neamd hjirboppe. Wat kin barre as in substansjeel part fan 'e ûntmoedige Sineeske jongeren dy't no nei skermen stoarje, begon gear te wurkjen om fearkrêft op te bouwen yn har lokale mienskippen? Fansels kin it feit dat Sina in autoritêre, top-down maatskippij is, militearje tsjin sokke ynspanningen fan 'e grûn. Mar dat makket de opjefte net ûnmooglik; it betsjut gewoan dat it earne oars makliker kin wêze.
Tidens de 20th ieu, minsklik libben stypjende systemen (iten, sûnenssoarch, bou bou, ferfier, en manufacturing) kaam te wurde dominearre troch reus, sintralisearre ynfrastruktuer projekten laat en finansierd troch oerheden, banken, en korporaasjes. Dizze ieu, om't dy sintralisearre systemen mislearje troch gebrek oan enerzjy, brutsen leveringsketens, en de gefolgen fan klimaatferoaring, sille nije sosjale struktueren op 'e grûn moatte opkomme om te foldwaan oan basale behoeften fan' e mienskip. Yn in resint tydskriftartikel, "Pedagogyk fan agintskip en aksje, machten fan 10, en fraktale ferstriken: radikale middels foar rappe maatskiplike transformaasje nei oerlibjen en gerjochtigheid," auteurs Mark McCaffrey en Jean Boucher beweare dat "desintralisearre, mienskipsbasearre meso-skaal ynspanningen om te mitigearjen en oan te passen oan wrâldwide feroaring in praktysk 'sweet spot' leverje tusken in yndividuele minske en it heule minskdom, tusken in persoan en de planeet. ” Dit ûndersyk befêstiget de observaasje dy't holp energize de Transysje-inisjativen mear as in desennium lyn: aksje op lokale mienskipskaal hat de bêste kâns om nasjonale en globale gridlock troch te brekken om minsklike behoeften oan te pakken yn in tiid fan ekosysteemferlies en ynstitúsjoneel mislearjen.
Dat, wat soene mienskipsbasearre definsive pessimisten eins dwaan? Hjir binne mar in pear foarbylden:
- Koalstof lânbou, dy't boppegrûn bout by it fangen en opslaan fan atmosfearyske CO2
- Low tech- it oplibjen fan ferline, en faak fergetten, technologyen as manieren om te gean ûnder betingsten fan djoerder en minder oerfloedich enerzjy
- Underlinge stipe netwurken lykas Via Campesina, de ynternasjonale boerebeweging dy't miljoenen earme boeren wrâldwiid fertsjintwurdiget
- Ekosysteem beskerming en restauraasje ûnder lieding fan Ynlânske folken
- It fisioen wurk fan Doug en Kris Tompkins om grutte stikken lân te keapjen en it oan 'e kant te setten foar restauraasje en herstel fan ekosystemen
- Enerzjy rantsoeneringssystemen - lykas hannelskwota foar enerzjy, pionier troch de lette Britske ekonoom David Fleming
- Transition engineering, lykas ûndersocht troch Susan Krumdieck en kollega's
- Sterke buertnetwurken bouwe (of wer opbouwe), sadat minsken inoar yn tiden fan need stypje kinne (en wat wille hawwe yn oare tiden).
As dit alles in bytsje klinkt as wat de kritisy fan technologysk oeroptimisme yn 'e 20 promoatenth ieu, der binne redenen foar dat-lykas meardere keppelings fan ynspiraasje en ferbining. Wat doe duorsum wie is no duorsum. Mar it terrein feroaret ûnder ús fuotten. Hieltyd mear swimme wy net allinich tsjin in tij fan sintralisearre yndustrialisme, mar wurde twongen om manieren te finen om systemen te ferfangen as se crashje. Us taken binne dêrom fan gruttere urginsje. Oan 'e oare kant sil minsklike enerzjy lykwols wierskynlik befrijd wurde troch it ynstoarten fan optimisme. Jonge minsken binne wanhopich om in takomst te hawwen, en miljoenen kinne wurde rekrutearre foar ynspanningen foar it bouwen fan alternativen as de opsjes har dúdlik wurde makke.
In pear grutte dingen binne nedich om it proses te fasilitearjen. Ien is in politike omjouwing dêr't selsstannige aksje fan lytse groep noch mooglik is (dit betsjut op ien of oare manier it fuortsterkjen fan fier-rjochts autoritarisme wêr mooglik). De twadde is in systematyske oerdracht fan middels, yn it foarste plak lân en jild, fan 'e pensjonearjende generaasje, dy't it measte profitearre fan groei, nei organisaasjes fan jonge minsken, dy't seare sille mei de gefolgen fan groei.
Definsive pessimisten - hey, dat is in ferskriklik label foar wervingsdoelen; lit ús ússels gewoan fersterkingsbouwers neame - it is net wierskynlik dat se de mearderheid wurde yn 'e kommende jierren en desennia, krekt sa't dejingen dy't de groei yn fraach stelden in ferwaarleaze minderheid wiene yn' e ieu fan oeroptimisme. Mar bouwers fan veerkracht kinne úteinlik it krúsjale ferskil meitsje tusken oerlibbere hurde tiden en folslein minsklik mislearjen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes