Foar direkte útjefte
Kontakt: Joanne Landy, Campaign for Peace and Democracy, [e-post beskerme]
NEW YORK, 23 septimber 2009, 2009 De Obama-administraasje hat plannen annulearre om in militêre radar yn te setten yn 'e Tsjechyske Republyk en Interceptor-raketten yn Poalen. Uttreksels út 'e resinte oerwinningsferklearrings fan' e Tsjechyske radar tsjinstanners binne oan 'e ein fan dizze release.
De mearderheid fan 'e Tsjechyske en Poalske minsken stipe dizze foarstelde Amerikaanske militêre bases nea - hoewol men it noait soe witte fan it lêzen fan 'e Amerikaanske media mei har resinte krantekoppen oer it annulearjen fan' e bases lykas "Eastern Europe Grumbles About Downgrade in US Ties," " Poalen, Tsjechen: US Missile Defense Shift a Betrayal," of, faaks it meast absurd fan alles, "East-Jeropa fielt net de leafde fan Obama." Dizze krantekoppen meitsje de klassike flater om oan te nimmen dat de opfettings fan oerheden needsaaklikerwize itselde binne as dy fan 'e minsken.
Yn 'e Tsjechyske Republyk ferhindere relentless massaprotest de Tsjechyske Keamer fan Deputearre Steaten fan it ratifisearjen fan de radar-oerienkomst: tsjinstanners dwaande mei in hiele oanbod fan kreative aksjes tsjin de foarnommen basis, fan petysje-driven en marsen oant hongerstakingen en strjitteater. Tsjechyske anty-radaraktivisten slagge deryn om de stipe te krijen fan in protte politisy yn har eigen lân, en yn it generearjen fan solidariteit oer de hiele wrâld - ynklusyf hjir yn 'e FS wêr't de Kampanje foar frede en demokrasy in wichtige organisator wie fan stipe foar de Tsjechyske demonstranten mei ús eigen oanmeldingsferklearrings, demonstraasjes, foarums en publisiteit yn The New York Times, The Nation, The Progressive, de New York Review of Books, en op oare plakken. (Sjoch de CPD webside foar mear ynformaasje oer har solidariteitskampanje sûnt 2007.)
"Wy kinne allinich spekulearje oer de feitlike motiven fan 'e Obama-administraasje by it annulearjen fan dizze missile' ferdigening 'plannen," sei Joanne Landy, meidirekteur fan 'e Kampanje foar Frede en Demokrasy. "It wie mooglik in ienfâldige militêre modernisearring om effektiver anty-raketwapens yn te setten, lykas Robert Gates bewearde yn syn op-ed yn The New York Times op septimber 20. It kin in besykjen west hawwe om fergriemjende militêre útjeften te moderearjen, as administraasje wurdfierders. hawwe sein, sûnt ferfangende wapens sille kostje minder as dy oarspronklik pland. It kin west hawwe in besykjen om te fermoedsoenje de Russen, dy"t hawwe sjoen de bases yn Poalen en de Tsjechyske Republyk as de siedden fan in bedriging foar harren eigen strategysk militêre kapasiteit; de administraasje hopet de Russen yn te lûken by it oplizzen fan ferhege sanksjes op Iran as it wegeret gear te wurkjen oan nukleêre problemen.* Mar, hoewol se it noait wierskynlik tajaan, moasten de administraasje en it Pentagon ek rekken hâlde mei de gefaarlike gefolgen fan besykjen dizze nije bases te ynstallearjen yn it gesicht fan negative populêre miening yn 'e Tsjechyske Republyk en Poalen en it perspektyf fan militante en tige iepenbier ferset yn 'e Tsjechyske Republyk."
Yn syn Op Ed Sekretaris fan Definsje fan septimber 20, Robert Gates, makke in punt om te sizzen dat, "De takomst fan raketferdigening yn Jeropa is feilich." Hy seit dat it Pentagon fan plan is om ynkoarten "bewiisde, see-basearre SM-3-ûnderskeppingsraketten - wapens dy't groeie yn kapasiteit - yn 'e gebieten wêr't wy de grutste bedriging foar Europa sjogge, en yn sawat 2015, om "opwurdearre SM- 3s op 'e grûn yn Súd- en Sintraal-Jeropa." (Foar in analyze fan 'e Pentagon-plannen, sjoch Bruce Gagnon's tige nuttige "Missile Defense: The Other Story" op 'e webside fan' e Globaal netwurk tsjin wapens en kearnkrêft yn 'e romte.)
"Wy binne net gerêststeld troch dizze plannen foar militêre eskalaasje, en wy leauwe net dat sa'n eskalaasje de manier is om te reagearjen op 'e bedriging fan takomstige Iraanske nukleêre kapasiteiten.," sei Thomas Harrison, CPD Co-direkteur. "Ynstee, sa't wy seine yn ús orizjinele 2007 sign-on ferklearring tsjin de Tsjechyske radar," 'De Feriene Steaten en oare kearnmachten kinne it gefaar fan kearnoarloch it bêste ferminderje troch grutte stappen te nimmen nei sawol nukleêre as konvinsjonele ûntwapening en ôf te hâlden fan it fieren of 'previntive' oarloch driigje - net troch de nukleêre bedriging út te wreidzjen. Sokke stappen fan 'e besteande kearnmachten soene in politike kontekst meitsje dy't nije lannen krêftich ûntmoedigje om har eigen kearnwapens te ûntwikkeljen."
Tsjechyske groepen dy't tsjin 'e radar binne, hawwe har oerwinning fierd: "Wy hawwe mear as trije jier aktyf west yn 'e striid om foar te kommen dat dit plan realisearret. Wy binne tige bliid dat úteinlik de posysje fan 'e Amerikaanske administraasje yn oerienstimming is mei de wil fan mearderheid fan Tsjechen," sei Jan Tamas, wurdfierder fan 'e Nonviolence-beweging, ien fan 'e Tsjechyske groepen dy't aktyf binne yn it ferset tsjin de radar.
In oare Tsjechyske anty-radargroep, it No Bases Initiative, publisearre in ferklearring dy't foar in part sei,
"De striid tsjin de radar hat altyd west de striid foar demokrasy, foar it rjocht om te besluten oer de wichtichste oriïntaasje fan it lân yn in referindum. Nettsjinsteande alle swierrichheden en it arrogant en ûnwittend gedrach fan in protte politisy, is it dúdlik dat in wichtige oerwinning yn ús mienskiplike striid is berikt. Wy moatte dit ûnthâlde, nettsjinsteande hoe't de situaasje him yn 'e takomst ûntjout. It hat sinfol west om de anty-radarpetysje te tekenjen en te demonstrearjen tsjin 'e radar, it hat sinfol west om fragen te stellen oan 'e leden fan it parlemint en druk op har út. Boargerlik protest is sinfol.
"Foar it boargerlik No Bases Initiative (Ne zakladnam) is dit net it ein fan ús aktiviteiten. Wy sille trochgean, ferrike troch dizze ûnderfining. It betsjuttet ek net it ein fan 'e Amerikaanske anty-missile ferdigeningsprojekten; diskusje is al begon. oer alternativen foar de radar yn 'e Tsjechyske Republyk en foar de raketten yn Poalen. Mar a it echt goede nijs bliuwt dat wy, binnen de brede anty-radarbeweging, en hân yn hân mei allegearre dy't meidien hawwe bewize de meast ferskaat oan anty-radaraktiviteiten yn dizze trije jier, dat wy de krêft hawwe om dingen foar it better te feroarjen."
"Wy geane gear mei ús Tsjechyske kollega's yn it leauwen dat 'boargerlik protest sinfol is'," sei Joanne Landy. "Wy sette ús yn foar it trochgean fan 'e striid tsjin nukleêre eskalaasje, missile' ferdigening 'en Amerikaanske militarisme, ynklusyf de groeiende oarloggen tsjin Afganistan en Pakistan."
________
* De Campaign for Peace and Democracy hat lang ferset tsjin sanksjes op Iran. Sanksjes hawwe tsjinne om Iraanske dissidenten te ûndergraven en de Iraanske befolking te skea. Mar mear, se binne oplein om Iran te drukken om sels freedsume nukleêre aktiviteit op te jaan dy't tastien is troch it Nuclear Non-Proliferaasjeferdrach. Amerikaanske yntelliginsje rapportearre yn 2007 en befêstiget no opnij dat it leaut dat Iran op it stuit net in kearnwapenprogramma folget (Mark Hosenball, "Intelligence Agencies Say No New Nukes in Iran," Newsweek Web Exclusive, 16 sept. 2009, http://www. .newsweek.com/id/215529). CPD ferset tsjin it besit fan kearnwapens troch Iran, as immen oars, mar wy hawwe de hypokrisy oanwiisd fan 'e Amerikaanske regearing dy't Iran bedriget oer fertochte kearnwapens en mooglike oertredings fan' e NPT, doe't Washington sels in ûnbidich nukleêre arsenaal hat, syn nauwe bûnsmaat Israel hat op syn minst hûndert termonukleêre wapens, en de FS is net slagge om har NPT-ferplichting te libjen om goede-leauwe stappen te nimmen nei ûntwapening. [Weromkomme]
Kampanje foar frede en demokrasy, 2790 Broadway, #12, NY, NY 10025. E-post: [e-post beskerme] Web: www.cpdweb.org
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes