It is gjin geheime dat yn it hjoeddeiske bedriuwsdominearre mainstream medialânskip Fenezuëla hast ubiquitously ferskynt as in synonym fan "diktatuur".
Dit is wêrom in protte kinne ferrast wurde dat Fenezuëla har 23rd ferkiezing yn 18 jier op desimber 10 sil fiere as Fenezolanen nei de stimbus geane om lokale boargemasters te kiezen.
Wylst histoarysk kiezers fan Caracas kieze moatten hawwe tusken de regearende Feriene Sosjalistyske Partij (PSUV) en de opposysje, is dizze kear it fjild wiid iepen, yn it ljocht fan it beslút fan de grutste opposysjepartijen om boykot de stimming.
Folgjende moanne sille de ynwenners fan 'e grutste gemeente fan 'e naasje El Libertador in kar hawwe tusken fiif kandidaten foar boargemaster, wêrûnder trije fan 'e linkse PSUV-liede Great Patriotic Pole (GPP) koalysje.
By it ûntbrekken fan in echte elektorale bedriging fan rjochts, iepenet de ferkiezings in romte foar sosjale bewegingen en lytsere linkse partijen om de hegemony fan 'e PSUV te bestriden, wêrtroch't lange gedempte debatten oer demokrasy en sosjalistyske strategy fan' e ynderlike beweging wer opwekke.
It revitalisearjen fan dizze dialektyske spanningen - sawol tusken regearing en minsken, lykas partij en beweging - is in sûnde qua non foar Chavismo dy't it revolúsjonêre offensyf opnij nimt.
De kandidaten
Erika Farias
De foarrinner yn 'e race is de foaroansteande lieder fan' e Feriene Sosjalistyske Partij Erika Farias, dy't hopet te slagjen op twa-termyn PSUV-sittende Jorge Rodriguez om de earste froulike boargemaster fan Caracas te wurden.
Berne yn 'e San Juan parochy fan Caracas, hat de 45-jierrige Afro-Fenezolaanske Farias tsjinne yn in oerfloed fan regearingsposten op hege nivo, ynklusyf minister fan gemeenten, minister fan stedske lânbou, minister fan iten, gûverneur fan Cojedes steat, haad fan personiel sawol oant eardere Presidint Hugo Chávez en meast resint oan presidint Maduro. Fanôf 10 novimber tikte Maduro Farias oan om it Hege Kommandant fan Caracas te lieden - in orgaan dat de taak hat om rappe antwurden te leverjen op urgente stedske problemen - fan wêr't se de stêd al sil "begjinne te bestjoeren".
Farias hat tasein sosjale programma's yn El Libertador út te wreidzjen, ynklusyf de pleatslike produksje- en foarsjenningskommisjes (CLAP's), dy't sjocht dat de regearing partner mei pleatslike mienskippen sjocht om iten te leverjen tsjin subsidiearre prizen hûs foar hûs.
"CLAP sil elke 839,000 dagen 15 Caracas-famyljes berikke," tasein se.
Benammen joech se oan dat foar dit fakânsjeseizoen in spesjale CLAP-levering ien fan 'e favorite krystgerjochten fan Fenezuëlanen sil befetsje, hambrea, dy't ekstreem djoer wurden is op' e partikuliere merk.
Fanút har nij beneamde post hat de PSUV-lieder beloofd om jiskefetsammeljen en stedsferfier te ferbetterjen, en ek 1 miljoen enerzjybesparjende gloeilampen yn 'e stêd te ynstallearjen.
Foar mienskipsaktivist Gustavo Borges is Farias de kandidaat fan 'e Caracas barrios en fertsjintwurdiget "de kontinuïteit fan sosjale macht yn' e hannen fan 'e minsken".
Hy hopet dat in Farias-administraasje populêre partisipaasje yn pleatslik regear sil ferdjipje, gemeenterieden mobilisearje om mei te dwaan oan sosjale kontrôle en belied te befoarderjen dat har belangen reflektearret.
Oars as yn eardere boargemastersferkiezings, is Farias lykwols net de iennichste GPP-kandidaat dy't stride foar de boppeste gemeentlike plak.
Eduardo Saman
De foarrinner fan 'e PSUV útdaagje is eardere minister fan hannel en tsaar fan konsumintebeskerming Eduardo Saman, dy't wurdt stipe troch de partij Homeland for All (PPT) en de Kommunistyske Partij (PCV). Hy waard ynearsten ek ûnderskreaun troch de People's Electoral Movement, hoewol de partij sûnt har nominaasje weromlutsen hat om net bekend makke redenen.
In libbenslange linkse aktivist, universitêre heechlearaar en apteker troch oplieding, Saman krige bekendheid as in earlike en effisjinte behearder dy't him ynsette foar it bestriden fan korrupsje, it hanthavenjen fan pro-earme priiskontrôles, it herfoarmjen fan monopolistyske wetten foar yntellektueel eigendom.
Tidens syn amtstermyn yn 'e regearing makke Saman machtige fijannen ûnder transnasjonale en ynlânske kapitalistyske belangen, lykas korrupte eleminten binnen de Fenezuëlaanske steat, wat in protte leauwe late ta syn 2011-sjitten troch Chavez en ek in moardpoging yn 2013.
Saman wie boppedat in boarne fan grutte soarch foar it Amerikaanske ministearje fan Bûtenlânske Saken, dy't de eks-minister neamde yn mar leafst 22 kabels tusken 2004 en 2010. Beskriuwing him as in "ferneamde marxist dy't nea leaud hat yn yntellektueel eigendom of merken", seach Washington mei alarm Saman's foarstel om farmaseutyske oktroaien te ferfangen mei weromlûkbere konsesjes dy't lege kosten ynlânske produksje fan generike medisinen tastean.
De yn Catia berne eks-minister hat beloofd om "kollektyf liederskip" út te oefenjen by it oplossen fan 'grêflike problemen' fan Caracas, ynklusyf de hege kosten fan iten en ferfier, lykas dakleazens.
Hy hat itenfeiligens ien fan syn wichtige kampanjeproblemen makke, en beloofde om stedsoandreaune produktmerken en slachthuzen opnij te lansearjen en te ferbetterjen en ek stedslânbou út te wreidzjen.
"Wy moatte wurkje oan stedske lânbou, om't wy ús stêd opnij moatte útfine, dy't net kin bliuwe libje fan [oalje] hieren," sei er ferline wike yn in ynterview mei Union Radio.
Saman syn earlikens en sels útroppen "revolúsjonêre" oanpak fan stedske problemen hat makke him hiel populêr ûnder in protte Chavistas, ynklusyf Eliseb Anuel, in sosjolooch en lid fan de Street Network, in aktivist-ûndersyk kollektyf rjochte op stedske jeugd en geweld.
"Ik soe foar Saman stimme, om't hy gjin konvinsjonele politikus is yn ferkiezingssin, mar in politikus, aktivist en yntellektueel ... dy't op 'e strjitte west hat en de sympaty hat fan in protte sosjale bewegingen."
Se foeget ta dat yn tsjinstelling ta de PSUV-kandidaat Erika Farias, Saman in "wiidweidige fyzje" hat dy't nedich is foar it fersterkjen fan de ferskate sosjale programma's fan El Libertador op it mêd fan kultuer, húsfesting, sûnenssoarch, sport en mienskipsmedia.
Oswaldo Rivero
De lêste GPP-oanwinner is Oswaldo Rivero, alias "Cabeza e'Mango" ("mangokop"), gasthear fan it populêre jeugdrjochte iepenbiere televyzjeprogramma Zurda Konducta.
Berne en opgroeid yn 'e militante arbeidersklasse 23e jannewaris wyk Caracas, Rivero is lid fan' e eks-guerrilla Tupamaros Revolutionary Movement, dy't de wapene striid opjoech om in juridyske politike partij te wurden yn 2004.
De tv-host hat it bestriden fan burokratisme binnen de Fenezuëlaanske steat it middelpunt fan syn kampanje makke.
"Wy organisearje om in antwurd te jaan, krekt op 'e burokrasy ... en op ineffisjinsje ... wy sille in kampanje fan sosjalisme bouwe mei de bases, mei de populêre bewegingen ... dit is in oare polityk," sei hy yn in fideo publisearre op syn Twitter.
De kandidatuer fan Rivero hat ek in berop dien op in protte Chavistas dy't desyllúzjearre binne mei de Maduro-regearing en PSUV.
"Ik hâld fan [Rivero's] striid op 'e strjitte en wurkje mei de bases en de barrios," seit sjoernalist Y. Jimenez.
"Ik stypje dizze regearing net mear en ik sil stimme foar dyjingen dy't echt en konsekwint west hawwe, of ik sil net stimme," sei se tsjin VA.
Mar op 9 novimber kundige Rivero op Twitter oan dat syn partij har stipe foar syn kandidatuer hie ynlutsen sûnder fierdere details te jaan. De Tupamaros-partij hat noch gjin iepenbier kommentaar oer de kwestje.
As antwurd hat Saman Rivero in posysje oanbean yn 'e "kollektyf liederskip" fan syn kampanje.
Rivero moat it oanbod noch akseptearje of wegerje, hoewol de hjoeddeistige status fan syn kampanje ûndúdlik bliuwt.
Fanôf ôfrûne freed iepenbiere de linkse sjoernalist dat de autoriteiten fan steatstelevyzjekanaal VTV him net tastean om op syn programma te ferskinen, "wylst de situaasje fan [syn] kandidatuer net is oplost."
Hy hat ek PSUV-lieders beskuldige fan it brûken fan de rjochtfeardiging fan revolúsjonêre ienheid en "dissipline" om persoanlike karriêres te befoarderjen tsjin de djoere kandidaten lykas syn eigen.
"Ien ding is disiplinearre te wêzen en in oar is in lakei te wêzen dy't tsjin 'e bottom-up prosessen fan' e bases yn giet om te soargjen foar jo eigen persoanlike oandiel [fan macht]," skreau hy op Twitter.
Underwilens lykje in protte fan Rivero's eardere oanhingers nei Saman te streamen. In dei nei't se mei VA praat, soe Jimenez har trou oerskeakele oan de eks-minister.
Opposysje kandidaten
Neist de trije GPP-kandidaten sille kiezers de opsje hawwe om har stipe te jaan oan selsbeskreaune "dissidint Chavista"-politikus Nicmer Evans fan 'e ûnôfhinklike New Vision for My Country (NUVIPA) partij.
Hy presinteart himsels as in "alternatyf" foar de "polarisaasje" tusken it regear en de opposysje, Evans is in politike wittenskipper en âld-lid fan 'e Trotskyist Socialist Tide-organisaasje, dy't yn 2014 ôfsplitst fan 'e PSUV.
As opposysjekandidaat mei minimale nammeerkenning yn it tradisjoneel GPP-dominearre El Libertador, makket Evans lykwols net folle kâns om it boargemasterskip te winnen, foaral sjoen de oproppen fan de grutte opposysjepartijen om ûnthâld.
Neist Evans hat sintrum-rjochts New Era Party (UNT) riedslid Kadary Rondon ek registrearre as kandidaat yn 'e race, hoewol se hat jûn lytse yndikaasje dat se har aktyf fiert foar it gemeentekantoar.
Wylst Rondon wat symboalyske opposysjestimmen winne kin, hat har partij net folle nasjonale oanwêzigens bûten har bastion fan Zulia-steat en as sadanich binne har kânsen om ynfloed te hawwen op 'e race ferwaarlooslik.
Kontrovers: 'sektarisme' of 'revolúsjonêr ferskaat'?
Krekt as ferline moanne regionale races - dat waard oannommen troch Chavismo en de opposysje as in strategysk skermutseling yn ôfwachting fan de presidintsferkiezings fan takom jier - De ferkiezings fan 10 desimber binne gjin gewoane gemeentlike wedstriden.
Mei it each op de boykot troch in mearderheid fan opposysjepartijen dizze kear, sille de kommende ferkiezings tsjinje as in yndeks fan 'e korrelaasje fan krêften, net tusken Chavismo en de opposysje, mar binnen de Bolivaryske beweging sels.
Troch syn ferrassende oerwinning op 15 oktober sjocht de Maduro-regearing de pleatslike ferkiezings as in kâns om har hjoeddeistige momentum te gripen en de resinte fan 'e opposysje te benutten. sektaryske meltdown om winst nei gemeentlike winst te skoaren.
Dêrta rjochtfeardige de PSUV - ea de sintralisearre politike oarlochsmasine - it ferlitten fan foarferkiezings yn it belang fan it rappe konsolidearjen fan pleatslike kandidatueren om de pear opposysjepartijen te konfrontearjen dy't ree binne om mei te dwaan.
Wylst miskien in korrekte beoardieling fan it lykwicht fan krêften vis-a-vis de opposysje, ferriede de beweging in grouwe misreading fan Chavismo's hjoeddeistige ynterne dynamyk.
In protte alliearde linkse partijen en populêre bewegingen sjogge de opposysjeboykot as in histoaryske kâns om de hegemony fan 'e PSUV út te daagjen en it proses te ferdjipjen fan radikalisaasje begûn mei de Nasjonale Constituent Assembly ferkiezings, wêrby't 16,000 kandidaten út alle lagen fan it Fenezuëlaanske libben dielnimme.
Partijen lykas de PPT hawwe oanstien op it fjild fan útdagers foar PSUV-kandidaten, mei oantsjutting fan de needsaak foar "revolúsjonêr ferskaat".
"D'r is revolúsjonêre ferskaat ... Dit fersterket it model fan revolúsjonêre demokrasy," fertelde PPT-lieder Ilenia Medina oan ferslachjouwers.
De linkse partij hat sein dat it har eigen kandidaten lanseart yn 334 fan 'e 335 gemeenten fan' e naasje, hoewol it seit dat it iepen is foar ûnderhannelings oer oerienkomsten mei de PSUV en oare partijen
De Kommunistyske Partij, fan har kant, hat sein dat se PSUV-kandidaten sille stypje "wêr't d'r gjin fragen binne fan etyske en morele aard".
Yn Barinas bygelyks sil de PCV har eigen kandidaten yn fjouwer gemeenten lansearje, útsein as de PSUV syn kandidaten ferfangt dy't de partij as "korrupt" beskôget.
Yndied, korrupsje is al lang in Elefant yn 'e keamer foar de PSUV en har beslút om kandidaten te rinnen mei twifele spoarrekords yn guon gemeenten hat dielen fan har basis ferfrjemde.
Neist korrupsje hat it beslút fan 'e nasjonale liederskip fan 'e PSUV om foarferkiezings te ferlitten en kandidaten fan boppen te beneamen, net allinich har kollega GPP-partijen irritearre, mar in protte ûnder har eigen rang en bestân, dy't de praktyk beskôgje as in ymposysje.
"It probleem is hoe't kandidaten keazen wurde. It soe in oerienkomst wêze moatte tusken ferskate partijen om in oerweldigjende triomf te garandearjen, "ferklearret grasroots Chavista-aktivist en PSUV-lid Carmen Lepage Peñalver.
"Omdat as net, stelt de PSUV himsels op, splitst de fatsoenlike minsken ôf en ferliest [de kandidaat] krêft," tafoege se.
Yn ien saak mei in hege profyl stie de delegaasje fan 'e Nasjonale Constituante Gearkomste en gemeentlike lieder Angel Prado foar in langere burokratyk fjildslach om har kandidaat te stellen foar boargemaster fan syn steatsgemeente Lara, nettsjinsteande oerweldige stipe fan syn mienskip, om't de PSUV wegere him te stypjen yn it foardiel fan in oare kandidaat. Fan freed ôf, Prado slagge by it registrearjen fan syn kandidatuer by de CNE op it kaartsje fan 'e Tupamaro-partij.
Dochs binne de oproppen foar grutter ferskaat binnen de GPP op dôve earen fallen, mei Maduro en oare top PSUV-lieders dy't har bûnsmaten oantrúnje om rigen te sluten.
Sprekend ferline wike bekritisearre Maduro it beslút fan oare GPP-partijen om har eigen kandidaten te lansearjen as "sektarisme" en rôp har op om "in oerienkomst te berikken en kandidaten te ferienigjen" yn it heule lân.
"Wy kinne gjin partij of politike groep fan 'e revolúsje tastean om kandidaten op har eigen te lansearjen sûnder te tinken, yn in soarte fan anargy, gaos," warskôge hy.
Yn dizze sfear fertsjintwurdiget de El Libertador-ras in kritysk en heul symboalysk front yn dizze bredere striid binnen Chavismo.
Farias, dy't sels oan 'e lofterkant fan' e Chavista politike klasse stiet, hat tinne-ferhulde krityk útsprutsen op 'e besluten fan har tsjinstanners om te gean.
"Chavez learde ús dat de revolúsjonêr tafoeget en fermannichfâldicht [en] it is kontra-revolúsje dy't ferdielt en ferminderet, lit ús ússels net oan dy kant sette ... kin ferrie wurde," sei se ferline wike.
Saman hat lykwols sokke oproppen foar him ôfwiisd om op te stean, en wiist op dat yn El Libertador "de opposysje gjin bedriging is, om't de sterkste opposysjepartijen net meidogge."
"De ferskate streamingen binnen de revolúsjonêre beweging moatte inoar bestride, om't d'r ferskaat moat wêze yn sosjalisme, yn demokrasy, wy kinne net efter ien inkelde foarm fan tinken opstelle," fertelde hy Union Radio.
De âld-minister hat dochs oanjûn dat er iepen stiet om by in oerienkomst mei de PSUV ôf te stean fan syn kandidatuer, mar allinnich as Farias dat ek wol.
Yn 'e ôfrûne dagen hat Saman ek de Nasjonale Kiesried fan Fenezuëla (CNE) beskuldige fan besykjen om syn kandidatuer te "sensurearjen".
Hy meldt dat wylst de CNE úteinlik it fersyk fan 'e PPT en PCV om him as har kandidaat te sponsorjen hat ferwurke, it lichem hat negeare om de nammen op' e stimming te feroarjen, wat betsjuttet dat kiezers har stimmen moatte útbringe foar de foarige kandidaten fan 'e linkse partijen, Rafael Uzcategui en Adelaida Zerpa, om him te stypjen.
"[De CNE] jout gjin echte redenen [foar de flater], om't wy de hantekeningen yntsjinne hawwe binnen it tiidframe dat troch de wet is mandaat. De iennichste reden is om betizing yn 'e kiezers te meitsjen en myn stimmen te driigjen, "sei hy tidens in optreden op' e Fenezuëla's International Book Fair snein.
"It feit dat se my ûnsichtber meitsje wolle, dat se net wolle dat myn namme op 'e stimming ferskynt, is in min sinjaal dat se stjoere nei it Fenezuëlaanske folk en nei de wrâld," konkludearre hy.
De âld-minister is lykwols net passyf bleaun yn it gesicht fan burokratyske ynspanningen om syn kandidatuer te torpedearjen.
Sneon liedde Saman in protest bûten it CNE-kantoar yn sintraal Caracas en easke dat de ynstelling syn namme op 'e stimming formalisearret.
Fanôf moandei oanjûn hy dat hy moete mei CNE-rektor Soccoro Hernandez, dy't befêstige dat hy no offisjeel de kandidaat foar PPT is.
Syn namme moat lykwols noch op 'e stimming komme.
Tidens de gearkomste die de âld-minister ek in offisjele klacht yn oangeande "diskriminaasje yn tagong ta media", en merkte op dat twa steatstelevyzjekanalen, ien steatsradiostasjon en ien partikuliere tv-kanaal ynterviews mei him sûnder útlis hiene annulearre.
Ynteressant is Saman's boargemastersslach foar it grutste part negearre troch in ynternasjonale media dy't sels de minste hint fan sabeare "salivearret"autoritarisme" yn Fenezuëla.
Te drok mei karakterisearjen fan pro-Washington opposysje figueren lykas Freddy Guevara en Luisa Ortega as martlers, mainstream ferkeappunten sparje bytsje inket foar "beëinige marxist[s]" lykas Saman, dy't kritysk binne oer it regear, mar ynsette foar it ferdigenjen fan it Bolivaryske model fan revolúsjonêre demokrasy tsjin Amerikaanske agression.
Yndied foar bedriuwsjoernalisten en har masters yn Washington fertsjintwurdigje autentike sosjalistyske revolúsjonêren lykas Saman in folle gruttere bedriging dan de mylde sosjaaldemokraten dy't op it stuit oan it roer fan 'e regearing yn Caracas steane.
De staken fan Chavismo syn politike krisis
De oproppen fan 'e PSUV foar it sluten fan rigen om har kandidaten yn' e namme fan "loyaliteit" is symptomatysk foar wat eardere minister fan gemeenten Reinaldo Iturriza betingsten in "krisis fan politike mediation" binnen it Chavista kamp.
Net yn steat om stimmen te winnen op basis fan revolúsjonêre foarstellen lykas Chavez hieltyd wer masterlik die, hawwe PSUV-lieders sûnt 2013 yn 'e ferdigening west, kampanje op foarôfgeande sosjale prestaasjes en op' e bedriging dy't troch de US-stipe rjochtse opposysje steld wurdt.
As gefolch, de PSUV ferlear mear as 2.5 miljoen stimmen tusken Chavez's 2012 werferkiezing triomf en de GPP's ferneatigjende parlemintêre nederlaach fan 2015.
In diel fan dit is te ferklearjen yn termen fan it ynstoarten fan 'e twa fûnemintele pylders fan' e Bolivaryske regearing: it ferlies fan Chavez as agint fan 'e Fenezuëlaanske populêre bewegingen binnen de steat en de histoaryske fal fan oaljeprizen, de boarne fan hast alle ynkomsten fan Fenezuëla yn bûtenlânske faluta en de basis fan har sosjale programma's.
D'r is lykwols ek in strukturele diminsje efter de reformistyske inertia fan 'e PSUV, nammentlik dat it in poly-klasse partij is dy't fan' e oprjochting har topliederskipsposysjes folde mei burokraten dy't lang binnen it steatsapparaat sitte, en effektyf elke mooglikheid fan politike autonomy útslút. Yn dit ljocht, it binne ministers, bestjoerders en boargemasters dy't de partij op elk nivo kontrolearje - en net oarsom - wat betsjut dat de PSUV effektyf oan 'e heup is fusearre mei it steatapparaat.
Mei-inoar, dizze faktoaren hawwe betsjutte dat PSUV lieders binne faak net ree om te wedzjen harren jild op basis kandidaten keazen troch ynklusive lokale primêren, leaver te parachute yn kandidaten út de partij masine, sjoen as "feiliger" op rekken fan namme erkenning en lange trajekten yn iepenbiere administraasje.
Dizze top-down praktyk hat laat ta ferlies nei ferlies: earst yn 2015 doe't de PSUV de primêre resultaten negearre en har eigen kandidaten oplein hie en meast resint ferline oktober doe't de partij ympopulêre amtners yn Tachira, Zulia en Nueva Esparta stipe.
Wylst de ferkiezings fan 'e Nasjonale Constituent Assembly fan 30 july Chavismo sûnder mis nij libben ynblazen, en romten iepene foar kandidaten en foarstellen fan ûnderen, diene it allinich om de tsjinstellingen binnen it Bolivaryske blok fierder te skerpjen.
As gefolch fan de boykot fan 'e opposysje stelden de ferkiezings PSUV-kandidaten tsjin dy fan populêre bewegingen en oare linkse partijen. It meast emblematysk fan dizze twadde oanstriid wie it revolúsjonêre platfoarm fan "Chavismo Untamed" (Chavismo Bravío), dy't ferdigenet it ANC as in histoaryske kâns om populêre krêften te sammeljen om radikale maatregels troch te drukken dy't rjochte binne op it oplossen fan de hjoeddeistige krisis yn 'e rjochting fan it sosjalisme.
Hjir is wat yn dizze striid op it spul is net allinich in ideologyske oriïntaasje of polityk programma, mar in manier fan polityk dwaan.
Chavismo Bravío, dy't de oprop fan Chavez oannimme om te "hearskje troch te folgjen", stiet foar de mooglikheid om te brekken mei boargerlike represintative demokrasy om in radikale, basis en yngeand dielnimmende demokrasy op te bouwen. sintraal yn de gemeente.
Yn dizze sin giet de race fan de boargemaster fan El Libertador net echt oer hokker kandidaat better wêze soe foar Caracas út in smelle iepenbiere beliedshoek. It is in kwestje fan ûnderlizzende politike logika, fan hoe't de "tsjinstellings ûnder de minsken" korrekt wurde behannele om in breuk te foarkommen tusken de populêre bewegingen en de partij - in driigjend gefaar sjoen de ôfnimmende stipe foar de PSUV en de regearing berne út har gebrek oan beslissende reaksje op 'e swiere ekonomyske krisis fan it lân.
"Myn probleem is net oft it Erika [Farias], Mango [Rivero], of Saman is, mar dat wa't de kandidaat is komt út in mear dialektysk, respektfol proses, yn direkte ferbining mei populêre organisaasje," leit Lepage út.
As sadanich fertsjintwurdiget 10 desimber, nettsjinsteande syn skynbere strategyske ûnbedoeling, in histoarysk krúspunt foar de Bolivaryske beweging: sil Chavismo har ynterne demokrasy ferdjipje dy't sa ûnmisber is foar it ferslaan fan 'e ymperialistyske fijân, of sil de rot fan' e burokratyske depolitisearring har sosjale basis trochgean?
It lot fan 'e revolúsje hinget ôf fan it antwurd op dizze fraach.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes
1 Comment
Dit klinkt as in echte demokrasy. ¡Viva Chavismo! Meie wy yn 'e FS derfan leare en meie ús media ophâlde mei ferneatiging fan Fenezuëla. Hoe mear dit wurdt dien, de smjunt, hoe mear men beseft dat wy yn 'e FS net folle mear hawwe as crony-regearing en media.