De strjitmarsen yn Brazylje, yn earste ynstânsje net-partij-polityk, binne begûn te nimmen op de tinten fan linkse politike en sosjale groepearrings, dy't no besykje te setten de koers fan de beweging dy't ûntstien út online sosjale netwurken.
Augusto de Franco, oprjochter fan Escola de Redes, in ûndersyksgroep wijd oan netweaving, sei dat de beweging dy't ûntstie yn grutte stêden lykas São Paulo en Rio de Janeiro waard oandreaun as in "swerm fan bijen, in manifestaasje fan ynteraksjes dy't allinich foarkomme kinne yn sterk ferbûne maatskippijen," lykas wat bard is yn Madrid en oare Spaanske stêden, of op it Tahrirplein yn Egypte.
De demonstraasjes waarden feroarsake troch ien spesifyk probleem, in ferheging fan prizen foar iepenbier ferfier. Mar se binne útgroeid ta de grutste protesten yn it lân sûnt 1992, doe't demonstraasjes liede ta it ûntslach fan doe presidint Fernando Collor de Melo.
Dizze kear begûnen de protesten mei 5,000 jongeren en swolden yn 1.5 dagen op nei 10 miljoen. En se binne ynnovatyf fan aard, neffens Franco.
"Se wiene net sintraal organisearre, se hiene gjin formeel liederskip (hoewol't ferskate lieders op koarte termyn ûntstienen). Se wiene gjin massa's byroppen troch sintralisearre organisaasjes, mar mannichte minsken dy't konstellaasjes foarmen, "fertelde hy IPS.
De swerm, sûnder keninginne, is no yn 'e midden fan in "ideologyske toulûken", neffens João Pedro Stédile, lieder fan 'e Landless Rural Workers' Movement (MST - Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) dy't no oanslút by de protesten.
“Omdat jonge minsken gjin massaorganisaasje hawwe, binne de sosjale klassen in ideologysk debat begûn. Se bestride de ideeën fan de jongeren om se te beynfloedzjen”, sei Stédile yn in ynterview mei IPS.
"Aan de iene kant is de boargerij dy't Globo (de grutste omrop fan Brazylje) en oare media brûkte om de easken fan 'e rjochten yn' e mûle fan jonge minsken en op har plakkaten te pleatsen. Oan 'e oare kant is de linker en de arbeidersklasse, dy't besykje de strjitte op te gean om har eigen aginda's te triuwen, "sei hy.
Neffens Stédile brekken de protesten út fanwegen in stedskrisis dy't ûntstie út it hjoeddeistige stadium fan "finansjeel kapitalisme."
Hy neamde faktoaren lykas eigendomsspekulaasje, dy't de hieren en ûnreplik guodprizen yn 'e lêste trije jier mei 150 prosint hat ferhege, en stimulearring fan autoferkeap, dy't laat hat ta "chaotysk" ferkear, sûnder effektive parallelle ynvestearrings yn iepenbier ferfier.
"Jonge minsken binne net apolityk. Se dogge polityk op de bêste manier mooglik, op strjitte. Mar se binne net keppele oan politike partijen. Se fersmite net de ideology fan 'e partijen, mar har metoaden," sei Stédile.
Sosjolooch Emir Sader bea oare ferklearrings oan, lykas utopyske idealen, opstannigens en "sûn respekt foar autoriteit" dy't hy sei karakteristyk wiene foar jonge minsken.
Underwilens fertelde teenage-demonstrator Rafael Farías IPS-jongeren hawwe "waarmte en yntuysje, en se hearden de oprop."
"Wy binne jong en wy wolle opmurken wurde," sei Farías. En har stimmen waarden heard troch de útfierende, wetjouwende en rjochterlike tûken, dy't al mei wat oplossingen op koarte termyn betocht hawwe, lykas it ferleegjen fan ferfiersprizen, it meitsjen fan anty-korrupsjemeganismen, mear middels besteegje oan sûnens en ûnderwiis en debatten oer in folle- politike herfoarming útsteld.
Mar de stimmen fan 'e jongerein hawwe ek de earen berikt fan sosjale organisaasjes en it brede spektrum fan linkse partijen, wêrûnder de regearende Arbeiderspartij (PT) fan presidint Dilma Rousseff. In oare PT-lieder, eardere presidint Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011), sels drong it oan om mei te dwaan oan 'e protesten.
Neffens Lula moat it rjocht wurde foarkommen om de beweging te "eigenjen" en de regearing nei links te "driuwen" om "de feroaringen te ferdjipjen".
Stédile sei: "It giet net oer it pleatsen fan slogans yn 'e mûle fan jonge minsken. Se hawwe har eigen, en it ienfâldige feit om de strjitte op te gean en har lilkens te toanen is in politike bydrage foar de hiele maatskippij."
"It probleem is hoe't jo de arbeidersklasse mobilisearje kinne, want as it oan 'e gong komt, kin it strukturele feroaringen berikke en slaan op 'e belangen fan kapitaal en de massamedia," sei er.
De strategy hat al resultaten toand yn 'e meast resinte demonstraasjes, dy't mear ferskaat oan easken en dielnimmers hawwe, ynklusyf fakbûnen en bewegingen foar de rjochten fan froulju, homo's, boeren en autochtoanen.
"Wy besykje de arbeidersklasse te mobilisearjen en saken op te nimmen dy't fan belang binne foar arbeiders en alle Braziliaanske minsken," sei de MST-lieder.
Njonken ferhege publike útjeften oan sûnenssoarch en ûnderwiis easkje se in 40-oere wurkwike en swierdere belestingen foar de riken en in lichtere belestinglêst foar de earmen, en dat ferkiezingskampanjes folslein finansierd wurde troch publike finansiering.
En der wurde easken steld fan minder stedske aard, lykas it fersnellen fan de ôfbakening fan lânseigen gebieten en grûnherfoarming.
Sosjale bewegingen hawwe ferskate problemen op har aginda's, lykas ophinging fan konsesjes foar mynbou en veilingen foar oaljeblokken.
"Yn myn miening hat de opstân in sosjale en ekonomyske basis," sei Stédile. “Ynstee fan de jongerein politike rjochting te jaan, is it nedich om de arbeidersklasse yn beweging te setten, mei oare wurden om earme minsken en arbeiders ek op strjitte te krijen. Dat is de útdaging."
Dizze sektoaren moatte de represintative romte op 'e strjitte werom krije dy't se yn 'e lêste desennia fan regearing ferlern hawwe troch in partij ûnder lieding fan in fakbûnslieder lykas Lula, mei syn lange track record en hege prestiizje, mei wa't se har identifisearre, mar fan wa't se stadichoan waarden ôfstân.
"De linker yn 't algemien waard burokratysk yn har metoaden, hoewol linkse groepen jonge minsken yn in protte stêden frij ynfloedryk wiene en ferantwurdlik wiene foar it organisearjen fan de protesten," sei Stédile.
Sader, in PT-aktivist, sei "de linker moat fjochtsje foar it liederskip en de rjochting fan dizze beweging mei in dúdlik populêre en demokratyske oriïntaasje."
Dit is in bekende strategy yn Latynsk-Amerikaanske skiednis, dêr't guon analysts twifelje is effektyf, wylst oaren stypje it.
"Dizze beweging hat in hieltyd meartalicher aginda. Minsken skrieme 'genôch!' Hoewol spesifike politike groepen besykje te profitearjen fan 'e beweging, moat de útkomst derfan noch sjoen wurde, "fertelde histoarikus Marcelo Carreiro IPS.
Ekonoom Adhemar Mineiro sei fan syn kant: "De regearing soe it goed dwaan om ôf te gean fan 'e spoaren wêrop't it weromkaam mei it âlde diskusje fan oanpassing en konkurrinsjefermogen, en de massa's op 'e strjitte oan te sprekken om in nij ûntwikkelingsmodel te besprekken."
It fermogen fan fakbûnen en maatskiplike organisaasjes om minsken op strjitte te roppen is te sjen op 11 july, as se in lanlike dei fan protesten en stakingen beroppen hawwe.
"Wy binne ús bewust dat de media en konservative en rjochtse sektoaren besykje de mobilisaasjes te beynfloedzjen mei doelen dy't tsjin 'e belangen fan' e mearderheid fan 'e Brazyljaanske minsken binne," sei de Sintrale Única dos Trabalhadores (CUT) sintrale fakbûn, ien fan de 77 organisaasjes efter de staking fan 11. Juli.
Dat is de reden dat "de organisearre dielname fan 'e arbeidersklasse fan libbensbelang is yn dit nije senario, om in posityf resultaat foar dizze situaasje te garandearjen," sei it.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes