Helpet it Kongres en befoarderet de oprjochting fan in plysjesteat? Koartlyn hat de foarsitter fan 'e House Intelligence Committee, Pete Hoekstra, R-Mich., holp om de CIA en NSA ungewoane plysjemooglikheden te jaan. Troch it ynfoegjen fan in bepaling yn de FY07 Ynljochtingsmachtigingswet hat Hoekstra de besteande wetlike grinzen foar belutsenens by de ynlânske rjochtshanthavening ûndergraven. Dit komt nei iepenbieringen yn jannewaris fan direkte NSA belutsenens by de Baltimore-plysje om it NSA-haadkertier te "beskermjen" tsjin Quaker-demonstranten.
Foegje hjirby it ûnrêstich nijs ta dat it Wite Hûs de CIA hat ferbaarnd mei folslein ûnrjochtfeardige fragen oer de politike oansluting fan guon fan har senior yntelliginsje-offisieren, it hieltyd grutter gebrûk fan polygraafûndersiken, en de talitting fan 'e FBI dy't it krijt telefoan records fan útstjoering en printe media te ûndersykjen lekken by de CIA. Ik, foar ien, herinnert my oan myn tsjinst yn 'e plysjesteat fan' e USSR, wêr't gjin earste of fjirde amendeminten wiene.
Lykas de sprekwurdlike kikkert yn stadich siedend wetter, binne wy ferwûne wurden fan wat der bart yn 'e namme fan nasjonale feiligens. Resinte iepenbieringen oer ferhege tafersjoch fan 'e regearing en yllegale aktiviteiten soene skokkend wêze, as it net wie foar de hearskjende wurgens-wurgens brocht troch in lange trein fan misbrûk. Mar de haaden fan 'e boargerlike, demokratysk keazen ynstellingen dy't ús bolwurk moatte wêze tsjin in ynkringende plysjesteat, dejingen dy't har eigen macht en har rjochten en de rjochten fan alle boargers ferlieze, binne net ynteressearre yn de macht fan 'e yntelliginsje-oprjochting beheine. Krektoarsom, Rep. Hoekstra en syn tsjinhinger by de Senaat, Pat Roberts, R.-Kan., rinne it risiko op whiplash as se draaie om de oare kant te sjen.
James Bamford, ien fan 'e bêste waarnimmers fan' e ynderlike wurking fan 'e Amerikaanske yntelliginsje, warskôge koartlyn dat it Kongres de kontrôle oer de yntelliginsjemienskip ferlern hat. “Jo kinne gjin tafersjoch of kontrôles krije,†sei er. “Kongres beskermet it Wite Hûs, en it Wite Hûs kin dwaan wat it wol.â€
Beskôgje de folgjende nuggets lutsen út it Washington Post-artikel fan snein troch R. Jeffrey Smith oer it ûntslaan fan senior CIA-analist Mary McCarthy. Blykber learde McCarthy dat op syn minst ien “senior agint’ amtner oan it Kongres lei oer agintskipbelied en praktyk oangeande it marteljen fan finzenen tidens ferhoaren.
Neffens Smith's artikel konkludearre ien ynterne CIA-stúdzje foltôge yn 2004 dat CIA-ferhoarbelied en -techniken it ynternasjonaal rjocht skeinden. Dit wurdt sein te wêzen kommen as wat fan in skok foar buro ûnderfregers dy't waarden laat troch it ministearje fan Justysje om te leauwen dat ynternasjonale ferdraggen tsjin foltering net jilde foar ferhoaren fan bûtenlanners bûten de Feriene Steaten. McCarthy waard nei alle gedachten ek fergriemd om te learen dat de algemiene advokaat fan 'e CIA yn 2004 in geheime miening fan it ministearje fan Justysje hie befeilige dy't de oprjochting fan in kategory "spoekgefangenen," finzenen ferfierd nei it bûtenlân, meast út Irak, foar geheime ferhoar'. "sûnder notifikaasje fan it Reade Krús, lykas fereaske troch it Genêve-konvinsje.
Gjin probleem, sei senior CIA amtners. Wy sille gewoan tsjin de kommisjelieders lizze oer de marteling; se sille wink en wêze tankber wy diene. De ligen kaam by diskusje oer ûntwerpwetjouwing dy't rjochte is op it foarkommen fan foltering. As plakferfangend ynspekteur-generaal waard McCarthy derfan bewust dat CIA-amtners de foarsitters en ranglist leden fan 'e “oversightâ€-kommisjes fan it kongres by meardere gelegenheden misledige hiene. Gjin fan 'e kommisjes like ynteressearre yn in serieuze blik op' e martelkwestje.
It sil heul ynteressant wêze om te sjen wat de ûnferwachte foarsitters fan 'e yntelliginsjekommisjes fan' e Hûs en de Senaat, as der wat, dogge om it rapport fan Smith te folgjen dat "in senior CIA-amtner" gearkomste mei Senaat-meiwurkers ferline juny lied oer it buro. ™s ûnderfregepraktiken. Of dat in “senior agintskip’ mislearre in folsleine rekken te jaan fan it belied fan de CIA foar it behanneljen fan detinearren op in sletten harksitting fan de yntelliginsjekommisje fan it Hûs yn febrewaris 2005 ûnder fraachpetear troch Rep. Jane Harman, de ranglist Demokraat. Sille Roberts en Hoekstra dy buro-amtners ferantwurdzje, of litte se de saak stjerre – lykas guon fan de detinsjes ûnderwurpen wurde oan “fersterke’ ferhoartechniken dêr’t de foarsitters oant no ta in each foar draaid hawwe?
Hoekstra is master by Catch-22. Oan 'e iene kant stiet Hoekstra derop dat de ynljochtingen dy't ynformaasje hawwe oer yllegaal of ûnbehoarlik gedrach melde by syn ynljochtingskommisje; dan wegeret er se de doar yn te litten. Russell Tice, in eardere NSA-meiwurker, besiket sûnt ferline desimber Hoekstra út de earste hân te fertellen oer yllegale aktiviteiten by de NSA. Hy hat Tice ôfwiisd, mei de kreupele útlis dat de NSA Hoekstra of ien fan syn kommisjeleden net dúdlik meitsje sil foar de heechstklassifisearre programma's dêr't Tice oer melde wol. Mei de doar op slot foar de ynljochtingskommisjes, hat Tice him wend oan it Komitee foar Armed Services fan de Senaat en sein dat hy meikoarten sil moetsje mei kommisjepersoniel yn sletten sesje om te fertellen oer "wierskynlike yllegale en unkonstitúsjonele hannelingen" by de NSA, wylst generaal Michael Hayden wie yn lieding.
Te midden fan de resinte iepenbieringen fan geheime CIA-rune finzenissen yn it bûtenlân, marteling en yllegaal ôflústerjen, hat Hoekstra der foar keazen om skande út te drukken - mar net by de finzenissen, marteling of ôflústerjen. De foarsitter fan 'e Keameryntelliginsjekommisje is leaver lilk dat ynformaasje oer dizze misbrûken syn wei fûn hat op it iepenbiere plein. Hoekstra hat syn folsleine oandacht rjochte op it efterfolgjen fan dejingen dy't sokke ynformaasje lekke – it makket neat út, dat binne de iepenbiere aktiviteiten, net de lekken, de echte skande.
De útfierende tûke "swalket op it stuit oer it hiele Kongres," klage senator Arlen Specter, R.-Pa., ferline wike by de Senaatsrjochtlike kommisje dy't hy foarsit. Oars as Roberts en Hoekstra, liket Specter wirklik ûnrêstich oer de ferachting fan 'e presidint foar de skieding fan machten en benammen syn ein-run om' e Foreign Intelligence Surveillance Act fan 1978, dy't it ôflústerjen fan Amerikaanske boargers ferbiedt sûnder in rjochtbankbefel.
Mar doe't Specter moetet in stiennen muorre, hy grotten. Hy kin de CEO's fan tillefoanbedriuwen freegje wêrom't se records oerjoegen oan 'e regearing, mar - yllegaal ôflústerjen of nee - Specter sil wierskynlik in taskôger bliuwe, om't Pat Roberts de skids smyt foar Big Brother Generaal Michael Hayden, arsjitekt en útfierer fan ôflústerjen Amerikanen yn striid mei FISA, om de folgjende direkteur fan 'e CIA te wurden. De ûnrjochtfeardichheit fan Hayden yn syn tsjûgenis foar de ynljochtingskommisjes is dúdlik west, mar de kommisjefoarsitters binne likefolle skuldich dat se derop winne.
Underwilens hat it Ministearje fan Justysje ferteld Rep. Maurice Hinchey, D.-NY, dat it syn moannenlange ûndersyk stopt nei wa't it ôflústerjen-oan-Amerikaanske boargerinisjatyf fan 'e NSA goedkard hat (no eufemistysk neamd "de terrorist" tafersjochprogramma†). Justysje ferklearre oan Hinchey dat de NSA ûndersikers fan Justysje-ôfdieling net de passende feiligensfergunningen soe jaan om it NSA-programma te ûndersykjen. Kafka soe glimkje.
Deputearre Hoekstra sprekt fan “krachtig toezicht†op de NSA, mar it bewiis dêrfoar ûntbrekt. Ein ferline jier misledige de hjoeddeistige haad fan 'e NSA, leger-generaal Keith Alexander, opsetlik lid fan 'e House-yntelliginsjekommisje Rush Holt, DN.J., op it ôflústerprogramma. Op 6 desimber rôp Holt, in eardere spesjalist foar yntelliginsje fan 'e State Department, Alexander en NSA-juristen op om te besprekken oer it beskermjen fan 'e privacy fan Amerikanen. Se fersekerden allegear Holt dat it buro Amerikanen útsein foar ôflústerjen pas neidat warrants krigen wiene fan 'e FISA-rjochtbank. Letter dy moanne, doe't iepenbieringen yn The New York Times dúdlik makken dat Alexander tsjin in lid fan syn kommisje ligen hie, stelde Hoekstra allinnich foar dat Holt in brief oan Alexander skriuwde om te kleien. It ûnûntkombere berjocht oan Alexander? Bang net: Hoekstra de foks sjocht nei it hinnehok.
Doe't de skriuwers fan 'e grûnwet in skieding fan foegen foarsjoen om kontrôles en saldo's yn ús regearing te garandearjen, fertrouden se op 'e lieders fan dy tûken om te fjochtsjen om har eigen macht binnen it systeem te behâlden. Fris fan 'e striid tsjin kening George, koene se net hawwe foarsizze dat guon fan ús lieders har eigen rjochten frijwillich ûndertekenje oan in oare George dy't kening wurde soe.
Ray McGovern wurket mei Tell the Word, de publisearjende earm fan 'e Church of the Saviour yn Washington, DC. Hy wie in CIA-analist foar 27 jier en is no op 'e Steering Group of Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes