De heul wierskynlike himelfeart oan macht fan ekstreem-rjochts-ekstremist Jair Bolsonaro is al in klimaat los wêryn sjoernalisten dy't kritysk binne oer him en syn beweging - ynklusyf ferskate skriuwen foar de Intercept - ûnderwurpen wurde oan in agressive kampanje fan persoanlik ûndersyk, besykjen om yntimidaasje, en tûkich ûndersyk fan famyljeleden.
Dizze oanfallen wurde orkestreare troch de media dy't eigendom binne fan in ekstreem-rjochts, skandaal-pleage, evangelyske dûmny-miljardêr, Edir Macedo (algemien bekend as The Bishop en stifter fan 'e útwreide Universele Tsjerke fan it Keninkryk fan God), dy't no is in eksplisite oanhinger fan Bolsonaro. It grutte mediaryk fan Macedo - ien dat de op ien nei grutste TV-outlet (Record), online portalen (R7) en ferskate oare nijsynstânsjes omfettet - wurdt no flagrant misbrûkt om straf en ferjilding op te lizzen tsjin sjoernalisten foar de misdied fan kritysk rapportearjen oer Bolsonaro , syn beweging, en Macedo's bedriuwen.
Op sneon (13 oktober), The Intercept publisearre, yn it Portugeesk, in eksposysje oer hoe't sjoernalisten binnen R7, in enoarm online portal eigendom fan Macedo, "gizelders" binne op 'e aginda fan har eigner, ferbean fan it publisearjen fan negative ferhalen oer Bolsonaro en oer it algemien twongen om har sjoernalistike yntegriteit op te offerjen om de ekstremistyske politike aginda fan Macedo te tsjinjen. Skreaun foar de Intercept troch de Braziliaanske sjoernalist Leandro Demori, it artikel wie basearre op rapporten fan ferûngelokke R7-sjoernalisten dy't anonym sprieken. It artikel gie firaal yn Brazylje, en waard rap ien fan 'e meast lêzen Intercept-artikels fan it jier. Op tongersdei, yn it spoar fan dat rapportaazje, de lange tiid haad fan Record TV's flaggeskip nijsprogramma, Luciana Barcelos, resigned.
Yn 'e rin fan 2018 hat The Intercept guon fan' e meast agressive en meast lêzen ûndersiiksrapportaazje yn it Portugeesk publisearre dy't kritysk west hat oer de Bolsonaro-beweging. Yndied, lang foardat in Bolsonaro-presidintskip sels te tinken wie, doe't hy noch in fringe lid fan it Kongres wie, hat The Intercept him kritysk behannele; yn in artikel fan 2014, neidat hy in froulike kollega yn it Kongres fertelde dat se te ûnsjoch wie om syn ferkrêfting te "fertsjinje", wy spruts him út "de meast misogynistyske, hatelike demokratyske amtner yn 'e demokratyske wrâld." Ein ferline jier, Bolsonaro, nei syn grutte Twitter-folging, brûkte in ûnsjogge epithet foar LGBT's om, yn essinsje, my in fagot út te sprekken nei't ik him as in fascist beskreau.
De Intercept hat ek, yn in rige ûndersyksartikels skreaun troch Braziliaanske sjoernalisten foar The Intercept, smiet wiidweidich ljocht op de nuver stilsteande plysje ûndersyk nei de moard ferline maart fan Rio de Janeiro City Councilwoman Marielle Franco, de swarte, LGBT, in favela-berne, linkse minskerjochtenaktiviste dy't har karriêre wijde oan it oankundigjen fan misbrûk fan plysje en minskerjochten oant moardners har libben einige mei fjouwer kûgels yn 'e holle, wylst se yn ried. in auto op in Rio strjitte.
Sûnt de publikaasje fan it rapport fan sneon oer R7, hawwe de finzene operativen binnen it mediakonglomeraat fan Macedo - dejingen dy't eartiids as sjoernalisten fungearren, mar binne no mei geweld omboud ta Bolsonaro-krigers - yntinsyf ûndersocht net allinich de sjoernalisten by de Intercept, mar ek ús famyljes. Yn in heul koarte tiid nei ús rapport, se ûndersocht it persoanlike libben fan Demori's âlden yn in lytse stêd yn it ynterieur fan in steat yn súdlik Brazylje, Santa Catarina, en brochten problemen op dy't neat te krijen hawwe mei Demori of syn karriêre, datearje werom nei 1992 doe't hy noch mar 11 jier âld wie. Se groeven yn Demori's fiere ferline om foto's te finen fan him yn syn iere tweintiger jierren.
Se stjoerde e-mails nei The Intercept mei in searje fragen mei ymplisite beskuldigingen, ynsinuaasjes fan fabrisearre skandalen, ferkearde foarstellings oer de finânsjes fan myn man (in gemeenteriedslid fan Rio de Janeiro fan deselde partij as Franco), en ferskate oare fragen dy't basearre binne op falske beskuldigingen. Yn 'e e-post dy't se ús stjoerden, brûkten se iepenbiere ynformaasje oer de fermogens en ferkiezingsútjeften fan myn man om ferkeard te ynsinuearjen, negearjen fan oare like iepenbiere ynformaasje dy't maklik tagonklik wie op deselde lokaasje dy't har kweade ferzje ôfwiisde.
Minder dan twa dagen nei publikaasje fan 'e eksposysje fan The Intercept fan' e misbrûk fan R7's sjoernalisten foar pro-Bolsonaro-propaganda, publisearre dy outlet - op moandei 15 oktober - in roekeleaze, falskens fol oanfal op 'e sjoernalisten dy't de rapportaazje fan' e Intercept leverje, mysels. en myn man. It:
- bewearde, falsk, dat ik de "eigner" fan 'e publikaasje wie (ik bin gjin, en haw noait west, in eigner, noch haw ik ea de redakteur west);
- ôfbylde de Intercept as in bûtenlânsk auto ûntworpen om yn te gripen yn de Braziliaanske polityk troch ûnmeilydsum oanfallen fan Bolsonaro en it befoarderjen fan de belangen fan myn man syn linkse politike partij (de artikels oer Brazylje publisearre yn 'e Intercept wurde ûndersocht en skreaun benammen troch Braziliaanske sjoernalisten; in protte hawwe yndie yndie kritysk west oer Bolsonaro, mar in protte oare artikels hawwe krityk op alle linkse partijen - myn man ynbegrepen - ynklusyf in skerpe krityk fan 2016 op syn partij (PSOL) skreaun troch my);
- stelde dat ik artikels fermoarde dy't polityk ûngemaklik wiene foar de politike partij fan myn man (artikels dy't ik yndie noait sjoen of sels heard hie);
- mislearre gjin opmerkingen of antwurden fan The Intercept op te nimmen, nettsjinsteande in lange antwurd op fragen dy't de nacht foar publikaasje fan it artikel stjoerd binne (twa opmerkings fan Demori waarden úteinlik allinich oeren nei publikaasje tafoege).
De shoddiness fan harren oanfallen feroarsake dat artikel te backfire. Hoewol't it artikel wie wiid dield troch hurde Bolsonaro-folgers, online reaksjes wiene oerweldigjend negatyf, markearje de fansels falske oanspraken, de ûnkoherinte beskuldigings, en de slapshot besykjen om smyt modder yn 'e hope dat der wat plakt.
Mar no binne de ynspanningen fan 'e Macedo-organisaasje folle serieuzer, smoarcher en sinister wurden. Se hawwe The Intercept op 'e hichte brocht fan har bedoeling om te publisearjen wat se fansels sjogge as in soarte fan grutte eksposysje oer ús, om dizze snein út te stjoeren op har flaggeskip, snein-nacht, 60-minuten-styl nijsmagazine, en hawwe oantoand dat se bestege substansjele middels om it ferline te ûndersykjen fan net allinich sjoernalisten dy't rapportaazje leverje foar de Intercept, mar ek famyljeleden.
Behalven it ûndersykjen fan 'e famylje fan Demori: om de wirklik absurde beskuldiging te ûnderbouwen dat Demori ferbûn is mei deselde linkse partij as myn man (PSOL), fûnen Macedo's wurknimmers op ien of oare manier in 10-jier-âlde foto fan Demori mei in PSOL-politikus, Luciana Genro. De foto is makke neidat Demori Genro ynterviewde, iets dat ferslachjouwers per definysje dogge (ik, bygelyks, makke foto's mei alle presidintskandidaten dy't ik dit jier ynterviewde, lykas de eardere presidinten ik ynterviewd yn 2016).
Iroanysk is Demori, trije moanne foar dat ynterview mei Genro, tafallich ek ynterviewe mei de rjochtse figuer dy't no de rjochterhân fan Bolsonaro is en in hast wis kabinetsminister yn syn takomstige regearing, Onyx Lorenzoni, en hy fotografearre himsels mei Lorenzoni. . Troch de redenearring fan Record soe men kinne beweare dat dizze âlde foto bewiist dat Demori in fanatyk Bolsonaro-supporter is.
Demonstrearje fan Record's motyf fan wraak fan wraak is har bizarre, hommelse belangstelling no - acht dagen foar in grutte lanlike ferkiezing - yn 'e finânsjes fan myn man, gewoan in lid fan' e gemeenteried fan Rio de Janeiro dy't net iens in kandidaat is yn 'e oktober. 27 run-off ferkiezing. Dit beslút om him te ûndersiikjen is benammen opmerklik sjoen Record's folsleine gebrek oan belangstelling foar in grut skandaal dat de Bolsonaro-kampanje ymplisearret, ien dat hat ynternasjonale media omtinken lutsen: nammentlik beskuldigings dat Bolsonaro profitearre fan yllegaal bedriuwsjild bestege oan in massale kampanje om fake nijs massaal te fersprieden fia WhatsApp. Dat is in ferhaal - ien potinsjeel fataal foar de Bolsonaro-kampanje - dat R7 hat begroeven.
Yndied, yn tsjinstelling ta bûtenlânske ferkeappunten dy't hawwe besloech it ferhaal agressyf, de foarside fan it R7-portaal neamt dit enoarme Bolsonaro / WhatsApp-skandaal net iens. R7 en, it liket no ek Record TV, besykje amper it feit te ferbergjen dat se gjin sjoernalistyk dogge, mar in wraakmissy foar ús krityske rapportaazje oer Bolsonaro en syn miljardêr-pastor-supporter dy't al dizze media-outlets besit.
Doe't R7 op snein earst kontakt naam mei The Intercept om kommentaar te sykjen foar har orizjinele ferhaal, joech de nijsorganisaasje har in lange antwurd op har fragen. Mar doe't wy seagen dat se in artikel publisearre fol mei foar de hân lizzende falskens - ien dy't net iens ien fan 'e sitaten of antwurden omfette dy't wy levere (lytse dielen waarden allinich oeren nei publikaasje tafoege) - berikten Intercept-redakteuren de ienige rasjonele konklúzje: dat se wiene net dwaan sjoernalistyk yn hokker werkenbere foarm, mar in kampanje fan yntimidaasje en laster as straf foar ús rapportaazje oer Bolsonaro en Macedo.
As gefolch, doe't Record's TV-programma in ynterview frege om folle wiidweidigere fragen te ferkennen oer Demori's ferline, de 20-jier-âlde ûnreplik guodtransaksjes fan syn famylje, de finânsjes fan myn man, en fragen oer de struktuer fan 'e Intercept, de Intercept's Editor-in-Chief Betsy Reed wegere fierder te reagearjen, en ferklearre oan Record's Diego Costa:
Ik krige jo fersyk foar in ynterview. Ynstee fan mei jo te praten, jouwe wy dizze ferklearring, om't jo krekt bewiisden mei jo flaterfol artikel publisearre juster op jo portal R7, binne jo gjin sjoernalisten, mar leaver partijoperators fan 'e ekstreem rjochts, finzen oan' e rjochts-ekstremist aginda fan jo eigner. Yn in antwurd taret foar The Intercept troch Leandro Demori, dy't jo unethically mislearre op te nimmen yn it artikel R7 publisearre op moandei, hâlde wy fêst dat it stik dat jo plannen fansels in lytse, wraaktaktyk is yn reaksje op 'e Intercept's koartlyn publisearre, virale rapportaazje oer R7, dokumintearjen fan de druk oplein op Edir Macedo's meiwurkers om pro-Bolsonaro-propaganda te produsearjen yn oerienstimming mei syn politike foarkar.
Betsy Reed, haadredakteur
Nei alle gedachten, ynklusyf opfolgjende e-postberjochten dy't deselde beskuldigende fragen en oaren ek stelle, bliuwt de organisaasje fan Macedo de Intercept te ûndersykjen, de sjoernalisten dy't har melde, en ús famyljes, en is fan doel dizze lasterlike en falske beskuldigingen út te stjoeren nei miljoenen fan minsken op syn sneintejûn televyzjeprogramma dit wykein.
Wie is Edir Macedo, en hoe is er sa ryk en machtich wurden? It is in ienfâldich ferhaal: no in Forbes list miljardêr, hy hat in grutte persoanlike rykdom sammele fan enoarme oantallen earme Braziliaanske parochianen troch de grutste evangelyske tsjerke fan Brazylje te stiftsjen, de Universele Tsjerke fan it Keninkryk fan God, dy't, yn 'e wurden fan Forbes, "folget 'prosperity teology', en beweart dat leauwe en ynset foar in tsjerke wurde beleanne mei rykdom."
Skandalen, ûndersiken en fragen oer de boarne fan syn rykdom hawwe Macedo al tsientallen jierren teistere. As meldt de Los Angeles Times oer Macedo yn 2009, "de grûnlizzer fan ien fan 'e grutste evangelyske tsjerken fan Brazylje hat miljarden dollars oan donaasjes fan syn meast earme folgers ôfhelle om sieraden, tv-stasjons en oare bedriuwen foar himsels te keapjen, hawwe de autoriteiten tiisdei yn rekken brocht." It tafoege oangeande oanklachten dy't Macedo altyd wegere hat: "It kantoar fan 'e steat fan Sao Paulo bewearde yn in ferklearring dat Macedo en de oaren mear as $ 2 miljard oan donaasjes namen fan 2003 oant 2008 allinich, mar beskuldige dat it sabeare skema 10 jier werom gie "en dat:
Oanklagers seine dat de Universele Tsjerke fan it Keninkryk fan God elk jier hast $800 miljoen oan donaasjes ûntfangt fan tsjerkeleden yn hiel Brazylje. Autoriteiten bewearden dat de tsjerke falske bedriuwen brûkte om it jild te wytwaskjen.
In rjochtbank oardiele úteinlik dat de saak dy't dizze oanklagers bewearde, yn it ferkearde foarum brocht waard (dat it yn 'e federale earder as de steatsrjochterlike macht hearde), en ûntsloech it dus op jurisdiksjonele grûnen.
Mar wat Macedo konvertearre fan massaal rike biskop yn in grutte machtspiler yn 'e Braziliaanske polityk wie syn oankeap fan Record TV yn 1990, it op ien nei grutste televyzjenetwurk fan Brazylje nei Globo. Lykas Forbes sei: "It is ûndúdlik hoe't hy de finansiering krige om it bedriuw te keapjen: it Iepenbier Ministearje fan Brazylje hat de fraach mear dan tsien jier ûndersocht, wylst guon rapporten beweare dat hy tsjerkefûnsen brûkt."
A 2013-ûndersyk troch Bloomberg sei oer de oankeap fan Record TV dat "de transaksje late ta in ûndersyk troch it belestingburo fan Brazylje, dat fûn dat hy rintefrije lieningen fan 'e Universele Tsjerke hie brûkt om it te finansieren, en boete him foar it net ferklearje fan de lieningen as ynkommen. ” In federale rjochter wegere úteinlik kriminele oanklagers dat Rede Record waard oankocht troch frauduleus middels, mei it argumint dat it ûnmooglik wie om te bewizen dat falske eigners waarden brûkt om it echte eigendom te maskerjen.
De juridyske en kriminele ûndersiken fan Macedo en media-eksposysjes binne te tal om te tellen. as G1 set it yn 2009, ferwizend nei in eksposysje fan Veja Magazine: "Beskuldige fan it brûken fan donaasjes fan oanbidders foar partikuliere en kommersjele doelen, biskop Edir Macedo en syn frou, Ester Eunice Rangel Bezerra, binne eigners fan twa lúkse apparteminten yn Miami, FS." It tafoege: "Tusken 2001 en 2008 fertsjinne de tsjerke $ 8 miljard oan donaasjes fan har sawat 8 miljoen folgers. Neffens it tydskrift hat it Iepenbier Ministearje ûntdutsen dat it jild útjûn is as ûnderdiel fan betelling foar gevelbedriuwen dy't kontrolearre wurde troch leden fan de groep.” Dy beskuldigings wiene ûnderdiel fan wat de rjochtbank oardiele wie brocht yn 'e ferkearde jurisdiksje.
Kriminele beskuldigingen oer Macedo bliuwe te proliferearjen en fergrieme. As de Washington Post rapportearre dit jier oer in ûndersyk yn Portegal: "De rike televangelist Macedo, haad fan 'e Universele Tsjerke fan it Keninkryk fan God, wurdt ûndersocht foar it wytwaskjen fan jild, belestingûntdûking en beskuldigingen dat hy in minskehannel rûn mei oannommen bern, sizze autoriteiten." De Portugal Resident tafoege oangeande beskuldigingen dy't de Tsjerke ûntkent: "Brasyljaanske mediamiljardêr Edir Macedo wurdt beskuldige fan belutsenens by in sabeare yllegaal adopsjenetwurk dat yn 'e jierren '90 tsientallen Portugeeske bern stiel. De beskuldiging komt yn in eksplosive searje rapporten gearstald troch ûndersiiksjoernalisten dy't wurkje foar TVI24.
Sûnt de oankeap fan Record hat Macedo it televyzjenetwurk ferskate kearen brûkt om ekstreem-rjochtse polityk en religieus fanatisme te befoarderjen. Hy brûkte de opbringsten, wêrfan in grut part komt fan reklame en oare ynkomsten út syn megatsjerke, om syn media-ryk út te wreidzjen mei it online portal R7, no de sânde meast besochte side yn hiel Brazylje, lykas ek oare nijs ynstânsjes.
Ein septimber, Macedo iepenbier befêstige wat elkenien al lang fertocht hat: dat hy wie stypje Bolsonaro foar presidint (hy ferskynde oarspronklik de oprjochting-stipe, bankierfreonlike, rjochtse, Jeb-Bush-like gûverneur fan São Paulo, Geraldo Alckmin, waans kampanje in Jeb!-lykas debakel wie). En sûnt hy yn it iepenbier syn stipe foar Bolsonaro útkundige, binne de media fan Macedo tinne ferklaaid, meidogge propagandamasines foar syn presidintskandidaat.
Yn 'e dagen foarôfgeand oan' e stimming yn 'e earste ronde op 7 oktober kundige Bolsonaro oan dat hy it Globo TV-debat soe oerslaan - tradisjoneel it wichtichste debat yn' e ferkiezingssyklus, beweare dat syn wûnen fan 'e stekpartij dy't hy de moanne foar't medysk lijde, foarkommen dat er meidwaan. Mar doe kundige Record oan dat it - krekt tagelyk as it Globo-debat - in "eksklusyf" ynterview mei Bolsonaro soe útstjoere, dat fragen befette dy't sa ferhearlikjend en sikofantysk wiene dat it ferrassend wie dat de ynterviewer net formeel op syn knibbels sakke.
It wie yn dat ferbân dat Macedo-masine-sjoernalisten rûnom begûnen te klagen, fan efter in beskermjende muorre fan anonimiteit, dat se binne omboud fan sjoernalisten yn gizele-like messagingmasines foar in kandidaat dy't breed, en credible, sjoen as faksistysk. En dat wie wat The Intercept ynskeakele om te rapportearjen oer de ynderlike wurking fan R7 en de swiere druk dy't har skriuwers ûnder steane om de wierheid te ferdraaien en pro-Bolsonaro, anty-PT agitprop út te skuorjen.
Mar it is ien ding foar Macedo om syn massale rykdom en mediaryk te brûken om in faksist te kiezen. It is in oar folslein foar him om dy media te eksploitearjen en te misbrûken om sjoernalisten te yntimidearjen, te ûndersykjen en te bedrigen foar de misdied fan rapportaazje oer Bolsonaro en syn media. Dat gedrach is in serieuze bedriging foar in frije parse: it is praktysk ûnmooglik om frij te rapportearjen oer Bolsonaro as men wit dat de ûneinige rykdom en machtige ferkeappunten fan Macedo sille wurde brûkt om net allinich de ferantwurdlike sjoernalisten te smiten, mar ek har famyljeleden.
Macedo en syn masine kin útjaan safolle jild as se wolle, en brûke harren megafoan sa lûd as se wolle, foar in laster en ligen en ferfoarming. Dat sil, alteast neffens harren eigen opeaske plannen, sneintejûn wer barre. Mar de Intercept sil lykwols syn fêste ynset foar ûnôfhinklike, ûnferwachte sjoernalistyk behâlde, dy't grif no mear as ea in agressyf en kritysk ûndersyk omfettet fan Jair Bolsonaro en de miljardêr biskop dy't besykje him te bemachtigjen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes