Boarne: The Intercept
Hoewol't eardere Fise-presidint Joe Biden makke klimaat in prioriteit yn syn kampanje en rapportearre plannen om it in middelpunt fan syn administraasje te meitsjen, wa't de keazen presidint kiest om syn kabinet yn 'e kommende wiken te foljen sil bepale hoe't syn Wite Hûs de klimaatkrisis eins oanpakt. Klimaataktivisten rjochtsje har fansels op 'e potinsjele lieders fan 'e Enerzjy- en Binnenlânske ôfdielingen en it Miljeubeskermingsburo, mar se drukke ek op in bredere fyzje fan hoe't klimaatbewust nasjonaal liederskip der útsjen moat.
It serieus oanpakken fan 'e krisis sil mear fereaskje dan lûdfersmoarging en belied foar iepenbiere lannen, en organisatoaren bewege rap om te drukken op klimaat-serieuze beneamingen nei in array fan posysjes dy't net tradisjoneel ferbûn binne mei miljeu-aksje. Se sette in fuotljocht op 'e posysje fan sekretaris fan skatkiste, dy't in wichtige untutte macht hat om de klimaatnood oan te pakken.
Finansjele regeljouwingsynstânsjes "hawwe nei alle gedachten de wetlike autoriteit om finansiering fan fossile brânstoffen te sluten by de banken en assetmanagers en fersekeringssektoren," sei Brett Fleishman, associate director fan fossile finânsjeskampanjes foar de miljeugroep 350.org. "Dat is ús grutte doel." De sekretaris fan skatkiste sit yn in protte manieren oan it roer fan dy ynstânsjes.
350.org is lid fan in klimaatkoalysje mei de namme Stop the Money Pipeline, dy't as doel hat om banken, assetmanagers, fersekeringsbedriuwen en ynstitúsjonele ynvestearders te drukken om te stopjen mei finansiering fan fossile brânstofbedriuwen. De groep stjoerde koartlyn de Biden-administraasje a rubryk foar it evaluearjen fan skatkiste sekretaris picks op klimaat, ynklusyf dat se demonstrearje in reewilligens om te lûken de regeljouwing levers beskikber te pakken klimaat en dat se hawwe gjin resinte skiednis fan wurkjen foar de fossile brânstof yndustry.
It is de langduorjende ynaksje fan 'e finansjele regeljouwingsynstânsjes oer klimaat dy't foarstanners fan grutte klimaatrelatearre aksje skeptysk litte oer fêstigingsnammen dy't binne rapporteare as mooglike Biden-keuzen. Ien foarrinner, de moderate Janet Yellen, in eardere foarsitter fan 'e Federal Reserve, is in oprjochter fan in koalysje foar klimaataksje - wat beloften klinkt oant men beseft dat de groep waard mei-oprjochte troch fossile brânstofbedriuwen sels. Lael Brainard, lid fan 'e Federal Reserve's Board of Governors, hat commented op 'e ekonomysk risiko klimaat fertsjintwurdiget, mar hat de Fed net drukke om wichtige regeljende aksje te nimmen.
Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., is in favoryt fan klimaataktivisten, mar se soe har sit yn 'e Senaat ferlitte moatte. Sarah Bloom Raskin, dy't plakferfangend skatkistsekretaris wie ûnder presidint Barack Obama en ek tsjinne as lid fan 'e Fed-bestjoer, ferskynde op' e Sunrise Movement en Justice Democrats ' winsklist neist Warren - en beoardielden ferline maitiid dat de Fed it klimaat net serieus genôch naam.
Griene New Deal Approach
De klam dy't klimaatorganisatoaren lizze op ôfspraken bûten de tradysjonele banen fan miljeukundigen wjerspegelje de tanimmende earnst fan 'e krisis en it stadichoan populêre besef dat beskieden herfoarmingen it bloed net sille ophâlde. It is in realisaasje yn 'e kearn fan' e ambisjeuze Green New Deal-foarstel fan kongresprogressives, rjochte op it ferminderjen fan útstjit fan fossile brânstoffen, wylst it miljeurjochte belied brûke om ekonomyske gelikensens te befoarderjen.
"De genesis fan 'e Green New Deal is it idee dat de heule ekonomy sil wurde beynfloede troch de klimaatkrisis serieus te nimmen - dat om klimaatferoaring te ferminderjen en te kearen, it sil nimme in alles-fan-regearing en alles-fan- ekonomyske reaksje, "sei Jeff Hauser, oprjochter fan it Revolving Door Project fan it Centre for Economic and Policy Research, dat him rjochtet op it hâlden fan profitearjen fan beneamingen fan útfierende ôfdielingen.
"Om klimaatferoaring te ferminderjen en te kearen, sil it in antwurd fan 'e regearing en alles fan' e ekonomy nimme."
Mei gjin sterke demokratyske mearderheid yn 'e Senaat, sels as de demokraten beide runoff-ferkiezings yn Georgje winne en sels de keamer út winne, is in flugge passaazje fan Green New Deal-wetjouwing net wierskynlik. Organisatoaren binne dan ek fêststeld dat agressive klimaataksje fan de útfierende macht komme moat. Mei it each op it potinsjeel dat Republikeinen besykje de befêstiging fan ambisjeuze beneamden te blokkearjen, kin it krijen fan de juste minsken yn kreative middels fereaskje, lykas de Wet fakatueres.
Dizze wike hat oantoand wêrom't klimaatorganisatoaren reden hawwe om har soargen te meitsjen. De beneaming op tiisdei fan Rep. Cedric Richmond, D-La., foar it haad fan it Wite Hûs Office of Public Engagement wie in min teken fan Biden. Richmond is a top ûntfanger fan donaasjes fan 'e kampanje fan' e fossile brânstofsektor ûnder House Demokraten en hat ferskate kearen stipe foar fossile brânstoffreonlike wetjouwing. Aktivisten hawwe ek alarmklokken opstutsen oer oanwizings dat Biden kin selektearje as enerzjysekretaris Ernest Moniz, dy't kaam yn it bestjoer fan Southern Company, in elektrysk nutsbedriuw dat de EPA oanklaget oer klimaatbelied, nei't er syn foarige run as enerzjysekretaris ûnder Obama ôfsletten hie. En foar de rol fan lânbousiktaris, âld-senator Heidi Heitkamp, dy't in kaai rol by it opheffen fan it ferbod op it eksportearjen fan rau oalje, is ûntstien as in potinsjele kar.
Wat better te wêzen op klimaat dan de lêste Demokratyske administraasje, wêryn Biden tsjinne ûnder Obama, sil it net besunigje, sei Hauser: "As jo besykje histoarysk te wêzen" - wat is wat de klimaatkrisis fereasket - "sille jo moatte tige agressyf wêze. ”
Hoe kin de skatkiste hannelje
Wat klimaatorganisatoaren wolle fan de ôfdieling Treasury is ienfâldich: aksje. Foar te lang, sizze aktivisten, hawwe machtige ynstânsjes foar útfierende tûken ark ta har beskikking hân om klimaatrampen te beheinen, mar mislearre se te brûken.
Klimaatrampen - faker en slimmer stoarmen, droechtes en wyldbrannen - meitsje al ferneatiging oan 'e ekonomy en ferneatigje huzen, bedriuwen en mienskippen. D'r is ek in finansjele bubble dy't oer de nasjonale ekonomy hinget - in koalstofbel fan in miljard dollar dy't de hypoteekbel dy't de Grutte Resesje precipitearre koe rivalisearje of oertreffe. Efter it is it jild dat lieners en ynvestearders trochgean yn fossile brânstoffen te stoarten: om in rendemint te sjen, soene oalje, gas en stienkoal folle langer moatte wurde wûn en ferbaarnd dan feilich is foar it klimaat en noch langer dan de merk sels soe wierskynlik tastean.
D'r is in multitrillion-dollar koalstofbel dy't de hypoteekbel kin konkurrearje of oertreffe. Koartsein, de banken stimulearje de klimaatkrisis.
Ekonomen foarsizze dat sûnder yntervinsje fan 'e regearing, de ûnûntkombere oergong fuort fan fossile brânstoffen de bubble feroarsaakje sil te barsten, ynvestearingen strâne litte sûnder winst te finen, pensjoenen searje, wurkferlies feroarsaakje en elke sektor fan' e ekonomy skealje - boppe op 'e ferwoaste troch stoarmen en brânen. It risiko tanimt allinich as mear jild yn nije ynvestearrings yn fossile brânstof stutsen wurdt: It is net wierskynlik dat de ynvestearrings rendemint leverje, soene allinich mear útstjit fan broeikasgassen stimulearje. Koartsein, de banken stimulearje de klimaatkrisis.
Foar de klimaatorganisatoaren is de bedriging dy't ûntstien is troch de koalstofbel in perfekt doel foar de Treasury Department. Fleishman, fan 350.org, wiisde op 'e Dodd-Frank Act as in hefboom dy't de ynkommende skatkistsekretaris sil moatte lûke om it probleem oan te pakken.
Yn guon graad waard Dodd-Frank boud foar in momint lykas dit. Trochjûn yn 'e nas fan' e hypoteekbelle dy't poppen, makke de wetjouwing de Financial Stability Oversight Council, in orgaan foarsitten troch de sekretaris fan skatkiste dy't alle oare finansjele en regeljouwingsynstânsjes byinoar bringt om risiko's foar de ekonomy te ûndersykjen. De ried hat it foech om de Fed en oare ynstânsjes te twingen om nije regeljouwing te meitsjen as in bepaalde soarte aktiviteit of ynstelling in grut genôch bedriging foar de ekonomy skept.
Neffens in melde troch Graham Steele, direkteur fan it Corporations and Society Initiative by Stanford Graduate School of Business, binne d'r in pear manieren wêrop de Financial Stability Oversight Council de klimaatkrisis koe oanpakke. De leechste bar soe wêze foar de ried om regeljouwingsynstânsjes te drukken om klimaatstresstests fan banken te mandearjen - de stabiliteit fan 'e banken te beoardieljen tsjin hypotetyske klimaatscenario's, lykas temperatuerstigings fan 4 graden tsjin 8 graden. Dit soe banken twinge om te begjinnen mei it beskôgjen fan har eigen eigenbelang as se ynvestearringsbesluten meitsje.
Stresstests binne lykwols mar in earste stap. Sûnder regels dy't banken twinge om fan fossile brânstoffen ôf te lûken as de stresstests mislearje, hawwe se it potensjeel om te belûken op grienwaskjen - wêrtroch banken kinne hâlding as miljeufreonlik wêze troch har yn te jaan oan 'e tests, mar sûnder aksje te nimmen. In twadde nivo fan druk fan regeljouwingsynstânsjes kin tafersjochhâlders belûke by it oanpassen fan berekkeningen bekend as "kapitaalferhâldingen." Yn essinsje koe de Financial Stability Oversight Council regeljouwende ynstânsjes fertelle om te easkje dat banken in heger oanpart fan kapitaal apart sette dan no elke kear as se ynvestearje yn of liene in dollar oan it fossile brânstofbedriuw. It soe betsjutte dat ynvestearjen yn fossile brânstoffen djoerder wurde soe en it rendemint op ynvestearring sa lytser wêze soe. It is in oare merk-basearre oanpak dy't it foar de banken minder de moeite waard soe meitsje om te kiezen foar it finansierjen fan fersmoargjende yndustry.
Fansels soe it meast sinfol klimaatbelied dat de Raad Financiële Stabiliteit tafersjoch opstelle soe wêze om banken gjin kar te jaan en hurde grinzen te setten oan hoefolle se ynvestearje kinne yn fossile brânstoffen.
Oant no hat de Financial Stability Oversight Council neat dien oan klimaat - in foarbyld fan wêrom't klimaatorganisatoaren drukke op beneamden dy't ree binne om de stappen te nimmen dy't foar har beskikber binne.
De CARES Wet
Wetjouwing dy't rjochte is op reliëf en herstel fan coronavirus-pandemy, lykas de CARES Act, biedt in oare kâns foar de ynkommende sekretaris fan skatkiste om Green New Deal-belied fluch yn 'e praktyk te bringen.
"Wy besykje de kaaispilers op it fjild op 'e juste plakken te bringen."
Oant no ta hat de administraasje fan Trump miljarden útlutsen steateleden dollar om de oaljesektor te stypjen tidens de pandemy. It draaidoarprojekt notearre dat Brainard, yn har rol by de Fed, stimde foar lienkritearia dy't mear jild foar pandemyske helpferliening nei de yndustry foar fossile brânstoffen soene tastean. Foar har part skreau Raskin in op-ed yn 'e New York Times kritisearje de Fed foar it brûken fan hersteljild om de gefaarlike ynvestearrings yn fossile brânstoffen te meitsjen.
Stopje de Money Pipeline's koarte termyn doel foar de Biden-administraasje is it patroan op 'e holle te kearen: foar kabinetsleden om herstelfûnsen te rjochtsjen nei projekten dy't in klap krije foar har jild troch de ekonomy te stimulearjen en de klimaatkrisis tagelyk oan te pakken. In enoarme hoemannichte CARES-jild is net bestege, ynklusyf it grutste part fan 'e $ 500 miljard ferbûn mei in programma neamd de Municipal Liquidity Facility, ûntworpen om lokale oerheden te stypjen. Fleishman soe graach sjen dat it jild rjochte is op wurkprogramma's foar it bouwen fan griene ynfrastruktuer.
Organisators sjogge úteinlik in noch gruttere rol foar ynstânsjes lykas de Treasury Department. Fleishman bea in mooglike takomst oan wêryn in grutte iepenbiere bank as ynvestearringsautoriteit, mooglik finansierd troch de Fed en foar in part beheard troch de skatkiste sekretaris, nedich wêze soe om noch gruttere Green New Deal-projekten te finansieren. It ynfoljen fan wichtige rollen hjoed soe helpe om in bank te bouwen fan bekwame, betûfte beneamden foar sokke takomstige ynspanningen, sei hy. "Wy besykje de kaaispilers op it fjild op 'e juste plakken te bringen."
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes