Juster komt it nijs dat de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ûndersiket mooglike manipulaasje fan 'e oaljehannelsmerk.
Dat is in goede saak, hoewol de CFTC net krekt de meast agressive regulator is. (Seit Judy Dugan fan Consumer Watchdog: "Op syn gesicht smakket it ûndersyk nei de foks dy't in tekoart fan hinnen yn 'e hinnehok ûndersiket.")
Merkmanipulaasje kin bydrage oan 'e resinte oaljepriispyk - hoewol sels yn it slimste gefal is it mar in diel fan it ferhaal. De wichtichste faktor is fraach en oanbod: oanbod hat muoite by te hâlden mei ûnfermindere fraachgroei.
Manipulearje Wall Street-bedriuwen en hedgefûnsen yn feite de oaljemerk? Faaks. Der binne grif genôch konflikten fan belangen, en unregulation, om sa'n aktiviteit oannimlik te meitsjen. Dit binne net krekt jonges mei in earfol track record.
Oft spekulaasje de priis omheech bringt is in apart probleem fan manipulaasje. Ynvestearingsdollars streame yn oaljefutures, wat de priis frij dúdlik opdriuwt. Dit wjerspegelet oanbod en fraach nei oaljefutures as in ynvestearringsark, mear dan beskikber oanbod en fraach nei werklike rûge oalje. Guon net-triviale diel fan 'e resinte oanrin yn' e priis is hast wis te tankjen oan dizze spekulative aktiviteit, dy't wurdt oandreaun troch leveraged keapjen (gebrûk fan liend jild).
Oan 'e ein fan 2007, mei oaljeprizen om $ 100 per vat (in skokkende hichte, krekt in heal jier lyn), ynterviewde Jennifer Wedekind, myn kollega by Multinational Monitor, sawat in tsiental oalje-analisten oer de priis fan oalje. Se wiene ferdield oer de redenen foar hege oaljeprizen fan $ 100, mei guon iens dat spekulaasje - mar net manipulaasje - spile in rol en oaren fûleindich ûntkenne.
Under dejingen dy't wat rol tarekkene oan spekulaasje wie Linda Rafield, in senior oaljeanalist, mei Platts: "Wy hawwe sjoen dat jildmerkfûnsen en assetbehearders en portefúljebehearders definityf jild oan it wurk sette yn 'e commoditiesektor, en dat hat grif de prizen fersterke, sûnt de measte fan dy minsken sille berucht hannelje fan 'e lange kant." Tsjin spekulaasje as faktor wie Jeff Rubin, haadekonoom en haadstrateg, CIBC World Markets. Op de fraach hokker faktoaren de priispriis droegen, sei hy: "Wis net ynstabiliteit of spekulaasje fan it Midden-Easten of saneamde geopolitike faktoaren."
Seis moanne letter liket it derop dat spekulaasje hieltyd wichtiger wurden is. It is gewoan heul lestich om te identifisearjen wat der yn it lêste healjier bard is om prizen mei in tredde te springen.
In twadde kaaifaktor yn opkommende prizen is de delgong yn 'e wearde fan' e dollar. In vat oalje hjoed is moarn in vat oalje wurdich. As de dollar moarn minder wurdich is as hjoed, dan sil de dollarwearde fan in barrel oalje moarn heger wêze. Tsjin in koer fan faluta is de dollar sûnt 25 mei 2003 prosint fallen, en folle mear sûnt syn hichtepunt yn 2001.
Mar, wat de tawizing fan skuld foar de priis fan hjoed, de wichtichste faktor yn it grutte byld is oanbod en fraach.
De wrâldwide fraach groeit mei in steady klip, tank oan it heul rap tanimmende oaljegebrûk yn
Global oanbod wurdt spand tinne. Guon beweare dat dit komt om't de wrâld op of tichtby "peak oaljeproduksje" is, in kearpunt as de helte fan 'e wrâld oalje is wûn, en de opbringsten begjinne te sakjen, mei heul grutte priiseffekten.
In oare werjefte is ûngemaklik mei it apokalyptyske elemint fan peak oalje teory. Fan dit útsjochpunt is mear oalje - of tichte ferfangers, lykas teer sân of skalie - beskikber, mar it is dreger en djoerder te krijen. Dit is de foarkar werjefte fan analisten fan 'e oalje-yndustry (in protte fan wa't opmerke dat in protte oalje maklik te berikken is út in technologysk eachpunt - bygelyks yn
Hoe dan ek, de oanbodútdagings kombineare mei rap groeiende fraach betsjuttet dat de wrâld stadichoan hegere prizen sil sjen. Derneist sille heul strakke foarrieden ûnûntkomber liede ta priispieken dy't irrasjoneel lykje út in close-up werjefte.
Seit Charles Maxwell, senior enerzjyanalist by Weeden & Co: "Salang't de kapasiteitsgebrûk yn 'e wrâld rûch oaljeprodusearjend systeem rint op 98 prosint, wat it hjoed is, en sa lang as miskien ien en in heal, 2 prosint, dat is oerskot, is yn 'e foarm fan Saûdyske swiere, soere crudes, dêr't de typyske Amerikaanske raffinaderij net mear fan kin brûke - se brûke guon, mar se kinne net mear brûke, om't it heul serieuze effekten hat yn pitting de binnenkant fan dizze buizen en dan easkje dat de raffinaderij foar in lange tiid sluten moat en it opnij fan alle liedingen - wy sille dizze periodike priisferhegingen fan dit soarte hawwe."
Ferklearret Maxwell: "Elk systeem moat in lyts kessen hawwe tusken tsjinslach dy't slacht - waarfaktoaren of ôfsûnderings foar politike doelen of politike striid fan boargeroarloggen. Wy hawwe yn dit systeem net genôch fan in kessen. Normaal, kapasiteitsbenutting wurdt beskôge as ideaal om 94 oant 95 prosint Dus ús 98 prosint kapasiteit benutten is goed boppe dat en wy kinne net krije del, want it duorret 5 oant 7 jier om it te meitsjen en wy besteegje hjoed net it jild dat soe meitsje. it 5 oant 7 jier út."
Dus, troch alle middels, foarút mei in robúst ûndersyk fan merkmanipulaasje, en ja nei it opnij regeljen fan oaljemerken dy't no te finansjeel binne en fuorthelle binne fan it keapjen en ferkeapjen fan echte oalje.
Mar de útdagings foar oanbod-fraach foar de wrâld binne folle serieuzer dan de spekulative en oare faktoaren dy't bydrage oan 'e hjoeddeistige oanrin yn' e priis.
It is dreech foar te stellen wêrom't de
Robert Weissman is redakteur fan 'e Washington, D.C.-basearre Multinational Monitor, en direkteur fan Essensjele aksje.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes