Beste sjoggers fan Real News, Wy hawwe allegear oarsaken dy't wy hertstochtlik soarchje, mar neat is sa driuwend as de krisis fan klimaatferoaring. Neffens in protte wittenskippers is it bestean fan 'e minsklike beskaving op it spul. Wy leauwe dat it foarstel hjirûnder fan The Real News Network om in Global Climate Change Bureau te meitsjen jo oandacht fertsjinnet. It is in krityske keppeling yn 'e poging om te fjochtsjen foar effektive aksje om broeikasgassen te ferminderjen en te eliminearjen en oergong nei in rjochtfeardige, miljeu duorsume ekonomy. Wy libje yn wichtige tiden. It lot fan takomstige generaasjes is yn ús hannen. Wy riede jo op om it foarstel te lêzen en de ynset te stypjen mei jo talinten, entûsjasme en donaasjes. Jou asjebleaft safolle as jo kinne en diel it foarstel mei jo freonen, kollega's en famylje. Wy winskje jo in lokkich nijjier ta. Litte wy 2017 it jier meitsje dat it Global Climate Change Bureau in realiteit wurdt, sadat wy mear minsken kinne berikke oer dit krúsjale probleem. Dankewol, |
Emma Thompson |
Danny glover |
Wittenskippers sizze dat temperatueren de krityske drompel fan 2 °C sille passe yn 2050 en dat wie foar de ferkiezing fan Trump
Wêrom It Real News Network bouwt in Global Climate Change Bureau
2016 sil it rekord sette foar it waarmste kalinderjier sûnt wittenskippers begon te mjitten oerflaktemperatueren mear as 150 jier lyn. Dit sil de earste kear wêze dat wy trije opienfolgjende jierren fan rekordbrekkende temperatueren hawwe sjoen.
In temperatuerferheging fan 2 °C (3.6 °F) boppe pre-yndustriële nivo's sil folle earder berikt wurde dan foarsein neffens in rapport skreaun troch sân liedende klimaatwittenskippers, wêrûnder Sir Robert Watson, de eardere foarsitter fan it Intergovernmental Panel on Climate Change . De wierheid oer klimaatferoaring rapport stelt, "It 1.5 ° C-doel koe wurde berikt troch de iere 2030's en it 2 ° C-doel troch 2050."
It rapport seit dat eas alle tasizzings dy't makke binne troch de lannen dy't ûndertekenje oan 'e Parys-oerienkomst folslein útfierd wurde, sille temperatueren dit ekstreem gefaarlike mark yn 34 jier passe.
Dit model waard produsearre foar de ferkiezing fan Donald Trump. Sjoen syn beneaming fan klimaatûntkenners foar krityske posysjes yn syn kabinet, is it dúdlik dat Trump en Pence de Parys-oerienkomst of sille "rippe" of de belofte ûnmooglik meitsje om te ferfoljen. Se sille grif besteande grinzen fuortsmite foar produksje en konsumpsje fan fossile brânstoffen.
De wierheid oer klimaatferoaring rapport giet troch: "In protte fan it publyk leaut dat klimaatferoaring allinnich sil barre troch de ein fan de ieu,"En dat dit is in misferstân fan de urginsje. Behalven as d'r in dramatyske feroaring is yn it hjoeddeistige iepenbier belied, "sille de measte minsken dy't hjoed libje, libje om de drompel fan 2 ° C oerstutsen te sjen."
De drompel fan twa graden fan feroaring betsjuttet in ferheging fan 'e earnst en gaos fan oerstreamingen, droechte, stoarmen, waarmtewellen en wyldbrannen dy't "al ferneatigjende effekten hawwe op libbensûnderhâld, ynfrastruktuer en libbens."
As de drompel fan 2 ° C net trochbrutsen wurde moat, is direkte en djippe aksje nedich; it probleem fergruttet hoe langer wy fertrage.
Op syn minst foar de kommende fjouwer jier giet de FS yn 'e tsjinoerstelde rjochting.
De bedriging is katastrofysk. De wittenskip oerweldigjend. Dochs, nettsjinsteande de eksistinsjele bedriging fan klimaatferoaring, wêrom sjogge wy net miljoenen minsken op strjitte dy't beslissende aksje easkje? Wêrom wie dit net in grut probleem yn 'e ferkiezings en wêrom is it no gjin grut probleem? Wêrom wurde politisy dy't it bestean fan troch de minske feroarsake klimaatferoaring ûntkenne keazen ta kantoar? Wêrom steane oplossingen foar de klimaatferoaringskrisis net boppe oan 'e politike aginda? Al dizze fragen binne keppele.
Neffens in Yale-enkête leaut 70% fan 'e Amerikanen dat globale opwaarming echt is, mar allinich 53% fan dy minsken tinke dat it feroarsake wurdt troch minsklike aktiviteit. Mear as 90% fan klimaatwittenskippers is derfan oertsjûge dat troch de minske feroarsake globale opwaarming bart, mar mar sa'n ien op de tsien Amerikanen begrypt dit. En mar 16% fan 'e ûndersochte minsken binne tige soargen oer wat 90% fan wittenskippers tinke dat in katastrophale bedriging is. Wêrom?
De oarloch tsjin klimaatwittenskip, benammen yn 'e Feriene Steaten, spilet in grutte rol by it befoarderjen fan twifel oer it oerweldigjende wittenskiplike bewiis fan troch de minske feroarsake klimaatferoaring. Miljardêrs lykas de Koch Brothers en Trump's primêre backer Robert Mercer tegearre mei rjochtse tinktanks besteegje tsientallen miljoenen oan finansiering fan heksejacht dy't doelwitten binne mei klimaatwittenskippers en finansiering fan "ûndersyk" ûntworpen om it publyk te betize.
Corporate televyzjenijs, "de poartewachter fan it iepenbier bewustwêzen" is nei alle gedachten noch mear ferantwurdlik foar de kloof tusken publike miening en wittenskiplik bewiis. De wierheid oer klimaatferoaring soe it haadferhaal wêze moatten op televyzjenijsútstjoerings. Wy kinne gjin bewiis fine dat it waard droegen troch in Amerikaanske televyzje-nijsoutlet.
In rapport fan Media Matters stelt dat CNN yn elke wike hast fiif kear safolle reklame foar oaljesektor útstjoerde as dekking fan klimaatferoaring nei de oankundigingen dat 2015 it waarmste jier op rekord wie en febrewaris 2016 de meast abnormaal waarme moanne op rekord.
It rapport fûn ek dat de fjouwer grutte bedriuws-tv-netwurken allinich yn totaal 146 minuten fan klimaatferoaring yn 2015 útstjoerden, en dat omfettet Fox's dekking fan krityk op ynspanningen om klimaatferoaring oan te pakken. ABC allinnich útstjoerd 13 minuten fan dekking.
Wêrom is corporate TV net ynteressearre yn it grutte nijsferhaal fan 'e ieu? De foar de hân lizzende redenen binne druk fan bepaalde advertearders, de belangen fan bedriuwseigen, en de politike yntriges fan 'e yndustry foar fossile brânstoffen.
It giet noch djipper.
De transformaasje dy't nedich is om it gebrûk fan fossile brânstoffen drastysk te ferminderjen en te ferhúzjen nei in griene ekonomy soe feroarje wa't macht hat en hoe't bedriuw wurdt dien. D'r is gjin manier om de nedige reduksje fan koalstofútstjit te berikken sûnder serieuze regearingsregeling, in fersterking fan 'e publike sektor, en massive publike ynvestearring yn in duorsume griene ekonomy. Dit alles fereasket in fermindering fan 'e politike macht fan' e yndustry foar fossile brânstoffen en de finansjele elites dy't dêrmei ferbûn binne.
Jierren fan bewiis jouwe oan dat bedriuwstelevyzjenijs dizze krêften gewoan net sille útdaagje of de problemen op in serieuze manier opnimme.
Om grutte oantallen gewoane minsken te belûken by it fjochtsjen en te stimmen foar rasjoneel klimaatferoaringsbelied, moatte wy it bedriuwsmonopoalje op deistige fideonijs brekke. Wy moatte in ûnôfhinklike, kompromisearjende boarne fan wrâldwide klimaatferoaringsnijs meitsje dy't analytyske en ûndersiikjende rapporten hat - krekt it soarte nijs dat TRNN sûnt ús oprjochting ynset hat.
It earste ferhaal ea produsearre troch TRNN yn 2007 wie in ynterview mei Guardian kollumnist George Monbiot oer de urginsje fan klimaatferoaring. Koart dêrnei produsearren wy in searje mei de titel "Does Anybody Care if Bangladesh Drowns?" Oant no ta hawwe wy mear dan 500 rapporten makke oer troch de minske feroarsake klimaatferoaring en oplossingen foar de krisis. Wy hawwe featured in protte rapporten oer wat in griene en duorsum ekonomy kin útsjen, ynklusyf it wurk fan Robert Pollin en Gar Alperovitz. Wy hawwe ek koartlyn de dokumintêre "The Doubt Machine: The Koch Brothers' War on Climate Science" frijlitten, dy't ferteld wurdt troch de gewaardeerde aktrise Emma Thompson.
Wylst wy hurd wurke hawwe om in fokus te hâlden op klimaatferoaring en grutsk binne op ús prestaasjes, erkenne wy ek dat se fier fan genôch binne. Om de útdaging oan te gean en it publyk te helpen ynformearje oer de wittenskip fan klimaatferoaring en de risiko's fan ynaksje by it ûndersiikjen fan echte oplossingen, hawwe wy in goed finansierd buro nedich wijd oan rapportaazje oer problemen mei klimaatferoaring. Wy binne fan doel in meitsje in Global Climate Change Bureau (GCCB) mei genôch middels om in wichtige deistige tsjinst foar fideoklimaat te wurden - online, op mobyl, op radio en op televyzje.
Dit buro moat finansierd wurde op in skaal dy't wichtige produksjekapasiteit en in grut marketingbudzjet sil omfetsje foar sosjale en konvinsjonele media. Wy stelle in earste jierbudzjet fan twa miljoen dollar foar dat sil wurde siedde troch online kampanjes en grutte yndividuele donateurs. Emma Thompson en Danny Glover hawwe har stipe al tasein en wy ferwachtsje oare bekende celebrity-aktivisten te rekrutearjen om it buro te befoarderjen.
It Global Climate Change Bureau sil:
● Produsearje deistige rapporten oer klimaatwittenskip en de urginsje fan 'e krisis
● Ûndersykje en rapportearje op foarstelde oplossings en modellen fan feroaring
● Ferslach oer massabewegingen en miljeuaktivisme oer de hiele wrâld
● Undersykje de ûnderrapportearre sosjale en ûngelikense ekonomyske gefolgen fan klimaatferoaring lykas brutsen troch klasse, ras, geslacht en nasjonaliteit
● Ferslach oer lokale modellen fan griene duorsumens en iepenbier belied fan oer de hiele wrâld dy't op skaalfergrutting brocht wurde kinne
● Debatearje en ûnderskied meitsje tusken effektive oplossingen en bedriuwsgrienwaskjen
● Undersykje kontroversjele technologyen foar CO2-reduksje lykas koalstoffanging en -opslach, bio-enerzjy en geo-engineering
● Analysearje de effektiviteit fan technologyen foar negative útstjit
● Undersykje plannen foar de oergong nei in griene en duorsume ekonomy troch wittenskiplike en ekonomyske problemen te ferbinen mei politike analyze
● Aggregate de bêste klimaatfideo- en radioferslachjouwing fan wittenskiplike en nijsorganisaasjes
Om dit wurk te leverjen sille wy:
● Untwikkelje in deistige nijssjo fan tsien minuten
● Produsearje 5-7 minuten deistige yngeande fjildrapporten
● Publisearje ien ûndersyksrapport deistich
● Host in ynterviewshow mei wittenskippers en foarstanners fan iepenbier belied
● Meitsje koarte sosjaal-media-freonlike eftergrûnen en fideo's foar breaking news
● Organisearje in deistige debatshow oer urginsje en oplossingen
● Meitsje lokale buro's en in wrâldwide netwurk fan freelance ynhâldprodusinten
It buro sil basearre wêze op ús studio's yn Baltimore / Washington. Dêrnjonken binne wy fan plan klimaatnijskantoaren op te rjochtsjen yn Los Angeles, Toronto, Vancouver, Londen en Johannesburg. Wy sille in netwurk fan korrespondinten bouwe op oare wichtige lokaasjes om 'e wrâld tegearre mei in wrâldwide advyskommisje fan wittenskiplike adviseurs.
It wichtichste is dat ús klimaatnijs yntegreare wurde yn in nijskultuer dy't de direkte soargen fan minsken foar in better libben oanpakt. Wy sette bygelyks in team op yn in pro-Trump-distrikt yn súdlik Pennsylvania wêr't wy sille leare hoe't wy klimaatproblemen oanpakke kinne oan minsken dy't lije oan 'e gefolgen fan lege leanen en globalisearring.
Wy wurkje om troch te brekken yn wichtige lokale nijsmerken. Begjin yn Baltimore bouwe wy in pilotprojekt om te konkurrearjen mei lokaal bedriuwsnijs yn Amerikaanske stêden mei mearderheid Swarte en Latino populaasjes. Dizze stêden binne de "swakke skeakels" yn 'e bedriuwsmediaketen, wêr't bedriuwsnijs rike wite publyk bûten it stedssintrum rjochtet.
Wy moatte trochbrekke nei in massa publyk troch de striid om de planeet te rêden te keppeljen mei oplossingen foar de deistige ekonomyske striid fan minsken om te oerlibjen. Wy sille sjen litte hoe't in griene en duorsume ekonomy net te skieden is fan in oergong nei in mear rjochtfeardige en rjochtfeardige maatskippij.
Sûnder djippe beliedsferoarings hawwe in protte wittenskippers foarsein dat de ierde oan it ein fan 'e ieu in temperatuer fan sa heech as 4-6C sil berikke. De gefolgen sille apokalyptysk wêze: it libben sa't wy it witte, einiget. NASA-klimaatwittenskipper James Hansen hat ferklearre dat sels "in doel fan twa graden Celsius eins in resept is foar rampen op lange termyn."
Sa't jo witte, der is in driuwend en wanhopich ferlet fan effektive oplossingen foar de klimaatkrisis.
Mei jo stipe sille wy meitsje de Global Climate Change Bureau in werklikheid. Donearje asjebleaft tidens ús ein fan it jier fundraiser. Wy hawwe in oerienkommende subsydzje fan $ 250k dy't sil helpe om it buro te bouwen en TRNN op skaal te bringen. Elke dollar dy't jo donearje sil oerienkomme en elk nij moanliks abonnemint sil ien jier wurde matched. Alle donaasjes binne belesting ôftrekber yn 'e FS en Kanada. Meitsje asjebleaft hjoed in donaasje.
As jo yn steat binne om in grutte donaasje te meitsjen foar de GCCB, nim dan kontakt mei my direkt op [e-post beskerme].
Help ús asjebleaft Echt nijs meitsje!
Paul Jay en it TRNN-team
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes