Boarne: Counterpunch
Foto troch GrandAve/Shutterstock.com
“Wy fochten in militêre oarloch; ús tsjinstanners fochten in politike. Wy sochten fysyk útsliten; ús tsjinstanners rjochte op ús psychologyske útputting. Yn it proses hawwe wy ien fan 'e kardinale maxims fan' e guerrilla-oarloch út it each ferlern: de guerrilla wint as hy net ferliest. It konvinsjonele leger ferliest as it net wint."
- Henry Kissinger
"As jo de fijân kenne en josels witte, dan moatte jo it gefolch fan hûndert klachten net eangje. As jo jo sels kenne, mar net de fijân, dan sil elke oerwinning jo ek in nederlaach leare. As jo weder de fijân noch jim sels kenne, sille jo yn elke striid suverje. "
- Sun Tzu
Yn 'e ôfrûne ferskate wiken binne hûnderttûzenen Amerikanen de strjitte op gien yn' e rin fan 'e ôfgryslike moard fan George Floyd. Plysjestasjons binne befel en yn brân stutsen, bedriuwswinkels ferneatige en yn brân stutsen. Yn Seattle hawwe minsken de 'Capitol Hill Autonomous Zone' oanlein, oars bekend as CHAZ, dy't ferskate stedsblokken, in plysjeburo, apparteminten en winkelgevels omfettet. Protesten en aksjes fariearjend fan net-geweldige marsen oant lytsskalige opstân en opstân hawwe plakfûn yn mear as 2,000 stêden yn 'e Feriene Steaten.
Foardat de opstân, de FS ferbrokkele ûnder it gewicht fan har opblaasde ryk, wrede ekonomyske systeem, en ferbeane politike ynstellingen. Net allinich hat de reaksje fan Trump op 'e pandemy krimineel west, om it minste te sizzen, it politike systeem op elk nivo is net slagge om te reagearjen op' e krisis. De FS is bleatsteld as in mislearre steat. GOP senators tsjil en deal stocks, ynklusyf 'Human Capital Stock,' sa't adviseur fan it Wite Hûs Kevin Hassett it sei. Underwilens reagearje demokraten op 'e hjoeddeistige krisis mei heale maatregels en symboalysk (en absurd) aksjes fan solidariteit. Oant no ta bliuwt de pandemy, dy't mear dan 115,000 Amerikanen hat fermoarde, goed foar 25% fan 'e totale deaden fan' e wrâld fanwegen COVID-19 (de FS hat mar 5% fan 'e totale befolking fan' e wrâld), bliuwt ferspriede as in wyldfjoer, mar de measte fan it lân is werom gien nei saken as gewoanlik.
Foarôfgeand oan de pandemy, oer 140 miljoen Amerikanen libbe yn earmoed. No, mei 40 miljoen ekstra Amerikanen sûnder wurk, sûnder ein oan 'e pandemy of wurkperspektyf yn sicht, dy oantallen hawwe en sille dramatysk tanimme. Miljoenen Amerikanen binne net by steat om te beteljen harren rekkens; tsientallen miljoenen ferneare tanimmende studinteliening, kredytkaart en persoanlike skuld; en hûnderttûzenen face evictions yn 'e kommende wiken. Tagelyk, Wall Street plundert triljoenen fan 'e skatkiste en de federale reserve.
Fan it begjin fan 'e pandemy en ekonomyske krisis wegere de steat sels lytsskalige ekonomyske maatregels as sosjale programma's yn te fieren dy't earme en arbeidersklasse minsken profitearje soene. Dêrtroch bliuwe tsientallen miljoenen wurkleazen, sûnder hoop yn sicht. Op 31 july ferrinne de CARES Act-bepaling dy't in ekstra $ 600 per wike leveret oan Amerikanen dy't wurkleazensútkearingen ûntfange. Minsken binne wurch, en lilk, en mei rjocht.
Net ferrassend suggerearje in protte bedriuwsmediakommentators dat systemysk rasisme en polysje de driuwende faktoaren binne fan 'e hjoeddeistige weach fan protesten en rebellen. Sûnder twifel binne dat de problemen dy't ús hjoeddeistige 'Movement Moment' opwekke, mar se binne net de ienige faktoaren dy't in rol spylje yn 'e opstân. Klasse is front en sintrum, hoewol negearre yn mainstream politike diskusje, dy't besiket om alles troch in rasialisearre lins te framen. As de bedriuwsmedia wat tiid op 'e strjitte trochbrocht, soene se begripe dat de opstân likefolle te krijen hat mei klasse as oer ras.
Corporate Media leit efter
Yn 'e earste dagen fan' e Minneapolis Uprisings, de ûnôfhinklike media outfit Unicorn Riot (UR), dy't himsels omskriuwt as in "desintralisearre, edukative non-profit media-organisaasje fan artysten en sjoernalisten," wie myn foarkommende útgongspunt foar rapportaazje op 'e grûn. Sjoernalisten by UR jouwe net needsaaklik safolle kommentaar as se eveneminten yn realtime dokumintearje. Outlets lykas UR melde direkt fan 'e strjitte, mei de minsken, lang foar of nei't de bedriuwsmedia oankomme of fuortgean. Jonge minsken wurdearje en fertrouwe UR (UR begon tidens de Standing Rock-protesten), sadat se tagong krije ta mominten en eveneminten dy't kabelnijssjoernalisten fan kilometers fuort dekke, as al. Wylst demonstranten it haadkertier fan CNN yn Atlanta smieten, dokumentearre UR dy aksjes op 'e grûn, prate mei minsken op' e strjitte (CNN-kommentators ferburgen yn har studiobunkers heech boppe de strjitten, skrokken dat net-Trump-supporters ek har lef haatsje) .
It is lestich om te ferleegjen wat Unicorn Riot docht: nammentlik rapportearje fan strjitten en dokumintearje wat der bart fan Ground Zero sûnder kommersjele pauzes of pratende hollen om kommentaar te leverjen sûnder kontakt. Corporate media ferkeappunten misse legitimiteit. Wannear't se sjen litte foar in protest of opstân, se misinterpretearje of rjochtfeardige ligen oer wat der bart. UR, oan 'e oare kant, ferskynt, begjint har livestream, en lit elkenien en elkenien de mikrofoan pakke en prate mei dyjingen dy't thús sjogge. Har wurk is fenomenaal en needsaaklik.
Op in stuit tidens har live-útstjoering seagen hûnderttûzenen minsken de opstân yn echte tiid, tegearre mei hûnderttûzenen dy't live seagen op media lykas TikTok, Instagram, Twitter en Snapchat. Yn Minneapolis kamen hûnderten demonstranten foar de kamera en sprieken lang oer de horrors fan it kapitalisme, wêrom't se lilk binne (kwestjes fariearjend fan earmoede oant húsfesting, gentrifikaasje, klimaatferoaring, korrupsje en oarloggen), en wêrom't se op strjitte wiene mei sa'n eangst (om't se gjin hoop sjogge yn besteande politike ynstellingen). Ik haw gjin sokke ynterviews sjoen op bedriuwsnijs.
De opstân makket ien ding heul dúdlik: Amerikanen ûnder 35 jier krije har ynformaasje of kommentaar net fan tradisjonele nijsboarnen lykas de New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, of sels kabelkanalen lykas CNN of MSNBC. De Alde Garde waard platfoet betrape. Profesjonele klasse liberalen, grutte NGO's, promininte progressive en linkse tinkers en skriuwers jouwe ta dat se skrokken wiene oer de skaal fan 'e opstân. Dit is net ferrassend. Profesjonele klassekommentators libje yn in oare wrâld, sosjaal, kultureel en ekonomysk, as de jongere generaasje. En dat gat wurdt allinnich mar grutter mei de tiid.
Earme en arbeidersklasse tieners en Amerikanen yn har 20s, nettsjinsteande ras, etnisiteit of geslacht, ûntfange it measte fan har nijs en ynformaasje, foar better of minder, fia sosjale media en ferskate oare digitale platfoarms/modi (podcasts, fideo's, memes) - dat binne de entiteiten dy't it bewustwêzen en ideologyen fan jonge minsken foarmje. Jonge Amerikanen binne folle mear ferfine as in protte âldere minsken oannimme. De resinte weach fan protesten en opstân litte sjen dat dat it gefal is. Likegoed binne earme en arbeidersklasse Amerikanen folle lilker as de profesjonele klasse miskien ferstean kin. D'r is in heule ûnderbuik fan siedende lilkens en wrok krekt ûnder it oerflak fan ús maatskippij: de 50% fan 'e Amerikanen dy't net stimme
Har stimmen wurde no lûd en dúdlik heard. Bernie's kampanje frege: "Wêr binne de jonge minsken?" Se binne op strjitte, Bernie. En se binne radikaler as jo. En har stimmen sille allinich lilker wurde mei de tiid, om't se realisearje dat de hjoeddeistige regearing net yn steat is om te reagearjen op har behoeften en dat Wall Street leaver soe sjen dat se stjerre dan genietsje fan sûnenssoarch of UBI. De jongere generaasje is, lykas altyd, fier foar de acht bal mei har eask om 'de plysje te defundearjen'.
Defund de plysje
Op it stuit debattearje aktivisten en organisatoaren yn 'e FS oer wat it betsjut om 'de plysje te ûntdekken'. Dizze fraach is heul strategysk, en foar in protte redenen. It makket net allinnich in petear mooglik oer de weryndieling fan materiële middels, it reagearret ek op de easken fan de minsken op it terrein. Foar goed of min, dit is de fraach dy't organysk ûntstie yn it ramt fan ús hjoeddeistige striid. Mei oare wurden, linkse minsken kinne kieze om dizze fraach te negearjen of te bespotlikjen (ik haw beide sjoen), of se kinne reagearje op populêre easken en strategyske manieren fine om dy easken te ferbinen mei bredere klasseproblemen en gruttere ynstitúsjonele feroaring. As linkse organisatoaren en yntellektuelen ynteressearre binne om minsken te moetsjen wêr't se binne, mar se dêr net te litten, soe it ferstannich wêze om dy lêste oanpak te nimmen.
Om't oaren lang hawwe skreaun oer de details oer wat it soe betsjutte om 'de plysje te defundearjen', is it net nedich om dizze punten opnij te meitsjen, hoewol de details ynteressant en wichtich binne. Linkse minsken dy't dizze eask opskuorre om net fier genôch te gean, of net genôch klassepolityk te omfetsje, misse de boat yn termen fan hoe machtich dizze fraach mooglik blike kin te wêzen.
Kapitalisme hat trije primêre wapens: 1) kapitaal sels, dat kin dwaande hâlde mei kapitaalstakingen, desinvestering, kapitaalflecht, en bredere foarmen fan ekonomyske oarlochsfiering, 2) de plysje, dy't stakings brekke, demonstranten arrestearje en privee eigendom beskermje, en 3) de militêren, dy't ek eigendom beskermje en stakingen brekke, mar waans primêre funksje is om macht út te drukken op ynternasjonale skaal, it befeiligjen en iepenjen fan nije merken, it beskermjen fan saaklike belangen yn it bûtenlân, ensfh.
Definysje fan 'e plysje rêdt net allinich libbens fan swart, Latinx en earme blanken, it nimt ek ien fan' e primêre wapens fan it kapitalisme fuort. Sûnder oerfinansierde en tige militarisearre plysjetroepen wurdt it folle dreger foar de steat om fossile brânstofynfrastruktuer, banken, regearingsgebouwen, bedriuwshoofdkantoaren en in gasthear fan oare potensjele doelen te beskermjen. Net-geweldige demonstranten soene net langer de grime fan rasistyske en militarisearre plysje-ôfdielingen ûnderfine. Mienskippen soene net langer libje yn eangst om troch de plysjes lutsen, oerlêst, arresteare, martele of fermoarde te wurden.
Definysje fan 'e plysje biedt ek in kâns om ien fan' e favorite hillige kij fan Amearika te ûntmanteljen. It feit dat de mearderheid fan 'e Amerikanen kant mei de protestanten is in djippe ideologyske, politike en kulturele ferskowing. De plysje, krekt as it militêr, ranglist geregeld yn 'e top fiif yn termen fan' e banen en ynstellingen dy't it meast respekteare binne yn 'e Amerikaanske maatskippij. It ûntmanteljen fan 'e plysje is in wichtige stap nei it úteinlik ûntmanteljen fan it Amerikaanske Ryk. Ferdieling fan fûnsen fan plysje-ôfdielingen nei sosjale programma's kin as foarbyld en model tsjinje foar hoe't jo trochgean kinne mei it defundearjen fan it militêr, de logyske folgjende stap. Om't de plysje beheinde fûnsen hat (it bedriuwsbudzjet fan 'e NYPD foar 2020 is $ 5.6 miljard), sil de ienige manier om wirklik te foldwaan oan' e behoeften fan earme en arbeidersklasse minsken wêze troch in radikale definansiering fan it leger, kombinearre mei de nasjonalisaasje fan krityske yndustry, en in bredere werferdieling fan rykdom fan korporaasjes en de rike nei sosjale programma's en de earmen.
Defoldearje de Militêr
It Amerikaanske Ryk operearret 800-1,000 militêre bases oer de heule wrâld. It Amerikaanske 'Definsjebudzjet' foar 2020 is $ 721 miljard, mar as wy de kosten fan it behâld fan har nukleêre foarried, yntelliginsje / spionaazje-ynstânsjes, budzjet foar Veterans Affairs, budzjet foar thúslânfeiligens, budzjet foar ynternasjonale saken, en har diel fan 'e nasjonale skuld, telle, de totale kosten foar it behâld fan it Amerikaanske Ryk yn 2019, neffens William D. Hartung en Mandy Smithberger, wie $ 1.25 trillion. Sûnder twifel koe in enoarme hoemannichte boarnen wurde ferdield troch it militêr te defundearjen en te ûntmanteljen.
Neffens de National Priorities Project, de $ 712 miljard dy't de FS yn 2018 bestege om har ryk te behâlden, koe 49 miljoen Amerikanen moanlikse reliëfbetellingen fan $ 1,200 foar ien jier hawwe levere, of 20 miljard COVID-19-tests foar ien jier, of 209 miljard N-95 respiratormaskers foar ien jier , of 9 miljoen basisskoalle learaar salarissen foar ien jier, of 20 miljoen Head Start slots foar fjouwer jier, of 300 miljoen bern ûntfange lege ynkommen sûnenssoarch foar ien jier. Oer it algemien komme de totale kosten fan Uncle Sam's post-9/11 'War on Terror' oan $ 6.4 trillion, jild dat koe west hawwe brûkt om te beteljen út de $ 4 trillion yn treflik konsumint skuld Amerikanen lije.
Njonken de potinsjele sosjale en ekonomyske foardielen is it like wichtich om de massale hoemannichte dea, pine en lijen op te merken dy't foarkommen wurde soe troch it ûntmanteljen fan it Amerikaanske Ryk, "de grutste leveransier fan geweld yn 'e wrâld hjoed", lykas Dr. Martin Luther King Jr. opmurken mear as 50 jierren lyn. Sûnt de moard op King binne miljoenen stoarn as gefolch fan it Amerikaanske militarisme, mei tsientallen miljoenen twongen út har huzen en feroare yn flechtlingen. Ja, d'r is in protte te winnen fan it ûntmanteljen fan it ryk, wêrfan net de minste de siel fan Amearika is.
Om't mear en mear Amerikanen begjinne te begripen dat de primêre taak fan plysjetroepen yn 'e FS is om eigendom te beskermjen en populêre opstân te ûnderdrukken, is it in geweldige tiid om deselde krityk te ferbinen mei it Amerikaanske Ryk, dat deselde funksje útfiert op' e ynternasjonaal poadium. It Amerikaanske Ryk ferpletteret ynternasjonale opstânsjes en elkenien dy't doart te dreamen fan alternativen foar wrâldwide kapitalisme en saneamde 'Amerikaanske wearden'.
Dat dwaan soe lykwols aktivisten fereaskje om it Amerikaanske nasjonalisme, in ynherinte komponint fan it keizerlike projekt, yn binnen- en bûtenlân grûnslach út te daagjen. Sels ûnder earme Amerikanen bliuwt d'r in gefoel dat Uncle Sam in krêft foar it goede is yn 'e wrâld, en dat it Amerikaanske leger 'ús frijheden beskermet'. Fansels koe neat fierder fan 'e wierheid wêze. It konsept fan 'e Amerikaanske útsûndering moat frontaal útdage wurde as wy hoopje oer te gean nei it defundearjen fan it Amerikaanske Ryk. It is net ferrassend dat de Amerikaanske regearing bewust net allinich de finansjele kosten fan oarloch ferburgen hat, mar de bylden, foto's en ferhalen fan har post-9/11 oarloggen. De measte Amerikanen soene ommers bot oerstjoer wêze as se de dea en it bloedbad yn har namme loslitten seagen, mei har belestingdollars.
Wichtige ûnderskiedingen besteane tusken it leger en de plysje, lykas myn freon en eardere Army Ranger, Graham Clumpner it sei:
It Amerikaanske leger hat net deselde relaasje mei Amerikanen as plysje-ôfdielingen dogge. Amerikanen ynteraksje mei plysjes de hiele tiid, en meastal dy ynteraksjes binne min. Cops registrearje ek foar karriêres. Militêr personiel tekent har oan foar kontrakten fan 2-6 jier, wêrby't de oerweldige mearderheid fuortgiet nei't har earste ynskriuwing einiget. De tsjinstelling is dat it militêr folle machtiger en destruktyf is dan ynlânske plysjemacht, dochs is it folle makliker om dissent binnen it militêr te organisearjen dan it is om dissens binnen plysje-ôfdielingen te organisearjen. Amerikaanske skiednis lit sjen dat dit wier is. GI's binne troch de skiednis fan dit lân mutearre, fan 'e Revolúsjonêre Oarloch en Boargeroarloch oant de oarloggen yn Fietnam, Irak en Afganistan. Wy moatte bouwe op dizze tradysje.
As aktivisten yn 'e FS elk nivo fan partnerskip en solidariteit sykje mei yndividuen binnen besteande repressive steatsynstellingen, moatte se nei it leger sjen foardat se nei de plysje sjogge. Derneist bliuwt it ûndúdlik hoe't it leger soe reagearje op in oprop foar echte Martial Law, wat dat ek meibringt. Wis, in protte aktive troepen en feteranen wurde net motivearre troch it idee om de strjitten fan Amearika te patrollearjen.
Yn feite, "in mearderheid fan Amerikaanske feteranen leauwe dat de oarloggen yn Irak en Afganistan wiene in flater," as resinte fraachpetearen sjen litte. In noch gruttere mearderheid fan Amerikaanske feteranen is tsjin in potinsjele oarloch mei Iran. Yndied, mear en mear Amerikaanske troepen begripe dat se wurde frege om unwinnable, yllegale en ymmorele oarloggen te fjochtsjen, en se binne der siik en wurch fan. Dat is in goede saak. Troepmoraal is leech nei 19 jier fan oarloch en boargerlike ûnrêst thús. Antiwar-aktivisten moatte bouwe op dit momentum, wat in nije anty-oarlochsbeweging fereasket, ien ûnder lieding fan Amerikaanske feteranen, de famyljes fan Amerikaanske feteranen, en de primêre slachtoffers fan Uncle Sam's oarloggen: Afghanen, Irakezen, Syriërs, Libiërs, ensfh.
Defund it Ryk
Sûnder it militêr en de plysje ta har beskikking, de repressive wapens fan 'e steat, soe it Amerikaanske kapitalisme amputearre wurde, as net kreupel. Politike bewegingen yn 'e FS soene in protte profitearje, lykas revolúsjonêre politike bewegingen yn it bûtenlân. De oarsaak fan ynternasjonalisme soe profitearje. De planeet soe profitearje, lykas minsken yn it algemien. Koartsein, d'r binne ûntelbere foardielen oan it ûntmanteljen fan 'e plysje en militêr.
Hel, wêrom net deselde behanneling útwreidzje nei de FBI, CIA, DEA, NSA, ICE, en in gasthear fan oare repressive, gewelddiedige en ynherint ûndemokratyske ynstânsjes? Defund se allegearre.
Neidat de steat fan 'e plysje, militêre en nasjonale feiligens is defundearre, en har middels opnij ferdield, wêrom net de fossile brânstofyndustry, Israel, Wall Street, it finzenis-yndustriële kompleks, en elke oare subsydzje en bedriuwshanneling dy't de steat leveret oan entiteiten net defundearje?
Geweld, Nonviolence, and Resistance to Capital
Diskusjes oer geweld en geweldloosheid dûke altyd op by 'Movement Moments'. Gewoanlik wurde petearen oer geweld oerspield, net nuttich en folslein los fan 'e realiteit. Dizze kear, lykwols, sokke petearen binne ynfierd mainstream politike diskusje foar perfekt goede redenen: Amerikanen binne dwaande mei mear militante aksjes dan op elk punt yn resinte ûnthâld. Plysjeburo's binne beset, trochrôve en oant de grûn ôfbaarnd. Ryksgebouwen binne bestoarme troch linkse aktivisten en beset troch bewapene rjochtse milysjes. Gun winkels binne leech. En de Amerikanen pakke munysje op. De situaasje yn 'e FS is ryp foar polityk geweld.
Guon links befoarderje aktyf wapene striid, mar links yn 'e FS is net ree om mei te dwaan oan guerilla-oarlochsfiering tsjin it militêr of de plysje, en de linker is ek net ree om te konfrontearjen mei rjochtse net-steateakteurs. De lofterkant is ûnorganisearre, lyts, ûndissiplinearre en fersnippere. Sels as de linker yn 't algemien iens wie, wat it net docht, dat wapene striid strategysk, ridlik of ideaal is, soe it neat skele, om't links yn' e FS gewoan net by steat is om in wapene kampanje te fieren tsjin it leger, plysje, of rjochtse milysjes.
Dat sei, koördinearre, oanhâldende en dynamyske net-gewelddiedige aksjes, ynklusyf massive dieden fan boargerlike oerhearrigens, stakingen, walkouts, en direkte aksjes lykas blokkades, besettings, en ferskate foarmen fan sabotaazje kinne in searje krises kreëarje genôch genôch om it hjoeddeistige rezjym te bringen oan 'e knibbels, as net falle it. Op dit poadium yn it spul kin in tefolle klam op wapens, selsferdigening en militante hâlding skealik bewize.
It Amerikaanske militêr is folle kwetsberer, net organisearre en ideologysk ynkoherint dan in protte Amerikanen realisearje. Sels linksen hawwe in sicht op it Amerikaanske militêr as in almachtige krêft dy't by steat is om it hiele lân op te sluten, it ryk yn it bûtenlân te behâlden, en fjochtswet yn 'e fyftich steaten op te lizzen. Neat koe fierder fan 'e wierheid wêze.
Neffens it ministearje fan Definsje Manpower Data Center, "D'r wiene yn totaal 1.3 miljoen aktive militêre militêren en mear as 800,000 reservekrêften fan septimber 2017. . . Totaal aktyf personiel foar de fiif bewapene tsjinsten wiene sawat 472,000 foar it leger, 319,000 foar de marine, 319,000 foar de loftmacht, 184,000 foar it Marine Corps en 41,000 foar de kustwacht. Sawat 1.1 miljoen Amerikanen binne yn militêr reserve ienheden.
Unthâld, mar in lyts fraksje fan soldaten (15%) en mariniers (12%) fiere ynfanteryfunksjes út - de measte aktive troepen binne 'Personeel oars dan Grunts', oars bekend as POG's. Se ride frachtweinen, reparearje auto's, rinne leveringspakhuzen, fiere logistike operaasjes, sette kommunikaasjenetwurken op, wurkje oan kompjûters, antwurdzje tillefoans, bestân papierwurk, fiere seremoanjes, en in gasthear fan oare net-bestriding relatearre taken.
It Amerikaanske leger hat eins net de mankrêft om it lân opsletten te hâlden. Wis, men soe kinne stelle dat it Amerikaanske leger de kapasiteit hat om it heule lân te bombardearjen en it lânskip yn puin te feroarjen, wier, mar it is net dúdlik oft it militêr wirklik soe reagearje op sokke oarders, of sokke aksjes begjinne, foaral as massale oantallen Amerikanen wiene dwaande mei net-geweldige dieden yn tsjinstelling ta offensive guerilla-oanfallen. Nochris, as de lofterkant effektyf kin organisearje binnen de rigen fan it militêr, ferminderje de kânsen op sa'n ramp signifikant. Dêrom is it wurk fan groepen lykas About Face: Veterans Against War en Veterans For Peace sa wichtich. Har ynspanningen moatte wurde stipe.
Op it stuit organisearje leden fan Demokratyske Sosjalisten fan Amearika (DSA) en United Electrical Workers' Union (UE) net-fakbûnte arbeiders yn in breed skala oan yndustry. Har ynspanningen moatte ek wurde fersterke en stipe. Definansiering fan 'e plysje en militêr lit ús op syn bêst it kapitalisme amputearje, mar it ultime doel is it kapitalisme te ûnthoofdjen, en de ienige manier om dat te dwaan is troch heul koördinearre aksjes dy't massive oantallen minsken omfetsje, benammen arbeiders dy't de mooglikheid hawwe om slute bedriuw en bring de maatskippij ta in halte. It freget ek in fyzje fan wat wy wolle nei kapitalisme (in ûnderwerp foar in oare dei).
Learlingen, memmen, ferpleechkundigen, learkrêften, handikapten en wurkleazen hawwe in rol te spyljen. Bussjauffeurs, sûnenssoarcharbeiders, retailers en restaurantarbeiders ek. Arbeiders yn 'e meast krityske yndustry: spoarwegen, frachtweinen, pakhuzen, skipfeart en fabriken, sille in fitale rol spylje by it bepalen fan hoe't dingen de kommende moannen en jierren spylje.
As de hjoeddeistige weach fan rebellen kin resultearje yn langduorjende revolúsjonêre organisaasjes en ynstellingen dy't gearhingjend en gearhingjend operearje mei nasjonale en ynternasjonale bewegings, wylst de basis fan stipe op lokaal nivo opbout troch djippe organisearjende ynspanningen, is d'r in serieuze kâns foar radikale politike feroaring yn 'e FS As net, dan is it maklik om te sjen dat dizze hiele weach fan protesten útstjerre, stompe wurde, of feroaret yn in spektakel fan geweld, folslein leech fan substansje en los fan ridlike politike doelen. No is net de tiid foar posturing. No is it tiid foar djippe organisearjen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes