Foar de Fenezuëlaanske regearing wie it resultaat fan it weromroppen referindum ôfrûne snein in triomfantlike falidaasje fan har legitimiteit, har belied en har presidint, Hugo Chavez. It komt op in elektorale Dien Bien Phu (1) foar de Feriene Steaten en har bûnsmaten dy't fêst wurke hawwe om it politike libben fan Fenezuëla op hast alle tinkbere manieren te destabilisearjen sûnt George W. Bush en Dick Cheney it amt oannamen. Benammen de langsteande mainstream ynternasjonale media dy't de Fenezuëlaanske steat en syn konstituearjende entiteiten konsekwint hawwe beskuldige, hoewol't se tuchtich binne troch de oerwinning fan it referindum, bliuwe meal yn 'e mûle of regelmjittich fijannich sawol yn har nijsdekking as yn har analyze.
It gefal fan 'e London Independent - it publisearjen fan in ferhaal op har webside dy't in opposysjeoerwinning oankundige en it dan sûnder ekskús of kommentaar lûke (2) - wie miskien it meast ûnbidige. Mar hast alle ynternasjonale mainstream parse, sels wylst grudgingly werkend de winst foar Chavez, tend to recycle deselde wurch âlde kastanjes. Chavez hat it lân ferdield, Chavez hat nauwe bannen mei Kuba, Chavez is in populistyske sterke man, Chavez is ôfhinklik fan wynfallende oalje-ynkomsten. Lyts of gjin melding waard makke fan trije wichtige resinte beliedsprestaasjes (útsein de fenomenaal suksesfolle edukative en sûnenskampanjes) fan 'e Fenezuëlaanske regearing - de toenadering mei Kolombia oer ynfrastruktueryntegraasje, de assosjaasje mei it Mercosur-hannelsblok en de ongelooflijke omslach yn oaljeproduksje nei de destruktive lock-out fan opposysjebehear yn 2002.
It pleit dat Chavez dien hat foar dialooch(3) mei opposysjelieders hat oant no ta stilte of ôfwizing tsjinkaam. Grutte dielen fan 'e opposysje bliuwe yn it referindum absurde bewearingen fan massive fraude. Nettsjinsteande hoe hurd presidint Chavez besiket om fermoedsoening te befoarderjen, de antwurden fan in protte fan 'e opposysje sille wierskynlik fariearje fan truculente obstruksje oant direkte sabotaazje. Se kinne sels it referindumresultaat perfoarst ôfwize en hannelje om it lân nochris yn gaos te tippen.
De Nikaragûaanske ferkiezing fan 1984 - dat wy net ferjitte
Nettsjinsteande dúdlike ferskillen (Fenezuëla is net ûnderwurpen oan deistige terroristyske oanfallen organisearre troch de Feriene Steaten) bliuwt de politike situaasje yn Fenezuëla parallellen mei Nikaragûa yn 'e jierren '1980. Tweintich jier lyn, dizze novimber, wûnen de Sandinisten in beslissende ferkiezingsoerwinning. Foarôfgeand oan harren súkses yn it opfieren fan de wetterskieding ferkiezings fan 1990, dy't as in organisatoaryske prestaasje mear dan stiet yn ferliking mei de bûtengewoane ynspanning yn Fenezuëla ferline wykein, de stimming fan 1984 wie de meast frije en earlike ferkiezing dy't Nikaragûa ea hie hân.
De Sandinisten wûnen stipe fan mear as 60% fan 'e kiezers by dy ferkiezing. Rjochtse opposysjegroepen, organisearre en finansierd troch de Feriene Steaten, boykotten de stimming. Oare opposysjepartijen fochten de ferkiezings en wûnen wichtige fertsjintwurdiging yn 'e wetjouwende gearkomste fan Nikaragûa, benammen foar de lang marginalisearre Atlantyske kust.
Unpartidige bûtenlânske waarnimmers, wêrûnder in delegaasje fan Britske parlemintariërs, ferklearren de ferkiezing frij en earlik. It besegele beslissend de legitimiteit fan 'e Sandinistyske regearing, benammen yn relaasje ta har Sintraal-Amerikaanske buorlju. Mar sels op dat stadium hie de destruktive Amerikaanske terroristyske oarloch en de yllegale hannelsboykot tsjin Nikaragûa konsolidaasje fan 'e sosjale en ekonomyske foardielen fan' e revolúsje ûnmooglik makke.
De Amerikaanske regearing organisearre oanfallen op brânstofopslachtanks yn 'e wichtichste Nikaragûaanske Pazifyske haven fan Corinto. US-leine minen skeaten bûtenlânske skipfeart yn Nikaragûaanske wetters. Tagelyk finansierden, trainden en rieden de FS Contra-massamoardners dy't op ôfstân plattelânsgebieten rûnen yn taakgroepen fan maksimaal fiif of seishûndert, en oanfallen praktysk ferdigenleaze plattelânskoöperaasjes, baarnende kliniken en skoallen. Se fermoarde learkrêften en sûnenswurkers., rjochte op boeren en har famyljes krekt sa't de Israelysk oplaat Kolombiaanske paramilitêren hjoed dogge mei de stipe fan it Amerikaanske en Britske trained Kolombiaanske leger en de aktive gearspanning fan 'e Kolombiaanske regearing,
Leading Nikaragûaanske opposysje politike figueren lykas Violeta Chamorro en Arnoldo Aleman wiene selsbefredigjend begunstigden fan de terroristyske krusiging fan harren lân troch de Feriene Steaten, krekt as Alvaro Uribe en syn kollega's binne op it stuit yn harren lân, Kolombia. It is min te leauwen dat dizze trajekten net wurde beskôge as liedende stjerren troch de wjerstân tsjin anty-demokratyske Fenezuëlaanske opposysje. Yn 1984 negearre de terroristyske administraasje fan Reagan it ferkiezingsresultaat fan novimber yn Nikaragûa en gie hurd troch mei har belied fan oarloch, ekonomyske strangulaasje en diplomatike isolemint.
It Iran Contra-team - ¡Presente!
Deselde strategy is wierskynlik fan 'e hjoeddeistige Bush-administraasje oangeande Fenezuëla. De ôfsetting fan presidint Aristide yn Haïty makke dúdliker as ea harren totale gebrek oan respekt foar de legitimiteit fan keazen regearingen. In protte fan 'e minsken dy't no yn' e regearing yn Washington binne, lykas Richard Armitage, figurearren yn 'e Iran Contra-skandaal mei yllegale wapenôfspraken, it wytwaskjen fan jild en drugs.
Se rûnen it grûnwetlike proses om, om Nikaragûa safier te ferneatigjen. It is de oanwêzigens fan sokke minsken yn 'e regearing, net de oanfallen fan septimber 2001, dy't ferklearje wêrom't de Amerikaanske Grûnwet op it stuit smoardrok is en yn stikken is. Dizze selde moardlike wite kraach-terroristen dy't Nikaragûa ferneatige binne, formulearje no it Amerikaanske belied foar Fenezuëla en de rest fan Latynsk-Amearika.
Oan 'e oare kant kin net folle feroaring wurde ferwachte yn it gefal fan John Kerry as Amerikaanske presidint. De Demokraten 'Me-Too-But-More-So bûtenlânsk belied biedt in bytsje reliëf fan 'e Amerikaanske keizerlike begearichheid yn Fenezuëla of oeral oars yn Latynsk-Amearika. Lykas de eardere minister fan Bûtenlânske Saken fan Miguel D'Escoto Nikaragûa hat opmurken: 'It soe in serieuze flater wêze om te konkludearjen dat it hjoeddeistige gedrach fan 'e Feriene Steaten wat tydliks fertsjintwurdiget dat sil feroarje as George Bush Jr. it presidintskip ferlit. Nea yn har skiednis hawwe de Feriene Steaten in stap efterút nommen yn har driuw nei universele oerhearsking en nea hawwe se har gedrach korrizjearre, fan kwea nei slimmer út it eachpunt fan 'e rjochten fan 'e rest fan 'e minskheid.'
Wierskynlik takomstige patroanen
De Fenezuëlaanske opposysje kin wol besykje te hâlden krekt lykas de Nikaragûaanske opposysje die nei de ferkiezings fan 1984. Se sille hoopje op US-jild, diplomatike spieren, geheime aksje en ekonomyske sterke bewapening om har te helpen har sin te krijen. Famkes fan 'e Amerikaanske regearing lykas Kolombia's presidint Uribe sille frede prate en smoarge oarloch hannelje, krekt lykas de presidinten fan Nikaragûa's buorlju yn Sintraal-Amearika diene yn' e jierren '1980.
De standert keizerlike toolkit, lykas ynset yn 'e lêste ieu, sil wierskynlik oan it wurk brocht wurde om it ljochtsjende foarbyld fan Fenezuëla fan partisipearjende demokrasy te dekken, te beskeadigjen en te korrupsje. Hoewol yn it gefal fan Fenezuëla syn enoarme oaljereserves it wierskynlik meitsje dat de swierdere items yn 'e toolkit, lykas massaal terrorisme en yllegale ekonomyske sanksjes, ûnder wraps sille bliuwe. Foar Kuba kin de fernedering fan it ryk yn Fenezuëla lykwols noch mear wendingen fan 'e sanksjes betsjutte en gruttere bleatstelling oan roekeleaze Amerikaanske militêre aksje of provokaasje.
Foar de FS dominearre ynternasjonale finansjele en hannelsynstellingen is de beslissende ferdigening fan Fenezuëla fan Latynsk-Amerikaanske autonomy, weardichheid en selsbeskikking in bedriging. It daagt de langsteande tsjinspraak út tusken har bewearde espousy fan earmoedebeheining en har oandwaning op irrasjonele deregulearring en feiling fan publike middels omleech. Se kinne net tastean dat it foarbyld fan Fenezuëla earne oars op it kontinint kopiearre wurdt en noch har hjoeddeistige belied behâlde. Dat se sille wierskynlik fluch en dúdlik hannelje om de beskikbere opsjes te beheinen foar lannen mei swiere skulden lykas Brazylje of Argentynje. Ekwador en Bolivia binne gefoelich foar deselde behanneling.
It sil nijsgjirrich wêze om te sjen wat der bart yn it flechtige Bolivia as minsken freegje wêrom't Bolivia's gasrykdom net brûkt wurde kin om sûnens- en ûnderwiisopsjes foar de earme mearderheid te bouwen, lykas de oaljerykdom fan Fenezuëla dat docht. Al ferset tsjin presidint Carlos Meza syn disingenuous manipulaasje fan de 15. Juli gas referindum nimt de foarm fan direkte aksje mei campesinos oernimme oalje produksje foarsjennings. (4) Yn Ekwador fynt presidint Gutierrez it hieltyd dreger om ynheemse krityk op syn hjoeddeistige belied fan gearwurking mei it belied fan 'e Feriene Steaten yn' e regio ôf te hâlden.
Hieltyd gruttere urginsje kin wurde ferwachte fan 'e kant fan' e Amerikaanske hannelsfertsjintwurdiger Robert Zoellick en syn team om 'frije hannel' deals troch te drukken, fêst te stellen op in permaninte wetlike basis Amerikaanske hannels- en ynvestearringsfoardielen. It team fan Zoellick kin wol besykje sokke deals, dit jier al programmearre foar Andeslannen lykas Kolombia, Ekwador en Bolivia, op in noch koarter skema te setten dan se al binne. De bilaterale ûnderhannelingen fan Fenezuëla mei Argentynje en har bredere relaasjes mei it Southern Cone-hannelsblok Mercosur en de Karibyske ekonomyske mienskip Caricom foarmje in skriklike bedriging foar it keizerlike neoliberale model dat hast 20 jier in frije run yn 'e Amearika hat.
Yn miljeusaken binne de gefolgen fan 'e ynset fan' e Fenezuëlaanske autoriteiten foar grutte ynfrastruktuerprojekten noch altyd net dúdlik. Se kinne ferleid wurde folgje it patroan fan ûnferantwurde ferpleatsing fan lânseigen populaasjes en miljeuskea op syk nei de chimeryske makro-ekonomyske foardielen dy't gigantyske ynfrastruktuerprojekten tasizze, mar yn 't algemien net leverje. Mar op it mêd fan genetysk manipulearre sieden kin de hâlding fan Fenezuëla tsjin miljeu gefaarlik en net bewezen biotechnology helpe om de rampante proliferaasje fan genetysk modifisearre gewaaksen yn oare dielen fan Latynsk-Amearika ek te stopjen. Sa kin it resultaat fan it referindum min nijs wêze foar outfits lykas Monsanto, Dupont en Dow en ek foar de Europeeske bedriuwen Syngenta en Bayer (Aventis).
Miltêr, as de FS har koartlyn oankundige werynsetten fan troepen ymplemintearret en troepen weromlûkt út Jeropa, wurde guon wierskynlik ferpleatst nei de Andes. De nederlaach yn Fenezuëla is in dúdlik sinjaal foar it ryk dat in nije urginsje nedich wêze kin om syn hegemony te ferdigenjen. Under beide Bush of Kerry binne de opsjes foar it ferdigenjen fan Amerikaanske en alliearde keizerlike belangen itselde as se altyd west hawwe, brute militêre krêft en skamteleaze ekonomyske twang. Mar it is miskien net al te fier om te leauwen dat de ongelooflijke kreativiteit en fearkrêft fan 'e Latynsk-Amerikaanske folken dy't ferline wykein yn Caracas wer opkommen binne, sille komme om hope en rekonstruksje te symbolisearjen dy't ús allegear út' e hjoeddeistige nachtmerje fan neoliberale ûnrjocht en wanhoop ophelje.
Notes
tonisolo is in aktivist basearre i. Sintraal Amearika. Kontakt fia www.tonisolo.net.
1. Fyftich jier lyn yn maaie 1954 makke de slach by Dien Bien Phu in ein oan it Frânske koloniale bewâld yn Fietnam.
2.narkosfear. narconews.com 'Unôfhinklike krante fan it Feriene Keninkryk ferfalsket de ferkiezingsresultaten fan Fenezuëla!' Ron Smith, 15 augustus 2004 (http://narcosphere.narconews.com/story/2004/8/15/205259/595)
3.www.aporrea.org 'Rueda de prensa desde Miraflores Presidente Chavez insiste en llamar al dialogo ya la unidad Por: RNV' 16/08/04 (http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=19604)
4.'CAMPESINOS TOMAN CAMPO PETROLERO EN BOLIVIA' www.econoticiasbolivia.com 16T augustus, 2004
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes