Presidint Elect Barack Obama wol it oantal Amerikaanske troepen yn Afganistan ferheegje. Mar de besetting fan 'e FS/NATO is minder populêr dan ea. Eman, in Afgaanske aktivist foar frouljusrjochten by RAWA, fertelt gasthear fan Uprising, Sonali Kolhatkar, dat Obama de besetting beëinigje moat. RAWA, de Revolúsjonêre Feriening fan 'e Froulju fan Afganistan, is de âldste politike organisaasje foar froulju yn Afganistan, dy't al mear dan 30 jier sûnder geweld wrakselet tsjin bûtenlânske besettings en religieus fundamentalisme.
Sonali Kolhatkar: In protte oan 'e Amerikaanske links fiere de ferkiezing fan Barack Obama ta it presidintskip fan' e FS. Mar wylst hy tasein hat om de Irakoarloch te einigjen, hat hy ek tasein om troepen yn Afganistan te fergrutsjen. Wat is jo miening oer Barack Obama en syn ferklearre belied oer Afganistan?
Eman: Wy kinne Obama maklik oardielje út wat hy sei yn ien fan syn resinte ynterviews dat hy net de needsaak fielt om it Afgaanske folk te ferûntskuldigjen. Wy beskôgje dit net [it resultaat fan] in gebrek oan ynformaasje. Mar fielde hy net de needsaak om ekskús te freegjen foar it ferkearde belied fan 'e Amerikaanske regearing foar de ôfrûne trije desennia yn ús lân? Fiel hy de needsaak net te ferûntskuldigjen foar it fundamentalistysk stimulearjende belied fan 'e Amerikaanske regearing by it meitsjen, bewapenjen en stypjen fan dizze brutale, misogynistyske groepen lykas de Noardlike Alliânsje en oare faksistyske groepen yn' e ôfrûne trije desennia? Fiel er net de needsaak om te ferûntskuldigjen foar de besetting fan ús lân ûnder de flagge fan demokrasy, de saneamde "oarloch tsjin terreur" en frouljusrjochten, mar dan in kompromis oan te dwaan mei terroristen lykas it Noardlike Alliânsje, dy't net te ûnderskieden binne fan de Taliban yn 'e skiednis fan har kriminele dieden? Yn feite wiene dizze moardners de earsten om ús naasje te ferneatigjen. En sels nei sân jier fan in tige lange en tige kostbere "oarloch tsjin terreur", is it terrorisme net yn Afganistan útroege, mar is sterker wurden en de Taliban wurde machtiger. Plus koartlyn praat [de FS] oer ûnderhanneljen mei de meast socht terrorist, Gulbuddin Hekmatyar, en mei de Taliban, wat yn tsjinspraak is mei wat se bewearden en wat har haaddoel wie by it besetten fan Afganistan.
Ut syn útspraken yn syn ferkiezingskampanje tinke wy net dat Obama syn posysje oars is as de Bush-administraasje; it is de fuortsetting fan Bush syn bûtenlânsk belied. Om't it earste berjocht fan Obama oan ús lân dat fan oarloch wie, kinne wy net hoopfol oer him wêze.
Kolhatkar: Tinke jo dat de troepen moatte wurde weromlutsen en as dat sa is, wat sil barre yn Afganistan as US / NAVO-troepen Afganistan ferlitte?
Eman: RAWA is fan betinken dat wat der ek bart, in weromlûking fan bûtenlânske troepen de earste stap moat wêze, want hjoed, mei de oanwêzigens fan tûzenen troepen yn Afganistan, mei de oanwêzigens fan in protte frjemde lannen yn ús naasje, foar de mearderheid fan ús folk benammen earme minsken yn de oare provinsjes fan Afganistan bûten Kabul, de situaasje is sa slim dat it net slimmer wurde kin. Tsjintwurdich hawwe se ek lêst fan ûnfeiligens, deadzjen, ûntfiering, ferkrêfting, soergoaien op skoalfamkes (sa't just ferline wike barde), honger, wetteleazens, gebrek oan frijheid fan mieningsutering (mei't sjoernalist Parwiz Kambakhsh yn finzenis sit), Nei sân jier besetting [de FS] slagge der net yn om frede, feiligens, demokrasy en frouljusrjochten te bringen dy't se opeaske. Ik tink dat sân jier genôch tiid is om te bewizen dat demokrasy en frede net troch bûtenlanners brocht wurde kinne. It kin allinnich berikt wurde troch ús eigen minsken troch demokratyske organisaasjes en yndividuen. It is ús ferantwurdlikens om ferienige te wurden as in alternatyf tsjin de besetting, op te stean, ferset te meitsjen en ús minsken te organisearjen.
Fansels is it heul lestich. Nimmen kin foarsizze hoe lang it sil nimme, hoefolle bloed, hoefolle offer, en hokker priis moatte wurde betelle. Mar dit is de ienige oplossing, sa't RAWA altyd beklamme hat.
Op dit stuit binne ús minsken ûnder oanfal fan ferskate kanten. Fan 'e iene kant hawwe wy de Taliban, fan' e oare kant binne de Amerikaanske loftoanfallen, en fan 'e oare kant binne de Noardlike Alliânsje-kriichshearen yn ferskate provinsjes. Wy sitte yn in politike betizing. Mei it weromlûken [fan troepen] sille ús folk op syn minst ien fan dizze fijannen kwytreitsje.
Wy leauwe dat se sels mei it weromlûken fan 'e troepen in morele plicht hawwe foar Afganistan, om't se dizze gefaarlike fundamentalistyske groepen ekonomysk machtigje hawwe; en joech har wapens dy't in grutte bedriging wiene foar de feiligens fan ús lân. As de FS en har bûnsmaten aardich genôch binne om te besykjen ús te helpen en se binne earlik yn har bewearing om ús minsken te helpen, dan kinne se it op oare manieren bewize. Se kinne it bewize troch de ûntwapening fan bewapene groepen. Se kinne it bewize troch elke soarte fan stipe, help en kompromis te stopjen mei alle fundamentalistyske groepen troch ús folk te helpen om ús oarlochsmisdiedigers fan trije desennia te ferfolgjen. Se kinne dit dwaan troch demokratyske stimmen te stypjen. Dat se hawwe oare alternativen om ús te helpen as se echt wolle.
Kolhatkar: Hamid Karzai's amtstermyn is takom jier op en d'r moatte nije ferkiezings wêze. Wat tinke jo dat der moat barre foar de ferkiezings, en is d'r in kâns dat de ferkiezings wat positive feroaringen yn Afganistan kinne bringe?
Eman: Wy hawwe twa soarten ferkiezings foar ús: parlemintêre en presidint. Oer de presidintsferkiezings wit elkenien dat it Wite Hûs bepaalt wa't de folgjende presidint wurdt. De stimmen fan ús publyk wurde gewoan brûkt as in formaliteit. Mar wêrfan wy wis binne, is dat de folgjende presidint net ûnôfhinklik of in echte demokraat sil wêze. Dat ús folk is net sa hoopfol oer dy ferkiezings.
Oer de Twadde Keamerferkiezings is it fan belang om oan te jaan dat dizze ferkiezing, lykas de lêste, yn it skaad hâlden wurde sil fan gewearen, loftmacht en jild. Sa kinne wy it gjin earlike en frije ferkiezing neame. Foar in earlike en frije ferkiezing tinke wy dat ûntwapening fan 'e machtige kriichshearen dy't partikuliere legers hawwe yn ferskate provinsjes, in needsaaklike faktor is. Oars wurdt it in werhelling fan de lêste ferkiezings. Bygelyks, neffens in wet makke troch de Kieskommisje kinne kriichshearen net meidwaan oan de ferkiezings. De lêste kear hat ús folk in berop dien by de ferkiezingskommisje tsjin kriminele kandidaten en drugsbaronen mei bewiis, mar nimmen joech har oandacht en dizze meast sochte moardners fûnen it paad nei it parlemint. Der wiene mar in pear útsûnderingen dy't echt keazen waarden troch it folk. De mearderheid wiene bekende moardners, kriminelen en ferkrêfters.
Kolhatkar: Yn 'e resinte ferklearring fan RAWA oer it 7e jubileum fan' e Amerikaanske oarloch op 7 oktober, sizze jo "Us frijheid is allinich te berikken yn 'e hannen fan ús folk." Hoe sterk binne demokratyske basiskrêften yn Afganistan, en binne se yn steat om op te kommen en it lân te lieden?
Eman: Spitigernôch binne de demokratyske krêften heul swak troch in protte redenen. De twa haadredenen binne, as earste, finansjele problemen, om't d'r hielendal gjin regearingsstipe is, en machtige ynternasjonale krêften lykas de Feriene Naasjes hawwe noait ynteressearre west yn it stypjen fan demokratyske groepen, yndividuen en stimmen. Twadder binne se swak om feiligensredenen, dy't dizze groepen altyd ûnderdrukt hawwe. Wy leauwe dat de wichtichste boarne fan macht leit by ús folk. Tsjintwurdich binne se hopeleas wurden mei falske beloften út it Westen fan it oprjochtsjen fan demokrasy. En boppedat binne minsken nocht fan it fundamentalisme fan de Taliban, Noardlike Alliânsje, en Gulbuddin Hekmatyar, ensfh. As wy hjoed dus tsjûge binne fan demonstraasjes organisearre troch ús lijende en wurge minsken, sille se moarn folle mear organisearre wurde ûnder de lieding fan demokratyske bewegingen . Sa moatte wy ús hoop net ferlieze. De groepen binne swak mar se bestean. Ik tink dat it de plicht is fan demokratyske krêften oer de hiele wrâld om demokratyske bewegingen yn Afganistan te stypjen en se moatte har praktyske solidariteit mei har sjen litte.
Kolhatkar: Doe't wy ús petear begûnen, wiene jo net heul optimistysk oer it ferklearre belied fan Barack Obama oer Afganistan. Hokker advys soene jo presidint Elect Barack Obama jaan, as hy yn jannewaris syn amt nimt?
Eman: Wy leauwe dat as de Amerikaanske regearing gjin minne, ekspansjonistyske, ferburgen bedoelingen hat oangeande ús lân, dan moatte se har lange termyn flaters en ferkearde belied yn ús lân akseptearje en feroarje. Yn 'e iere jierren 1990 stipe se de anty-demokratyske, anty-froulike krêften en se hawwe noch altyd gjin les leard en dochs fertrouwe se op en meitsje kompromissen mei de ferskate fundamentalistyske groepen, wat de situaasje fan ús lân noch slimmer makket. Sa fan de iene kant binne se noch nourend en wurkje se mei dy drugsbaronen en kriichshearen fan it Noardlike Alliânsje. En fan 'e oare kant kleie se oer drugs, korrupsje en ûnfeiligens dy't in pynlik spul is mei it lot fan ús minsken, dy't net mear troepen en oarloch wolle. Us folk wol gerjochtichheid, frede en demokrasy.
As de FS mislearre mei it útjaan fan miljarden dollars oan 'e oanwêzigens fan tûzenen troepen yn' e ôfrûne sân jier, bin ik der wis fan dat se sille mislearje, sels as se miljoenen mear troepen bringe salang't de Amerikaanske regearing har belied yn Afganistan net feroaret .
Kolhatkar: As lêste, hokker advys soene jo de Amerikaanske anty-oarlochsbeweging jaan oer wat Afganistan fan har nedich hat?
Eman: Sûnt de Amerikaanske regearing hat altyd fûnemintele groepen stipe en demokratyske stimmen yn ús lân negearre, tink ik dat de Amerikaanske regearing net alle Amerikaanske minsken fertsjintwurdiget. Mar d'r binne grutte Amerikaanske minsken en grutte fredesbewegingen dy't altyd har stim opheft hawwe tsjin oarloch en frede mei gerjochtichheid ferdigene. Skiednis docht bliken dat dizze bewegingen altyd ynfloed hawwe op it regearingsbelied, bygelyks oer de Fietnamoarloch. Dat ik tink dat se in grutte ferantwurdlikens hawwe om druk út te setten op har regearing en benammen har bûtenlânsk belied, it belied te feroarjen en har troepen werom te lûken út Afganistan. En se moatte har solidariteit sjen litte mei de demokratyske bewegingen yn Afganistan. It is heul heul wichtich foar ús en wy hawwe har stimmen nedich. Mar ik haw krekt in artikel lêzen dat guon dielen fan 'e Amerikaanske fredesbewegingen de Iraanske regearing stypje. Wy feroardielje dizze posysje om't wy it Iraanske regear beskôgje as in fundamentalistyske, fascistyske regearing. Mar sa lang as de fredesbeweging oanbelanget, hawwe wy har solidariteit nedich en wy binne tige bliid dat se har stipe hawwe.
Fyn mear oer RAWA op www.rawa.org. Sonali Kolhatkar is gasthear en produsint fan Uprising, by KPFK, Pacifica Radio, www.uprisingradio.org.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes