[Bydrage oan de Reimagining Society Project hosted by ZCommunications]
Ik bin bliid en flaaid om diel te wêzen fan 'e útwikselingen oer effisjinte manieren om foarút te gean, sadat wy op ien of oare manier út 'e dwylsinnigens komme kinne. Ik winskje dat ik optimistysker wêze koe oer fûnemintele feroaring. Ik haw in moai lang essay om te dielen mei minsken, mar besleat it te rommeljen fanwegen wat twadde gedachten deroer. It liket derop dat ik sûnt de jierren sechtich belutsen bin by in flink smorgasbord fan linkse aktiviteiten: nij-links aktivisme, SDS, anargisme, trotskisme, NAM-styl demokratysk sosjalisme, de sosjalistysk-feministyske ôfbraak fan NAM (Solidariteit), de Grienen, en in gasthear fan spesifike bewegings (anty-oarloch, miljeu, ensfh.). Ek in soad mienskipswurk. Yn 'e midden fan dit alles haw ik in protte skreaun, in protte binnen de neo-marxistyske, krityske marxistyske of post-marxistyske diskusjes. Op dit stuit, nei mear as 40 jier wrakseljen binnen en om 'e Amerikaanske lofterkant, fiel ik dat antwurden oer politike strategy dreger te finen binne. Yn myn tinken is it lestich om alles te lokalisearjen dat liket op wissichheid - ien fan 'e redenen dat ik besleat it orizjinele essay dat ik skreau te rommeljen. Nei't ik dit punt makke, leau ik noch altyd dat elke serieuze beweging foar sosjale transformaasje yn dizze maatskippij de measte as net alle folgjende oanpakke moat:
1. In anty-imperialistyske polityk. Dit betsjut dat it barbarisme fan it bûtenlânsk en militêr belied fan 'e Feriene Steaten, de permaninte oarlochsekonomy, en de nasjonale feiligenssteat yn 'e hân komme - alle faktoaren by it ferneatigjen fan 'e wrâld en it ûnderbrekken fan demokrasy hjir. Foar my soe dit perspektyf sintraal moatte stean.
2. In ekologysk model fan ûntwikkeling - en polityk. Dit betsjut in wiidweidich wertinken fan bedriuwsbasearre groei mei syn rôfdierige werjefte fan 'e natuer, har siikjende gebrûk fan boarnen, har fetisjisme fan groei, har fast-food-ekonomy ynklusyf MacDonaldization fan it personielsbestân, har ôfgryslike fertrouwen op dier-basearre lânbou (ferantwurdlik foar mear as 35 prosint fan de opwaarming fan de ierde en it meast ûnbidige gebrûk fan natuerlike boarnen, ynklusyf wetter). In sterke dosis bisterjochtenbewustwêzen soe ek gjin kwea dwaan.
3. In wize fan feroaring organysk ferbûn oan ferskate maatskiplike bewegings: feministyske, ekologyske, anty-oarloch, homo/lesbysk, bisterjochten, ensfh Der moat in oekumenyske iepenheid komme foar it grutte ferskaat oan grûnslach.
4. Omearmje fan in proses fan demokratisearring dat yngiet yn alle sfearen fan it iepenbiere libben, bûten de oerheid, bûten de ekonomy.
5. Sosjale prioriteiten wêrby't in grutskalige ferskowing fan middels fan 'e militêre, yntelliginsje, en finzenis- / wet hanthaveningskompleksen, nei it fanselssprekkende oanbod fan publike behoeften, guod, tsjinsten en programma's. Dit waard eartiids in "konverzje" proses neamd.
6. In aginda dy't draait om it ûntmanteljen fan bedriuwsmacht, in gewelddiedige, destruktive, rôfdierige, korrupte foarm fan oerhearsking dy't op it stuit sawat alle ryk fan oerheid, ekonomy en maatskippij liket te kolonisearjen. Fierder: oare dimensjes fan feroaring sille ôfhingje fan hoe fier wy kinne gean yn in anty-bedriuwsrjochting. It mislearjen fan sels de meast beskieden ynspanningen foar "herfoarming" sûnenssoarch jouwe nochris oan hoe dreech dizze taak sil wêze.
7. Fundamentele feroaring fereasket in swiertepunt bûten it partijduopoal: sawol Republikeinske as Demokratyske partijen binne sa yn prinsipe korrupt en weardeleas as ark fan feroaring dat wy klear wêze moatte mei diskusjes oer hoe't wy de Demokraten it bêste "links" kinne triuwe, ien kear en foar alle. Dizze "debatten", neffens my, binne in totale fergriemerij fan tiid.
8. Ut it boppesteande kin konkludearre wurde dat myn miening oer de bêste politike "strategy" wat soe wêze yn 'e line fan wat yn' e jierren '1980 by de Europeeske Grienen ûntstie, allinich radikalisearre. Dus hjir, tink ik, bin ik yn 'e oanstriid fallen om in perspektyf te identifisearjen oer hoe't ik it bêste foarút kin. Ik fiel my hjir net spesjaal wis of optimistysk oer – folle minder dogmatysk. (Dy dagen binne foarby!) Sûnt it leninisme sil net wurkje yn 'e FS, en sosjale demokrasy hat syn eigen strange grinzen, dit kin wêze in nuttich útgongspunt. Myn gefoel is dat, sjoen de skriklike steat fan 'e Amerikaanske maatskippij hjoed en de grutte bedriging foar de planeet dy't troch de hearskjende elite steld wurdt, in protte fan ús teminsten foarlopich tefreden wêze soene mei sokssawat as Sweedske sosjaal-demokrasy op syn bêst. Fan hjirút klinkt dat utopysk. Mar wat aksiomatysk liket út wat ik hjirboppe sketst is wat mear besibbe is oan in revolúsjonêr fuortgean fan ús militarisearre steatskapitalisme dat liket nei faksisme. Fiel ik my optimistysk oer dizze mooglikheid? Fansels net. Mar as in persoanlike saak bin ik fan plan om hurd te wurkjen om de wrâld te feroarjen as is d'r alle reden yn 'e wrâld om hoopfol en optimistysk te wêzen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes