De "campus" bliuwt fersprieden mei de groei fan Google yn mear en mear fjilden, ek al bestiet advertinsje-ynkomsten noch hieltyd mear as 90 prosint fan har totale ynkomsten. It bedriuw wol "de wrâld feroarje", alle ynformaasje digitaal en tagonklik meitsje fia Google. It motto fan it bedriuw - is "Do No Evil", dat ûnder tanimmend kontrôle komt, foaral yn it bedriuw fan 'e firma mei de nasjonale feiligenssteat yn
De twa oprjochters fan Google út Stanford Graduate School - Sergey Brin en Larry Page - pleatse de heechste premium op it ynhieren fan tûke, motivearre minsken dy't har eigen foardiel leverje en har eigen oeren wurkje.
Wy krigen "de rûnlieding" foardat wy in grutte romte yngongen om fragen te freegjen en te beantwurdzjen foar in publyk fan wunderkinds. E-postferkear waard wrâldwiid kontrolearre mei in ferskaat oan elektroanyske globes mei ferskate ljochten dy't markearje hokker lannen heech as leech ferkear hawwe.
Ik fernaam alle plakken dêr't iten - fergees en voedzaam - beskikber wie. De gids sei dat iten net fierder is as 150 fuotten fan elke wurkplak. "Hoe kinne se har gewicht delhâlde mei al dizze ferleidende repasten?" Ik frege.
"Wachtsje," sei er, en liedde ús nei in grutte keamer dêr't in hast eery stilte tsientallen oefenjende Googlelites omjûn om 3:45 oere middeis troch harren iensume bewegingen.
"Hoefolle oeren wurkje se?" frege ien fan myn kollega's.
"Wy witte it net echt. Salang't se mar wolle”, kaam de reaksje.
Yn it amfiteater begûnen de direkteur kommunikaasje en ik in Q en A, folge troch mear fragen út it publyk. It waard folge troch in YouTube-ynterview. Jo kinne se beide sjen op: (Q&A) en (Fraachpetear).
Google is in gigantysk ynformaasjemiddel, fersierd mei hieltyd komplekse software, mei hokker doel? Ynformaasje liedt by útstek ta kennis, dan ta oardiel, dan ta wiisheid en dan ta wat aksje. Sa't it âlde Sineeske sprekwurd it koart sei: "Wisten en net dwaan is net witte."
Mar wat bart der as in bedriuw rydt op in hieltyd opkommende wapen fan digitalisearre ynformaasjelawinen sûnder syn azem te fangen en te freegjen, "ynformaasje foar wat?" Ik kommintaar dat wy hawwe hie mear ynformaasje beskikber yn de lêste fiifentweintich jier, hoewol't ús lân en wrâld lykje te wurden slimmer algemien; mjitten troch yndikatoaren fan 'e minsklike tastân. Mei't ynformaasje de "faluta fan 'e demokrasy" is, soene de betingsten oer de hiele breedte moatte ferbetterje.
"Kennis foar wat?" Ik frege.
No, om te begjinnen, Google besiket út te finen hoe't se har eigen presidintsdebatten kinne sette, begjinnend mei ien yn
It hjoeddeistige Kommisje foar presidintsdebatten is in partikuliere non-profit korporaasje makke en kontrolearre troch de Republikeinske en Demokratyske Partijen. Se wolle gjin oare sitten op it poadium en de televyzje netwurken folgje mei dizze útslutende opmaak.
Google, mei in eigen stichting op syk nei kreative applikaasjes dy't resultaten produsearje foar it wolwêzen fan minsken, soe regelmjittich iepenbiere harksittings op 'e grûn om it lân moatte hâlden foar ideeën. Se kinne ferrast wurde troch wat minsken foarstelle.
Yn alle gefallen binne de foarbylden fan witten mar net dwaan oeral. Mear minsken binne ferline jier yn de wrâld beswykt oan tuberkuloaze as tsien jier lyn. Medyske wittenskippers learden hast fyftich jier lyn hoe't se TB behannelje kinne. Kennis allinnich is net genôch.
Jierrenlang is de technology beskikber om it aktuele stimrekord fan elk lid fan it Kongres te presintearjen. Dochs dogge mar sa'n tsientallen wetjouwers dat, ûnder lieding fan Reps.. Frank Wolf (R-VA) en Chris Shays (R-CT). Resalcitrante macht blokkearret wat minsken it meast wolle direkt fan 'e webside fan har wetjouwers. Hjir kin Google it ferskil meitsje mei Capitol Hill, as it ynformaasjetechnology ferbine wol mei ynformeare kiezers.
Doe't it ynternet begon, tochten guon fan ús dat it it maklik en goedkeap soe meitsje foar minsken om tegearre te ûnderhanneljen en te lobbyjen as konsuminten. Op it lêst soene de grutte banken, fersekeringsbedriuwen, kredytkaartbedriuwen, autobedriuwen, ensfh. It is net bard.
Dúdlik produsearje technology en ynformaasje op harsels gjin foardielige feroaring. Dat hinget ôf fan hoe desintralisearre politike, ekonomyske en sosjale macht wurdt útoefene yn in bedriuwsmaatskippij dêr't de pear beslute foar de mannichte.
Ik ferliet Google yn 'e hope op in wiidweidiger ferfolchgesprek, basearre op Marcus Cicero's bewearing, mear as 2000 jier lyn, dat "Frijheid is dielname oan macht." Dat is wat kennis ferbynt mei foardielich hanneljen, as minsken dy frijheid hawwe.
Ik hoopje dat myn diskusjes mei it Google-personiel wat stof ta tinzen produsearren dy't de organisaasje trochstreamt nei de lieders fan Google.
Ralph Nader rint foar presidint as ûnôfhinklike.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes