It grutte nijs hjoed is dat it Komitee foar Armed Services fan 'e Senaat in deklassifisearre rapport útbrocht hat oer de behanneling fan detinearden yn 'e Amerikaanske bewarring. Download it folsleine rapport [PDF].
It rapport waard foltôge yn novimber 2008, mar is oant no ta hâlden fan it publyk troch it Ministearje fan Definsje. By it frijlitten hat de kommisjefoarsitter, senator Carl Levin (D-MI), sei "it rapport fertsjintwurdiget in feroardieling fan sawol it ûnderfregingsbelied fan 'e Bush-administraasje as fan senior amtners fan' e administraasje dy't besocht hawwe de skuld foar misbrûk - lykas dat te sjen is by Abu Ghraib, Guantanamo Bay en Afganistan - nei legere soldaten. dat makke troch eardere plakferfangend sekretaris fan definsje Paul Wolfowitz dat misbrûk fan detinearden koe wurde bekritisearre troch de net-autorisearre dieden fan in 'in pear minne appels', wiene gewoan falsk: "
De wierheid is dat, betiid, it senior boargerlike lieders wiene dy't de toan joech. Op 16 septimber 2001 suggerearre fise-presidint Dick Cheney dat de Feriene Steaten yn ús antwurd op 9/11 nei de "tsjustere kant" draaie. Net lang dêrnei, nei't ried fan it Wite Hûs Alberto Gonzales dielen fan 'e Genêve-konvinsjes "ferneamd" neamde, bepaalde presidint Bush dat bepalingen fan 'e Genêve-konvinsjes net fan tapassing wiene op bepaalde detinearden. Oare senior amtners folgen de lieding fan 'e presidint en fise-presidint, autorisearre belied dat hurde en misbrûkende ûnderfregetechniken omfette.
It rekord fêststeld troch it ûndersyk fan 'e Komitee lit sjen dat senior amtners ynformaasje sochten oer, bewust wiene fan training yn en autorisearre it gebrûk fan misbrûkende ûnderfregetechniken. Dy hege amtners drage wichtige ferantwurdlikens foar it meitsjen fan de wetlike en operasjonele ramt foar de misbrûk.
Dizze ûntwikkeling komt om't de beweging om te besykjen senioaren Bush-administraasjeamtners, har folterers en har advokaten ferantwurding te hâlden foar har misdieden, nij momentum krijt. presidint Obama comments op tiisdei, makke tidens in moeting mei Jordaanje syn kening Abdullah, is rapportearre yn 'e parse as Obama hâlden de doar iepen te ferfolgjen eardere Bush administraasje amtners. Wat hy eins oanjûn is dat hy it stânpunt kin ynnimme dat it "mear in beslút sil wêze foar de prokureur-generaal binnen de parameters fan ferskate wetten" en is iepen foar it kongres dat in bipartisan kommisje foarmje om in ûndersyk út te fieren. De ferklearring oer prokureur-generaal Eric Holder is miskien in lytse stap foarút, mar it idee fan 'e kommisje is heul problematysk (yn in momint mear oer dit). It feit is dat de presidint al ongelooflijke skea dien hat oan 'e ferantwurdingsbeweging, en mooglik unkonstitúsjoneel en yn striid mei ynternasjonaal rjocht hannele, troch iepenbier - en herhaaldelijk - te ferklearjen dat hy gjin ferfolging fan 'e CIA-martelers sil tastean, om't se "yn goed leauwe wiene ” nei kweade oarders. Ien fan de meast resinte opmerkings troch Obama oer dit waard makke op CIA haadkantoar:
"Wês net ûntmoedige troch wat der de lêste pear wiken bard is," fertelde hy meiwurkers. "Wês net ûntmoedige dat wy potinsjeel moatte erkenne dat wy wat flaters hawwe makke. Dat is hoe't wy leare. Mar it feit dat wy ree binne om se te erkennen en dan foarút te gean, dat is krekt wêrom ik grutsk bin om presidint fan 'e Feriene Steaten te wêzen en dêrom moatte jo grutsk wêze om lid te wêzen fan' e CIA.
Juridyske saakkundigen hawwe oanjûn dat it beslút om de folterers net te ferfolgjen net fan Obama wie. "De advokaat-generaal is tawiisd om de wet te behâlden wêr't misdieden wurde begien, gjin polityk beslút te nimmen oer de fraach oft de presidint fynt dat it winsklik is om dit te dwaan," neffens oan it Sintrum foar grûnwetlike rjochten.
Op woansdei, De New York Times ûntdutsen dat Obama's direkteur fan nasjonale yntelliginsje, Dennis Blair "ferline wike yn in ynterne memo sei dat de no ferbeane ûnderfregingsmetoaden weardefolle ynformaasje hiene produsearre, yn tsjinstelling ta de opfetting fan it Wite Hûs dat se net effektyf wiene:"
"Informaasje fan hege wearde kaam út ûnderfregen wêryn dizze metoaden waarden brûkt en joegen in djipper begryp fan 'e Al Qaida-organisaasje dy't dit lân oanfallen," skreau Dennis C Blair, de ynljochtingsdirekteur, ôfrûne tongersdei oan syn personiel as de earder geheime memo's waarden frijlitten.
In kondinsearre ferzje fan 'e Blair-memo waard dy dei sûnder dy sin ferspraat oan nijsorganisaasjes. De orizjinele memo waard levere oan De New York Times tiisdei troch in kritikus fan it belied fan de hear Obama. Wendy Morigi, in wurdfierder fan de hear Blair, sei tiisdei dat de sin fallen wie yn in routine proses om in ynterne memo yn te koartsjen yn in ferklearring foar de nijsmedia.
Wylst in soad media omtinken wurdt jûn oan it idee dat Obama iepen is foar ferfolgingen, is dat net krekt wat sein is. Unthâld, Obama en Holder hawwe beide frij lûd west yn it opstellen fan in posysje yn ferset tsjin kriminele aksje tsjin amtners fan Bush-administraasje. It is ek wichtich om te ûnthâlden de wurden fan Obama's stafsjef snein op ABC's "Dizze wike mei George Stephanopoulos:"
[Obama] is fan betinken dat minsken yn goed leauwe operearje mei de begelieding dy't se krigen. Se moatte net ferfolge wurde.
STEPHANOPOULOS: Wat oer dyjingen dy't belied betocht?
EMANUEL: Ja, mar dejingen dy't belied betocht, hy is fan betinken dat se wiene - moatte ek net ferfolge wurde, en dat is net it plak wêr't wy hinne gean - lykas hy sei yn dy brief, en ik soe echt oanbefelje dat minsken nei de folsleine ferklearring sjogge - net de brief, de ferklearring - yn dy twadde alinea, "dit is gjin tiid foar ferjilding." It is tiid foar besinning. It is gjin tiid om ús enerzjy en ús tiid te brûken yn weromsjen en elk gefoel fan lilkens en ferjilding.
Senator Dianne Feinstein (D-CA), foarsitter fan 'e Intelligence Committee, hat suggerearre dat har kommisje dizze saken foar 6-8 moannen moat beoardielje foardat elke soarte fan aksje wurdt betocht. Wylst guon hawwe dit ynterpretearre as Feinstein dy't Obama freget om ferfolgingen "op 'e tafel" te hâlden, in oare mooglike manier om it te besjen is as in berop op Obama, yn it gesicht fan tanimmende publike druk, om syn iepenbier ferklearre posysje tsjin ferfolging net te feroarjen. Hjir is wat se skreau:
Ik skriuw om mei respekt te freegjen dat opmerkings oangeande it oanspraaklik hâlden fan persoanen foar aktiviteiten dy't relatearre binne oan detinsje en ûnderfreegjen, yn reserve hâlden wurde oant de selekteare kommisje foar yntelliginsje fan 'e Senaat yn steat is om syn resinsje te foltôgjen fan' e betingsten en ferhoaren fan bepaalde gefangenen fan hege wearde.
Obama op tiisdei like oanjaan dat hy iepen stie foar in soarte fan twapartijige kommisje om de martelingmemo's te besjen "as en wannear't der in fierdere boekhâlding moat wurde." Obama neamde dat in "ferstanniger oanpak om te nimmen," sizzende: "Ik suggerearje net dat dat dien wurde moat, mar ik sis, as jo in kar hawwe, tink ik dat it heul wichtich is foar it Amerikaanske folk om fiel dat dit net wurdt behannele om ien of oare polityk foardiel te leverjen, mar wurdt earder dien om wat lessen te learen, sadat wy op in effektive manier foarút gean. Dit is in heul problematyske posysje as wat de presidint suggerearret is om in kommisje te foarmjen ynstee fan in strafrjochtlik ûndersyk ta te stean.
Resinte ûnderfining mei sokke kommisjes, meast prominint de 9-11 kommisje, docht bliken dat dizze kinne maklik feroarje yn whitewash operaasjes. As se de wurge âlde Lee Hamilton ride, wite jo dat dit nergens hinne giet. Wat eins nedich is, is in ûnôfhinklike oanklager - ien as in Patrick Fitzgerald - om dit te behanneljen as de haadklasse, fiergeande kriminaliteitsûndersyk dat it moat wêze. Dizze oanklager moat folsleine dagvaardingsmacht hawwe en folsleine tagong ta de folteringspapieren, ynklusyf ekstra dokuminten fan it Bush-tiidrek dy't miskien moatte wurde deklassifisearre. (Ommers stipet Dick Cheney dit no blykber).
"Mr. Cheney is korrekt om foar te stellen dat it publyk mear ynformaasje moat hawwe oer it martelprogramma fan 'e CIA, mar iepenbiering moat wiidweidich wêze," sei Jameel Jaffer, direkteur fan it ACLU National Security Project. "De nije administraasje moat begjinne mei deklassifikaasje fan dokuminten dy't ljocht soene smyt op 'e rol fan de hear Cheney en oare senior Bush-administraasjeamtners by it autorisearjen fan dat programma."
Rep Jerrold Nadler hat oankundige dat hy fan doel is harksittings oer dizze kwestje te hâlden. "As wy dejingen dy't foltering hawwe autorisearre en begien - en dêrmei de Amerikaanske wet brekke - net folgje troch te ûndersiikjen, dan sille wy gjin stân hawwe om te protestearjen tsjin 'e takomstige marteling fan Amerikaanske soldaten yn' e hannen fan ús fijannen," seit Nadler. "Ik gean troch mei myn petearen mei advokaat-generaal Holder oer dizze krityske kwestje, en bin fan doel om harksittings foar kongres tafersjoch te hâlden."
Oft it Obama Wite Hûs de beneaming fan in spesjale oanklager wol of net tastean sil, kin delkomme op publike druk en protest. Wichtich is dat der by it Ministearje fan Justysje minsken binne dy't dit ek stypje. As Michael Isikoff en Evan Thomas rapportearre in Newsweek:
Advokaten fan senior justysje en oare adviseurs, dy't wegere identifisearre te wurden oer it besprekken fan in gefoelich ûnderwerp, sizze dat prokureur-generaal Eric Holder Jr. wet troch it jaan fan de CIA tastimming foar marteling yn it earste plak. Guon justysje-amtners binne djip soargen oer rapporten fan behanneling fan detinearren en leauwe dat se kriminele mishanneling kinne suggerearje, sizze dizze boarnen.
It soe in enoarme flater en in travesty wêze om in kommisje, dy't, yn it gefal fan in kommisje "Wierheid en Fersoening", mooglik ymmuniteit oan kriminelen biede kin, it eigentlike kriminele ûndersyk te ferfangen dat nedich is. D'r soe mar ien reden wêze om dit te dwaan: quid pro quo polityk. Yn syn ferklearring ropt om in spesjale oanklager, sei it Sintrum foar grûnwetlike rjochten:
D'r is dúdlik beweging oer dizze kwestje - de publike gjalp wie te grut foar de presidint om te negearjen. Mei twa tredde fan 'e Amerikanen dy't ûndersiken stypje en 40 prosint stipet kriminele ferfolgingen, kin hy syn ûntwykingen net mear werhelje oer foarútsjen net efterút. De ferfelende details yn 'e martelingmemo's brochten it thús: wy hawwe it bewiis, en om it ûnder it tapyt te feegjen soe in systeem meitsje wêr't elke administraasje alle misdieden kin begean dy't se kieze mei folsleine feiligens yn 'e witten dat se noait sille wurde hâlden te rekkenjen.
It is grif in wolkom ûntwikkeling dat MoveOn dizze wike, dy't stil hat oer Obama's útwreiding fan 'e oarloch yn Afganistan en priizget syn Irak-plan, hat oansletten by de skoares fan groepen dy't lang in ûnôfhinklike oanklager hawwe easke. Better let as nea. Oproppen foar in spesjale oanklager kamen net op fanwegen de koartlyn útbrochte martelingmemo's. Yn juny 2008 fregen mear as 50 Demokratyske Kongresleden, ûnder lieding fan fertsjintwurdigers Jan Shakowsky en John Conyers, prokureur-generaal Mukasey om sa'n oanklager te beneamen. Aktivisten binne no calling op Kongresleden om har brieven oan Holder opnij te stjoeren.
In mienskiplike ferklearring tekene dizze wike troch in grut ferskaat oan groepen, ynklusyf it Sintrum foar grûnwetlike rjochten, de National Lawyers Guild, Irak Veterans Against the War, Veteran Intelligence Professionals for Sanity, progressive demokraten fan Amearika en oaren seit:
Wy drage prokureur-generaal Eric Holder op oan om in net-partisan ûnôfhinklike spesjale advokaat te beneamen om fuortendaliks in ferfolgingsûndersyk te begjinnen nei de meast serieuze sabeare misdieden fan eardere presidint George W. Bush, eardere fise-presidint Richard B. Cheney, de advokaten dy't eartiids yn tsjinst wiene troch de ôfdieling of Justice waans memo's sochten om foltering te rjochtfeardigjen, en oare eardere topamtners fan 'e Bush Administration.
Us wetten, en ferdraggen dy't ûnder kêst VI fan ús grûnwet de heechste wet fan it lân binne, fereaskje de ferfolging fan misdieden dy't sterk bewiis suggerearret dat dizze persoanen hawwe begien. Sawol de eardere presidint as de eardere fise-presidint hawwe bekend dat se in folteringproseduere autorisearje dy't yllegaal is ûnder ús wet- en ferdrachferplichtingen. De eardere presidint hat bekend dat hy de Wet op 'e Foreign Intelligence Surveillance hat oertrêden.
Wy sjogge gjin needsaak foar dizze ferfolgingen om bûtengewoan lang of kostber te wêzen, en gjin needsaak om te wachtsjen op de oanbefellings fan in paniel of "wierheid" kommisje as substansjeel bewiis fan 'e misdieden al yn it publike domein is. Wy leauwe dat it meast effektive ûndersyk kin wurde útfierd troch in oanklager, en wy leauwe dat sa'n ûndersyk fuortendaliks begjinne moat.
Op tongersdei sil prokureur-generaal Eric Holder tsjûgje foar in subkommisje fan it Kongres. Dat is wannear't dizze groepen fan doel binne har petysje oan Holder te leverjen dy't in spesjale oanklager freegje.
Foar mear ynformaasje, of om ien fan ferskate petysjes te ûndertekenjen dy't sirkulearje, gean hjir.
Jeremy Scahill is de skriuwer fan Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army. Syn skriuwen is te finen op Rebel Reports.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes