De reaktionêre opposysje fan Fenezuëla hie al har gewicht set efter in "konsultaasje" dy't sjen litte moast dat in oerweldigjende mearderheid fan Fenezuëlanen net allinich de foarstelde Constituent Assembly fan Maduro ôfwize, mar ek wol dat it leger yngrypt en de formaasje fan in "nasjonale ienheidsregearing". Har mobilisaasje op 'e dei wie grut, mar foel fier tekoart oan har eigen ferwachtingen. It echte nijs wie de massale opkomst, op deselde dei, foar de offisjele droege run fan 'e ferkiezings foar de Constituent Assembly, wat in show fan krêft wie foar Chavismo
Litte wy begjinne mei it "oerlis" fan 'e opposysje dy't earder omskreaun wie as in referindum en in plebiscite en dy't, nettsjinsteande it oproppen troch de opposysje-dominearre Nasjonale Gearkomste, gjin juridyske status en gjin echte garânsjes hie. In protte is makke troch de ynternasjonale media fan it feit dat dit oerlis waard organisearre "tsjin de winsken fan it rezjym", mar yn werklikheid hat de regearing gjin besykjen makke om it oerlis te stopjen en it hie ek de logistike stipe fan 'e opposysjeboargemasters en regionale gûverneurs, lykas de Nasjonale Gearkomste en de stipe fan 'e kapitalistyske klasse.
Fiif rjochtse eardere presidinten fan ferskate Latynsk-Amerikaanske lannen (allegear belutsen by korrupsjeskandalen en hawwe brutale ûnderdrukking brûkt tsjin arbeiders en boeren yn har eigen lannen) mochten de prosedueres observearje en makken oan it ein fan 'e dei ynstekke taspraken, easket Maduro moat "achtsjen op de útdrukte wil fan 'e minsken en gean".
De opposysje koe grutte oantallen minsken mobilisearje. Dit wie nea yn diskusje. Sels yn guon Chavista-skeande gebieten fan 'e haadstêd wiene d'r wachtriges yn har stimburo's, lykas yn El Valle, Antimano en Catia, bygelyks. Dit moat lykwols mei in knipe sâlt nommen wurde. Yn Catia bygelyks (Parroquia Sucre fan Libertador-ried), yn 2013 befette it kiesregister mear as 290,000 minsken, wêrfan 39% (91,000) foar de opposysje stimde sjo link. Juster hie de opposysje ien stimburo foar har oerlis op dit mêd. Fansels, as jo besykje mear dan 90,000 minsken yn ien stimburo oer 9 oeren te krijen, krije jo in lange wachtrige!
Lykas wy earder útlein hawwe, hie it opposysjekonsultaasje gjin garânsjes, sa't de opposysjelieders sels tajoegen, dy't joegen dat minsken mear as ien kear stimme koene, mar se rôpen op har "morele gewisse" om dat net te dwaan! D'r is al in fideo dy't in persoan toant dy't trije kear yn ien oere stimde yn it rjochtse bolwurk fan Chacao
Fierder, lykas oankundige, ferbaarnen se oan 'e ein fan' e dei de stimbiljetten en de registers, nei alle gedachten om minsken te beskermjen tsjin ûnderdrukking, mar yn feite garandearje dat hokker resultaten se bekend makken, nimmen se oait kontrolearje en kontrolearje sil. Safolle foar in opposysje dy't de Bolivaryske revolúsje de lêste 15 jier beskuldige hat fan ferkiezingsfraude!
Wat lykwols opmerklik wie, wie de mobilisaasje fan 'e Chavista rang en bestân foar de droege run fan' e ferkiezings foar de grûnwetlike gearkomste. Yn feite beskôgen sawol de regearing as de Chavista-massa's dit net sasear as in proefrit om te sjen hoe't it proses wurket, mar earder as in show fan krêft, in kâns om de reaksjeêre opposysje te sjen, dy't belutsen west hat by gewelddiedich oproer en terroristyske aksjes foar mear as 100 dagen, dat se har besykjen om de regearing om te kearen yn prinsipe ôfwize.
De wachtrijen bûten de offisjele stimburo's fan 'e Nasjonale Kiesried wiene massaal yn it heule lân, sels yn grutte stêden wêr't de opposysje heul sterk is, yn guon wêrfan it de pleatslike ried en regionale bestjoerders kontrolearret en al mear as trije moannen konstant op strjitte west hat. , lykas Barquisimeto, Valencia, Mérida, ensafuorthinne ynstee fan sluten om 4 lykas pland, bleau iepen oant 8. Benammen wichtich wie de opkomst yn Petare, in parochy dy't de lêste ferkiezings foar de opposysje stimde sjoch fideo (ûnder). Wy hawwe rapporten fan Merida heard fan in protte minsken dy't oeren yn 'e wachtrige stiene en úteinlik nei hûs gongen sûnder diel te nimmen oan' e droege run.
It is wichtich om dit punt om twa redenen te beklamjen. De earste is dat de ynternasjonale media òf folslein negearre it offisjele droege run proses òf liegen bewust om te sizzen dat de opkomst wie tige min. Bygelyks de Spaanske It lân sei: "Dizze krante wie by steat om te ferifiearjen yn in rûnlieding fan Caracas de lytse ynstream nei guon stimburo's dy't hosted de droege run deselde deis byroppen troch Chavismo foar de stimming fan 'e grûnwetlike gearkomste. D'r wiene pânen dy't leech liken, nettsjinsteande de ynspanningen fan 'e steatsmedia om in lawine fan dielnimmers sjen te litten dy't net sa wie." Wy witte net wêr't Alfredo Meza, de korrespondint fan 'e krante, syn ynformaasje wei krige, mar dit is net in wier rapport fan wat der eins barde. Wy witte omdat yn 'e foto galery publisearre troch El Pais se publisearren eins fjouwer foto's fan heul lange Chavista-wachtrijen foar de droege rin, mar se seine yn 'e titel dat se Chavistas wiene "yn wachtrige om diel te nimmen oan' e opposysjekonsultaasje"!
Sjoch foar in yndikaasje fan de stimming bygelyks dit fideo, sketten yn La Vega, Caracas, troch Zurda Konducta dirigint Oswaldo Rivero. Wy twifelje tige oan dat Alfredo Meza ea yn La Vega west hat, mar, spitigernôch foar de opposysje, is d'r mear yn Caracas dan allinich Altamira.
De twadde reden wêrom't dizze Chavista mobilisaasje wichtich is, is om't it docht bliken dat d'r in sûne reaksje is fan 'e kant fan in protte yn' e Chavista rigen ûnder de arbeiders en earmen dy't, nettsjinsteande alle ekonomyske swierrichheden, witte dat as de rjochterfleugel oan 'e macht komt sil makke wurde om te beteljen. It is in heul sûn klasseynstinkt dat wurdt oandreaun troch lilkens oer de situaasje dy't se de lêste trije moannen hawwe moatten trochlibje fan konstant geweld fan opposysje en dykblokkades útfierd troch lytse oantallen minsken dy't har foar losjild hâlde, en de sfear fan 'e lynchmobyl. tsjin Chavistas dy't de opposysje makke hat.
It is dúdlik dat de opposysje dit net ferwachte en se wiene ûnrêstich. It duorre har oeren om de resultaten bekend te meitsjen. Yn in dúdlike demonstraasje fan splitsingen en divyzjes tusken har ferskillende fraksjes, foardat de resultaten waarden bekend makke, analysearren ferskate yndividuele opposysjefigueren har al.
Dus, wat wie it "resultaat" fan 'e opposysjekonsultaasje? Se hawwe offisjeel ferklearre dat 7,186,170 minsken meidien hiene. Lit ús efkes oannimme dat it figuer wier is. Dat soe tekoart komme oan 'e 14 miljoen dy't se sels oankundige hiene dat se dielnimme, krekt dagen foar 16 july, en ek tekoart oan' e mear konservative figuer dy't Capriles oankundige as in lakmoestest foar de dei. De opposysje kundige ek oan dat "mei dit resultaat Maduro in referindum oer weromrop ferlern hawwe soe", ferwizend nei de grûnwet dy't stelt dat foar in weromropreferindum binend is foar de sittende presidint, mear minsken soene moatte stimme foar syn weromroppen dan hy eins wûn yn de ferkiezing. Spitigernôch foar de opposysje waard Maduro yn 7,587,579 keazen mei 2013 stimmen, en soe dus net weromroppen wurde mei dizze sifers. Dat net allinnich, mar de sifers dy't se út 'e loft helle hawwe, is feitlik minder even as de opposysjekandidaat wûn yn dy presidintsferkiezings, dat wie 7,363,980.
Mar litte wy de plausibiliteit fan it oankundige "resultaat" ûndersykje. Neffens de opposysje hiene se 2,000 stimburo's mei yn totaal 14,000 stimburo's, dy't 9 oeren iepen bleaunen, fan 7 oant 4 oere. Guon fan harren bleaunen letter iepen, mar in protte wiene al folle earder dien. Lit ús berekkenje: 7,186,170 stimmen /14000 hokjes/9 oeren = 57 stimmen per oere per hokje = 1 stim elke minút en 5 sekonden yn elk fan 'e stimburo's foar 9 oeren non-stop!!! Yn dy iene minút en 5 sekonden moast elke kiezer nei de tafel gean, har identifikaasjedokuminten sjen litte, har gegevens opskriuwe yn it kiesregister, har stimbrief krije, yn 'e hokje gean en it ynfolje, opfolde en pleatse yn de stimbus. Dit soe in enoarme prestaasje wêze foar de opposysje, ien dy't alle ferkiezingsrekords brekt en ek in pear wetten fan 'e natuerkunde.
Om mar in foarbyld te jaan: yn Spanje binne d'r 63,000 Fenezolanen neffens de folkstelling fan jannewaris 2017. Dêrfan binne 9,000 ûnder de stimmingsleeftyd, oerbleaun 54,000. De opposysje beweart dat 91,981 meidien hawwe oan it oerlis. No kinne d'r miskien wat ferskillen wêze tusken de folkstelling en de echte sifers, mar hast 38,000 mear dan binne eins offisjeel registrearre? Wy kinne op syn minst rjochtfeardich wêze om wat serieuze twifels te hawwen oer dizze sifers.
Wy kinne dêrom sizze dat de opposysje "referendum" backfired. Op it stuit fan dit skriuwen binne de opposysjelieders noch net nei bûten kommen om te sizzen wat de folgjende stappen binne dy't se fan doel binne te nimmen. Har retoryk foar 16 july wie fûleindich. It oerlis soe de "nul oere" wêze foar in nasjonale opstân en it fuortheljen fan it regear foar de ferkiezings fan 30 july Constituante Assembly. Dat sille se miskien noch besykje, mar no liket it minder wierskynlik dat se soks sille berikke. Fansels sille se net ophâlde mei besykjen. Sawol Spanje as de FS binne al te tinken oer it idee fan sanksjes tsjin Fenezuëla (miskien rjochte op selektearre amtners) "as de grûnwetlike gearkomste trochgiet".
De wichtichste ûnderlizzende problemen bliuwe lykwols noch: in djippe ekonomyske krisis, de útputting fan bûtenlânske reserves (no foar it earst ûnder de US$10 miljard), tige hege ynflaasje, in rappe devaluaasje fan 'e munt, dy't allegear kombinearje mei wear down de sosjale basis fan de Bolivaryske revolúsje.
De regearing, yn in swakke posysje, giet troch mei har belied fan klasse-konsiliaasje, dy't op syn beurt, kombinearre mei wiidferspraat korrupsje fan hege amtners en burokratisme yn 'e manier wêrop't de beweging wurdt bestjoerd, de Chavista rang en bestân útput en demoralisearret. Tsjin al dizze swierrichheden is de Bolivaryske lieding ynstee fan har te basearjen op 'e revolúsjonêre aktiviteit fan' e massa's om klappen te slaan tsjin 'e reaksje, fertrout op 'e steatskrêften en docht in berop op frede en dialooch. It nivo fan ûnôfhinklike revolúsjonêre mobilisaasje fan 'e Chavista-links hat heul swak west en meast konsintrearre yn plattelânsgebieten.
De útkomst fan 'e "oerlis" fan 16 july yn 'e direkte perioade foarút sil wierskynlik it effekt hawwe fan it ferswakjen fan it kontra-revolúsjonêre offensyf, mar as de fûnemintele problemen net oanpakt wurde, sil dit allinich tydlik wêze.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes