Tradysjoneel hawwe jonge minsken demokratyske bewegingen stimulearre. Dat it is in grutte steatsgreep foar de hearskjende elite om maatskiplike ynstellingen te meitsjen dy't jonge Amerikanen ûnderwurpen hawwe en har geast fan ferset tsjin oerhearsking brutsen hawwe.
Jonge Amerikanen - noch mear as âldere Amerikanen - lykje te hawwen ynstimd mei it idee dat de korporatokrasy har folslein ferneatigje kin en dat se der neat oan dwaan kinne. In 2010 Gallup-enkête frege Amerikanen "Tinke jo dat it sosjale feiligenssysteem jo in foardiel kin betelje as jo mei pensjoen gean?" Under 18- oant 34-jierrigen sei 76 prosint fan harren "Nee." Dochs nettsjinsteande harren gebrek oan fertrouwen yn 'e beskikberens fan Sosjale Feiligens foar harren, pear hawwe easke dat wurdt shored omheech troch mear earlik payroll-belesting de rike; de measten lykje ûntslach te hawwen mear jild ôfrekkene fan harren lean foar Sosjale Feiligens, hoewol't se net leauwe dat it sil wêze om te profitearjen harren.
Hoe krekt hat de Amerikaanske maatskippij jonge Amerikanen ûnderwurpen?
1. Studint-Loan Debt: Grutte skuld - en de eangst dy't it skept - is in pasifisearjende krêft. D'r wie gjin les oan 'e City University fan New York doe't ik yn' e jierren '1970 oan ien fan har kolleezjes gie, in tiid dat les oan in protte Amerikaanske iepenbiere universiteiten sa betelber wie dat it maklik wie om in B.A. en sels in ôfstudearre graad sûnder skuld foar studinteliening. Wylst dy dagen yn 'e Feriene Steaten ferdwûn binne, bliuwe iepenbiere universiteiten fergees yn' e Arabyske wrâld en binne fergees of mei heul lege fergoedingen yn in protte lannen oer de heule wrâld. De miljoenen jonge Iraniërs dy't it risiko hawwe om skeat te wurden om te protestearjen tsjin har betwiste presidintsferkiezings fan 2009, de miljoenen jonge Egyptners dy't har libben earder dit jier riskearren om Mubarak te eliminearjen, en de miljoenen jonge Amerikanen dy't demonstrearren tsjin de Fietnamoarloch hienen allegear gemien de ôfwêzigens fan pacifying enoarme studinteliening skuld. Tsjintwurdich yn 'e Feriene Steaten hawwe twatredde fan senioaren dy't ôfstudearje op fjouwerjierrige hegeskoallen skuld foar studinteliening, ynklusyf mear as 62 prosint fan ôfstudearden fan iepenbiere universiteiten. Wylst de gemiddelde undergraduate-skuld tichtby $ 25,000 is, praat ik hieltyd faker mei kolleezje-ôfstudearden mei tichterby $ 100,000 yn studintelieningskuld. Yn de tiid yn jins libben dat it it maklikst wêze moat om gesach te wjerstean, om't men noch gjin famyljeferantwurdlikheden hat, meitsje in protte jonge minsken har soargen oer de kosten fan it bûgjen fan gesach, it ferliezen fan har baan en it net by steat wêze om in hieltyd tanimmende skuld te beteljen. Yn in vicieuze sirkel hat studinteskuld in subtyljend effekt op aktivisme, en politike passiviteit makket it wierskynliker dat studinten sokke skuld as in natuerlik diel fan it libben akseptearje.
2. Psychopathologizing en Medicating Noncompliance. Yn 1955 skreau Erich Fromm, de doe rûnom respektearre anty-autoritêre linkse psychoanalytiker, "Hjoed driget de funksje fan psychiatry, psychology en psychoanalyze it ark te wurden yn 'e manipulaasje fan 'e minske." Fromm stoar yn 1980, itselde jier dat in hieltyd autoritêr Amearika Ronald Reagan presidint keazen, en in hieltyd autoritêre Amerikaanske Psychiatryske Feriening tafoege oan har diagnostyske bibel (doe de DSM-III) fersteurende geastlike steuringen foar bern en teenagers lykas de hieltyd populêrder " oppositional defiant disorder” (ODD). De offisjele symptomen fan ODD omfetsje "faak aktyf taret of wegeret te foldwaan oan fersiken of regels fan folwoeksenen," "faak argumintearret mei folwoeksenen," en "faak docht bewust dingen om oare minsken te ergerjen." In protte fan 'e grutste aktivisten fan Amearika, wêrûnder Saul Alinsky (1909-1972), de legindaryske organisator en skriuwer fan Reveille foar radikalen en Regels foar radikalen, soe hjoed grif wurde diagnostearre mei ODD en oare disruptive steurnissen. Doe't Alinsky syn bernetiid herinnerde, sei Alinsky: "Ik haw noait tocht oer it gers te rinnen, oant ik in buordsje seach mei 'Hâld fan it gers." Dan soe ik der oerhinne stampe." Heavy tranquilizing antipsychotic drugs (bgl. Zyprexa en Risperdal) binne no de heechste bruto klasse fan medisinen yn 'e Feriene Steaten ($ 16 miljard yn 2010); in wichtige reden foar dit, neffens de Journal of the American Medical Association yn 2010, is dat in protte bern ûntfange antipsychotic drugs hawwe nonpsychotic diagnoaze lykas ODD of in oare disruptive oandwaning (dit benammen wier fan Medicaid-covered pediatryske pasjinten).
3. Skoallen dy't opliede foar neilibjen en net foar demokrasy: By it akseptearjen fan 'e New York City Teacher of the Year Award op 31 jannewaris 1990, fergriemde John Taylor Gatto in protte oanwêzigen troch te sizzen: "De wierheid is dat skoallen eins neat leare, útsein hoe't se oarders folgje moatte. Dit is in grut mystearje foar my, om't tûzenen humane, soarchsume minsken op skoallen wurkje as learkrêften en assistinten en bestjoerders, mar de abstrakte logika fan 'e ynstelling oerweldiget har yndividuele bydragen. In generaasje lyn waard it probleem fan 'e learplicht as drager foar in autoritêre maatskippij breed besprutsen, mar om't dit probleem slimmer wurden is, wurdt it selden besprutsen. De aard fan 'e measte klaslokalen, nettsjinsteande it ûnderwerp, sosjalisearret studinten om passyf te wêzen en regissearre troch oaren, om oarders te folgjen, de beleanningen en straffen fan autoriteiten serieus te nimmen, foar te dwaan dat se soarchje oer dingen dy't se net skele, en dat se ûnmacht binne om har situaasje te beynfloedzjen. In learaar kin lêzing oer demokrasy, mar skoallen binne yn wêzen ûndemokratyske plakken, en dus demokrasy is net wat is ynsteld yn studinten. Jonathan Kozol yn De nacht is tsjuster en ik bin fier fan hûs rjochte op hoe't skoalle ús brekt fan moedige aksjes. Kozol ferklearret hoe't ús skoallen ús in soarte fan "inerte soarch" leare wêryn "soarch" - op himsels en sûnder risiko's foar de gefolgen fan eigentlike aksje - wurdt beskôge as "etysk". Skoalle leart ús dat wy "moreel en folwoeksen" binne as wy ús soargen beleefd beweare, mar de essinsje fan 'e skoalle - har fraach nei neilibjen - leart ús net te hanneljen op in wriuwing-feroarsaakjende manier.
4. "No Child Left Behind" en "Race to the Top": De korporatokrasy hat in manier betocht om ús al autoritêre skoallen noch autoritêr te meitsjen. Demokratysk-Republykanske bipartisanship hat resultearre yn oarloggen yn Afganistan en Irak, NAFTA, de PATRIOT Act, de War on Drugs, de Wall Street bailout, en ûnderwiisbelied lykas "No Child Left Behind" en "Race to the Top." Dit belied is yn wêzen standardisearre-testen tiranny dy't skept eangst, dat is tsjinstelling ta ûnderwiis foar in demokratyske maatskippij. Eangst twingt learlingen en learkrêften har konstant te rjochtsjen op 'e easken fan testmakkers; it ferpletteret nijsgjirrigens, kritysk tinken, freegjen fan autoriteit, en it útdaagjen en ferset tsjin illegitime gesach. Yn in mear demokratyske en minder autoritêre maatskippij soe men de effektiviteit fan in learaar evaluearje net troch korporatokrasy-sanksjonearre standerdisearre tests, mar troch studinten, âlders en in mienskip te freegjen as in learaar studinten ynspirearret om nijsgjirriger te wêzen, mear te lêzen, om selsstannich leare, genietsje fan kritysk tinken, autoriteiten freegje en illegitime autoriteiten útdaagje.
5. Shaming Jonge minsken dy't nimme ûnderwiis-Mar Net Har Skoalling-Serieus. Yn in enkête yn 2006 yn 'e Feriene Steaten die bliken dat 40 prosint fan 'e bern tusken de earste en de tredde klasse alle dagen lêze, mar yn 'e fjirde klasse gie dat taryf werom nei 29 prosint. Nettsjinsteande de anty-edukative ynfloed fan standertskoallen, wurde bern en har âlden hieltyd mear propagandearre om te leauwen dat it net leuk fan skoalle betsjut dat it learen net leuk is. Dat wie net altyd it gefal yn 'e Feriene Steaten. Mark Twain sei ferneamd: "Ik lit myn oplieding noait yn 'e wei komme fan myn oplieding." Tsjin it ein fan Twain's libben yn 1900 studearre mar 6 prosint fan 'e Amerikanen de middelbere skoalle ôf. Tsjintwurdich studearret likernôch 85 persint fan 'e Amerikanen de middelbere skoalle ôf, mar dit is goed genôch foar Barack Obama dy't ús yn 2009 fertelde: "En ôfbrekke fan 'e middelbere skoalle is gjin opsje mear. It is net allinich op josels opjaan, it is opjaan op jo lân. Hoe mear Amerikanen lykwols op skoalle krije, hoe mear polityk ûnwittend se binne oer de oanhâldende klassenoarloch fan Amearika, en hoe mear net by steat binne om de hearskjende klasse út te daagjen. Yn 'e 1880's en 1890's makken Amerikaanske boeren mei in bytsje as gjin skoaloplieding in populistyske beweging dy't de grutste koöperaasje fan 'e arbeiders fan Amearika organisearre, in Folkspartij foarme dy't 8 prosint fan 'e stimmen krige yn' e presidintsferkiezings fan 1892, in "subtreasury" plan ûntwurp ( dat as it ymplementearre wie makliker kredyt foar boeren mooglik makke hawwe en de macht fan grutte banken brutsen hie) en 40,000 dosinten troch Amearika stjoerde om it te artikulearjen, en bewiisde alle soarten ferfine politike ideeën, strategyen en taktyk dy't hjoeddedei ôfwêzich binne yn 'e goed-skoalske befolking fan Amearika . Hjoed, Amerikanen dy't misse kolleezje graden wurde hieltyd mear skamte as "ferliesers"; lykwols, Gore Vidal en George Carlin, twa fan Amearika syn meast skerpsinnige en articulate kritisy fan de korporatocracy, nea gie nei kolleezje, en Carlin foel út skoalle yn de njoggende klasse.
6. De normalisearring fan tafersjoch: De bangens fan tafersjoch makket in befolking makliker te kontrolearjen. Wylst de National Security Agency (NSA) publisiteit hat krigen foar it kontrolearjen fan e-post- en telefoanpetearen fan Amerikaanske boargers, en wylst tafersjoch fan wurkjouwers hieltyd faker wurden is yn 'e Feriene Steaten, binne jonge Amerikanen hieltyd mear befredigend wurden mei tafersjoch op korporatokrasy, om't, te begjinnen by in jonge leeftyd, tafersjoch is routine yn harren libben. Alders kontrolearje regelmjittich websiden foar de lêste testgraden en foltôge opdrachten fan har bern, en kontrolearje krekt as wurkjouwers de kompjûters en Facebook-siden fan har bern. Guon âlders brûke de GPS yn 'e tillefoans fan har bern om har ferbliuw te folgjen, en oare âlders hawwe fideokamera's yn har huzen. Hieltyd faker praat ik mei jonge minsken dy't net it fertrouwen hawwe dat se sels in feestje kinne lûke as har âlden út 'e stêd binne, en dus hoefolle fertrouwen sille se hawwe oer it lûken fan in demokratyske beweging ûnder de radar fan autoriteiten?
7. Televyzje: Yn 2009 melde de Nielsen Company dat it tv-sjen yn 'e Feriene Steaten op in heech nivo is as men de folgjende "trije skermen" omfettet: in televyzje, in laptop/persoanlike kompjûter en in mobyltsje. Amerikaanske bern gemiddeld acht oeren deis op televyzje, fideospultsjes, films, ynternet, mobyltsjes, iPods en oare technologyen (net ynklusyf skoallerelatearre gebrûk). In protte progressiven meitsje har soargen oer de konsintrearre kontrôle fan ynhâld troch de bedriuwsmedia, mar de gewoane hanneling fan televyzje sjen - nettsjinsteande de programmearring - is de primêre pasifisearjende agint (finzenissen foar partikuliere ûndernimmingen hawwe erkend dat it leverjen fan finzenen fan kabeltelevyzje in mear kin wêze ekonomyske metoade om har rêstich en ûnderdrukt te hâlden dan it soe wêze om mear bewakers yn te hieren). Televyzje is in "dream dy't útkomt" foar in autoritêre maatskippij: dy mei it measte jild besit it measte fan wat minsken sjogge; eangst-basearre televyzje programmearring makket minsken mear bang en wantrouwend fan inoar, dat is goed foar de hearskjende elite dy't ôfhinklik binne fan in "ferdield en feroverje" strategy; TV isolearret minsken sadat se net gearwurkje om ferset te meitsjen tsjin autoriteiten; en nettsjinsteande de programmearring, de harsenswellen fan TV-sjoggers fertrage, en transformearje se tichter by in hypnotyske steat dy't it dreech makket om kritysk te tinken. Wylst it spieljen fan in fideospultsje net sa zombifisearjend is as passyf besjen fan tv, binne sokke spultsjes foar in protte jonges en jonge manlju har iennichste ûnderfining fan potensje wurden, en dizze "firtuele krêft" is wis gjin bedriging foar de hearskjende elite.
8. Fundamentalist Religy en Fundamentalist Consumerism: Amerikaanske kultuer biedt jonge Amerikanen de "karren" fan fundamentalistyske religy en fundamentalistysk konsumintisme. Alle fariëteiten fan fundamentalisme beheine jins fokus en remje kritysk tinken. Wylst guon progressiven graach de fundamentalistyske religy de "opiaat fan 'e massa" neame, negearje se te faak de pasifisearjende aard fan it oare grutte fundamentalisme fan Amearika. Fundamentalistysk konsumintisme pasifisearret jonge Amerikanen op ferskate manieren. Fundamentalistysk konsumintisme ferneatiget selsfertrouwen, en meitsje minsken dy't har folslein ôfhinklik fiele fan oaren en dy't sadwaande mear kâns hawwe om beslútfoarming oer te dragen oan autoriteiten, de krekte geast dy't de hearskjende elite graach sjocht. In fundamentalistyske konsumintekultuer legitimearret reklame, propaganda en allerhanne manipulaasjes, ynklusyf leagens; en as in maatskippij legitimiteit jout oan ligen en manipulaasje, ferneatiget it it fermogen fan minsken om inoar te fertrouwen en demokratyske bewegingen te foarmjen. Fundamentalistysk konsumintisme befoarderet ek sels-absorption, wat it dreech makket foar de solidariteit dy't nedich is foar demokratyske bewegingen.
Dit binne net de iennichste aspekten fan ús kultuer dy't jonge Amerikanen ûnderdrukke en har ferset tsjin oerhearsking ferpletterje. It fiedingsyndustriële kompleks hat holpen in epidemy te meitsjen fan obesitas, depresje en passiviteit by bern. It finzenis-yndustriële kompleks hâldt jonge anty-autoritarianen "yn line" (no troch de eangst dat se foar rjochters komme kinne, lykas de twa Pennsylvania dy't $ 2.6 miljoen namen út partikuliere yndustry finzenissen om te soargjen dat jongeren opsletten waarden). As Ralph Waldo Emerson observearre: "Al ús dingen binne goed en ferkeard tegearre. De weach fan it kwea wasket al ús ynstellingen gelyk.
Bruce E. Levine is in klinyske psycholooch en skriuwer fan Opstean, stean op: Populisten ferienigje, de fersleinen stimulearje en de Corporate Elite bestride (Chelsea Green, 2011). Syn webside is www.brucelevine.net.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes