Jonathan Lawson en Susan Gleason
De sosjale en
politike klimaat fan post-11 septimber Amearika hat sjoen intense druk foar
boargers te foldwaan oan bepaalde foarmen fan patriottisme. De druk is streamd
fan 'e werhelle (en nochal anty-demokratyske) oproppen fan' e Amerikaanske federale regearing
foar ienheid, en binne útstjoerd en fersterke troch in nasjonale media, dy't hat
toande himsels tige ree om de offisjele line te toanen ynstee fan stimmen op te roppen
dissidente.
Tagelyk,
lykwols, mei help fan it ynternet as organisearjen ark, in distribúsje netwurk en in
publisearjen platfoarm, it Independent Media Center (IMC) netwurk bliuwt
groeie yn grutte en eksposysje as mear progressive organisaasjes en gewoane minsken
sjoch nei har websiden foar mediaalternativen.
De IMC is unyk
"iepen publisearjen" systeem, wêrtroch ûnôfhinklike sjoernalisten har eigen publisearje
media direkt nei it web, makket blêdzjen Indymedia sites in mingde tas fan
betochtsume analyzes, aktivistyske dispatches, nijsberjochten op 'e strjitte, rants, en
werprinte media fan ûnbekende publikaasjes of organisaasjes. Sûnder in sintrale
redaksjeautoriteit dy't ferslachjouwers (of ferhalen kontrolearje fan feiten), lêzers útstjoert
binne ferplichte om kritysk te tinken as se lêze - om in ferhaal te provocearjen
fierder ûndersyk, fierder lêzen en - miskien - fierder skriuwen.
Sels foar de
tragyske foarfallen fan 11 septimber 2001, en foar de weach fan reaksjonêre wet
hanthaveningsmaatregels ramd troch Kongres yn 'e wiken dy't folgen,
kritisy fan machtspolityk yn 'e Feriene Steaten begrepen dat de Bush
administraasje wie op 'e útkyk foar agressive strategyen om har te befoarderjen
neoliberale ekonomyske aginda (erfde út de Clinton administraasje) wylst
ferstikkende húslike ûnrêst.
Yn de naasje
(datearre 17 septimber; it lêste nûmer publisearre foar 11 septimber), bygelyks,
Edward Said skreau dat "Bush, Blair en har swakke partners har tariede
boargers foar in ûnbepaalde oarloch tsjin islamityske terrorisme, rogue steaten en
de rest," in foarbyld fan wat hy neamde "ôfliedingen fan de sosjale en ekonomyske
ûnrjochten dy't yn 'e realiteit foarkomme." Thús, Said observearre, ortodokse
catchphrases fan globalisearring lykas 'frije hannel', 'privatisaasje' en sa
forth, wurde werhelle oer en wer "net as se soms lykje te wêzen-as
ynstigaasjes foar debat - mar krekt oarsom, om te ferstikken, te foarkommen en te ferpletterjen
dissidente.”
Said syn
spitigernôch waarden foarsichtige wurden gau fergetten yn 'e patriottyske eangst
oplein nei 11 septimber, lykas krêften binnen de Bush-administraasje haasten
keppelje in oerfloed fan húsdierprojekten oan har nij rjochtfeardige anty-terroristyske syktocht.
Foardat bommen begûn te fallen yn Afganistan, guon fan 'e meast skamteleaze en
moreel fallyt retoryk kaam fan 'e Amerikaanske hannelsfertsjintwurdiger Robert Zoellick,
dy't bewearde dat anty-globalisaasje-demonstranten "yntellektuele ferbiningen" hawwe
mei terroristen en dat it neistribjen fan frije hannel in wichtige manier wie om te bestriden
wrâldwide terrorisme.
Nij, útwreide
definysjes fan terrorisme wiene diel fan in kolossaal pakket fan wet hanthavenjen
wetjouwing hastich troch Kongres sûnder debat of oare reguliere prosessen.
De Patriot Act, sa't it ein oktober yn wet waard oannaam, is 342 siden
lang-syn protte kontroversjele bepalingen foar útwreidings fan plysje en
ferfolgingsmacht wie wierskynlik diel fan 'e winsklisten fan Justysje en FBI
lang foar de ynfiering fan it wetsfoarstel as in tydlike anty-terroristyske maatregel. De
Electronic Frontier Foundation (www.eff.org) hat in detaillearre initial makke
analyze fan 'e akte en de mooglike effekten op elektroanyske media.
Refleksje oer de
tanimmende druk oerheidskrêften hawwe pleatst op anty-globalisaasje
demonstranten sûnt de Seattle WTO ministerial, in protte aktivistyske groepen hawwe
beskuldige dat it echte doel fan dizze wetjouwing is om organisearre te kriminalisearjen
protest, troch útwreide definysjes fan terrorisme en tafersjochautoriteit.
Fanwegen ús relaasje mei de anty-globalisaasje en miljeukundige
aktivistyske bewegings, en om't wy hawwe al moetings mei plysje en
federale wet hanthaveningsbelied ynstânsjes, Indymedia frijwilligers nimme ek in hurd
sjoch nei dizze nije wetten.
De measte IMC frijwilligers
wierskynlik omskriuwe harsels as aktivisten likegoed as sjoernalisten. Credentialed
IMC-sjoernalisten dy't wurkje yn 'e midden fan strjitprotesten hawwe fertroud op har
parse badges om har te ûnderskieden fan protestanten, hoewol dit net hat
stoppe se fan it fergassen, piper-spuite en arresteare troch plysje yn
Seattle en oare plakken.
De lêste moannen,
de Seattle IMC hat ferskate pleatslike ferhalen behannele dy't de resinte regearing kroniken
crackdowns of ynbreuk op boargerlike frijheden. Guon fan dizze hawwe direkt
resultearre út de nije anty-terroristyske fervor yn wet hanthaveningsbelied: net-geweldich
School of the Americas Watch organisatoaren en anty-globalisaasje protestanten hawwe
yngong yn Kanada wegere; ynwenners en oanhingers fan Seattle's Somalyske
mienskip protestearre tsjin it sluten fan 'e regearing fan ferskate Somalyske bedriuwen,
ien dêrfan waard fertocht fan it hawwen fan keppelings mei ynternasjonale
terroristen. Yn in útspraak dy't opmerklike ferachting toande foar it earste amendemint,
a Seattle rjochter fûn grûnwetlike de "no-protest sônes" makke tidens de
WTO om demonstranten te ferneatigjen.
Ferhalen lykas
dizze krije in folle oare spin yn it bedriuwslibben media, dêr't beheinings op
ûnderwerp en eigentlik debat binne tanommen yn 'e post-11 septimber
patriottyske eangst.
De mainstream
parse, faker as net, nimt administraasje retoryk op nominale wearde, relying
op offisjele boarnen om aktuele barrens te beskriuwen, en it tastean fan har oanspraken om te gean
ûnbestriden. Lykas koartlyn rapportearre troch de watchdog groep Fairness and Accuracy
yn Reporting (www.fair.org), mainstream netwurken CNN en FOX ynsteld offisjele
oarlochsbelied dat sjoernalisten fereaskje om rapporten fan Afgaanske boargers te ferleegjen
slachtoffers. Rapportearjen oer ynlânske goedkarring fan 'e Amerikaanske bombardeminten, NPR's Cokie
Roberts waard frege troch de gasthear oft der wiene ôfwikende opfettings ûnder de
iepenbier. Har antwurd: "Dat makket neat út."
Yn syn eigen publyk
adressen, de Bush administraasje hat foregone trochtochte analyze fan kompleks
problemen, it oanbieden fan ynstee "net ûnderhannele" belied en simplistyske ferklearrings.
Ferslach oer
anty-oarlochsentimint, ynklusyf grutte demonstraasjes, is systematysk marginal-
ized troch de measte mainstream print media ek. Doe't 65,000 demonstranten marsjearren
yn Washington, DC de 26. Oktober, de Washington Post rûn ien
foto-foarbyld fan in iensume, lilke tsjinprotest. Wannear't skriftlik erkend
ferslaggen, grutte demonstraasjes wurde ynterpretearre as bedrigings foar iepenbiere feiligens en
faak beskreaun mei foaroardielende en ûnrjochtfeardige taal. Twa jier
dêrnei, it is mienskiplik foar de Seattle Times as feit wyld te melden
ûnkrekte fantasyen oer de "rellen" en "wiidferspraat ferneatiging fan eigendom"
dat begeliede WTO-protesten.
Troch oanhâldend
werhelling, dizze manier fan marginalizing protest bewegingen hat beynfloede sels de
alternative parse. Bygelyks, beide wichtige alternative wykblêden fan Seattle
hawwe publisearre artikels licht ûntslaan resinte anti-oarloch protesten as
ûnfoldwaande, âlderwetsk, of rommelich.
Wat te wêzen
Klear?
Unôfhinklike Media
Sintra bliuwe te produsearjen en fersprieden wichtige ferhalen en kritysk
perspektiven dy't troch de mainstream oersjoen of doelbewust negearre wurde. By
deselde tiid, wy stimulearje aktivisten te wurden mear analytyske konsuminten fan de
media, mentale ark te ûntwikkeljen dy't it makliker meitsje om de propaganda te sjen,
om te sjen hoe't ferhalen foarme wurde troch ideologyske foarûnderstellingen, en te wurden
mediakritisy artikulearje, oer prate of eigen krityk publisearje op
de mainstream parse.
Hjir binne ferskate
rjochtlinen foar it fergrutsjen fan mediageletterdheidsfeardigens, folge troch oanfoljende
rjochtlinen foar media-aktivisten dy't kieze om de Indymedia-útdaging oan te nimmen.
Dizze rjochtlinen lûke út 'e krityk fan Ali Abunimah en Rania Masri oer de Golfoarloch
nijsferslach (yn Irak Under Siege, Anthony Arnove, red.; Súd End
Parse).
Media Literatuer
Rjochtlinen
1. By it lêzen,
sjoch of harkje nei nijsmedia, wurde in "analist." Foar elk rapport jo
komme oer, freegje, "Wa's stimmen binne opnommen, waans binne útsletten? Wat ferburgen
Foarûnderstellingen holpen dit ferhaal foarm te jaan?"
2. Lês breed.
Alle nijsmedia wurde foarme troch bepaalde politike, ekonomyske en etyske
posysjes; krije jo nijs út meardere boarnen en lês se ferlykjend en
kritysk. Sykje út net-kommersjele en ynternasjonale boarnen fan ynformaasje.
Foar dyjingen mei ynternet tagong, blêdzjen op it web makket dit maklik. fakbûnen,
NGO's, en advokategroepen lykas it Ynstitút foar Beliedsstúdzjes of Publyk
Boarger, pleatse faaks detaillearre nijsferhalen oer spesifike problemen.
3. Beprate dyn
fynsten mei oaren. As jo jo eigen goede gewoanten ûntwikkelje, diel se mei jo
freonen en kollega's. Elkenien besprekt it nijs - brûk dizze diskusjes om
skerpje jo eigen tinken oer de media dy't wy konsumearje en ek opliede
oaren.
Ûnôfhinklik
Rjochtlinen
1. Bliuw wekker. Wy
wurde allegear beynfloede troch de propaganda dy't troch bedriuws-Amerika stjoerd wurdt - aktivisten moatte
wach wêze om harsels en elkoar alert te hâlden.
2. Learje de
slachfjild en kies jo fjildslaggen. Net ien fan ús kin lêze of harkje
alles; net ien fan ús kin elk ferhaal dekke. Kies in ûnderwerp of situaasje dat
ynteresseart jo en lear der oer. As de tiid trochgiet, sille jo eksperter wurde
yn jo keazen gebiet en lêzers sille leare jo skriuwen te fertrouwe.
3. kommunisearje
effektyf. Skriuw jo observaasjes op, meitsje in radio- of fideostik. Of
jo skriuwe in ferhaal fan aktuele barrens, in artikel foar mediaanalyse as in miening
stik, presintearje feiten sa sekuer as jo kinne. As jo stik befettet beweging
jargon of komt oer as in rant, lêzers meie sette minder stock yn wat jo moatte
sizze.
4. Untwikkelje
netwurken. Meitsje kontakt mei oare sjoernalisten, aktivisten of organisaasjes
ynteressearre yn deselde saken. Stypje en pleitsje foar ûnôfhinklike media
boarnen.
5. Wês persistent.
Meitsje dingen barre. Stjoer jo skriften yn oan unôfhinklike mediaboarnen. Publisearje
jo artikels, foto's, fideo's en audiostikken nei elke Indymedia-side (sykje nei
de knop publisearje op 'e foarside). Sadree't in artikel wurdt pleatst nei in IMC, it
bliuwt dêr argivearre - lêzers kinne sykje nei jo skriften en keppelje nei harren
fan earne oars. Z
jonathan
Lawson en Susan Gleason binne sjoernalisten, ûnderwizers en organisatoaren by de
Seattle Independent Media Center (seattle.indymedia.org), diel fan 'e wrâldwide IMC
netwurk (www.indymedia.org).