Peter Wetterman
Moatte
wêze om seis moanne sûnt ik skreau in iepen brief oan Barbara Shailor, nij
ynternasjonale relaasjes honcha by de * nije * AFL-CIO. Hat de postboade allinnich mar ringen
ienris? Hat se net echt wichtige e-post en elektroanyske listen skansearre troch in
assistint of stazjêr? Diskriminearret se temûk tsjin Middle-Aged White Male
Hetero-yntellektuelen fan 'e marxistyske tradysje? Realiseert se dat mislearjen net
om te beantwurdzjen demonstreart de twifels dy't ik dêr útsprutsen oer krekt hoe nij de *nije*
Arbeid ynternasjonalisme fan 'e AFL-CIO is?
OK,
Barbara. Net mear Mr Nice M-AWMHI(MT)! Iepen brieven binne foar iepen minsken! Ik bin
going to reveal all to the 1,000+ Concerned Leftie US and Other Citizens who
peak, loerje of sels petearje (`Nee, nee, Peter, net ... ZNet?' `Ja Barbara, do hiest
dyn kâns. Te let om te gûlen Tante! Hie, hie, hie');.
De
ferhaal oant no ta.
I
wie yn de troch de Feriene Steaten besette sône fan Kalifornje, miskien 140-50 jierren nei de
ynvaazje, let- 1998. Ik lês Barbara har stik oer `In nij ynternasjonalisme:
Advancing Workers' Rights in the Global Economy', yn in boek oer de *nije*
AFL-CIO, Not Your Father's Union Movement: Binnen de AFL-CIO, Verso Books,
Londen/New York, 1998). Wy, yn de Feriene Steaten fan Europa, hiene earder (g)rommels heard
fan 'e 'fernijing' of 'werberne' fan 'e AFL-CIO, mar ik hie it net folge yn
detail. Ik wie dêrom dûbeld ûnder de yndruk: fan it boek en fan har bydrage oan
it. En sawol ûnder de yndruk en betize troch te finen yn it de term, en in protte fan 'e
arguminten, dat in oantal fan ús - oan 'e râne fan' e Amerikaanske en ynternasjonale
arbeidersbeweging - hie drukke foar 15 jier of mear.
I
tink net dat der wie ien fan Barbara neamde analyzes, aktiviteiten of
strategyen dy't net earst troch ús foarsteld wiene - te betiid? - nij
internationalists: direkte solidariteit mei froulju en bern arbeiders, arbeid
rjochten, ferieniging fan nije arbeiders, gearwurking mei NGO's (dy't wy nij neamden
sosjale bewegings), mobilisaasje fan fakbûnsleden foar in basis arbeid
ynternasjonalisme, demonstrearjen en picketing, stypjen fan demokratyske, militante
en ferantwurdlike fakbûnen nettsjinsteande ideology, ynternasjonaal arbeidsûnderwiis,
it feroarjen fan de hâlding fan fakbûnen, it oanpakken fan 'e langere termyn belangen fan allegear
arbeidersfolk' (154).
I
wie ûnder de yndruk, om't, earlik sein, ik nea echt ferwachte de ynstitúsjonalisearre
arbeidersbewegingen fan Noard-Amearika (as Jeropa) om arguminten foar in grut part te akseptearjen
ûntwikkele út in djippe krityk op dizze organisaasjes. ik wie yn de war
om't ik net wist oft ik fiele moast dat ik bydroegen oan in bjusterbaarlik
oerwinning, is ûnsichtber opnommen of rêstich ripe.
Wa
wiene, of binne, `wy'.
Goed,
by willekeur, lit my neame: Jeremy Brecher en Tim Costello (skriuwers fan Global
Doarp of Global Pillage?) en Rachel Karmel fan 'e American Friends Service
Komitee (AFSC) yn 'e FS, de Transnationals Information Exchange yn
Amsterdam, International Labour Reports in the UK, my own Newsletter of
International Labour Studies yn Den Haach (lang gien om mei te dwaan oan ILR yn dy Grutte
International Labour Archive in the Sky), it South African Labour Bulletin yn
Johannesburg, it Asia Monitor Resource Centre yn Hongkong. Al dizze, en
in protte oare groepen en yndividuen, wiene aktyf yn 'e jierren 1970-80, pleitsjen foar
in nij soarte fan arbeid ynternasjonalisme.
By
de jierren 1990 wy waarden bywurke troch arbeider stipe groepen yn lannen lykas
Ruslân, Yndia en Austraalje. Yn 1995-8 in protte fan ús ideeën op in winkelflier
ynternasjonalisme - en foar it brûken fan 'e nije elektroanyske media om soks te befoarderjen -
dramatyske útdrukking fûn yn ynternasjonale solidariteit mei de Liverpool
havenarbeiders yn it Feriene Keninkryk. It is pas yn it lêste jier as twa dat wy heard hawwe
sokke ynternasjonalistyske lûden út de mear avansearre nasjonale of ynternasjonale
fakbûnen yn Europa, Kanada en de FS. En yn 'e tuskentiid moatte wy opnimme
dat de Liverpool dockers kampanje waard organisearre fanwege it mislearjen fan
harren nasjonale en ynternasjonale fakbûnen te stypjen harren, en nettsjinsteande de aktive
of passive fijânskip fan dizze. (It mislearre úteinlik ek teminsten foar in part
om't se net organisearje om har te stypjen).
It
soe bliid wêze as wy wat erkenning krije soene foar jierren fan ûn- of
underpaid solidariteit wurk, altyd negearre en faak feroardiele troch de
ynstitúsjonalisearre nasjonale en ynternasjonale arbeidsorganisaasjes. It soe wêze
ekstreem weardefol as Barbara iepenbiere erkenning soe jaan oan gefallen lykas
Liverpool, wêryn arbeiders sels pionierden in nij ynternasjonalisme dat -
sa't se erkent - moat wêze sawol foar en troch arbeiders sels.
Mear
fûnemintele, lykwols, foar de takomst soe wêze de iepening fan in echt iepen
en wrâldwiid debat oer de betsjutting fan in nij soarte fan arbeid ynternasjonalisme.
Dit is om't ien fan 'e wichtichste problemen mei it âlde ynternasjonalisme wie,
krekt, de wegering fan de tradisjonele arbeidsorganisaasjes te dialooch mei
dyjingen dy't krityk meitsje of alternative strategyen foarstelle - itsij binnen of
bûten de fakbûnen, binnen of bûten de arbeidersbeweging.
I
soe sels stelle dat in nij arbeid ynternasjonalisme kin allinnich wurde ûntwikkele
troch in dialooch fan alle maatskiplik belangstellenden, yn alle dielen fan 'e
wrâld. En, yndie, dat wy net sille witte wat dit nije ynternasjonalisme is
oant dizze minsken hawwe sprutsen en heard.
I
soe fierders beweare dat wy in nij arbeid ynternasjonalisme net foarstelle kinne
útsein as lykweardige partners fan 'e oare goed ûntwikkele ynternasjonalismen, dy't
hawwe folle mear media-ekspresje, folle mear iepenbiere en politike ynfloed hân. Sy
hawwe ek oantoand dat, ûnder in globalisearre en netwurk kapitalisme, de
netwurkfoarm is machtiger, demokratyske en fleksibeler as de piramidyske
organisaasje (fertsjintwurdiger of net).
A
gringo studint fan my, Aaron Pollack, ferwiisd nei de nije bewegings yn termen fan
`cross-border, cross-movement' alliânsjes. En it rykste gefal fan sokke hat krigen
wêze - hey! - gjin miljoen milen fan 'e AFL-CIO GHQ, oan' e grins / frontera,
tusken Meksiko en de FS, krekt wêr't de stront de fan rekket (sjoch de poerbêste
Maquiladora Reader, AFSC, Philadelphia, 1999).
Sels
it herkennen en wurdearjen fan de feroaring fan toan, ik moat tajaan oan twifels oer guon
eleminten fan 'e * nije * AFL-CIO ynternasjonalisme lykas beskreaun troch Barbara (150-55).
syn
* nij * Solidariteit Sintrum wie? noch is? blykber sil trochgean finansjeel
ôfhinklikens fan 'e Amerikaanske steat (USAID) en de (korporaasje-? stichting-? finansierd?)
National Endowment for Democracy;
It
wie yndruk op ynternasjonale arbeidsrjochten binnen de Multilaterale Oerienkomst
on Investment (Whoops! Hokker ûnferantwurde nije ynternasjonalisten blies it op
foardat de AFL-CIO it ferantwurde 'drukke' koe?)
De
AFL-CIO noch altyd beskôget himsels `unyk gepositioneerd te bieden liederskip en in
fisy foar de ynternasjonale fakbûnsbeweging';
De
hiele strategy is basearre op in `programma foar de wrâldekonomy dat sil diele
it foardiel fan ekonomyske ûntwikkeling mei wurkjende minsken'.
Wat
dit soe lykje te wêzen - ekskús myn taal hjir - in westerske definieare,
steatsfinansierde, troch de Feriene Steaten liede, sosjaal-demokratyske strategy foar in globalisearre neo-keynesianisme.
Mei oare wurden, foar oanhâldende kapitalistyske groei mar no mei werferdieling oan
arbeiders ynternasjonaal.
Wylst
sawol ik as George Soros soe wolkom eltse beskaving fan mad-dog global
kapitalisme, Ik sjoch gjin reden om te leauwen dat wy kinne draaie de klok werom nei in
polityk-ekonomyske strategy dy't mislearre yn it ferline, en de tekoartkommingen fan
dy't in populêre, of alteast populistyske, basis lei foar it neoliberalisme. Ek net
Barbara jout alle grûnen foar sa'n leauwe. De `werferdieling út groei'
strategy sil ek oprinne tsjin de bekende `limits to growth'. It yn nr
manier útdaget konsumintisme, dat hat in krêftige greep op gewoane minsken
oeral (ik tel mysels as gewoane hjir) mar dy't ek ús ferbrûkt
planeet. En it sil de nasjonale en ynternasjonale ekologyske bewegingen ferfrjemdzje
dêr't arbeid mei ferbûn wurde moat. De strategy hat gjin sa'n brede etyk
berop as hechtet oan de froulju, frede en oare sokke bewegingen - en hokker
ferklearret harren oanlûking oan studinten en oare jongerein. (Op dit stuit, yn 'e
US, studinten dy't kampanje tsjin sweatshop arbeid lykje in heger profyl te hawwen
op arbeid ynternasjonalisme dan de AFL-CIO).
Dêr
is nei myn betinken ek in grutte ôfwêzigens yn Barbara har argumint.
Dit
hat te krijen mei de tanimmende sintraliteit ta sosjale en politike libben fan de
elektroanyske media en ynternet. Arbeid hat west de lêste en stadichste
beweging om de wearde fan dizze te erkennen yn 'e ûntwikkeling fan ynternasjonalisme.
It is miskien 15 jier efter de ekologyske beweging hjir. Dochs de nije
ynternasjonalismen binne foar in grut part `kommunikaasje ynternasjonalismen',
it iepenbierjen fan feiten dy't ynternasjonaal ferburgen binne, en opnij ynterpretearje yn demokratyske,
koöperative en minsklike manieren dy't ynternasjonaal bekend binne.
En
dit bringt my werom by de saak fan in brede dialooch oer it nije
ynternasjonalisme, omdat de wrâldwide web is unyk geskikt foar sokke. Dêr
binne al tal fan arbeid, sosjalistyske en uny sites, operearje yn ferskate fan
de wichtichste talen fan 'e wrâld (ik ken de lytsere net, útsein it Nederlânsk).
Dizze sammelje en stjoere items nei en fan elkoar. Cyberspace biedt a
potinsjeel demokratyske romte dy't mooglik wrâldwiid is. (Fertel my net dat it is
in kapitalistysk, statistysk of elitêr medium, dominearre troch de FS, beset troch
yuppies, twinkies en kinkies, en net tagonklik foar de mearderheid fan wurkjen
minsken wrâldwiid. Sa wiene foto- en filmkamera's en radiostasjons yn 'e
1920, dy't net stopje de fernijende ynternasjonale arbeider film, foto, en
radiobewegingen dy't se brûke).
'Smatterfact,
de útwikseling fan ynformaasje en ideeën oer arbeid ynternasjonalisme al
bestiet binnen myn barrio yn cyberspace. It wie guon fan 'e resinte berjochten dat
makke dizze Rip van Winkel wekker út syn seis moanne cybersliep.
Smoargens
- en bespotlik - is om it grêf fan dy feteraan AFL-CIO-CIA Cold
Warrior, Irving Brown (smyt wat, oer Nigeriaanske dockers, 20 jier lyn
mysels). Stimmen suggerearje dat glaznost kin begeliede perestroika yn 'e
Ynternasjonale ôfdieling fan de AFL -CIO. Myn rude freon Kim Scipes, wol
witte wat squeaky-skjin John Sweeney wie of net die ynternasjonaal foar
de fal fan 'e Wall of Washington. Hy wol de triemmen op Sily iepene - en
mei gjin State Department paint baan op de reveal bits. (Sjoch wat ik bedoel mei
rûch?).
Iepen
up, own up, clean up (en beantwurdzje jo iepen brieven, Barbara!). Dan, en allinne
dan sil de AFL-CIO syn folsleine, needsaaklike, mar beskieden meitsje kinne
bydrage oan in nij arbeid ynternasjonalisme.
--------------