Se sizze dat de bêste ferdigening in goede oanfal is.
Ik googlede de hel út dizze sin, mar koe gjin definityf antwurd fine oer wêr't it weikomt. It wurdt taskreaun oan elkenien, fan fuotbaltrainer Vince Lombardi oant Machiavelli, Mao, de bokser Jack Dempsey en wierskynlik elke militêre strateech yn 'e skiednis. Wat it gefal ek kin wêze, it punt is goed, en it is ien dat Occupy Sandy - de oanhâldende poging fan 'e beweging op rampenantwurding - ek leare moat.
It is mear as in moanne lyn sûnt de orkaan Sandy. Windows fan kânsen dy't binne iepene sille gau wer ticht, en wy moatte gripe it momint. Yn ferliking mei mar in wike as twa lyn binne d'r no minder frijwilligers, minder minsken dy't de massale e-mails lêze fan Occupy Sandy, minder hubs yn aktive tsjinst. En krekt as eartiids draaie de gieren noch hieltyd yn 'e hoop dizze krisisperioade te brûken om oerstreamde bungalows en skimmele wenningprojekten te ferfangen troch de fancy kondo's en lúkse hotels dy't se altyd sochten. Krekt as earder, besteane de ûnderlizzende systemen en krizen - sosjale, ekonomyske, politike en miljeu - noch, en feroarsaakje noch altyd skea folle djipper dan hokker orkaan ea op himsels koe.
Wy binne meastentiids oanstriid om macht te bestriden as it wurdt útfierd, mar dat is faaks te let om it te stopjen. Likegoed binne wy oanstriid om macht te fjochtsjen wêr it is it meast te fielen - yn ús mienskippen, yn 'e earme wiken en mienskippen fan kleur om 'e stêd, yn' e getto's dy't de mannichte skiede fan 'e pear dy't profitearje fan har eksploitaasje. Dat is ek in flater, want de machtigen nimme dêr fier, fier fuort fan.
Ja, de finsters geane ticht, mar d'r is noch in bytsje tiid en in ton potinsjeel om de ferskowing te meitsjen fan reliëf nei ferset. As wy ús mienskippen wolle beskermje en ússels tariede op de protte fjildslaggen foarút, moatte wy op it offensyf gean. As wy wirklik in sizze wolle, de regels fan it spul echt feroarje, moatte wy de striid nimme fan wêr't macht field wurdt nei it hert fan it bist wêr't it ûntstiet - fan Far Rockaway en Staten Island oant Wall Street en City Hall .
It is allegear yn 'e timing
Ik nim oan dat d'r ek in sportmetafoar yn dizze les sit. Mar de manier wêrop ik it echt learde wie yn 'e simmer fan 2011, doe't 13 leden fan Bloombergville - in besetting fan twa wiken yn ferset tsjin besunigings fan New York City - waarden arresteare yn in akte fan boargerlike oerhearrigens dy't de stimming fan 'e gemeenteried fertrage. De begrutting dêr't oer stimd wurdt, soe de finansiering foar skoallen, universiteiten, sikehuzen, âldereinwenten en in lange list fan oare sosjale tsjinsten ôfbrekke. Wy namen in stânpunt, makken in sêne en bouden wat krêft foar de kommende fjildslaggen. (Guon sizze sels dat Bloombergville wat basis lei foar Occupy Wall Street, dy't mar in pear moanne letter komme soe.) Mar it budzjet gie troch mei de measte besunigings yntakt. Tsjin 'e tiid dat wy yn' e lobby fan 'e gemeenteried sieten, waarden de boeien en út 'e wei helle, wiene de deals yn 'e efterkeamer foarby, de besluten waarden makke, en de tsjillen wiene al yn beweging om de bûsen fan miljonêrs te foljen mei belestingfoardielen en winsten makke troch it privatisearjen fan ús iepenbiere skoallen. Wy wiene noch net sterk genôch om te fjochtsjen op ús betingsten sûnder te reagearjen op har tiidlinen. It winnen fan dy slach soe easke hawwe dat wy fjochtsje as dy besluten waarden makke, net as se waarden útfierd.
Itselde jildt as it giet om Hurricane Sandy; hoe't de stêd sil wurde ferboud, wêr't de middels sille gean, wa sil profitearje fan harren en hoe't se sille beynfloedzje mienskippen om 'e stêd - dy besluten wurde makke as wy prate. It gemeentebestjoer tinkt no al oer hoe't it de enoarme sommen jild besteegje sil dy't de kommende tiid yn werynrjochting stutsen wurde. De Wall Street-ynvestearders yn net-publisearre gearkomsten binne der wis fan dat se in grut stik fan 'e taart sille krije. De ramp-kapitalistyske ûntwikkelders dogge der al alles wat se kinne om te soargjen dat se dejingen binne dy't de kontrakten krije.
Personielsleden fan Naillus, de favorite oannimmer fan boargemaster Bloomberg, binne yn 'e Rockaways "frijwilligerswurk", wierskynlik yn in poging om earst yn 'e rige te wêzen as de rekonstruksjekontrakten wurde veiling. De bedriuwen foar fossile brânstoffen hoopje yntusken dat gjinien fan ús twa en twa byinoar set en har mei rjocht ferantwurdelje sil foar de klimaatkrisis; se dogge wierskynlik al it lobbywurk dat se kinne om te soargjen dat de stêd wer opbout op in manier dy't like ôfhinklik is fan fossile brânstoffen as earder.
Tsjin de tiid dat de bulldozers komme om de bungalows yn 'e Rockaways del te slaan, en de oannimmers komme om kondo's yn har plak te bouwen, sille de besluten al makke wêze. Miskien sille wy sterk genôch wêze om se te kearen, mar wy hawwe earder tefolle fjildslaggen ferlern om dêr op te wedzjen. Yn guon gefallen is it wier, dy gebouwen soene delslein wurde; gjinien moat moatte wenje yn finzenis-lykas projekt gebouwen, of yn huzen mei muorren sa skimmel se meitsje jo hoest binnen minuten. De fraach is, wat sil boud wurde yn harren plak?
Wy moatte leare fan ús tsjinstanners, de rampkapitalisten dy't fûleindich wurkje om te profitearjen fan krises dy't se hawwe feroarsake. It is allegear yn 'e timing, en der is gjin tiid te fergrieme; wy moatte yn it offensyf gean.
Lokaasje, lokaasje, lokaasje
Mar it giet net allinnich om wannear; it is ek wêr. Wy moatte fjochtsje op ús betingsten, mar op harren turf.
Yn 1962 holp it Kongres fan Racial Equality te organisearjen wat "Operaasje Clean Sweep" neamd waard. De hurd groeiende befolking fan 'e Brooklyn-buert fan Bedford-Stuyvesant, oerweldigjend wurkjende minsken fan kleur, belibbe ekstreme en ûnhygiënyske nivo's fan jiskefet fanwegen fermindere jiskefetsammeljen troch it stedsbestjoer. Operaasje Clean Sweep wie in mienskipsbrede poging om de striid fan Bed-Stuy nei de machten te nimmen. Yn ien fan har mear provosearjende aksjes - en lês goed, om't dit in goede ien wêze kin om te replikearjen - laden mienskipsleden frachtweinen mei al it jiskefet dat troch de jiskefetweinen oerslein wie en dumpten it op 'e treppen fan Brooklyn's Borough Hall .
D'r binne oare relevante foarbylden: Occupy Wall Street sels is in goede ien, om't it in beweging foar ekonomyske gerjochtigheid wie dy't har fuotten stevich plante yn it toaniel fan 'e misdied: direkt op Wall Street, wêr't de machtichste beslútmakkers yn har hichte lizze. -rise kantoaren. Beskôgje ek de demonstraasje dy't holden waard troch ynwenners fan Red Hook op 27 novimber op it haadkantoar fan 'e New York City Housing Authority, en start in kampanje mei sawol koarte termyn as lange termyn easken.
De minsken yn Red Hook krije it, en sa dogge in protte oare ynwenners yn dizze hurd-hitte mienskippen: folsleine rjochtbankparse. (Ik ha in hurde tiid tsjin sport analogyen foar guon reden.) Fjochtsje gjin ferdigeningsstriid thús; bring de aksje direkt nei de sealen fan 'e macht.
Se sizze dat gjin minske in eilân is; well, gjin mienskip is in eilân ek - sels dejingen dy't technysk omjûn troch wetter. It wurk dat minsken yn mienskippen no dogge om duorsum te herstellen en op te bouwen is ongelooflijk, mar it is mar in diel fan it byld. De machtigen binne noch drok dwaande - noch plots en plannen yn 'e kantoaren fan Manhattan yn' e binnenstêd, tariede op staking.
Wylst wy stride om te foldwaan oan basisbehoeften, as wy macht bouwe yn mienskippen, as wy begjinne om de brutsen stikken fan ús stêd werom te heljen, moatte wy ûnthâlde om de bulldozers op 'e wei te konfrontearjen. Wy moatte ús beweging bouwe op plakken dêr't macht wurdt field - de Coney Island-projekten, de bungalows op Rockaway Beach, de blauwe kraachwiken yn Staten Island, en alle oare wiken ferneatige troch Hurricane Sandy en safolle oare krizen. Mar wy moatte ek de striid nimme dêr't de macht dêr't wy tsjinoan steane foarm krijt, dêr't de besluten wurde nommen, dêr't de machtigen wenje en wurkje, dêr't de krisis begûn. Wy moatte werom nei it echte toaniel fan 'e misdied: nei it stedhûs, nei de fossile brânstofbedriuwen en, ja, nei Wall Street.
De krêft wer ophelje
As jo wolle dat jo krêft wer ynskeakele wurdt, moatte jo it soms weromnimme fan 'e minsken dy't it yn it earste plak útskeakele. Se skeakelen it út lang foar de orkaan Sandy, troch tsientallen jierren fan neoliberaal belied, belestingfoardielen foar de riken, wurkleazens- en skuldkrisissen, en it ôfbrekken fan sosjale tsjinsten fan folkshúsfesting oant sikehûzen en skoallen. Se draaiden it út troch rasistyske plysje en massale finzenis, troch oarloggen yn binnen- en bûtenlân, troch in hiele rige systemen dy't de protte ûnderdrukke en eksploitearje foar de winst fan 'e pear.
In mienskipsgearkomste dy't ik tsjûge wie yn in generator-ferljochte tsjerke yn Far Rockaway like dêr alles oer te witten. Minsken wiene lilk dat har bern de "Rockaway Cough" ûntwikkelen fan it wenjen yn skimmele huzen en it ynademen fan it giftige ôffal dat de stêd yn Riis Park hat dumpt. Se wiene lilk oer it gebrek oan needhúsfesting, goed bewust dat har direkte behoeften binnen 48 oeren kinne wurde foldien as stedsamtners dat foarrang jaan oer it rinnen om foto's te nimmen op reliëfplakken om te bewizen dat se op 'e grûn wiene. Minsken wisten dat de krisis lang foar Sandy begon, dat it ynboud wie foar wurkjende minsken en mienskippen fan kleur, dat d'r systemen yn spiel wiene dy't it sa makken. Se waarden opstutsen, en doe't immen suggerearre dat wy de strjitte op moasten, nei it boargemasterskantoar, nei Wall Street, nei it Shellgebou, wie de enerzjy yn 'e keamer elektrysk.
Ik wie perfoarst net de iennichste dy't dêr siet en my foar te stellen dat it net lang duorje soe foardat wy de ferrottende muorren fan 'e bungalows yn' e Rockaways begûnen te sjen út protest op 'e treppen fan it stedhûs, foardat it pún dat efterlitten waard troch in negatyf stedsbestjoer waard sammele en sakke tusken de kolommen fan 'e New York Stock Exchange. Ik bin der wis fan dat ik net de iennichste wie dy't my foarstelde dat dejingen dy't noch waarmte nedich hawwe, it fine kinne troch te sitten yn 'e gebouwen fan' e stedsbestjoer dy't fan binnen altyd wat te waarm lykje te wêzen, mar te kâld as se foar ús stean. Dejingen dy't needhúsfesting nedich binne, kinne it fine yn 'e leechsteande eigenskippen dy't de stêd hat litten. En ik wit foar wis, om't it waard sein troch lilke memmen en lokale befolking draaide mienskip organisatoaren, dat gau genôch de tûzenen dy't wolle harren macht werom sille beslute te nimmen it út 'e plakken dy't altyd lykje te hawwen te folle fan it; de Goldman Sachs Tower dy't rûn op generators troch de nacht fan 'e stoarm wylst de helte fan New York wie tsjuster kin in goed plak om te begjinnen.
Minsken organisearje har blokken te midden fan it puin, bouwe netwurken fan solidariteit, en ûntwikkeljen de mienskipskrêft dy't úteinlik de basis sil wêze foar in echte herstel. Frijwilligers en organisatoaren binne der om dat wurk te stypjen, training te wêzen om bûnsmaten te wêzen, har tariede op te stean as diel fan in echte beweging foar klimaatgerjochtichheid. Mienskipsorganisaasjes dy't altyd fochten hawwe om de macht ynskeakele te krijen, binne noch yn 'e grêften, en weve har striid tegearre. Mienskipssintra en tsjerken yn 'e heule gebieten fan New York binne potinsjele hubs wurden foar it ferset foarút. En it wichtichste binne d'r minsken lykas Luis, in jonge Rockaway-ynwenner dy't nei in Occupy Sandy-hub kaam foar in pear laarzen en úteinlik in echte lieder waard yn in frontline-mienskip. Se liede de lading om har mienskippen te beskermjen troch yn it offensyf te gean, de striid nei it sintrum fan 'e macht sels te nimmen. Op 15 desimber binne der rûnom yn de stêd koördinearre aksjes dat bringt ús noch in stap fierder fan opluchting nei ferset.
Doe't de orkaan Sandy rekke, feroare Occupy syn swurden yn ploughshares; it die wurkhandschoenen oan, kaam by mienskippen yn krisis om te helpen oan direkte behoeften te foldwaan, en begon de basis te lizzen foar in echt herstel. Mar lit ús net ferjitte dat de bulldozers noch ûnderweis binne. Wy sille moatte leare te multitasken - ploughshares, ja, en swurden ek.