Comstech is it heechste wittenskiplik orgaan fan 'e Organisaasje fan Islamityske Lannen. It hat miljoenen dollars krigen fan OIC-lannen, ynklusyf Pakistan. It weelderige haadkantoar fan Comstech leit oan Constitution Avenue yn Islamabad. It stiet ûnder lieding fan Dr.. Atta-ur-Rahman sûnt 1996. Hoewol't har prestaasjes konsekwint midsmjittich west hawwe, is de organisaasje no ôfkaam nei in all-time low.
Koartlyn publisearre Dr. Rahman in opfallend artikel mei de titel "HAARP" (Dawn, 17-10-2010). It artikel beweart dat in natuerkunde-ûndersyksprojekt, basearre yn Alaska, mooglik brûkt wurde troch de Feriene Steaten om wrâldwiid ierdbevings út te lûken, en koe ek de katastrofale oerstreamingen yn Pakistan feroarsake hawwe. Dr Rahman konkludearret mei in kâlde fraach: "Is de HAARP dan, in harmless ûndersyksark - of in wapen fan massa ferneatiging folle mear deadliker as kearnwapens? Wy kinne it noait witte."
Sjoen Dr Rahman syn promininte plak yn Pakistaanske wittenskip, en dat hy is Fellow fan de Royal Society, men moat beskôgje serieus syn bewearing dat HAARP kin feroarsaakje ierdskoddings en oerstreamings. Mar sels it koartste ûndersyk makket dúdlik dat syn oanspraken gjin wittenskiplik sin meitsje.
HAARP stiet foar High Frequency Active Auroral Research Program. De webside stelt dat it in ûndersyksprogramma is dat wurdt útfierd troch de Universiteit fan Alaska yn gearwurking mei ferskate Amerikaanske hegeskoallen en universiteiten. As HAARP in geheim militêr projekt is betocht troch kweade en diabolyske geasten, is it dreech om te sjen wêrom't besikers, ynklusyf bûtenlânske steatsboargers, wurde sein dat se tastien binne op side. De webside seit dat it lêste iepen hûs op 17 july 2010 wie.
Teminsten op it gesicht fan 'e dingen hat HAARP net de attributen fan in Amerikaanske geheime wapenfoarsjenning. (Google Earth, dy't ik brûkte, swart dizze út.) Lêzers sille in fjild fan antennes sjen, lykas guon auto's en twa gewoane gebouwen. Gjin feiligens barriêres binne sichtber. Dit liket gjin klassifisearre projekt te wêzen.
Mar, fansels, ferskining kin wêze ferrifeljend. Lit ús dus gewoan sûn ferstân en natuerkunde brûke. Tink derom dat de krêft fan 'e stjoerders in protte kearen is dat oanjûn op' e webside (3.6MW). Dit kin betsjutte dat HAARP mooglik radiokommunikaasje kin fersteure tidens oarloch, of bline ynkommende raketten. Mar wittenskip kin net akseptearje Dr. Rahman syn bewearing dat "It (HAARP) kin ek beynfloedzje plaattektonyk dy't feroarsaket ierdbevings, oerstreamingen troch torrential reinen en trigger tsunamis."
Leaut de goede dokter yn magy en demoanen? Hoe kinne massive tektonyske platen oars wurde ferpleatst troch radiogolven? Sil HAARP in sliepend ûnderierdsk meunster kietelje dat wekker wurdt en ierdbevings útset? Dit soarte fan tinken wie wat wrede en ûnwittende doarpsmullahs brûkten nei de Pakistaanske ierdbeving fan 2005. Se krigen de kabeltelevyzje de skuld, wêrnei't folgers tûzenen televyzjesers smieten.
Wetterferoaring kin gewoan net wurde feroarsake troch de radiogolven fan HAARP. De effekten fan in lytse 3.6MW radiostjoerder op 'e ionosfear kinne allinich wurde ûntdutsen mei gefoelige ynstruminten. Sels dizze wurde hast folslein útwosken troch in konstante stream fan opladen dieltsjes fan 'e sinne dy't oerdei de ierde reitsje. Om de effekten fan HAARP te sjen soe wêze as besykje in kears in kilometer fuort te sjen yn flammend sinneljocht.
Tsjintwurdich binne sels de machtichste lasers en radio's miljoenen kearen swakker dan nedich om grutte dielen fan 'e ionosfear te ferwaarmjen. (Fansels is it produsearjen fan hotspots yn lytse folumes oeral gjin probleem, mar dizze hawwe nul effekt op it waar of ierdbevings.) Miskien yn guon takomstige ieu kin in laser dit wurk dwaan.
Dr Rahman seit dat hy net wis is as HAARP in kearnwapen lykweardich kin wêze of miskien noch mear destruktyf wêze kin. Mar as it eins it superwapen is dat hy beweart, dan sille de wetten fan 'e natuerkunde omkeard wurde moatte. Natuerkundigen sille de tryste taak hawwe om alles te learen wat se witte en har nutteleaze boeken te ferbaarnen. Mei in swier hert sil ik al myn natuerkundegraden werombringe.
Wittenskippers binne it soms net iens - dit is hoe't wittenskiplike konflikten wurde oplost. Mar it is de muoite wurdich te freegjen oft op syn minst guon echte wittenskippers de oanspraken fan Dr. Rahman stypje. Hy jout gjin foarbylden. Ynstee sitearret hy presidint Hugo Chavez fan Fenezuëla, dy't de FS beskuldige fan it feroarsaakjen fan de ierdbeving fan Haïty. Wylst ik Chavez bewûnderje om te stean tsjin politike pesten troch de FS, bin ik der net wis fan dat hy wat wit oer plaattektonyk. Yn feite, syn bewearing feroarsake seismologen te kreakjen fan laitsjen.
Dr Rahman sitearret ek in kommisje fan 1999 fan it parlemint fan 'e Jeropeeske Uny dy't rôp om HAARP te ûndersiikjen troch in ynternasjonaal ûnôfhinklik orgaan. Ik wit net oft ien fan 'e kommisjeleden wittenskippers wie. Mar 11 jier letter hat de EU net oproppen foar fierder ûndersyk, noch beweare dat HAARP natuerrampen feroarsake hat.
De goede dokter ûnderskriuwt entûsjast de útspraken fan Dr. Nick Begich, ien fan HAARP's meast fokale kritisy, en ferwiist him earbiedich as in wittenskipper. Mar de webside fan Begich seit dat hy yn 1994 in doktoraat helle yn tradisjonele medisinen fan The Open International University for Complementary Medicines. Mei oare wurden Begich is gjin wittenskipper, mar in homeopaat dy't in postordergraad helle.
Noch in oare oanhelle "autoriteit" is de aartskonspiraasjeteoretikus, Michel Chossudovsky, in pensjonearre heechlearaar ekonomy yn Ottawa. Yn it pantheon fan Dr Rahman fan "eksperts" hat gjinien in wittenskiplik artikel publisearre yn in renommearre wittenskiplik tydskrift dat in ferbining toant tusken ionosfearyske fysika en elk waar of ûnderierdsk ferskynsel. Koartsein, de oanspraken fan Dr. Rahman oer HAARP binne basearre op pseudo-wittenskip promovearre troch gearspanningsteoretici dy't Amearika de skuld jaan foar alle fertriet yn 'e wrâld.
Sadree't de wittenskip har objektiviteit ferliest en ferslave wurdt oan elke soarte fan ideology of politike miening, wurdt se nutteloos. Quack-wittenskip kostet net allinich jild. It betizet ek minsken, belûkt se yn bizarre gearspanningsteoryen, en ferminderet it kollektive fermogen fan 'e maatskippij om ferstannige besluten te nimmen. Men moat dêrom serieus ôffreegje oft in pseudowittenskiplike organisaasje lykas Comstech rike finansiering fertsjinnet fan earme Pakistani's. Wy hawwe bettere dingen om ús jild oan te besteegjen. Wat de wrâld fan 'e wittenskip oanbelanget: it sil it ferstjerren fan Comstech net iens fernimme.
-----
De skriuwer leart natuerkunde oan Quaid-e-Azam University, Islamabad