Segnalo, ipotizzando che a qualcuno possa interessare, uno scambio di opinioni avuto con la Regione Lombardia il mese scorso.
Motivo del contendere? 14 formelle fan Lucio Fontana.
Non entro nello specifico perché il testo successivo dovrebbe essere esplicativo.
E-post nûmer 1 -inviata da me-
_________________
Goedei,
avrei bisogno di alcune informazioni relative alla compravendita, da parte della regione, delle 14 formelle di Lucio Fontana conosciute con il nome di "Via Crucis".
Priis: 350.000 euro.
http://www.asca.it/regioni-LOMBARDIA_CULTURA__GIUNTA_APPROVA_ACQUISTO__VIA_CRUCIS__LUCIO_FONTANA-524875–.html
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/10_agosto_13/regione-fontana-senesi-1703569664947.shtml
Chiedo venia nel caso io sia in possesso di informazioni non esatte ma posso assicurarLe che non è mia intenszione far perdere tempo a nessuno.
Partendo dal presupposto che i due articoli che ho segnalato dicano il vero risulterebbe che tale opera sia destinata a trovare una prima collocazione temporanea presso il Pirellone.
Yn in twadde tempo -parrebbe trattarsi della primavera del 2011- le formelle invece dovrebbero poter essere visionate presso il Museo Diocesano.
Questi i fatti, almeno per quanto my è datum sapere consultando i giornali.
La motivazione dell'acquisizione sarebbe la salvaguardia dell'opera.
Niente da dire.
Andando però sul sito del Museo Diocesano alcuni dubbi my sono comunque venuti.
Leggendo le FAQ del museo è infatti mooglik sapere che "Le opere in deposito permanente e temporaneo rimangono di proprietà dell'ente ecclesiastico di provenienza. Alcune opere inoltre sono di proprietà del Museo stesso."
http://www.museodiocesano.it/infoFAQ.asp?sez=7&link=27
Vorrei anzitutto capire, datum che si parla di una convenzione, che tipo di deposito sia collegato all'opera del Fontana: temporaneo, permanente of cosa?
Capirà bene, datum che parliamo dei soldi dei cittadini, che non è una distinzione di mera forma.
Inoltre auspico che il sito sia in errore quando segnala che le opere "appartengono all'ente ecclesiastico di provenienza": la regione, almeno per ora, non dovrebbe essere definita ente ecclesiastico.
Questo ovviamente nel migliore dei casi ovvero quello in cui la proprietà del bene risulti mantenuta dalla regione.
Questo comunque è solo il primo dei due dubbi.
In virtù della ragguardevole cifra che è stata spesa vorrei conoscere le motivazioni che hanno spinto la giunta, o chi per essa, a decisionre di "prestare" -sempre nel migliore caso- tale opera al Museo Diocesano.
Perdonerà la richiesta apparentemente venale ma i giornali riportano articoli sintetici che poco spazio concedono all'approfondimento.
I soldi che vengono spesi per comprare i biglietti per accedere a tale museo sono destinati alla diocesi, alla curia of alla regione?
Se mi sbaglio la prego di correggermi ma le posso garantire che al telefono con il Museo non sono stati esattamente propensi alla chiarezza.
My risulta che "it Museo è gestito dalla Fondazione Sant'Ambrogio, in ente ecclesiastico il cui consiglio è nominato direttamente dall'Arcivescovo di Milano, il quale sceglie anche il Presidente."
La regione "presta" una grande opera ma non ci mette bocca?
Se stessimo discutendo di una delle due prime ipotesi -gli ingressi del museo generano un ritorno economico non diretto alla regione- non sarebbe quanto meno illogico -per usare un mero eufemismo- fergelykje un bene di indubbio richiamo -ed estremamente poi costdaroso- prestito ad una realtà che non permetterà un reale guadagno?
Questa scelta, a mio modo di vedere e con la mole di informazioni di cui attualmente dispongo, non è comprensibile neanche in virtù della tutela o del richiamo della stessa opera.
Infatti sarebbe altrettanto illogico ipotizzare di non avere spazi espositivi di pregio di proprietà della regione.
Il Comune di Milano dispone inoltre di Musei di assoluta fama.
Una collocazione onorevole non sarebbe stata possibile neanche in questi palazzi?
Ricapitolando, e sono certo che nella sintesi sarà più facile cogliere eventuali falle logiche o nozionistiche, my sembrerebbe di capire che sia spesa una notevole cifra per una grande opera.
Ma che il giovamento economico che se ne sarebbe potuto trarre andrà a ricadere non sugli acquirenti -regione o cittadini tutti- ma su di una realtà che non solo potrebbe non necessitare di tale beneficio ma che, a quanto mi è è pagapere, neanche 1 dei 350.000 euro spesi per poter esporre tale opera.
Ringrazio per l'attenzione concessa ed in attesa di un riscontro
saluto cordialmente.
Un cittadino
________________________
Questa mail (inviata il 20/08/2010) non ha inizialmente trovato alcuna risposta.
Ipotizzando che potesse esserci stata necessità di approfondimenti o carenza di personnel a causa del periodo di holiday ho nuovamente portato avanti la mia istanza in data 24 -un semplice INOLTRA- (E-post nûmer 2 -inviata da me-).
Nessuna risposta.
Yn gegevens 27 ho inviato l'ultima missiva virtuale:
________________________
E-post nûmer 3 -inviata da me-
Goedei,
in relazione alla mia richiesta di informazioni sulla messa in mostra della citata opera -comprata con i soldi dei cittadini-, segnalo che non avendo ricevuto alcun genere di chiarificazione mi muoverò per altre vie rimarcando la questione ai media.
Sono altresì certo che, parlando di 350.000 euro spesi, e di questa completa assenza di risposte da parte della regione troverò una legitima attenzione altrove.
Saluti.
________________________
Segnalo inoltre che i destinatari di questa e-mail sono molteplici e per ottenere dei nomi ai quali scrivere ho comunque dovuto seguire una trafila phoneica non onverskillige.
Era infatti mia iniziale intenzione avere SEMPLICI chiarificazioni telefoniche senza dover impiegare troppo tempo op ynternet.
Ho chiamato anche il museo diocesano -il giorno della mia prima email- ma l'esito è stato disastroso.
Credo che al telefono abbia risposto una persona nonadatta a dare questo tipo di informazioni e tenderei in credere che non sia stata cattiva predisposizione d'animo quanto impreparazione al tipo di domande poste.
Alla mia richiesta di parlare con qualcuno che potesse darmi informazioni più presys (tipo di rapporto con la regione rispetto alla futura opera da mettere in mostra, destinatari dei soldi recuperati con il costo del biglietto) mi è stato detto che non c'era bileuno al momint.
Non ho ragione di pensare il contrario.
In seguito di questa prima telefonata ho deciso di chiamare in regione.
Jo kinne in searje fan telefoantsjes krije mei in sono stati forniti alcuni indirizzi email ai quali inviare la mia richiesta di informazioni.
Yn gegevens 31, dopo la mia ultima richiesta meno gentile, ricevo la risposta.
_________________
E-post nûmer 4 -inviata da regione-
Gent. Sig. Fabio Sallustro (rilevo il suo nome dall'indirizzo e-mail, noncomparendo nella firma del messaggio),su incarico dell'Assessore Massimo Buscemi e del Direttore Generale AlbertoGarlandini – cui Lei si è rivolto – le fornisco alcune alcune da relative parte allacunquisto di Regione Lombardia della "ViaCrucis" di Lucio Fontana, e del suo previsto deposito presso il MuseoDiocesano di Milano. Le confermo anzitutto le informazioni di cui già dispone, e cioè chetrattasi della Via Crucis realizzata da Fontana tra il 1955 e il 1957 perla Cappella della Casa materna Ada Bolchini in via Cascina Corba a Milano(detta anche "Via bianca"); il prezzo d'acquisto è stato concordatoin Euro 350.000, cifra che ha avuto un riscontro autorizzativo (yn gegevens 31maggio 2010) anche da parte della Soprintendenza competente, komme previstodal Codice dei Beni Culturali. Con questo impegno, la Giunta Regionale (con deliberazione propostacongiuntamente dal Presidente e dall'Assessore alla Cultura) hat volutorispondere ai suoi compiti costituzionali in materia di beni culturali, intermini di collaborazione alla tutela del bene in question, ea L'ente proprietario dell'opera era infatti intenzionato a cederla, cercandoperò di mantenerne (e anzi accrescerne) una fruitibilità pubblica. , Regione o Enti locali) prima di potere essere messa sul mercato. Confermo anche che Regione Lombardia – per valorizzare questo importantecapolavoro, finora poco conosciuto proprio per la sua collocazione inlocali non abitualmente aperti al pubblico – intende esporre l'opera in unamostra da realizzarsi (prevedibilmente la primeur 2011) nellaXNUMX e stabile, doveva invece essere scelto unistituto che fornisse le più ampie garanzie in termini di tutela, sicurezza, fruizione, valorizzazione. Infatti Regione Lombardia – visti isuoi compiti istituzionali di governo – non ha strutture fisiche eorganizzative adatte alla conservazione di beni culturali. In ogni caso si trattaappunto di "deposito", restando la proprietà di Regione Lombardia e venendoa far parte quest'opera del patrimonio pubblico. Il deposito sarà regolato attraverso una convenzione (stesa su un modellolargamente sperimentato in molti casi simili precedenti) che garantisce ilproprietario del bene (cioè Regione Lombardia) sugli aspetti fondamentalicome la sicurezza e sorvegliizzazione, di sorvegliizzaciónza, sorvegliizzaciónza, sorvegliizzazione ., la gearwurking foar de azioni dimanutenzione en restaurant, nonché foar de inisiative di studio, divulgazione, comunicazione. La convenzione hat una durata di cinque anni, dopo i qualipotrà essere rinnovata o meno; Inoltre Regione Lombardia può recedere inqualsiasi momento se non vengano rispettate le condizioni stabilite. Per quanto riguarda la scelta dell'Istituto depositario, essa è caduta sulMuseo Diocesano di Milano per i seguenti motivi:- si tratta di un museo riconosciuto da Regione Lombardia, e in quanto talerispettoso delle linee nazionali regionali-i tratta di un museo riconosciuto da Regione Lombardia, e in quanto talerispettoso delle linee nazionali regionali-i di di di un museo riconosciuto da Regione Lombardia, e in quanto talerispettoso delle linee nazionali regionalei museo di indubbio prestigio e valenza nazionale, posizionato centralmente in Milano, aperto al pubblico in orari ampi evisitato da un gran numero di utenti- il Museo ha promosso nel passato iniziative di conoscenza dellaproduzione artistica di Lucio Fontana 1999 grande particola titolo XNUMX, "Lucio Fontana, oltre la materia" (foar "via crucisbianca" net potè essere esposta per indisponibilità della proprietà); ildirettore del Museo, Paolo Biscottini, hat gearstalde stúdzje en publisiteit saggiin particolare sugli aspetti religiosi dell'opera di Fontana e sulla stessa"Via crucis bianca"- il soggetto dell'opera - appunto una "Via qui cruciioso col" – opportuna dell'opera, per un suo inserimentocontestuale e tematico corretto, è in museo di arte sacra. Per quanto riguarda altri aspetti da lei toccati nel messaggio:- l'accesso al Museo diocesano è a pagamento, ma anche i musei civici ealtri musei pubblici lo sono- en proventi dei biglietti sono destinati alla Fondazione del Musebrogio,- gestore è senz'altro condivisibile appieno la sua affermazione secondo cui "IlComune di Milano dispone di musei di assoluta fama": tuttaviatipologicamente il museo più "adatto" alla conservazione di un'opera comela Via cruciale rituel de Fontemuseo al Castello: ove però vi è una prevalenza di arredi e oggettitipici di dimore nobili (più che opere artistiche a se stanti) e in granparte di periodo precedente al XX secolo.- in sostanza, la scelta del Museo Diocesano ècheta dalla consider this pubbliazione particolarmente interessato a questo tipo di produzioneartistica, possa trovare in questo istituto quanto di meglio ci sia in Lombardia, compresa appunto la "Via crucis" di Fontana- è evidente che tale scelta discrezionale andrà verificatato d nel temporecomeat del casoone scadenza o anche inprima in caso di motivata necessità.
————————–Claudio GambaRegione Lombardia – DG CulturaDirigente Struttura Musei Biblioteche Archivi20124 Milano —————————
Prendo atto della risposta.
La trovo esasustiva dal punto di vista "artistico" e chiarisce parte dei miei dubbi.
Solo che, nonostante tutto, mantengo delle fortissime perplessità.
Infatti la questione principale ..."Ma che il giovamento economico che se ne sarebbe potuto trarre andrà a ricadere non sugli acquirenti -regione o cittadini tutti- ma su di una realtà che non solo potrebbe non necessitare di tale beneficio ma che, a quanto mi è è pagapere, neanche 1 dei 350.000 euro spesi per poter esporre tale opera." resta aperta.
Nota finale:
essendo diventato gradevole alla regio Lombardia. il giorno successivo, ricevo la seguente email
_____________________
E-post nûmer 5 -inviata da regione-
Gentilissimo Sig. Sallustro,
sperando di farLe cosa gradita, Le invio il comunicato stampa realizzato dall'agenzia della Giunta, "Lombardia Notizie", in merito all'acquisto della "Via Crucis" di Lucio Fontana.
In Sua disposizione per ulteriori ynformaasje.
In cordiale saluto
XXXXXXXXX
Drukburo
Assessorato alla Cultura
Regione Lombardia
(Ln - Milano, 12 ago) Approvato dalla giunta regionale della Lombardia, de proposta del presidint Roberto Formigoni e dell'assessore alla Cultura Massimo Buscemi, il contratto di acquisto per la "Via Crucis Bianca" fan Lucio Fontana. L'opera, è stata comprata per 350 mila euro dalla Fondazione Ada Bolchini dell'Acqua e, dopo un primo periodo di esposizione al Palazzo della Regione Lombardia, nella primavera 2011, sarà ospitata nelle sale del Museo Diocesano, yn basis alla convenzione stipulata con la Fondazione Sant'Ambrogio. Realizzata dall'artista lombardo a metà degli anni Cinquanta, la Via Crucis è composta da 14 formelle ottagonali in ceramica monocromatica bianca (41,5 x 21 cm circa), brevemente incise e segnate da accenni cromatici intensi con interventi in rosso Sulla figura di Cristo. "L'opera - ha kommentaar il presidinte Formigoni - sarà Inizialmente esposta al Palazzo Pirelli e yn in twadde momint sarà consegnata al Museo Diocesano dove troverà la sua collocazione definitiva. Yn questo modo la Via Crucis potrà essere apprezzata e ammirata da un vasto pubblico qui in Lombardia. La Regione intende salvaguardare quest'opera acquisendola nel proprio patrimonio ed affidandone la conservazione e l'esposizione ad un ente di assoluto prestigio kom il Museo Diocesano". De presidint ha sottolineato komme l'intento sia di "esaltare il valore unico della Via Crucis", che emerge dall'intreccio di diversi fattori: la committenza sociale radicata in quella borghesia milanese che ha semper coltivato il senso della solidarietà e della responsabilità ferso il bene comune; il connubio tra Lucio Fontana en l'architetto Marco Zanuso (progettista della Casa Materna) due figure di creativi che in Milano hanno le radici; in sintesi, "un'idea di opera sociale in cui solidarietà e bellezza sono le due facce della stessa medaglia". Le 14 formelle - che corrispondono alle 14 stazioni della Via Crucis - furono concepite en realizzate komme parte di un intervento per la Cappella della Casa materna Asili Nido Ada Bolchini dell'Acqua, ente che offre aiuto alle ragazze madri in difficoltà. L'edificio in cui è collocata la Cappella, inaugurato nel 1956, fu progettato interamente dall'architetto Marco Zanuso. L'istituto fu voluto dalla Commissione visitatrici per la maternità (che operava con la Mangiagalli fin dal 1924), a capo della quale è stata la benefattrice Anna Bonomi Bolchini, per dare un aiuto concreto alle madri nubili yn difficoltà e ai loro figli. Yn fia Cascina Corba 97 nei Milaan (zona Lorenteggio) nacque così una vera e propria comunità alloggio dove vivevano donne en piccoli yn situazioni difficili. Un esempio di mecenatismo in cui anche le strutture architettoniche destinate ad ospitare progetti di solidarietà avevano un'alta qualità, in questo caso frutto del connubio Zanuso-Fontana. La Casa Materna, attiva ancora oggi, ospita en Asilo Nido (comprende tre classi, che accolgono bambini dai 3 mesi ai 3 anni), una Scuola dell'Infanzia (tre sezioni, iscrive bambini dai 2 anni e mezzo ai 5 anni), una Comunità di Accoglienza (destinata a ospitare mamme en neonati in difficoltà, dalla gravidanza al sesto mese di vita del neonato), che dispone di 5 posti e 5 culle. (Ln) |
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes