RANT # 13: Sovereign Citizen-Lichaam
Congressional gridlock, in ferdield elektoraat, politike ferlamming. Dit binne it kwea fan de dei, sa giet it ferhaal. De ûnienens fan hjoed is lykwols net oanberne oan 'e Amerikaanske demokrasy of ûnûntkomber. It is foar in grut part in produsearre ferskynsel dat begjint mei ferkiezings doe't it lichem polityk wurdt keppele yn konkurrearjende belangegroepen (dat wol sizze wite mantsjes oer 40) en dan twongen soarchfâldich oanpaste politike berjochten. It einresultaat is in "iensume mannichte" fan passive belangegroepen opsletten yn ivige en doelleaze kulturele fjildslaggen dy't opmerklik binne foar it nea útdaagjen of freegjen fan ûngelikense machtsarranzjeminten.
Corporate lobbyisten profitearje fan in nau ferdield Kongres. Yn stee fan grutte blokken wetjouwers te oertsjûgjen om te stimmen foar partikuliere winsten, rjochtsje se har grutte boarnen (ynklusyf ûnbeheinde kampanjebydragen) op in pear wankeljende leden. As gridlock obstakels makket, kinne bedriuwsfreonlike amendeminten en earmarks wurde glide op útjeften dy't moatte passe sûnder rommelich debat of publike kontrôle.
Sheldon Wolin yn syn boek Demokrasy Incorporated: Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism ropt soevereine boargerorganen op lokaal nivo op om herder te fersetten troch ûnbeheinde bedriuws- en steatsmacht. Koalescearjen om it mienskiplik goed, diskusje oer ynhâldlike problemen lykas groeiende ekonomyske ûngelikens en de plondering fan wrâldwide ekosystemen, in belutsen boargerij soe mear lykje op 'e rûge en tummeljende Amerikaanske demokrasy foar it earst beskreaun troch 19th ieuske Frânske waarnimmer Alexis de Tocqueville as hjoeddeistich beheard politike spektakel regearre troch de bedriuwsmedia en in gearwurkjende burokrasy. Dit is wat macht sjocht as it echte kwea, regel troch de minsken. It is krekt wat wy nedich hawwe.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes