It is de langste oarloch fan it minskdom. It is de oarloch tsjin de natuer. Guon sizze dat it begon doe't de earste ploeg de grûn op 'e earste pleats fan 'e minske bruts. Mar hoe't jo ek rekkenje dat it begjin is, hjir yn 'e 21e ieu, dy oarloch berikt in kritysk stadium.
Jo sjogge, it minskdom is in yntegraal diel fan 'e natuer en as wy oarloch meitsje tsjin 'e natuer meitsje wy oarloch op ússels. Us wapens fan massa ferneatiging komme út 'e yndustrialisaasje fan' e dea sels. As wy de bosken nivellerje, de loft en wetter fergiftigje, hiele soarten ferneatigje en it heule klimaat fan 'e planeet feroarje, wurde wy de kollaterale skea.
Op in planeet befolke mei miljarden minsken, hoe ferklearje wy frede yn dizze War Against Nature en ferklearje sadwaande frede mei ússels? In protte minsken hawwe dizze útdaging oannommen. Under harren wiene twa 20e ieuske Amerikaanske rebellen: The Woman Scientist en The Union Man.
De froulike wittenskipper
"Yn hieltyd gruttere gebieten fan 'e Feriene Steaten komt de maitiid no unheralded troch it weromkommen fan' e fûgels, en de iere moarns binne frjemd stil wêr't se ienris fol wiene mei de skientme fan fûgelliet." — Rachel Carson
Rachel Carson wie in marinebiolooch mei de siel fan in dichter en it yntellekt fan in filosoof. Yn har observaasjes fan wylde dieren waard se hieltyd bewuster fan hoe't DDT, Malathion, Dieldrin en oare deadlike gemikaliën it miljeu ferneatige en de skepsels fermoardzjen dy't se sawol studearre as hâldde. Se wie der ek fan oertsjûge dat se yn 'e rin fan' e tiid minsken deadzje soene, dy't ommers mar sels skepsels fan 'e natuer binne.
Se socht nei immen om dizze gemyske chaos te ûndersykjen. Se fûn gjinien dy't ree wie om dy ferantwurdlikens te nimmen. De taak wie ûnbidich. De gemyske yndustry wie machtich. Ommers, hat de gemyske yndustry dizze gemikaliën net presintearre as ús freonen, ús fiedingsboarnen beskerme en ynsekten-borne sykten ôfwarje? Wittenskippers wiene bang foar har karriêre as se útpraten. It wie de Kâlde Oarloch perioade en aktivisten waarden bestimpele kommunisten, mei skriklike gefolgen foar harsels en harren húshâldings. Sels it tekenjen fan in ienfâldige petysje wie in daad fan moed. Hoewol't se net oanstriid wie foar politike krústochten, tocht se dat in goed skreaun boek de publike soarch wekker koe en liede ta in beweging foar feroaring. Dit wie gjin maklike beslút foar har. De tidepools fan Maine en de fûgelhabitaten fan 'e eastlike bosken en greiden winken.
Uteinlik realisearre se dat d'r allinich persoan yn 'e FS wie mei de juste kwalifikaasjes foar de baan en har namme wie Rachel Carson. Se hie it bêst ferkeapjende boek skreaun De See Om ús hinne, letter makke yn in Academy Award winnende film troch takomstige SF schlockmeister Irwin Allen. Dit boek hie minsken út alle lagen fan it libben oansprutsen en liet sjen dat d'r Amerikanen fan 'e arbeidersklasse wiene dy't like entûsjast wiene mei wittenskip en natuer as elkenien. De See Om ús hinne waard begelaat troch Under de Seewyn en De Râne fan de See. Carson hie har skriuw- en redaksjefeardigens oanskerpe by it produsearjen fan pamfletten foar de US Fish and Wildlife Service. Se publisearre artikels oan Reader's Digest en Dames Home Journal. Se wist dat wittenskip gie oer wûnder en ferbylding en se kommunisearre dat mei graasje en feardigens.
Se wie ek in heulende ûndersiker mei al de soarchfâldige krêften fan observaasje en refleksje dy't wurk fereasket. Nettsjinsteande massive en goed finansierde oanfallen fan 'e bedriuwswrâld, Silent Spring waard in bêst ferkeapjende boek wêrfan it berjocht sels berikte yn it Wite Hûs fan John F. Kennedy. Se ferskynde op talkshows en joech lêzingen oer de naasje ta akklamaasje fan it algemiene publyk en stekende berispingen fan 'e gemyske yndustry en har protte machtige bûnsmaten. Mar Rachel Carson, dy't troch it Roosevelt-tiidrek en de New Deal libbe hie, hie in basisleauwe yn it fermogen fan 'e Amerikaanske folken om it goede ding te dwaan as ienris presintearre mei aktuele feiten fan 'e saak. Silent Spring makke har de kreamfrou fan de moderne miljeubeweging en de ynspiraasje foar de Environmental Protection Agency.
The Union Man
"D'r komt in moarn dy't ús oanjout en ropt dat it ús momint is. Mar wy moatte dat momint gripe en brûke wat wy sa goed witte - hoe te organisearjen en, yn prinsipe, hoe te fjochtsjen!" - Tony Mazzocchi
Rachel Carson Silent Spring hie in djip effekt op de stoere strjittewizer Tony Mazocchi, in man dy't oarspronklik yn 'e 9e klasse út 'e skoalle stie, lied oer syn leeftyd, ynskreaun yn it Amerikaanske leger dat hy sa koe fjochtsje yn 'e Twadde Wrâldkriich, wie yn 'e Battle of the Bulge en holp by it befrijen fan konsintraasjekamp Buchenwald. Nei WWII wurke de NY berne Mazzocchi yn in ferskaat oan yndustriële planten.
Mazzocchi wie in ûnôfhinklike sosjalist dy't gie yn unyorganisaasje doe't hy in baan krige by Helena Rubinstein yn Queens NY yn 1950. Dit wie op it hichtepunt fan 'e Kâlde Oarloch Red Scare doe't sosjalisten en kommunisten ûnmeilydsum út 'e arbeidersbeweging ferdreaun waarden . Mazzocchi oerlibbe net allinnich as fakbûnslieder, hy bloeide. Lykas detaillearre troch Steve Early yn syn resinsje fan 'e Tony Mazzocchi-biografy fan Les Leopold:
As pleatslike 149-fertsjintwurdiger, organisator en úteinlik presidint, fertrijefâldige Mazzocchi de grutte fan 'e pleatslike. Hy boude in sterk kader fan winkelflierlieders, begon in boekklub en in kredytuny en sponsore in grut oanbod fan aktiviteiten dy't kombineare om in opmerklike nije geast op it wurk te meitsjen. "... yn skril kontrast mei in protte fan 'e arbeidersbeweging yn' e 1950's, pleatste Local 149 de opkommende boargerrjochtenbeweging - ek al wie har lidmaatskip 95% wyt"
Mazzocchi pleite letter foar in ein oan 'e gefaarlike nukleêre wapenrace en foar arbeiders yn 'e wapenyndustry om ynstee bussen en transitauto's op te bouwen en te bouwen. Lykas Rachel Carson dy't ûnôfhinklik fan 'e wittenskiplike oprjochting wurke, marsjearde Tony Mazzocchi net op 'e beat fan 'e reguliere AFL-CIO-trommel.
Doe't hy lies Rachel Carson's Silent Spring Mazzocchi wie in hege amtner fan fakbûnen en in lieder fan tûzenen gemyske arbeiders. As de gemyske yndustry genoside fierde op 'e meast leafste sjongfûgels fan Amearika, wat die it dan mei de leden fan' e fakbûnen dy't Mazzocchi fertsjintwurdige? Carson joech in pear antwurden.
Har boek neamde selden de gemyske arbeiders dy't dit spul op deistige basis behannelen. Dit is net suggerearje dat Carson wie in soarte fan snobby boppeklasse elitêr. Se waard berne yn beskieden omstannichheden en wie bliid mei it dielen fan har leafde foar de natuer mei it algemiene publyk. Mar hoewol't se mei de bêsten in seldsume fûgel sjen koe, koe se de gemyske arbeiders dy't ek direkt bleatsteld wiene oan deadlike gifstoffen noch net sjen.
Gelokkich wie Tony Mazzocchi in ferdomd goede organisator, en net allinich fan gemyske arbeiders. Hy hie al gau in eigen besit fan wittenskippers en entûsjaste jonge studinten dy't it soarte ûndersyk diene dat hy nedich wie om syn leden te ferdigenjen tsjin har eigen wurkjouwers. Hy organisearre fakbûnsleden om moetings te hawwen mei wetjouwers en kultivearre sjoernalisten, en joech har solide ûndersyk en parseberjochten. Dit mingsel fan wittenskip en heul minsklike ferhalen waard boud op 'e fûneminten dy't al lein binne troch Rachel Carson. It wie tige oertsjûgjend.
Op grûn fan dy massale organisearjende ynspanning late Mazzoccchi in druk om de Occupation Health and Safety Administration (OSHA) op te rjochtsjen. Op 29 desimber 1970 tekene presidint Nixon de wet dy't OSHA makke. Net min foar in blauwe kraach keardel dy't wie oarspronklik sakke út de 9e klasse.
In legaat fan ferset
Rachel Carson stoar op 14 april 1964. Sy en Tony Mazzocchi hawwe har noait moete. Wylst ik dit skreau, fantasearre ik hieltyd dat boarstkanker Carson net fan ús nommen hie op 'e leeftyd fan 56. Soe se mei Tony Mazzocchi njonken dy dreamlike Maine tidepools rûn hawwe? Wat soe se tsjin him sein hawwe? Soe Tony Mazzocchi Rachel Carson útnoege hawwe om in oaljeraffinaderij te toerjen en de hurde arbeiders binnen te moetsjen? Guon fan wa wiene bewûnderers fan har wurk? Wêr soene se by de kofje yn 'e brekkeamer oer praat hawwe?
Wy sille it noait witte. Mar de alliânsje tusken miljeubestriders en arbeid is hjoed in realiteit. De Slach by Seattle yn 1999 is sa goed in plak as ien om syn berte te markearjen. Tsjintwurdich binne termen lykas skjinne tech, blau-griene alliânsje, griene technology en duorsume fabrikaazje bekend. In protte fan 'e hjoeddeiske miljeubestriders drage hurde hoeden as se oan it wurk geane by it ynstallearjen fan sinnepanielen en wynturbines. D'r binne houthakkers dy't it hawwe oer duorsume boskbou en mynwurkers dy't tsjin it fuortheljen fan berchtoppen binne. Biologyske boeren ferkeapje har guod yn 'e foarstêden fan boerenmerken en yn hurdscrabble wiken ferwûne troch de-yndustrialisaasje, rasisme en earmoede. Hoewol guon fan 'e neamde in pear binne, kinne se in begjin fertsjintwurdigje. D'r binne noch bittere konflikten tusken arbeiders dy't bang binne om banen te ferliezen en omjouwing dy't bang binne foar de takomst fan 'e planeet. Dochs hâldt de belofte fan griene technology wat belofte foar beide groepen om mienskiplike grûn te finen.
It is de geast fan Rachel Carson en Tony Mazzocchi ferienige yn in nije beweging oanfierd troch jonge minsken mei fyzje en bepaling. Dizze nije alliânsje fan guerrilla-fredesmakkers is ús bêste hoop foar it einigjen fan The War Against Nature. Mar lykas elke guerillabeweging dy't fertrout op har eigen beheinde middels by it konfrontearjen fan in machtige goed finansierde fijân, is it in langere striid mei in protte dûbelsinnigens en tsjinstridichheden.
"As jo yn in koalysje binne en jo binne noflik, wite jo dat it net in breed genôch koalysje is." - Bernice Johnson Reagon
Nim bygelyks de EPA en OSHA. Dit soene taaie regeljouwingsynstânsjes wêze, de nije sheriffs yn 'e stêd dy't de minne jonges ûnder it gesicht soene, se útrinne, opslute of stjoere se nei Boot Hill as nedich. Dat kaam net hielendal sa út. Doe't presidint Nixon beide wetsfoarstellen ûndertekene yn 'e wet, wist hy dat hoewol it in grutte konsesje wie foar miljeu- en blauwe kraacharbeiders, it ek in trap wie. Lykas dichter en wize Bob Dylan ús learde," Jild praat net, it swarret." En ik fertel dy, yn Washington DC slacht it aardich lûd.
Hoewol't Nixon gjin wiisheid noch steatsmanskip hie, iepenbiere syn polityk fan 'e sûchdieren wol in kûle list dy't him goed tsjinne. Nixon begriep hoe maklik it wie om de keatling fan dizze ynstânsjes te reitsjen troch har finansiering te beheinen, har boppeste nivo's te foljen mei tiidservers en direkte fersmoargers, har regels opnij te skriuwen yn in labyrint fan betizing en te sjen hoe't legers fan goed finansierde bedriuwsjuristen marsjearje tsjin 'e lytse juridyske ôfdielings fan fakbûnen en non-profits.
Hieltyd mear waarden de grutte enviro-groepen lykas de Sierra Club, Audubon Society en de Wilderness Society sels ûnhandich burokrasys mei in bytsje echte ynput fan har eigen leden. Se leaver juridyske fjildslaggen yn in hieltyd fijanniger rjochtbanksysteem, lobbyjen yn in hieltyd antagonistysk Washington en ûnderhannelje direkt mei bedriuwsfersmoargers. Dizze oanpak hie miskien better wurke as se ûnderhannele wiene fanút in krêftige posysje, mar yn 'e Reagan-Bush-jierren wie dat in fantasy.
Doe't presidint Reagan yn 11,000 1981 loftferkearskontrôles ûntsloech en in all-out oarloch op organisearre arbeid begon, hie it wat ûnferwachte effekten op The War Against Nature. Tony Mazzocchi's dream fan arbeiders dy't fungearje as de eagen en earen fan in arbeid-omjouwingsalliânsje waard hieltyd problematysk. Doe't fakbûnen yn 'e nederlaach gongen, wiene d'r gewoan minder eagen en earen. Doe't fakbûnen twongen waarden ta definsive fjildslaggen foar oerlibjen, waarden de sûnens en feiligens fan arbeiders hurder en hurder om op te fokusjen. Bedriuwen koenen wetten mear en mear egregiously skeine, der wis fan dat harren arbeid en miljeu opposysje koe net fjochtsje safolle fjildslaggen yn ien kear.
Doe't de fabrikaazje waard stillein of nei it bûtenlân ferhuze, ferdwûnen heech beteljende fakbûnen tegearre mei it jildjild dat se genereare. Uny boarnen krompen. Guon enviros ferwolkomme it sluten fan fergrizing fersmoargjende fabriken. Dat wie te begripen. Ik haw in protte tiid trochbrocht oan 'e Chesapeake Bay en oan' e Grutte Marren en ferâldere yndustry die ferskriklike dingen oan dy glorieuze wetterlichems. Mar wêrom hawwe wy net ynvestearre yn skjinner, modernere fabrikaazje ynstee fan it gewoan te ferneatigjen of it út te stjoeren om de Tredde Wrâld te fersmoargjen? Mei in hieltyd ferswakke arbeidersbeweging streamde mear en mear jild nei de top fan ús ekonomy, wêrtroch bedriuwen fersmoargers mear middels jaan om it freze beest fan in skjinne en feilige omjouwing te fermoardzjen.
Dizze realiteiten feroarsake guon minsken om strategyen opnij te betinken. Miskien hiene wy mear basisorganisaasjes nedich dy't fan ûnderen ôf wurke, sadat se net isolearre wurde fan har eigen leden en oanhingers: lykas de mienskipsgroepen dy't ûntstien binne om miljeurasisme hinne. Is it in tafal dat minsken fan kleur binne dejingen dy't wierskynlik moatte wenje yn 'e buert fan giftige ôffalhokken en deadlike gemyske lekken?
Miskien hawwe wy mear direkte aksje en boargerlike oerhearrigens nedich lykas Redwood Summer, Greenpeace, Earth First en Sea Shepherd. Hokker sosjale beweging yn 'e FS wie suksesfol sûnder in bytsje wet te brekken? Meitsje dat in protte wet te brekken. Miskien moasten wy gruttere ferantwurding easkje fan Big Environment dy't bewearden ús te fertsjintwurdigjen yn Washington en yn ferskate steathaadstêden? Sa wiene d'r ûndersiken nei keppelings tusken topamtners fan miljeu en fersmoargjende bedriuwen. Minsken fregen oft it nimmen fan jild foar bekende fersmoargers de bêste manier wie foar miljeu-organisaasjes om wetjouwende en regeljouwingsaginda's te befoarderjen.
Miskien moasten wy wrâldwiid gean om't de War Against Nature gjin keunstmjittige minsklike grinzen ken? Sa enviros en arbeid aktivisten makken keppelings oer nasjonale grinzen en bywenne sosjale foarums mei oaren út tsientallen folken. Fakbûnen meitsje alliânsjes mei likesinnige arbeiders oer de hiele planeet en ferkenne mienskiplike aksjes om benammen wrede korporaasjes te rjochtsjen.
Miskien wie it tiid om de striid direkt nei de wrâldwide hearskjende klasse te nimmen? No kinne it IMF, de Wrâldbank, de G-20, de WTO en oaren net mear moetsje, útsein achter stikeltried en falanksen fan swier pânsere oproerplysje. Miskien wie de wrâldwide klimaatkrisis sa gefaarlik dat wy it in driuwend probleem meitsje moasten sadat gjin rasjonele persoan it negearje koe of ûntkenne? Sa massale publisiteit inisjativen, it organisearjen fan kampanjes en wrâldwide demonstraasjes waarden lansearre sadat miljarden soe witte dat it lot fan 'e iisbear wie nau ferbûn mei it lot fan' e minskdom sels.
De takomst is net skreaun, dus wy witte net oft dit alles in nij begjin is as it begjin fan it ein. De revolúsjonêre studinten en arbeiders fan Parys fan 1968 seine: "Wês realistysk. Freegje it ûnmooglike!" De revolúsjonêre studinten en arbeiders fan 'e 21e ieu sizze "In oare wrâld is mooglik!" En miskien is it sa, want wa wit echt wat mooglik of ûnmooglik is? Skiednis is fol ferrassingen.
Beyond de wittenskip dy't sawol Rachel Carson as Tony Mazzocchi mei ús dielde, is it fitale idee dat allinich de macht fan 'e minsken dy't úteinlik The War Against Nature kin einigje. Miskien moatte wy yn plak fan oarloch te meitsjen tsjin de natuer, mei heldere eagen en iepen herten nei sjen.
"Dyjingen dy't de skientme fan 'e ierde beskôgje, fine reserves fan krêft dy't duorje sille sa lang as it libben duorret. D'r is wat ûneinich genêzend yn 'e werhelle refreinen fan' e natuer - de wissichheid dat moarn nei nacht komt, en maitiid nei winter." - Rachel Carson
Sjoch se puede.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes