Wetjouwers yn Marylân binne triuwe om houliken tusken earste neven te ferbieden yn harren steat. Se kinne tige goed slagje, om't de lêste kear in noch sterkere rekken it Maryland House 82-46 trochjûn.
PLEASE HELP stopje dizze harebrained ynbreuk op in fûnemintele rjocht troch e-mail dizze Maryland kommisje leden en harren State House liederskip. Ik haw it measte wurk dien troch in brief te skriuwen dêr't jo in e-maile kinne. As alternatyf as jo wolle skriuwe in koarte notysje sizzende: "Do not pass House Bill 1021, it is dom," Ik sil net quibble. Wy by de Cousin Koppels site dogge wat wy kinne, mar sûnder de stipe fan oaren is d'r gjin hoop om se te stopjen.
Beste Marylân wetjouwers,
Ik rop jo op om 'nee' te stimmen yn 'e kommende stimming oer Húsrekken 1021 of syn Senaat ekwivalint, dat soe ferbiede houlik tusken earste neven yn Marylân mei útsûndering fan pearen boppe leeftyd 65 of mei op syn minst ien sterile partner. Houlik is yn 'e Feriene Steaten holden om in fûnemintele rjocht te wêzen, ien dy't strikt kontrôle fertsjinnet om te besluten as de regearing in twingend belang hat om tsjinoerstelde wetjouwing troch te jaan. As feiten wurde skieden fan fiksje, wetten tsjin neef houlik binne dúdlik net terjochte.
De standert argumint brûkt tsjin sokke houliken is dat se binne genetysk ûnfeilich. Dit is tige misliedend. Yn in resinte resinsje fan 2002 troch de National Society of Genetic Counselors, dy't ferskate eardere stúdzjes opnimme, waard it gemiddelde ferhege risiko fan in bertedefekt yn houliken tusken earste neefkes rûsd op 1.8-2.7% oer it basisrisiko foar net-relatearre pearen fan 3%. Dat is sawat itselde as it risiko foar elke frou dy't berte boppe de 40 jier, om't it risiko ek nimt ta mei hegere memmeleeftyd. Dúdlik soe gjin wetjouwer fan 'e Feriene Steaten houlik oer 40 jier ferbiede! Oare minsken steane boppedat folle gruttere risiko's: it risiko foar dyjingen dy't alkohol misbrûkt yn 'e swangerskip, of drugs misbrûke yn' e swangerskip, of dy't lije oan bepaalde genetyske sykten kinne respektivelik sa heech wêze as 9%, 15% of 50%. Yn it ljocht fan dizze resultaten beskreau ien auteur fan 'e NSGC-stúdzje it ferbieden fan neefhoulik as "in foarm fan diskriminaasje."
De Nasjonale Konferinsje fan Kommissarissen (NCCUSL) stimde unanym yn 1970 dat alle Amerikaanske wetten tsjin neefhoulik moatte wurde ynlutsen. No is gjin tiid om te begjinnen efterút te bewegen. Hoewol seldsum yn 'e Feriene Steaten, fertsjinwurdigje houliken tusken earste of twadde neefkes mear as 10% fan' e hjoeddeistige houliken fan 'e wrâld. Marylân hat nea in ferbod hân sûnt de oprjochting fan 'e Feriene Steaten, en dit presidint is it wurdich te hâlden.
Earst-neefhoulik is tastien yn hast alle protestantske denominaasjes. Mits in dispensaasje wurdt krigen (wat hjoed de dei routine is), is in earste-neefhoulik ek yn it roomsk-katolisisme legitimearre. De Bibel befettet gjin ferbod op neefhoulik en befettet ferskate foarbylden fan sokke houliken út 'e tiid fan Jakob oant de tiid fan kening David syn opfolgers. Dit wetsfoarstel wurdt dus net stipe troch wittenskip noch religy.
Earlik,
[JIN NAMME HJIR]
[JIN STATE/LAND]
Graach e-post nei:
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme],
[e-post beskerme]
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes