Skriuwen yn de hjoeddeiske globe, John Ibbitson reageart oan kritisy fan in mytysk 'Anglo-Saksysk' ekonomysk model, mei it argumint dat nettsjinsteande de hjoeddeiske besikingen fan 'e sosjaal-demokrasy, it 'Anglo-Saksyske' model nochris yn 'e favoryt weromkomme sil, om't 'histoarje bewiisd hat dat it wurket'.
De Brazylje Luiz Inacio da Silva en de Frânske Nicolas Sarkozy steane as útdagers fan dit Angelsaksyske model fan kapitalisme, karakterisearre troch Ibbitson as 'ynvestearingsfreonlik, eksportrjochte, leechbelêste en minimaal regele.'
Wylst Lula skerp beweart dat de hjoeddeistige ekonomyske krisis de ûnwittendheid bleatsteld hat fan dyjingen dy't oant koartlyn bewearden dat se it allegear wisten, touts Sarko steat yntervinsje, regeljouwing, sosjale programma's en automatyske stabilisatoren.
Net sa fluch, seit Ibbitson. Wylst de ynsidintele excessen fan in Thatcher of in Reagan te betreuren binne, binne 'heech regulearre, rykdomferspriedende en steatskontroleare' ekonomyen sûnt de 18e ieu better útfierd troch de Angelsaksyske soarte.
It ienige grutte probleem mei it argumint fan Ibbitson is dat hy net wit wêr't er it oer hat: dit mytyske Angelsaksyske model hat nea bestien, en is grif net ferantwurdlik foar de ekonomyske ûntwikkeling fan 'e FS en it Feriene Keninkryk fanôf de Yndustriële Revolúsje .
Ha-Joon Chang, yn syn 2008 boek Bad Samaritans: De myte fan frije hannel en de geheime skiednis fan kapitalisme.
Om mar ien foarbyld te nimmen, Chang lit sjen dat de Amerikaanske ekonomy sterk útwreide tagelyk dat it ien fan 'e meast proteksjonistyske ekonomyen op ierde wie (55). Konklúzje Chang:
Mar de skiednis fertelt ús dat, yn 'e iere stadia fan har ûntwikkeling, praktysk alle suksesfolle lannen in mingsel fan beskerming, subsydzjes en regeljouwing brûkten om har ekonomyen te ûntwikkeljen. De skiednis fan 'e suksesfolle ûntwikkelingslannen. . . lit dat sjen. Fierder befêstiget de skiednis fan hjoeddeistige rike lannen it ek. . . [.] (61)
In folle oare histoaryske analyze as dy fan Ibbitson, mar ien freonliker foar de feiten.
De ferwizing nei "earste stadia" is in wichtige ien, en helpt te ferklearjen sawol de titel fan Chang syn boek en Lula syn ûntslach fan 'e witte-neat-wit-it-alles ûnder de 'Anglo-Saksen.'
Nei't se sels rykdom en ûntwikkeling hawwe berikt troch middels dy't besletten net-Anglo-Saksysk binne, hawwe dejingen dy't de ekonomyen fan 'e FS, it Feriene Keninkryk en oare folken rinne, hieltyd minder ûntwikkele lannen it heul mimimally regele, 'frijemerk'-resept dat se sels histoarysk hawwe twongen. negearre.
De resultaten binne foarsisber west foar dyjingen út namme fan wa't Lula sprekt: swak groei, stadige ûntwikkeling, ferlerne wolfeart.
Chang neamt dit 'de ljedder fuortskoppen': nei't de hichten fan ûntwikkeling en wolfeart klommen binne, trape de rike de ljedder fuort, sadat dejingen ûnder gjin kâns hawwe om te folgjen.
It is as soe de bibelske barmhertige Samaritaan, fier fan it ferhaal fan Kristus te folgjen, op in meiminske yn need kaam en sâlt op syn wûnen tapast hie yn plak fan balsem, him nei in dieven hie brocht foar in oar slaan ynstee fan nei in herberch foar in kâns om te rêstjen en te herstellen.
In minne Samaritaan yndied.
It is de muoite wurdich om Chang's analyze fan 'e histoaryske ûntwikkeling fan wrâldwide ekonomyen - har echte ûntwikkeling, net it Angelsaksyske mearke - te fergelykjen mei de konklúzje fan Ibbitson's kolom yn 'e globe:
De resesje sil einigje, groei sil opnij begjinne en opkommende ekonomyen sille tichter by it Anglo-Amerikaanske model komme, om't de skiednis hat bewiisd dat it wurket. Dizze wierheid moat bûten debat wêze, hoewol it in heul fan in baan is om guon minsken it te sjen.
Ibbitson hat folslein gelyk dat it in 'heech fan in baan is om guon minsken de wierheid te sjen' - hy is ien fan har, om't syn 'Anglo-Saksyske' yllúzjes oan 'e oare kant fan in geweldige kloof stean fan' e feitlike rekord.
"Opkommende ekonomyen" - yndie alle ekonomyen - op syk nei in model bewiisd troch de skiednis soe it goed dwaan om harsels bekend te meitsjen mei dat rekord, en de histoaryske hoax fan John Ibbitson's Angelsaksyske Illusions te negearjen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes