Deviant mainstreaming: dichotomy fan sosjale bewegingen oerwinnen?
It KATARSIS-projekt en de twa eardere relatearre projekten DEMOLOGOS en SINGOCOM pleatse in klam op emansipearjende sosjale ynnovaasje dy't leit binnen in politike ekonomy-analyse fan ynternasjonaal kapitalisme. Dizze projekten ûndersykje hoe't ynternasjonaal kapitalisme in ûngelikense maatskippij skept wêr't in grut part fan 'e befolking útsletten is fan' e kânsen dy't iepene wurde troch de produktive krêft fan 'e produksjemodus, nettsjinsteande it sintraal yn it produksjeproses. Foarmen fan útsluting binne troch de projekten brûkt om de ûntkenning fan kânsen en macht konseptueel te beskriuwen yn termen fan ferlerne rjochten, mooglikheden en net tefreden basisbehoeften: útsluting fan sosjale, ekonomyske, symboalyske en politike haadstêden. It KATARSIS-projekt hat sosjale ynnovaasje ûndersocht as foarmen fan sosjaal kreative strategyen dy't ûntwikkele binne yn reaksje op dizze ûngelikens en útslutingen.
Deviant mainstreaming wurdt yn dit papier suggerearre as in mooglik konsept fan sosjale ynnovaasje dat kin wurde brûkt om it proses fan sosjaal kreative strategyen te fangen dy't net allinich reagearje, mar spesifyk de dynamyk fan sosjale útsluting bestride. Sa'n oanpak ropt in wichtich probleem op: yn hoefier't it mooglik is foar sosjale en kulturele strategyen as sosjale bewegings om yn striid te wêzen en transgressyf te wêzen yn it gesicht fan 'e oerhearsking en macht fan ynternasjonaal kapitalisme? It is gjin nij argumint en ferdwynt dúdlik yn 'e lange skiednis fan' e politike diskusje fan herfoarming en revolúsje wêr't de measte ferstannige ingels bang binne te treppen - mar hjir giet.
Begjin 1920 begûn it binnen de Tredde Ynternasjonale dúdlik te wurden, benammen nei it mislearjen fan de Dútske opstân, dat de revolúsje yn Ruslân foar in perioade isolearre wurde soe en oansletten partijen har tariede op in striid dy't tekoart komme soe fan revolúsjonêre feroaring. Antonio Gramsci syn skôgings oer dizze perioade foarmje tegearre mei dy fan de Frankfurter Skoalle fan krityske teoretici ien fan de meast bliuwende bydragen oan it begryp fan sokke histoaryske perioaden dêr't de kollektive striid blykt te wêzen ophâlden. Gramsci bygelyks (1971) ûntwikkele de begripen fan in 'oarloch fan manoeuvre' en in 'oarloch fan posysje' om te helpen troch dizze situaasje te tinken. Yn it earste gefal is in frontale oanfal op 'e steat en in werferdieling fan macht mooglik, mar yn' e posysjeoarloch giet de striid oer op belegeringsoarloch en '... dit is konsintrearre, dreech en freget útsûnderlike kwaliteiten fan geduld en ynventiviteit'.
Fanút dizze útgongspunten en de byhearrende problemen dy't belutsen binne by de posysjeoarloch, lykas erkend troch Gramsci, is in dichotomy ûntwikkele yn sawol politike as sosjale bewegingsdiskursen dy't net nuttich is by it omgean mei dizze situaasje. De politike taal fan herfoarming of revolúsje sit djip yn it tinken fan links en wurdt wjerspegele yn de politike struktuer fan sosjalistyske partijen, sjoch bygelyks Callincos (2004). Om as 'reformist' te wurde bestimpele, is te assosjearre wurde mei klassegearwurking, 'útferkeapje', de kompromissen fan 'e sosjaal demokrasy en mear resint, Blairite 'tredde manieren'. Foar in revolúsjonêr binne de karren faak sterk as gefolch, wurde belutsen by partijen oan de linkerkant fan 'e sosjaal demokrasy en stypje kollektive mobilisaasje en direkte aksje of akseptearje it reformistyske label. Melucci (1996) hat in nuttich besykjen dien om dizze dichotomisearre diskusje om te gean troch it brûken fan de begripen fan syngroane en diagroane feroaring. Syngroane feroaring suggerearret hy, soe alternative en konkurrearjende sosjale bewegings beskriuwe dy't in ferskil meitsje kinne binnen de hjoeddeistige en besteande omjouwing. Diagroane feroaring ferwiist nei dy bewegingen dy't besykje te mobilisearjen foar feroaringen op it heule maatskippijnivo yn 'e takomst. De feroaring yn taal fan herfoarming of revolúsje helpt it diskusje, mar ûndersiket noch net genôch de dynamyske relaasje tusken de twa soarten sosjale beweging en byhearrende strategyen om de twadieling effektyf te ûndergraven.
Lykas binnen sosjale bewegingstúdzjes identifisearret Crossley (2002) twa haadtema's dy't troch it fjild rinne dat fan 'boarnemobilisaasjeteory' (RMT) en 'nije sosjale bewegingsteory' (
De dichotomy hat dúdlik nut foar sosjale bewegingsstúdzjes en helpt om sin te meitsjen fan wat der bart en foar in part om in gids foar aksje te jaan op deselde manier as Gramsci ek it ûnderskied fan posysje en manoeuvre nuttich fûn om sin te meitsjen fan syn histoaryske situaasje. It feroarjen fan de taal fan herfoarming en revolúsje hat lykwols noch altyd normative gefolgen fan 'e twadieling efterlitten. Bygelyks, RMT bliuwt sosjale bewegingen te beskriuwen yn 'e 'ôfstân' yn perioaden wêryn't se net yn steat binne om te mobilisearjen of in nederlaach te krijen hawwe. It echte gefaar yn it brûken fan dit soarte fan analyze is dat it net genôch begrypt of bringt ta konseptueel en teoretysk begryp manieren wêrop minsken fersette en 'útsûnderlik geduld en ynventiviteit' fine by it omgean en oerwinnen fan 'e problemen dy't se ûnderfine: by slimmer minsken koe wurde feroardiele en ûntslein foar besykjen. Boppedat is it nedich om te erkennen dat sokke aksjes fan ferset en ynventiviteit syngroan plakfine, wat betsjuttet dat by it omgean en ferset minsken noch bestean en oerlibje moatte binnen de sosjale struktuer dy't de problemen skept: it oerlibjen yn dizze omstannichheden omskriuwe as in kompromis of yn ôfwaging is om de wearde fan har ynfloed fan har dieden te missen en kin sels help jaan oan 'e ûnderdrukker.
Deviant mainstreaming
Binnen WIRC yn Cardiff hawwe wy dit konsept ûntwikkele sawol as in besykjen om te helpen de dichotomy tusken RMT en RMT te oerwinnen.
Deviant wurdt keazen mei in gefoel foar irony en in omkearing fan kategorisearring. Ofwiking as konsept hat syn woartels yn funksjonalistyske sosjology wêr't it wurdt brûkt om aksjes te markearjen en te rammen - se soene de term gedrach brûke - dy't net sanksjonearre binne troch de noarmen dy't it sosjale gehiel stypje. It begryp hat dizze betsjutting behâlden as in beskriuwing fan dyjingen dy't bûten besteane en dy't ta konformiteit dissiplinearre wurde moatte yn gebieten fan stúdzje lykas kriminology en yn it wurk fan Foucault. Us gebrûk fan 'e term krekt oarsom is om ôfwikend te wêzen, oars te wêzen, bûten, yn striid en te demonstrearjen dat alternative manieren wurkje kinne. Mainstreaming as tiidwurd wurdt keazen yn 'e erkenning dat d'r, by elke histoaryske konjunktuer, grinzen binne oan' e omfang fan 'e striid, wylst se ôfwikend binne yn in posysjeoarloch. Mar as in tiidwurd fan aksje makket it ôfwikende mainstreaming yn in aktyf proses fan twist: ferdigenjen en ûntwikkeljen fan hokker alternativen yn 'e praktyk brocht binne, miskien it begryp fan Gramsci fan útsûnderlik geduld en ynventiviteit foarút. Dêrfandinne liket ôfwikende mainstreaming in tsjinspraak te wêzen foar dyjingen dy't útdage wurde, mar foar dyjingen dy't yn striid binne, tsjinnet it om in trajekt oan te jaan om transgressyf te wêzen.
It kin ek nuttich wêze om gewoan te stopjen en te reflektearjen dat it patroan fan 'e measte histoaryske sosjale bewegingen eins ien is fan ôfwikende mainstreaming. Wêr't twist hat resultearre yn wat feroaring, mar it momentum stadichoan en de feroaring moat wurde ferdigenje en ferpleatst nei foaren wylst oerlibjen yn de mainstream.
Beuchler (1999) wurke likegoed by in dynamyske toenadering tusken RMT en
' ... fan har oprjochting hawwe sosjale bewegingen in dûbele fokus hân. It reflektearjen fan it politike hawwe se altyd ien of oare foarm fan útdaagjen belutsen by de hearskjende foarmen fan autoriteit. It reflektearjen fan it kulturele, hawwe se altyd wurke as symboalyske laboratoaria wêryn refleksive akteurs fragen stelle oer betsjutting, doel, identiteit en feroaring'. P211
Hy suggerearret dat de konsekwint útdaging dy't ûntstean kin út sosjale bewegingen as 'symboalyske laboratoaria' fiif foarmen kin nimme:
'De-legitimaasje, dy't de ûnakseptabiliteit fan besteande sosjale regelingen ûnderstreket
Iepenbiering, bringt machtsrelaasjes nei it oerflak fan sosjaal bewustwêzen.
Differinsjaasje, fersmyt falske ienheden en identifisearret mear fûnemintele rigels fan sosjale splitsing.
Solidariteit, skept alliânsjes tusken groepen dy't nettsjinsteande harren ferskillen ûndergeskikte status diele.
Relativisaasje, ûnderstreket de sosjaal konstruearre aard fan besteande foarmen fan oerhearsking en de mooglikheid fan har rekonstruksje'. P202
Dizze tema's, stelt Beuchler, hawwe allinich sin yn 'e 'sekwinsje fan grieven en ideology'. De klacht, kwestje, probleem dat minsken ûnderfine - binnen it KATARSIS-gefal dejingen dy't ûntsteane út 'e dynamyk fan sosjale útsluting - docht de oarsaak en reden foar minsken om tegearre te hanneljen, mar it is it ideologyske diskusje oer de oarsaken fan 'e grieven en har lokaasje yn it bredere sosjale systeem dat dizze tema's yn aksje bringt en it symboalyske laboratoarium begjint te meitsjen. Dit proses is de akte fan ôfwikende mainstreaming.
Om it ôfwikende mainstreamingproses yn maatskiplike ûnderfining en analyze te grûnjen freget in begryp fan de sosjale romte dy't de sosjale beweging ynnimt en de grinzen fan dizze romte. Sa't bliken docht út de twa case studies útdrukt yn tabelfoarm yn dit papier, kin de sosjale romte fan sosjale bewegingen in fysike útdrukking hawwe yn termen fan eigendom fan boarnen lykas yn it gefal fan 'e arbeiderskoöperaasje of de kollektive kontrôle jûn oer it wurkkontrakt troch in cao lykas yn it gefal fan it fakbûn. De grinzen fan dizze romte kinne erkend wurde yn geografyske en fysike lokaasje yn de koöperaasje en yn maatskiplike praktiken oangeande ynhâldlike rjochten en kollektyf erkende prosessen lykas yn de cao. Romte en grinzen binne krúsjaal om fêst te stellen wêr en yn hoefierder ôfwikende mainstreaming plakfynt en wat it trajekt is – nei it útwreidzjen en ferdjipjen fan de útdaging fan de romte of troch it útwreidzjen fan de grinzen om mear minsken en aktiviteiten te belûken.
Mei de boustiennen fan symboalyske laboratoaria, romte en grinzen is te sjen hoe't it begryp ôfwikende mainstreaming in brêge lizze kin tusken in posysjeoarloch en dy fan manoeuvre: herfoarming en revolúsje. Grienen en har ideologyske analyze bringe de sosjale beweging yn 't bestean troch de aksje fan ferset troch nee te sizzen en, as gefolch, it brûken fan direkte aksje as in foarm fan it oplossen fan 'e klachten direkt fia selsaktiviteit of kollektyf stypjende easken oan dyjingen dy't macht hawwe om har besluten te feroarjen en aksjes. Sadree't in koers ôfpraat is, oft it giet om it skeppen fan de takomst no - syngroanysk - en it oanhâlden fan in útdaagjende, alternative romte en grinzen om de klacht no sa fier mooglik op te lossen; of, as alternatyf, tagelyk kollektyf mobilisearje om dejingen dy't macht hawwe om in oplossing yn wurking te bringen - diagroanysk - it binne beide saken fan de graad fan twist en oertreding. As de dominante sosjale struktueren oan 'e ein fan it proses yn plak bliuwe, hoewol feroare en ferswakke, resultearje beide taktyk yn in ôfwikende mainstreaming-útkomst. Fansels as de manoeuvreoarloch folslein suksesfol is, wurdt de mainstream omkeard, de ôfwikers hawwe wûn!
Transitional easken en aksje
Yn in earder papier hawwe wy de polityk fan 'e saak makke yn dizze paragraaf (Arthur et al 2008). Dizze ôfslutende seksje ûndersiket it belang fan it berikken fan wat begryp troch in ideologyske diskusje fan 'e dominante kontekst dat de sosjale beweging besiket te feroarjen troch oertreding. Want de konsepten fan twist, oertrêding en oergong binne ôfhinklik fan in begryp fan 'e sosjale kontekst fan' e grif en aksjes om betsjutting te hawwen. Yn it gefal fan KATARSIS soe dit bygelyks ferwize nei de 'dynamyk fan sosjale útsluting'.
De omfang fan de útdaging en oft ôfwikende mainstreaming fan in maatskiplike beweging kin sein wurde op alle útdaagjend is, hinget ôf fan dit begryp fan de kontekst. Transisjonele easken en aksjes binne nuttich konsept om dizze ferbining te meitsjen. Bond (2007) nei oanlieding fan Albert (2006) ferwiist nei dizze as 'net-reformistyske herfoarmingen', werom nei de eardere diskusje. Transitional easket binne dejingen dy't relatearre binne oan aktuele grieven en lykje in legitime oplossing, mar as wûn soe in direkte útdaging meitsje fan de machtsboarnen fan dyjingen dy't dominearje. Sa soe bygelyks in suksesfolle ferdigening fan iepenbiere tsjinsten yn 'e hjoeddeistige ekonomyske krisis soargje dat steatsliening brûkt waard foar distribúsjedoelen en net foar it behâld fan de rykdom en ynkommens fan 'e al rike. Transitional aksjes hawwe deselde bedoeling sa yn relaasje ta klimaatferoaring; koöperative ûntwikkeling fan duorsume enerzjy foarrieden soe útdaagje de macht fan de monopoalje posysje fan oalje bedriuwen. Yn dizze sin jouwe oergongseasken en aksjes in manier om te beoardieljen yn hoefier't sosjale bewegingen in trajekt hawwe om útdaagjend en kontroversjeel te wêzen, mar dat trajekt hinget ôf fan in begryp fan 'e kontekst en hoe't it ferhâldt ta de ûnderfûne gritenijen.
Binnen it ramt fan it KATARSIS-projekt en de klam op de ôfwikende mainstreaming fan sosjale en kreative strategyen kinne dizze wurde sjoen as foarmen fan syngroane direkte aksje: yn wêzen wêr't de takomst no makke wurdt. As sadanich binne se oergong aksjes yn tsjinstelling ta oergong easket mar it brûken fan de romte en grinzen begripen kinne sjoen wurde hoe't se miskien útdaagje de kontekst yn termen fan de dynamyk fan sosjale útsluting. It senario dat dit oanjout is fergelykber mei it konsept fan 'e 'grins fan kontrôle' lykas ûntwikkele troch Goodrich (1975) yn 'e iere jierren 1920, nijsgjirrich as in oare reaksje op' e situaasje dy't destiids troch de tredde ynternasjonaal ûnderfûn en ferwiisd wurdt yn 'e begjin fan dit papier. Wêr't Goodrich ferwiisde nei kontrôle op 'e wurkflier, kin it idee yn' e KATARSIS-ramt werhelle wurde as in oerwinning fan útsluting troch in transysjonele direkte aksje werferdieling fan machtsboarnen nei de útsletten fia sosjale en kulturele strategyen: it proses fan ôfwikende mainstreaming. Likegoed ferwiisde de diskusje yn 'e tredde ynternasjonale nei pre-revolúsjonêre situaasjes as situaasjes wêr't 'dûbele macht' bestie en oerwagings fan ôfwikende mainstreaming in affiniteit hawwe mei dit soarte fan konsepten, mar net needsaaklikerwize ymplisearje dat revolúsje op 'e rin is.
Hoe ôfwikende mainstreaming hjiryn de grins fan kontrôle transgressyf kin ferpleatse nei de útsluten kin de folgjende trajekten nimme:
De romte dy't de sosjale beweging ynnimt, koe útwreidzje troch it útwreidzjen en ferdielen fan 'e machtboarnen kontrolearre troch it útwreidzjen fan de grins - grins - fan kontrôle.
Romte en grinzen kinne útwreide wurde troch solidariteitsnetwurken en koördinearre aksje mei oare sosjale bewegings en fakbûnen.
De sosjale beweging koe fungearje as in ynspiraasje foar oaren dy't te krijen hawwe mei deselde klachten om ferlykbere aksje te nimmen - begjinnend mei kettingreaksjes fan 'e ûntwikkelingskontrôle romte. Crossley (1999) neamde dit in skeppende 'wurkjende utopia'.
Mei-inoar koe de útwreiding yn 'e grutte en oantallen fan kontroversjele romte sjoen wurde as inkrementeel radikalisme. Net needsaaklikerwize in hommelse generalisearring lykas yn in opstân of algemiene staking, mar in systematyske útwreiding fan 'e grins fan kontrôle squeeze de macht middels fan dyjingen dy't dominearje de mainstream.
Essinsjeel foar dizze kontroversjele en transgressive útwreiding fan 'e grins fan kontrôle is lykwols dat sawol akteurs as waarnimmers yn steat binne om te sjen dat de útkomsten in feroarjende ynfloed hawwe op 'e kontekst en kinne wurde sjoen as oergong aksjes. Op dizze manier kin in keppeling lein wurde oer de herfoarming - revolúsje; syngroane - diagroane dichotomy beskreaun oan it begjin fan 'e krante mei oerienkomst fan resultaten dy't wurde berikt, hoewol oer in langere tiidframe: yn essinsje bouwe de takomst yn it no troch in proses fan ôfwikende mainstreaming.
It is nuttich om de ferskillende konteksten en prosessen fan fakbûnen en sosjale bewegingen lykas koöperaasjes te fergelykjen om te ûndersykjen hoe't beide transgressive en oergongseffekten kinne hawwe troch ôfwikende mainstreaming, mar de prosessen fereaskje ferskate strategyen. Fakbûnen binne organisaasjes fan ferset tsjin de wurkjouwers. Har bestean is basearre op de kollektive organisaasje en mobilisaasje fan har leden om rjochten op it wurk te ferdigenjen of út te wreidzjen. It opnimmen en hanneljen fan 'e klachten fan leden is wat it bestean fan fakbûnen rjochtfeardiget foar har leden en har bredere politike belutsenens. De kontekst wurdt ynsteld troch de omfang fan 'e yntinsje fan' e wurkjouwers om it taryf fan eksploitaasje te ferheegjen. Fakbûnen binne it liedende 'ideale typyske' foarbyld fan in sosjale bewegingsorganisaasje dy't ôfhinklik is fan kollektive mobilisaasje binnen de oannames fan RMT. Fakbûnen hawwe de neiging om mear ynteressearre te wêzen yn oergongseasken oan 'e wurkjouwers of oerheid om te hanneljen - rjocht op wurk; nasjonalisaasje yn stee fan sluting, as yn oergongsaksjes, mei in stoom fan grieven dy't de easken oanhâlde.
Oare sosjale beweging fariearje fuort fan dit ideale type troch graad. Koöperaasjes kinne bygelyks begon wêze as direkte aksje-antwurd op in klacht lykas in sluting en bedrige baanferlies. Oare maatskiplike bewegings ûntsteane faaks op basis fan single issue kampanjes. Sadree't de inisjele grief lykwols yn guon graad is oanpakt, kin de inisjele rjochtfeardiging om mei te dwaan oan ôfwikende mainstreaming troch transgressive en oergongsferfal te wêzen en de romte en grinzen fan 'e sosjale beweging yn' e mainstream wurde opnaam. Sadree't de earste klacht is reagearre op it is del nei de fisyen, doelen, doelstellings en strategyen fan 'e sosjale beweging en yn' e mjitte wêryn't it leaut dat der in oanhâldende needsaak om te wêzen yn striid en om mei te dwaan mei in proses fan ôfwikende mainstreaming . Oars as it fakbûn wurdt it proses fan twist net hieltyd easke troch de ûnderfining fan de leden: yn dit soarte fan sosjale bewegings sil it fuortkomme út de debatten binnen de sosjale beweging oer de mjitte wêryn't de leden in alternative romte hâlde wolle en grins en oft se dat trochdrage wolle nei yn oergongseasken en aksjes. Koartsein: it ideologyske diskusje is krúsjaal foar sosjale bewegingen om klachten te identifisearjen en de mjitte dy't se yn striid wolle. Arbeidskoöperaasjes kinne bygelyks kieze oft se hannelje as in kapitalistysk bedriuw of om middels te brûken om banen te fergrutsjen, problemen oan te pakken lykas klimaatferoaring en earlike hannel en dizze kar hinget mear kritysk ôf fan problemen fan bestjoer, demokrasy, ideology en liederskip dan de gefal yn fakbûnen dêr't der net folle kar is as twifelich wêze.
Nettsjinsteande dizze ferskillen yn sosjale kontekst en prosessen, kinne fakbûnen en sosjale bewegingen beide sjoen wurde de prosessen fan ôfwikende mainstreaming oan te nimmen as se it strategysk trajekt hawwe om yn striid te bliuwen troch definsje en as en wannear mooglik it trajekt ûntwikkelje nei transgressyf te wêzen troch de praktyk fan oergongseasken of aksjes. Oft de sosjale bewegings yn striid bliuwe, transgressyf of oars, sil ôfhingje fan har begryp fan 'e sosjale kontekst en dit biedt ûnder oare ek in metoade foar oare aktivisten en ûndersikers om har transgressyf potensjeel en de omfang fan har ôfwikende mainstreaming te beoardieljen.
Transitionale easken en aksjes nimme direkt har betsjutting út it begryp fan 'e sosjale kontekst dy't troch de sosjale beweging hâlden wurdt en sil de rjochtfeardiging en driuwende krêft wêze foar it proses fan ôfwikende mainstreaming. Op dizze manier is ôfwikende mainstreaming in konsept dat stipe jout oan alle foarmen fan ferset, it meitsjen fan in ferbining oer de histoaryske dichotomy fan 'e oarloch fan posysje en manoeuvre troch de analytyske fokus te ferskowen fan soarten aktiviteiten nei oft de sosjale beweging it trajekt hat om te wêzen transgressyf troch oergongseasken of aksjes en de mjitte wêryn't it genôch macht hat om dizze foarút te nimmen.
Referinsjes
Albert, M. (2006) It realisearjen fan Hope: Life Beyond Capitalism. ZBooks. New York.
Arthur et al (2008) Transborder Laboratory from Below. http://www.ipe.or.at/artikel.php?art_id=71
Bond, P (2001 - 2007) ZNet-artikels http://www.zmag.org/bios/homepage.cfm?authorID=108
Buechler, SM (1999) Sosjale bewegingen yn avansearre kapitalisme: de politike ekonomy en kulturele konstruksje fan sosjaal aktivisme. Oxford. Oxford. University Press.
Callincos, A. (2004) De takomst fan 'e anty-kapitalistyske beweging yn Hannah Dee (ed) Anti-kapitalisme: wêr no. Blêdwizers; Londen
Crossley, N. (1999) Wurkje utopias en sosjale bewegingen: in ûndersyk mei help fan saakstúdzjemateriaal fan radikale mentale sûnensbewegingen yn Brittanje. Sosjology, novimber 33:4; p809.
Crossley, N. (2002) It meitsjen fan sin fan sosjale bewegings. Open University Press. Buckingham.
Goodrich, CL (1975) De grins fan kontrôle. Pluto Press. Londen (earst publisearre 1920)
Gramsci, A. (1971) Seleksjes út de Prison Notebooks, ed by Hoare, Q. en Nowell Smith, G. Lawrence en Wshart. Londen.
Mcadam, D. Tarrow, S. & Tilly, C. (2001) Dynamics of Contention. Cambridge University Press. Cambridge.
Melucci, A. (1996) Útdaagjende Codes. Cambridge. Cambridge University Press
Deviant Mainstreaming Feature | Fakbûn Collective Bargaining | Arbeiders Koöperaasje |
1. Power boarne as haadstêd in. Polityk b. Ekonomysk c. Sosjaal d. Symboalysk |
in. Erkenning; legaal; bûnsmaten. b. Arbeid weromlûke c. Collective v yndividueel; solidariteit; demokrasy. d. Grievances; solidariteit; alternatyf oanbean. |
in. Eigendom & skiednis; legaal; bûnsmaten. b. Marktposysje en marketing. c. leden; eigendom; demokrasy; solidariteit. d. Alternative fyzje & doel; klachten oplost |
2. Romte | Kollektive oerienkomst; TU demokrasy. | eigendom; coop demokrasy; kontrakten. |
3. Grinzen | Collective v wurkjouwer kontrôle; lidmaatskip tichtens. | Juridysk eigendom; merkpenetraasje; lidmaatskip tichtens. |
4. Trajekt in. Underhâld / befette b. Ûntwikkeling c. Transgressyf |
in. Ferdigening oerienkomsten; ûnderhâld lidmaatskip. b. Identifisearje nije doelen; win nije leden & stipe; generalisearje. c. Tsjinje wurkjouwers om nije doelstellingen te akseptearjen, wêrtroch romte en grinzen útwreidzje; groeie solidariteit mei oare TU's ensfh. |
in. Sustain bestean; merk; belutsenens b. Identifisearje nije doelen; útwreidzje merk & leden; generalisearje. c. Implementearje nije doelstellingen; groeie grutte & merk romte & grinzen; groeie solidariteit mei oare coops ensfh. |
5. Transitional = Transgressive? | Eisen & aksjes | Aksjes & easken |
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes