In nauwe blik op de 99%, de 1%, en wat de Occupy Movement is Up Against.
Dale Johnson, [e-post beskerme]
Wy stjoere allinnich troch de grofste landmarks. Sla linksôf by ferbjustering. Trochgean oant jo reitsje wanhoop. Pull up by folsleine ferjitnis, draai om, en do bist der. Richard Powers, De tiid fan ús sjongenNew York: Picador, 2003.
De statistyske 99% is net allinich willekeurige figuraasje, de tryste wierheid is dat 99% fan 'e Amerikaanske publyk benaud is troch de trends yn' e ekonomy, polityk en maatskippij fan 'e Feriene Steaten. Dochs kinne wy ferwachtsje dat de measte fan 'e 99% net op' e koarte termyn op 'e strjitte sille wurde mobilisearre troch de Occupy Movement. By de ferkiezings fan novimber 2012 ferdielden de kiezers nau tusken de Republikeinen, in partij dy't no de utersten fan retrograde, rjochtse ideology en demokraten fertsjintwurdiget mei sêftere retoryk en swakke ferdigening fan sosjale programma's, mar dy't yn it foarste plak tsjinstber binne foar ekonomyske macht en de keizerlike ambysje en hegemony dy't ekonomyske macht neistribbet. It systeem dat wy neidielen ferneare en de ferbjustere mearderheid ferrifelje en de minderheid moreel ferneatiget. Republikeinske zombies hawwe polityk libben opsletten en ynfiltrearre de geasten fan 'e trouwe opposysje. It ferkiezingsproses wurdt in farce makke troch grut jild en ferbettert yn politike ferlamming. It rjochterlike systeem iepenet wegen foar de regel fan jild en bredere ûnderdrukking, wylst d'r sluting is foar it brûken fan 'e Wet om de útwreiding fan it repressive apparaat te beheinen of om de misdieden fan 'e machtigen te straffen. Iepenbier ûnderwiis, mei sektoaren dy't privatisearre wurde mei Charter Schools, stimulearje standerdisearre tests op studinten dy't mjitte hoe goed learkrêften leare en jeugd de needsaak begripe om te passen yn 'e rollen dy't de machtige definiearje en hoe fier fuort ûnderwiis kin fuortgean fan it ûnderwizen fan ûnôfhinklik, kritysk tinken . Ynstellingen foar heger learen wurde privatisearre, of sa djoer makke dat se útslutend wurde, en feroarje edukative misjes yn saaklike programma's en ûndersyksmisjes om har fikse bedriuwssubsydzjes te krijen. De parse wurdt degradearre om banaliteit en leagens te tsjinjen, wêrtroch it ekstreem rjochts de nijsaginda kin definiearje en de grinzen foar akseptabel gedachte frame. De ekonomy is yn 'e hannen fan finansjele oligarchen waans misbrûk de ekonomy del bringt. Fergriemerij is hjir en dêr, mar ûnderdompele yn eangst, wylst effektive aksjes dy't skande útdrukke binne beheind ta de rânen fan rjochts en lofts. Sa sil Amearika ûnder de bewâld fan 'e Plutocrats en har tsjinstfeinten yn' e politike macht, wanhoop en ûnfrede op alle hegere nivo's, oant de Occupy Movement de krêften fan ienheid ûnder de 99% mobilisearje kin en mear dwaan as lûd meitsje.
De wanen dy't Republikeinen foarstelle en demokraten ferbergje, fine har thús yn 'e wanhoop dy't hearsket ûnder de ferbjustere en lijende befolking, yn 't haad net bewust fan echte oplossingen mei it bewustwêzen ûnderwurpen troch no bedrige privileezjes, hoe lyts dy ek binne, fan eardere klasseposysje; troch ksenofoby ûntstien yn in klimaat fan eangst, haat en einleaze futile oarloch; troch de pervasiveness fan rasisme en it oplibjen fan patriarchaat en seksisme; en foaral troch de grûnlizzende myten fan it kapitalisme dy't de Amerikaanske maatskippij, en it grutste part fan 'e wrâld dêrmei, feroare hawwe yn in oarloch fan alles tsjin alles wêryn allinich de sterkste fan 'e riken oerlibje. Wy hawwe wat nije landmarks nedich, stik foar stik oanlein troch dyjingen dy't net mear ferbjustere en wanhopich binne, om't se fyzje hawwe en ynspirearje ferlossing fan 'e kwea fan' e wylde kapitalisme yn syn degenerative faze.
Ik bin in Oldtimer út 'e jierren '1960 - yn dy dagen in studinteaktivist en jonge heechlearaar sosjology - mar no in âlde curmudgeon, in âldere en obdurate radikale, mar dochs ynspireare troch de bettere jierren en hope op werynrjochting. Wat ik hjir wirklik wol oerbringe is in sosjologyske analyze fan 'e Amerikaanske politike ekonomy, om't it effekt hat op' e klassesituaasje fan 'e 99% en om út dat strategyske soargen te lûken foar echte sosjale feroaring. Dit fereasket in analyze fan 'e boarnen fan ekonomyske stagnaasje en krisis en de manieren wêrop dizze boarnen de relaasjes fan sosjale klasse transformearje. Earst lykwols in blik op 'e direkte en mear fertroude boarnen fan' e hjoeddeistige krisis. Yn 'e ekonomyske sfear is dizze krisis woartele yn' e opkomst fan bankiers nei de liedende posysje yn 'e kapitalistyske klasse en dat ekonomyske dominânsje hat laat ta plutokratyske kontrôle fan' e begearigens-sletten politike sfear.
DE FINANSIALISERING FAN KAPITAAL EN DE POLITIKE MACHT FAN PLUTOKRASY
Yn syn lange amtstermyn as foarsitter fan 'e Federal Reserve fan 'e Feriene Steaten ferskynde Alan Greenspan geregeld foar it Kongres. De obsequious senators bûgden foar Greenspan as wie hy de Messias fan 'e ieu dy't de djipste wurden fan wiisheid ferljochte, in wurdearring entûsjast dield troch presidint Clinton yn' e 1990's en presidint Bush yn 'e 2000's. De finansjele krisis die ferneatigjend oan it ljocht dat foarsitter Greenspan in blazer fan bubbels wie, in leveransier fan obskurantisme, in tsjinstfeint fan Wall Street-macht, in charlatan, en in ferheven foarbyld fan 'e Neandertaler Zombies no yn' e seal fan 'e macht. Yn 2008 ferwachten wy mear fan in presidint dy't feroaring tasein. Dochs binne de beneamingen fan presidint Obama oan 'e Fed en de Treasury Department yn 2008-09, en it personiel dat har omgiet, allegear út deselde Wall Street-skimmel - krekt as Obama's beneamingen oan' e ôfdieling fan Definsje, de Nasjonale Security Agency, en de CIA wiene sifers ferbûn mei de oarloggen yn Afganistan en Irak en de oarlochsmisdieden en misdieden tsjin 'e minskheid fan' e Bush-tiidrek.
Mei de djipte fan 'e finansjele krisis en de dêropfolgjende ekonomyske delgong yn' e Feriene Steaten en útwreidzjen oer in grut part fan 'e wrâld en sjoen it wiidferspraat begryp fan' e oarsaken fan it debakel, hoe kin men de Business As Usual-omjouwing begripe dy't hearsket yn 'e Feriene Steaten , en yn wat oare omstannichheden yn Europa?
De Feriene Steaten is in naasje wêryn't de ekonomy foar it grutste part kontrolearre wurdt troch finansjeel kapitaal, de .01% ûnder de 1%, en de jildige elite oan it haad fan grutte banken en Wall Street-ynvestearingsbedriuwen hawwe posysjes yn 'e Boards of Directors fan' e grutte bedriuwen yn alle sektoaren. Se hawwe ek tige substansjele politike macht mei ûnbeheinde fûnsen om de politike kultuer te fersmoargjen en politisy om te keapjen. Mitt Romney's top-kampanje-bydragers wiene Wall Street ynvestearringsbedriuwen en banken, mei Goldman Sachs, Bank of America, en JPMorgan Chase oan 'e boppekant fan' e list, dy't ek Credit Suisse en Bain Capital omfettet. Yn tsjinstelling wiene de wichtichste bydragen fan Barack Obama technologybedriuwen lykas Microsoft, Google en IBM, tegearre mei universiteiten. Dizze listen omfetsje net de protte miljoenen opbrocht troch de Super-Pacs organisearre troch bedriuwen en de rike meast stypjende advertinsjes en aktiviteiten dy't Romney stypje. De plutokraten sille Obama wierskynlik ferjaan syn ferwizing nei Wall Street "Fat Cats" salang't syn aksjes oerienkomme mei har belangen, lykas se wierskynlik wêze sille.
Twa statistyske referinsjes yllustrearje de ferhege dominânsje fan 'e finansjele sektor yn' e Amerikaanske ekonomy. Yn 'e desennia fan' e 1960's wiene de finansjele winsten as persintaazje fan 'e totale bedriuwswinsten gemiddeld 15%. Dit persintaazje ferhege yn 'e jierren '1970, sweefde om 20%. De evenredige ferheging fan finansjele winsten rûn fan 1985 nei 1995 nei mear as 30%, dûkte in bytsje yn 'e ekonomyske swierrichheden fan' e lette jierren '1990, om opnij op te nimmen yn 'e 2000's, oprinnend nei 40% fan 'e bedriuwspriis yn 2005-2007. It gefolch fan dizze oanstriid is de lange-termyn delgong sûnt 1985 yn net-wenning fêste ynvestearrings as in persintaazje fan Bruto Binnenlânske Produksje. Yn 'e 1970's wiene produktive ynvestearrings gemiddeld mear as 4% fan it BBP - in leech sifer dat de lange-termyn stagnaasje-tendens fan' e Amerikaanske ekonomy reflektearret - mar troch 2005-2007 foelen nei 2.7%. (1) Tefolle produktive kapasiteit fan 'e Amerikaanske yndustry is stadichoan tanommen, wylst Amerikaanske yndustriële korporaasjes, faak mei finansiering en konsultaasjetsjinsten fan' e grutte banken, har ynvestearrings ferpleatse nei Sina en nei lannen wêr't arbeid goedkeap is en it ynvestearringsklimaat goed is. Sa is de beskieden groei fan 'e Amerikaanske ekonomy sûnt 1985, mar benammen yn' e 2000's, benammen te tankjen oan aktiviteit yn 'e finansjele sektor net yn' e ¨echte ekonomy¨, dat wol sizze yn finansjele spekulaasje, net yn 'e produksje fan nuttige guod en tsjinsten dy't banen en ynkommen leverje oan konsuminten. Yn in funksjonearjend ekonomysk systeem moat de finansjele sektor de fasilitator fan produksje wêze, net in usurper fan oerskot en ekonomyske macht. Fanút it eachpunt fan finansjeel kapitaal hat de ekonomy dy't echte guod en tsjinsten produseart it neidiel fan it fersprieden fan ynkommen nei ûnderen nei meiwurkers en konsuminten yn 'e ekonomy, wylst finansearring fan 'e ekonomy it mooglik makket om jild nei de plutokraten te sifonearjen sûnder dat de opbringst moat wurde ferspraat om de skuldbelêste befolking. De debiteuren hienen in tydlike oplossing foar har tanimmende prekariteit sûnt de jierren '1990 troch te lienen tsjin tanimmende hûsoandielen en kredytkaarten oant 2007-08 - op it lêst betellen se net allinich de rinte, mar ferlearen har huzen en banen.
Ekonomyske groei fan 'e Amerikaanske ekonomy yn' e rin fan 'e jierren sûnt 2000 wie foar in grut part te tankjen oan twa faktoaren, militêre útjeften fan oerheid yn bewapening en oarloch en spekulative finansjele bubbels yn hypoteek foar unreplik guod en ferskate assetderivaten. In protte jierren hawwe de FS mear bestege oan bewapening dan hast alle oare folken yn 'e wrâld kombineare! Wylst grutte ¨definsje¨-útjeften wurkgelegenheid leverje oan Amerikaanske arbeiders, kinne Amerikaanske konsuminten gjin bommen ite of libje yn it drone-fleanmasine dat it iennichste gebrûk hat om minsken yn oare lannen te fermoardzjen. Underwilens ferpakten grutte banken en ynvestearingsbedriuwen fan Wall Street hypoteek yn Collateralized Debt Obligations (CDD), útfûnen derivaten en oare aggregearre aktiva om se te meitsjen ta merkbere ynstruminten en ferkochten se dan yn 'e wrâld finansjele merken. Dit soarge foar in ekstreme wurdearring fan ûnreplik guod en oare assetwearden yn 'e FS en op oare plakken, benammen Jeropa. De Federal Reserve, foar in grut part deregulearre fan kontrôles oer banken ûnder presidint Clinton, fasilitearre ferplichte de ûnreplik guodspiraal en konsuminteskuld troch it ferleegjen fan de rinte nei histoaryske leechten yn 'e 2000's Konsuminten liene tsjin eigen fermogen yn har huzen en rekken swier tsjin kredytkaarten dy't frijwillich troch de banken avansearre waarden. Arbeiders en middenklasse-meiwurkers, yn totale ôfhinklikens fan guodmerken, sochten te kompensearjen foar ôfnimmende ynkommens troch lienen om har libbensstandert te behâlden. Tanimmende ûnderwiiskosten en fallende oerheidssubsydzjes foar heger ûnderwiis twongen studinten ta lieningen te brûken dy't se miskien noait kinne werombetelje, wat mooglik noch in bubbel feroarsake dy't úteinlik kin popje. Yn 2007 en 2008 barsten alle asset- en derivativebellen. Mar de finansiers dy't de grutste Ponzi-skema's fan 'e wrâld makken, dogge d'r noch altyd Business As Usual, nei't se finansjeel befrijd binne en polityk wer ynsteld binne, wylst se trochgean mei te dwaan oan kriminele aktiviteiten, lykas it 2012 Libor-rinte-skandaal, sûnder straffe.
De bankiers dy't harsels beleanje mei geweldige jierlikse bonussen foar har tawijd wurk by it ferneatigjen fan 'e wrâldekonomy en tegearre mei de bedriuwsriken yn' t algemien mije it beteljen fan belestingen troch stashing trillions - dat is trillions, net miljarden of miljoenen-yn off-shore belestinghavens. (2) Doe joech presidint Bush en it kongres belestingbesunigingen, Obama wreide de besunigings út en hold iepen gatten yn 'e belestingkoades sadat de riken kinne dwaande hâlde mei finansjele spekulaasje op noch hegere nivo's en noch mear jild off-shore ferbergje.
Finansjeel kapitaal is no sterk konsintrearre yn konglomeraatgroepen. De 10 grutste konglomeraten hâlde mear as 60% fan 'e Amerikaanske finansjele aktiva, yn ferliking mei 10% yn 1990. Dizze reuzen omfetsje JP Morgan Chase (fongen yn noch in oare finansjeel skandaal yn maaie 2012), Bank of America, Wells Fargo, Citigroup, en Goldman Sachs. Dizze konstellaasje - net fêstige yndustriële reuzen lykas GE of de hege tech fernijers lykas Microsoft - is it sintrum fan ekonomyske macht yn 'e FS De finansierder fan Wall Street, net de Bill Gates fan Microsoft, is it symboal fan wêr't jild, systemyske rjochting, en ekonomyske en politike macht no wenje. Yn 'e nije Obama-administraasje is it wierskynlik dat alle top beneamingen foar de Federal Reserve, de Treasury Department, de National Economic Council, oant de adviseurs en personiel fan' e presidint, sille wêze fan of nau ferbûn mei de Wall Street-konglomeraten. Plutokrasy regelet ekonomysk belied; regear is fan, troch en foar finansjeel kapitaal, en net allinnich yn Washington, mar ek yn 'e Europeeske Uny. Finânsjes is in wrâldwide kriminele ûndernimming wurden dy't straffeleas operearret foar misdieden fan fraude, misdieden yn kantoar, wytwaskjen fan jild, belestingûntdûking ... en dan sammelet fan 'e iepenbiere skatkiste, sels as har bubbels barste en har plannen wurde bleatsteld.
Fansels is finansjeel kapitaal net beheind ta de grutte banken en Wall Street Investment bedriuwen, d'r binne in breed skala oan finansjele upstarts op 'e râne, de gierkapitalisten dy't yn' e jierren 1980 en 1990 begûnen yn 'e fijannige oernamefúzjes fan kwetsbere bedriuwen, de dot.com oplichters, Enron en Bernie Madoff oplichting, en bedriuwen lykas Bain Capital dêr't Republikeinske Mitt Romney makke syn fortún troch it oernimmen fan bedriuwen om te herstrukturearjen op kosten fan oandielhâlders en arbeiders, om bedriuwen del te laden yn skulden, strip harren ezel
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes