On samedi, la Fédération américaine des enseignants (AFT) annoncé que son conseil exécutif a « massivement » soutenu Hillary Clinton pour la nomination démocrate à la présidence. Il l'a fait, indique le communiqué officiel, sur la base d'entretiens (non communiqués aux membres) et des résultats d'un sondage.
La décision ne pourrait pas être plus erronée, et les membres devraient exiger que le conseil exécutif du syndicat l'annule. Nous devrions plutôt proposer une décision obtenue par un processus très différent : un référendum des membres qui suit et est informé par le débat dans les médias syndicaux.
Chaque section locale devrait être chargée par le conseil exécutif de fournir un espace et un lieu permettant aux membres d'exprimer leurs opinions. Le syndicat national devrait encourager l'utilisation de son magazine et de son site Web pour ce débat. Dans ce débat, les dirigeants auront l'occasion de persuader les membres que soutenir Clinton est le choix le plus sage, mais ils seront obligés de mettre en œuvre la volonté des membres telle qu'exprimée lors du référendum.
Ce qui est le plus destructeur dans le soutien de l’AFT à Clinton, c’est qu’il a privé ses membres de leur pouvoir, précisément au moment où nous avons le plus besoin de revitaliser les syndicats d’enseignants pour sauver un système éducatif qui est détruit en tant que bien public par des élites puissantes et les politiciens qu’elles contrôlent.
Au lieu de cela, une décision précipitée a été prise, sans aucun semblant de légitimité. Le questions et réponses sur le processus offre peu de détails, sauf que le syndicat national a mené des sondages auprès de ses membres et des entretiens avec (certains) candidats. Selon le syndicat, l'approbation a été donnée sur la base de ces informations, même si les gens qui connaissent la politique à Washington sont au courant depuis de nombreuses années de l'existence de cette information. fête de l'amour public entre le président de l'AFT, Randi Weingarten, et Clinton. Le processus de recherche de l'opinion des membres a été une couverture embarrassante et transparente pour le désir de longue date de Weingarten que Clinton soit le candidat de l'AFT.
Tous les membres du conseil exécutif n’ont pas approuvé cette approbation, bien que la manière dont les individus ont voté n’ait pas été révélée aux membres. Nous avons le droit de savoir comment les dirigeants ont voté et devrions exiger cette information.
Bien que Weingarten assume une grande responsabilité dans la gestion de cette approbation, comme si c'était à elle de le faire, le membres du conseil exécutif sont également responsables. Ceux qui ont soutenu l'approbation l'ont soutenu au nom des membres sans avoir consulté leurs propres circonscriptions, sans parler des membres du syndicat national. Leurs actes honteux devraient également être tenus responsables.
Les enseignants qui soutiennent Bernie Sanders sont probablement les plus indignés par cette approbation. Ils comprennent que Clinton soutient les politiques bipartites qui ont déprofessionnalisé l’enseignement et fait de l’éducation publique un centre de profit pour les sociétés transnationales comme Pearson.
Mais même ceux qui pensent que l'AFT devrait soutenir Clinton devraient être perturbés par ce soutien car cela mine le pouvoir du syndicat. Un processus d’approbation entièrement démocratique informerait et mobiliserait véritablement les membres, renforçant le syndicat à l’échelle nationale et locale, nous rendant ainsi plus forts lors des élections et au-delà.
Weingarten et de nombreux membres pensent que nous pouvons compter sur des relations chaleureuses avec les politiciens et les élites puissantes pour défendre nos écoles, nos emplois, notre économie et la démocratie. Nous ne pouvons pas. Seuls des membres engagés et conscients de la grave crise à laquelle l’éducation publique et la démocratie sont confrontées pourront faire reculer nos opposants – parmi lesquels Clinton et ses partisans de Wall Street.
Nous avons l’obligation morale et politique d’insister pour que les membres du conseil exécutif de l’AFT défendent un autre type de syndicalisme, dans lequel les membres sont responsabilisés et peuvent exercer un contrôle démocratique sur les politiques qui façonnent leur vie, leurs écoles et leurs communautés.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don