Lors de l’évaluation des discours sur l’état de l’Union, ce qui n’est pas dit peut être tout aussi intéressant que ce qui l’est.
Au cours de sa discours Hier soir, le président Joe Biden n’a pas mentionné comment la guerre en Ukraine allait se terminer un jour. Il n'a pas mentionné la mort de militaires américains depuis l'attaque du Hamas le 7 octobre (dont trois soldats américains tués par un drone d'attaque en Jordanie et deux Navy SEAL décédés au cours d'une mission visant à interdire un navire transportant des armes au Yémen). Il n'a pas parlé des 170 attaques contre les troupes américaines en Syrie et en Irak depuis le début de la guerre israélienne à Gaza, ni des milliers de soldats américains stationnés dans ces mêmes pays, ainsi que de la Jordanie, de l'Arabie saoudite, du Koweït, du Qatar, des Émirats arabes unis et d'Oman. , à Djibouti, et même en petit nombre, au Liban et en Egypte. Il n'a pas évoqué les forces d'Asie centrale et du Pakistan qui supervisent toujours une guerre à l'horizon en Afghanistan. Il n’a pas parlé de l’aide militaire américaine à Israël, ni de Benjamin Netanyahu, ni de la façon dont les États-Unis envisagent d’utiliser leur influence pour mettre fin au conflit.
Biden n'a pas mentionné l'état de surveillance rampant, ni sa récente affirmation des pouvoirs d'espionnage de la NSA en faisant pression pour la réautorisation de l'article 702 du Foreign Intelligence Surveillance Act. Il n’a pas parlé des augmentations à venir des budgets de l’armée, du renseignement et de la sécurité intérieure, ni expliqué pourquoi plus de 2 XNUMX milliards de dollars sont désormais nécessaires. Il n'a pas parlé de la concentration laser de l'administration sur le terrorisme intérieur et l'extrémisme ou de la manière de poursuivre les menaces de violence et d'illégalité tout en préservant le droit du public à la vie privée et à la liberté d'expression. Il n'a pas parlé de la prétendue menace à la sécurité nationale posée par TikTok ni du soutien de la Maison Blanche à une législation qui tenterait d'interdire la puissante application de médias sociaux. Il n’a pas mentionné les dangers croissants de la guerre dans l’espace (ou la course à l’espace actuellement en cours). Il n’a pas parlé de développements alarmants comme les armes autonomes, les robots et les armées de drones, qui, grâce à l’IA, menacent déjà de changer la nature même de la guerre. Et bien sûr, pas un mot n’a été dit sur le contrôle des armements nucléaires ou sur tout programme visant au désarmement.
À une époque où les États-Unis sont plus proches de la guerre contre l’Iran qu’ils ne l’ont été depuis des décennies, Biden n’a fait qu’une seule référence au pays : « Créer la stabilité au Moyen-Orient signifie également contenir la menace posée par l’Iran. »
Biden n’a pas précisé ce qu’il entend par confinement : les frappes aériennes américaines à grande échelle contre les amis et mandataires de l’Iran en Syrie, en Irak et au Yémen. L’administration s’est donné beaucoup de mal pour minimiser les tensions croissantes avec l’Iran.
"Nous ne sommes pas en guerre au Moyen-Orient", a déclaré le secrétaire de presse du Pentagone, Pat Ryder. a affirmé Valérie Plante. en janvier alors que les bombes américaines tombaient sur la région. « Nous estimons actuellement que le combat entre Israël et le Hamas reste limité à Gaza. »
Mais les groupes alignés sur l'Iran en guerre contre les États-Unis ont directement cité la guerre à Gaza comme un facteur de motivation, y compris le groupe militant irakien qui a tué trois soldats américains en Jordanie en janvier dernier, comme le rapporte The Intercept. indiqué précédemment.
Biden a mentionné qu’il « avait ordonné des frappes pour dégrader les capacités des Houthis et défendre les forces américaines dans la région ». Mais il n’a pas expliqué pourquoi, après toutes ces années, les forces américaines restent dans la région, ni combien de temps elles resteront ni quelle sera l’issue du jeu – surtout lorsque la communauté de la sécurité nationale prétend qu’elle détourne son attention vers la Russie et la Chine.
La présence de forces et de bases américaines dans toute une région est un fait important, car l’administration Biden justifie ses frappes aériennes, y compris celles contre des cibles houthistes au Yémen, comme de la légitime défense, contournant ainsi la nécessité d’une autorisation des pouvoirs de guerre du Congrès. Cette décision a irrité les membres du Congrès et a conduit à débat interne parmi les propres avocats de Biden en matière de sécurité nationale. Mais rien n’indique que Biden ait jamais réfléchi au fait que la présence américaine est en soi un irritant qui contribue à l’escalade.
Lorsqu’on a demandé à l’administration Biden, lors d’une audition au Sénat le 27 février, s’il existait un précédent historique pour Opération Prospérité Guardian, le nom donné par le Pentagone à la coalition militaire dirigée par les États-Unis et formée pour répondre aux attaques des Houthis contre des navires dans la mer Rouge, un haut responsable de l'administration était perplexe.
« Sénateur, je devrais m'en remettre à mes collègues pour trouver un précédent historique à cela », a déclaré Daniel Shapiro, secrétaire adjoint à la Défense pour le Moyen-Orient, au sénateur Todd Young, R-Ind.
Malgré toutes les menaces réelles qui n’ont pas été mentionnées, le discours contenait toujours une bonne dose d’alarmisme, Biden affirmant que notre démocratie était confrontée à un péril plus grand que jamais depuis la guerre civile.
"Pas depuis le président Lincoln et la guerre civile, la liberté et la démocratie n'ont été attaquées ici chez nous comme elles le sont aujourd'hui."
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don