La capacité à résoudre des problèmes complexes est un signe de maturité, d’intelligence, et certains diront ce qui différencie les humains des autres espèces. Les questions difficiles peuvent faire appel à la perception, aux connaissances, à la résolution de problèmes, au jugement, au langage et à la mémoire.
Une bonne somme d’argent est déduite de votre salaire, retenue à titre d’impôt sur le revenu. L’ensemble de tout cet argent des impôts constitue ce que l’on appelle les dépenses discrétionnaires, l’argent des impôts dont le Congrès peut débattre et décider du montant à allouer chaque année aux divers services et programmes gouvernementaux. C'est vraiment complexe.
Utilisons un avion avec une charge utile comme métaphore. Vous possédez un Boeing 747 ; il peut transporter 248,000 XNUMX livres. de matériaux et vous pouvez l'envoyer partout dans le monde. Où va-t-il et que transporte-t-il ? Pourquoi?
L’information et l’expérience façonnent la prise de décision.
Chargeriez-vous votre avion de couvertures et de vêtements chauds pour aider à la survie des réfugiés et des personnes déplacées qui ressentent la guerre et les conflits violents ? Et les sans-abri ?
Chargeriez-vous votre avion de bouteilles d’eau ou d’équipements de traitement et de filtration de l’eau ?
Enverriez-vous de la nourriture ou des outils pour tenter de restaurer les terres agricoles ? L’itinérance, la faim ou la maladie figureraient-elles sur votre liste de priorités ?
Quels que soient vos choix, bons ou mauvais, ils étaient accompagnés d’une étiquette de prix. Notre pays a atteint sa limite d’endettement, soit 31.4 19 milliards de dollars, jeudi XNUMX janvier dernier. Cette dette représente toutes des dépenses passées et nous devrions nous poser des questions difficiles.
D’après une étude de l’Université Brown, 5.85 9 milliards de dollars ont été dépensés pour les dépenses de guerre des États-Unis après le 11 septembre jusqu’en 2022 et 2.2 747 milliards de dollars supplémentaires sont déjà dépensés en obligations futures. Les dépenses dites de défense représentent plus de la moitié de toutes les dépenses discrétionnaires. On dirait que le XNUMX métaphorique est au moins à moitié plein d’armes et de bombes. Paiement des intérêts sur la dette américaine pourrait éclipser le budget de la défense d’ici 2025 ou 2026, les coûts élevés liés aux guerres que nous ne pouvions pas nous permettre de mener.
Je me demande pourquoi je n’ai pas entendu parler des dépenses militaires, du coût de fonctionnement des bases militaires partout dans le monde, du coût et de l’insuffisance de nos opérations de combat, ou de toute autre chose concernant l’échec de notre politique militaire. C’est un triple coup dur : nous dépensons plus pour ces campagnes que pour toute autre chose (en pourcentage des dépenses discrétionnaires), elles ne fonctionnent pas – les échecs dramatiques ont été douloureux à observer – et remettre en question le statu quo en matière de dépenses militaires est mal vu. Que faudra-t-il pour parler honnêtement du complexe militaro-industriel en Amérique ?
Les véritables coûts de la guerre sont rarement évoqués ; des familles sont tuées ou chassées de leurs maisons détruites ; des soldats et des civils meurent ; la nature est polluée et les infrastructures sont détruites – et le plafond de la dette est atteint.
Il est peut-être temps de revoir la riche histoire de la non-violence, la capacité de consolidation de la paix et l’efficacité des opérations de rétablissement de la paix à obtenir des résultats mutuellement bénéfiques. Les conflits violents destructeurs pourraient être évités et les conflits constructifs susceptibles de générer des changements positifs durables pourraient être identifiés.
Il est temps d’arrêter de charger nos avions d’armes et de bombes pour faire la guerre sur toute la planète (et l'espace extra-atmosphérique). Le plafond de la dette est la preuve que la guerre ne fonctionne pas. Nous ne pouvons pas nous le permettre. Nous avons la capacité de résoudre des problèmes complexes, prouvons-le enfin.
Et soit dit en passant, refuser de relever le plafond de la dette alors que le Congrès a déjà autorisé toutes les dépenses qui ont entraîné l’atteinte de ce plafond n’est pas la même chose que le Congrès décide soudainement de commander un repas moins cher dans un restaurant modeste. C'est en fait exactement comme manger un gros repas cher dans un restaurant cher et repartir sans payer.
~~~~~~~~
Wim Laven, Ph.D., syndiqué par PeaceVoice, donne des cours de sciences politiques et de résolution de conflits.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don