Nous, les humains, sommes passés à trois mètres de l'extinction le 24 octobre. C'est à ce moment-là que la Troisième Guerre mondiale a failli éclater en raison d'une quasi-collision entre des avions de combat américains et chinois au-dessus de la mer de Chine méridionale. Les grands médias américains n’ont pas tardé à blâmer Pékin pour les « manœuvres dangereuses » du pilote chinois, mais de telles accusations soulèvent la question : que faisaient les avions de combat américains là-bas, à proximité de l’espace aérien chinois, à huit mille milles des frontières américaines ? Leur présence même est une provocation, c’est-à-dire une agression militaire. Cela pourrait facilement déclencher une guerre et donc un Armageddon nucléaire. Et cette première étape, déclencher une guerre, est presque ce qui s’est passé.
Le pilote de l'avion de combat chinois a opéré « de manière dangereuse et non professionnelle… se rapprochant à une vitesse excessive et incontrôlée, volant en dessous, devant » l'avion américain, « mettant les deux avions en danger de collision », a cité CNN en octobre. 27. Et cette quasi-catastrophe s’inscrit dans le contexte d’autres. Le ministère chinois de la Défense a accusé le « USS Ralph Johnson » d'avoir mené un « harcèlement rapproché » contre un groupe opérationnel de la marine chinoise effectuant un entraînement de routine en mer de Chine méridionale le 19 août. Alors clairement, en ce qui concerne les mouvements militaires agressifs, il faut être deux pour danser. À propos du quasi-accident d’octobre, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Nong, a déclaré : « Les avions de combat américains venant jusqu’à nos portes sont à l’origine des risques pour la sécurité aérienne et maritime. »
Sur le plan diplomatique, cependant, de bonnes nouvelles sont récemment arrivées concernant les non-relations glaciales entre les États-Unis et la Chine. Une réunion entre le dirigeant chinois Xi-Jinping et le président américain Joe Biden, à plusieurs reprises depuis un an, a eu lieu le 15 novembre. Les résultats incluent Pékin réglementant le fentanyl et la communication entre militaires, bien que tout ait été entaché par Biden. insultant idiotement Xi, après la réunion. Néanmoins, cette confrontation entre les deux présidents en marge du sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique à San Francisco a été une excellente nouvelle et a complètement éclipsé la fête de l’APEC elle-même. Cette tentative tardive de diplomatie fait effectivement suite à de nombreuses réunions de haut niveau entre les deux États les plus puissants du monde et, tout particulièrement, à la reprise des contacts en matière de défense fin octobre. Si les généraux chinois et américains se parlent à nouveau, il y aura peut-être encore de l’espoir pour notre espèce.
Mais le Pentagone a toujours ses plaintes. "Depuis l'automne 2021, nous avons assisté à plus de 180 incidents de ce type", a déclaré Ely Ratner, responsable du Pentagone, à propos de l'enchevêtrement aérien d'octobre. Pendant ce temps, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin n'a pas pu joindre au téléphone son homologue chinois, l'ancien ministre de la Défense Li Shangfu, pendant des mois – en raison des sanctions suicidaires de Washington contre Li, donc pendant longtemps, il n'y a eu aucune relation militaire. dialogue entre ces deux nations. "Pékin a coupé les communications après la visite à Taiwan l'année dernière, Nancy Pelosi, alors présidente de la Chambre des représentants, a rendu furieux les dirigeants chinois." C'était l'héritage de Pelosi. Zilch, zip, nada parlent entre les armées des deux superpuissances. L’arrogance de Pelosi a poussé Pékin à ériger un mur de glace qu’il a fallu plus d’un an à Washington et des efforts diplomatiques extraordinaires pour briser. Considérant que les États-Unis et la Chine sont très souvent sur le point de s’affronter au sujet de la mer de Chine méridionale, c’était une recette pour le désastre. Espérons que nous ayons désormais franchi un cap.
Parce qu'un autre affrontement militaire a eu lieu en mai. À l’époque, Pékin « avait exigé que Washington mette fin à de tels vols au-dessus de la mer de Chine méridionale », a rapporté NPR le 27 octobre. Inutile de dire que les dirigeants impériaux ont refusé. La Chine revendique la mer de Chine méridionale comme ses propres eaux territoriales, tout comme les États-Unis revendiquent une grande partie des océans qui entourent ses côtes. Heureusement pour nous, le Canada et le Mexique savent qu’il ne faut pas semer le trouble à cet égard. Mais en mer de Chine méridionale, une route commerciale très fréquentée, Pékin a « des différends territoriaux de longue date avec d’autres pays ». Non seulement Washington met le nez dans ces imbroglios, mais il s’emploie à les aggraver.
Reprenons le mois d'octobre. C’est à ce moment-là qu’un « navire des garde-côtes chinois et un navire qui l’accompagnait… ont percuté un navire des garde-côtes philippins et un bateau de ravitaillement militaire au large d’un haut-fond contesté dans la voie navigable. » Cela a incité Joe Biden à annoncer que les États-Unis défendraient les Philippines si cet allié était attaqué. Naturellement, ce prononcé n’a pas ravi Pékin, qui a essentiellement dit à Washington de s’occuper de ses propres affaires.
Le problème est qu'avec un anneau de fer, à savoir de nombreuses bases militaires américaines, entourant la côte est de la Chine, Washington a fait de tout ce qui s'y passe son affaire. On entend beaucoup parler des « intérêts » américains dans la région. Eh bien, et si la Chine avait de tels soi-disant intérêts dans le golfe du Mexique ou dans l’étendue du Pacifique entre la Californie et Hawaï ? Bonjour? Nous ne parlons ici que des États-Unis, le plus grand et l’un des empires les plus violents de l’histoire de l’humanité. Washington expulserait Pékin de ces quartiers si proches tout de suite, et probablement de manière très sanglante.
NPR a poliment sous-estimé le danger du quasi-accident d’octobre au-dessus de la mer de Chine méridionale : « Une collision aurait pu conduire à une escalade. » Comme dans une confrontation entre deux superpuissances nucléaires. Je pense que nous pouvons tous convenir que ce serait désastreux. Il s’est avéré que le quasi-accident de fin octobre n’était qu’une des nombreuses explosions potentielles de la poudrière Washington-Pékin. Le 3 novembre, le vassal américain, euh, « allié », le Canada, s'est plaint qu'« un avion de combat chinois avait tiré des fusées éclairantes devant son hélicoptère militaire au-dessus des eaux internationales de la mer de Chine méridionale », a rapporté le journal. Hindustan Times Ce jour là. "Le major Rob Millen, un officier de l'air... a déclaré à CNN que ce comportement imprudent aurait pu entraîner la destruction de l'avion." Il y a encore ce mot « imprudent ». On se demande si l’Occident ne prépare pas son public à un incident, en accusant Pékin d’en faire un cadeau. Ou peut-être que la Chine en a tout simplement assez de l’autoritarisme militaire occidental au large de ses côtes. Quoi qu’il en soit, ou les deux, les perspectives s’annoncent dangereusement brillantes pour un brouhaha Washington-Pékin dans ces « eaux internationales » qui se trouvent justement au large des côtes chinoises. Un rapprochement Biden-Xi évitera-t-il un tel fiasco ? Restez à l'écoute.
Ce mélange pélagique venimeux est encore plus toxique : un GOP sinophobe enragé au Congrès et peut-être, selon les derniers sondages, à la Maison Blanche de Trump l'année prochaine. Si Biden espérait trianguler ou lâchement convaincre certains de ces fanatiques républicains avec ses discours durs à l’égard de Xi, eh bien, cela a échoué, et il semble sagement y avoir renoncé. Le GOP n’a pas été impressionné. Tout ce qui n’est pas une guerre nucléaire avec la Chine ne parvient pas à attirer l’attention de ce parti – en d’autres termes, le Parti républicain poussera et poussera jusqu’à cette limite, la limite de l’extinction humaine, avant d’hésiter sur la sagesse de sa politique. Et une fois que les champignons se seront gonflés et que nous commencerons tous à briller dans le noir, eh bien, il sera un peu tard. Ce serait donc certainement bien d’avoir un candidat démocrate à la présidentielle en tête et qui obtiendrait de meilleurs résultats dans les sondages.
Les politiques militaires américaines déformées, tordues et inutilement agressives ont envenimé la réponse chinoise. Pendant des années, Pékin n’a eu qu’une seule base militaire étrangère à Djibouti, dans la Corne de l’Afrique, tandis que Washington possède plus de 800 bases militaires réparties dans le monde entier. Eh bien, cela a commencé à changer. Pour une raison étrange, les dirigeants chinois ont eu l’idée qu’ils auraient peut-être besoin de plus d’un avant-poste de ce type. Bon sang, je me demande pourquoi ? Mais alors que nous nous le demandons, au cours des 18 derniers mois, la Chine a agrandi sa base navale au Cambodge. Il dispose désormais d'un quai suffisamment grand pour accueillir des porte-avions. En outre, des rapports continuent de faire surface selon lesquels la Chine tenterait d'accroître la portée de sa marine en construisant d'autres bases à l'étranger. Peut-être que cela a quelque chose à voir avec le fait que la marine américaine, en mer de Chine méridionale, menace sans relâche son homologue chinoise. Euh, tu penses ?
Pendant ce temps, la Chine, le deuxième créancier des États-Unis après le Japon, s'est occupée de se débarrasser des bons du Trésor américain. Cela a déjà été rapporté dans cet espace et devinez quoi ? Cela a été signalé à nouveau parce qu'ils y sont toujours. Pourquoi Pékin abandonne-t-il les UST ? Acheter de l’or, c’est pour ça. En octobre, la Chine a ajouté 23 tonnes d’or supplémentaires à son approvisionnement déjà gigantesque. Aujourd’hui, les gens n’achètent généralement plus d’or à moins de se méfier des devises ou de croire qu’une catastrophe financière est imminente. Bien que Pékin ait également une autre et très bonne raison d’abandonner son albatros américain – à savoir qu’il représenterait un énorme handicap si, ou plutôt, lorsque l’Oncle Sam imposerait des sanctions à cette civilisation vieille de 5000 XNUMX ans – ce n’est qu’une partie de l’histoire. Après tout, Pékin n’abandonne pas les dollars américains parce qu’il veut des dollars, non, il achète de l’or. C'est une protection contre le désastre. D’où les dirigeants chinois ont-ils eu l’idée qu’un cataclysme financier allait se produire ? Simplement en regardant objectivement la réalité de l’économie américaine.
Entre cela et les nuages de guerre qui s’accumulent, la coopération américano-chinoise est, au mieux, précaire. Ce serait certainement bien que Biden reconnaisse la réalité d’un monde multipolaire et l’engagement de l’Empire américain à se comporter en adulte à ce sujet et à ne pas faire exploser ce monde multipolaire dans un accès de rage de ne plus être l’hégémon. Biden pourrait faire un geste, je ne sais quoi, même si rencontrer Xi était certainement un début, pour signaler à la Chine que non, nous, ici dans l'Empire d'exception, ne voulons PAS de l'Apocalypse atomique. Nous avons les mains pleines et nous sommes ruinés, merci beaucoup.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don