Source: Le New York Times
Cet été, un groupe bipartisan composé d’anciens responsables gouvernementaux, de professionnels de la politique, d’avocats et de journalistes a organisé une série d’exercices de simulation de guerre sur la façon dont les élections de 2020 pourraient mal tourner. Convoqué par la professeure de droit Rosa Brooks et l'historien Nils Gilman, il s'appelait Transition Integrity Project et les résultats furent alarmants.
« Nous estimons avec une forte probabilité que les élections de novembre seront marquées par un paysage juridique et politique chaotique. » a déclaré un rapport résultant. Le président Trump, dit-il, « contestera probablement le résultat par des moyens à la fois légaux et extralégaux ».
Les participants au Transition Integrity Project ont utilisé des tactiques que le président pourrait essayer s’il était menacé de défaite, notamment en fédéralisant la Garde nationale pour arrêter le décompte des bulletins de vote par correspondance. Dans chaque scénario, les décisions du ministère de la Justice, des représentants de l’État et des candidats eux-mêmes se sont révélées cruciales.
Mais la volonté des masses de protester l’était également. « Une manifestation de chiffres dans les rues – et des actions dans les rues – peuvent être des facteurs décisifs pour déterminer ce que le public perçoit comme un résultat juste et légitime », indique le rapport.
Les organisateurs progressistes se préparent à cette éventualité. Ils ont vu Trump tweeter sur le report des élections, répandre des mensonges sur la fraude électorale et tenter de saboter le service postal. Beaucoup d’entre eux se souviennent de l’élection présidentielle de 2000, lorsque des agents républicains tapageurs ont physiquement arrêté le décompte des voix en Floride tandis que de malheureux démocrates faisaient confiance aux tribunaux. (L'un des instigateurs de ce qu'on appelle Émeute des frères Brooks n'était autre que le conseiller criminel de Trump, Roger Stone.)
Ainsi, une coalition de groupes progressistes, ainsi que de certains groupes conservateurs anti-autoritaires, s'organise sous la rubrique Protégez les résultats pour amener les gens dans la rue si Trump tente de tricher en novembre. « C’est un effort assez massif qui est en cours », a déclaré Rashad Robinson, directeur exécutif de Color of Change, qui fait partie de la coalition. Les militants de tout le pays, a-t-il déclaré, « se préparent vraiment à ce combat ».
Cela pourrait être un combat comme la plupart des Américains vivants n’en ont jamais connu. « Nous construisons un pouvoir populaire depuis trois ans et demi », a déclaré Ezra Levin, l'un des cofondateurs d'Indivisible, qui a aidé à mettre sur pied la coalition Protect the Results. Mais, dit-il, « c’est quelque chose de différent. Il ne s’agit pas simplement d’une présence d’une journée dans les bureaux de district du Congrès, dans les mairies ou d’une marche. Il s’agit d’une possibilité de mobilisation de plusieurs jours ou semaines, nous savions donc que nous devions commencer à nous préparer maintenant.
Récemment, le conservateur Michael Brendan Dougherty a écrit : dans la Revue nationale, qu’il a « le sentiment troublant que certains progressistes se préparent à une révolution de couleur aux États-Unis », faisant référence aux soulèvements qui ont renversé les autocrates dans les pays post-soviétiques comme l’Ukraine. Il a raison, mais pas comme il le pense. Dougherty pense que les progressistes apprécient la perspective d’une révolution violente, écrivant qu’ils pensent que « Trump doit être « renversé », d’une manière ou d’une autre, de préférence dans une confrontation majeure ».
Mais pour la plupart d’entre nous qui envisagent la possibilité d’une confrontation majeure, celle-ci n’est en aucun cas préférable à des élections normales. Cette perspective est plutôt une source de terreur et d’effroi dont il faut néanmoins tenir compte.
"L'idée générale déprimante de nos exercices a fini par être que si la campagne Trump est réellement déterminée à rester au pouvoir quoi qu'il arrive, et est prête à être absolument impitoyable à ce sujet, il est difficile de savoir ce qui l'arrêtera", a déclaré Brooks. du projet Transition Intégrité.
Biden, a-t-elle dit, « peut convoquer une conférence de presse, mais Donald Trump peut convoquer la 82e Airborne ». Si Trump réussit à exploiter le pouvoir de l’État, « il ne restera plus que ce que les mouvements pro-démocratie et les mouvements de défense des droits de l’homme à travers le monde ont toujours fait, à savoir des manifestations pacifiques de masse et soutenues ».
Nous ne savons pas encore si les Américains seront nombreux à participer à de telles manifestations. Les récentes manifestations pour la justice raciale comptent parmi les plus importantes que l’Amérique ait jamais connues ; les protestations contre la subversion systématique des normes démocratiques par Trump ont été moins nombreuses.
Le groupe de personnes « qui sont prêtes à descendre dans la rue pour des batailles de processus, et que notre Constitution soit respectée ou non, est différent des personnes qui descendent dans la rue parce que des gens meurent », a déclaré Rahna Epting, directrice exécutive de MoveOn. , qui fait également partie de la coalition Protect the Results. "Mais je suis convaincu qu'en général, les gens font actuellement le lien entre toutes ces causes."
Si Trump tente de corrompre les élections, nous aurons besoin de gens qui veulent abolir la police et de ceux qui veulent défendre l’intégrité du FBI. pour travailler ensemble. Ils devront peut-être mettre leur corps en danger d’une manière que peu d’Américains vivants ont connue.
« Nous ne sommes pas prêts aujourd’hui à faire face à cela », a déclaré Epting. L’espoir est qu’en novembre prochain, nous le serons.
Michelle Goldberg est chroniqueuse d'Opinion depuis 2017. Elle est l'auteur de plusieurs livres sur la politique, la religion et les droits des femmes, et faisait partie d'une équipe qui a remporté le prix Pulitzer du service public en 2018 pour ses reportages sur les problèmes de harcèlement sexuel au travail. @michelleinbklyn
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don