Introduction:
La République démocratique du Congo souffre de ce qui est certainement la pire crise humanitaire au monde. Dans son étude de 2007 sur les taux de mortalité en RDC, l'International Rescue Committee a estimé qu'en raison de la guerre, « 5.4 millions de décès supplémentaires se sont produits entre août 1998 et avril 2007 ». Le rapport de l'IRC estime également que « le taux brut de mortalité national (CMR) de la RD Congo, de 2.2 décès pour 1,000 57 par mois, est 2.6 pour cent plus élevé que le taux moyen de l'Afrique subsaharienne », et que dans les provinces de l'Est, qui sont les plus violentes, le CMR est de « 1,000 décès pour 85 XNUMX par mois, un taux supérieur de XNUMX % à la moyenne subsaharienne ».
Selon l'organisation caritative britannique Save the Congo, « vous pourriez prendre toutes les vies perdues en Bosnie, au Rwanda en 1994 [sic] et au Darfour, puis ajouter le tsunami asiatique de 2005, puis ajouter le 9h-11 tous les jours pendant 356 jours, puis passer par Hiroshima. et Nagasaki. Mettez tout cela ensemble, multipliez par 2 et vous n'atteignez toujours pas le nombre de vies perdues au Congo depuis le début de la guerre. Ils affirment également que « [des centaines de milliers] de femmes et de jeunes filles ont été brutalement violées collectivement et qu'environ 40 % de toutes les femmes adultes sont devenues veuves ».
Partout dans l’est du Congo, il y a des quartiers « remplis de femmes qui ont été violées collectivement puis abattues d’une balle dans le vagin ». Selon le Dr Denis Mukwege, "environ dix pour cent des victimes de viols collectifs ont subi cela".[4] Cela signifie que des dizaines de milliers de femmes ont été violées et touchées par une balle dans le vagin. Et cela touche les femmes de tous âges, de 3 ans aux dames âgées.
Le peuple congolais vit dans une pauvreté abjecte. La République démocratique du Congo compte la plus forte proportion de personnes affamées au monde, selon l'indice de la faim dans le monde de 2008, qui classe le Congo à 42.7. Cela représente une augmentation par rapport au chiffre de 25.5 (qui est toujours considéré comme « alarmant ») en 1990.
Selon le rapport de l'IRC sur les taux de mortalité au Congo :
La majorité des décès sont dus à des maladies infectieuses, à la malnutrition et à des affections néonatales et liées à la grossesse. L’augmentation des taux de maladie est probablement liée aux perturbations sociales et économiques provoquées par le conflit, notamment la perturbation des services de santé, la mauvaise sécurité alimentaire, la détérioration des infrastructures et les déplacements de population. Les enfants, qui sont particulièrement sensibles à ces maladies facilement évitables et traitables, sont responsables de 47 pour cent des décès, même s'ils ne constituent que 19 pour cent de la population totale.
Les hommes et les femmes en RDC ont une espérance de vie respectivement de 42 et 47 ans, soit une espérance de vie moyenne de 44 ans. Le taux de mortalité des moins de 5 ans est de 205 pour 1,000 1 naissances vivantes. Cela signifie qu’un enfant congolais sur cinq meurt avant l’âge de 5 ans. Seuls 5 % des Congolais ruraux ont accès à des sources d’eau potable et seulement 29 % ont accès à des installations sanitaires décentes. 23 % des enfants de moins de 31 ans souffrent d’insuffisance pondérale, 5 personnes sur 452 100,000 souffrent de paludisme et 551 personnes sur 100,000 990 souffrent de tuberculose. Le taux de mortalité maternelle est de 100,000 pour XNUMX XNUMX naissances vivantes.
Comparez cela à la Grande-Bretagne, où l'espérance de vie à la naissance est de 78 ans, le taux de mortalité des moins de 5 ans est de 6 pour 1,000 34 naissances vivantes (plus de 100 fois moins qu'en RDC), et près de 0 % de la population a accès à des sources d'eau améliorées. et un assainissement amélioré, la proportion d'enfants malnutris est proche de XNUMX%[9] et le taux de mortalité maternelle est de 261 pour 100,000 XNUMX naissances vivantes[10] (presque 4 fois inférieur à celui de la RDC).
Au Congo, « depuis 1998, jusqu'à 85 pour cent de ceux qui vivent près des lignes de front [de la guerre] ont été touchés par la violence » et dans l'est de la RDC, qui est la principale zone de combat, les taux de mortalité sont « d'un tiers ». plus élevé que le reste de la RDC",[11] où les taux de mortalité sont déjà terribles. Mais comment tout cela s’est-il produit ?
La (deuxième) guerre du Congo a commencé en 1998 lorsque l'Ouganda et le Rwanda ont envahi le Congo, lançant « une offensive militaire sanglante pour renverser [le président congolais] Laurent Kabila ». L'offensive échoue mais le Rwanda et l'Ouganda restent au Congo pour profiter des riches ressources du pays. Ils furent bientôt rejoints par « le Burundi, l'Angola, la Namibie, le Soudan et le Zimbabwe, ainsi que des dizaines de milices locales et d'armées privées » qui voulaient une part du butin. "En 2002 et 2003... Le Rwanda et l'Ouganda, après d'intenses pressions internationales, ont décidé de se retirer du Congo, mais chacun laissant derrière lui des dizaines de groupes armés qu'ils avaient créés et entraînés pendant l'occupation du Congo".[12] Il existe désormais des groupes armés partout en RDC, dont beaucoup ont des allégeances différentes, tous se battent sans pitié pour accéder au territoire.o les richesses sous terre.
Global Witness a déclaré que « les minerais disséminés dans tout le Nord et le Sud-Kivu ont agi comme un aimant pour les groupes rebelles et les factions militaires au cours des 12 dernières années ».[13] Le Groupe d'experts de l'ONU a rapporté en 2001 que « le conflit en République démocratique du Congo porte principalement sur l'accès, le contrôle et le commerce de cinq ressources minérales clés : le coltan, les diamants, le cuivre, le cobalt et l'or ».[14] Le même rapport indiquait que « le rôle du secteur privé dans leL’exploitation des ressources naturelles et la poursuite de la guerre ont été vitales. Un certain nombre d’entreprises ont été impliquées et ont directement alimenté la guerre, échangeant des armes contre des ressources naturelles. D’autres ont facilité l’accès aux ressources financières, qui servent à acheter des armes. Les sociétés négociant des minerais, que le Groupe considère comme « le moteur du conflit en République démocratique du Congo », ont préparé le terrain pour des activités minières illégales dans le pays. »
Ces factions militaires et groupes rebelles sont parmi les plus brutaux au monde. Ces groupes comprennent les Forces Démocratiques pour la Libération du Rwanda (FDLR) du Rwanda, le Congrés National pour la Défense du Peuple (CNDP) du Rwanda, les Patriotes Résistants Congolaise (PARECO), divers groupes Maï-Maï qui combattent aux côtés de l'armée congolaise. , les Forces Républicaines Fédéralistes (FRF) et les Forces Armées de la République Démocratique du Congo (FARDC). Ces groupes ont un bilan épouvantable en matière de droits humains, et les meurtres et les viols sont monnaie courante. Il y a un nombre considérable d'enfants soldats en RDC : Control Arms rapporte qu'« environ 30,000 35,000 à XNUMX XNUMX enfants ont été recrutés » par des groupes armés depuis le début de la guerre.
La seule raison pour laquelle ces groupes peuvent survivre est parce qu’ils contrôlent les mines. "Le Congo possède plus de 80 pour cent des réserves mondiales de coltan.[17] et contient de grandes quantités de cassérite (minerai d'étain), d'or, de wolframite, de pyrochlore, de diamants, d'argiles, de cuivre, de cobalt, de gaz, de nickel, de pétrole, de tungstone, de zinc, de fer, de kaolin., niobium, ocre, bauxite, marbre, phosphates, solution saline, granit, émeraude, monazite, argent, uranium, platine et plomb. La RDC est « le seul pays au monde qui abrite tous les éléments du tableau périodique ».[18] Le Congo est probablement le pays le plus richey dans le monde en termes de ressources naturelles.
Les groupes rebelles utilisent leur contrôle sur les ressources naturelles pour obtenir du profit et du pouvoir. Global Witness estime que « les profits qu'ils réalisent grâce à ce pillage permettent à certains des groupes armés les plus violents de rester en vie ».[19] Sans cet argent, ils ne seraient pas en mesure de recruter des soldats. « L'UNICEF affirme que les milices peuvent [sic] offrir… 60 dollars par mois pour continuer à saisir, violer et tuer » et que lorsque les gens meurent de faim, ils acceptent n'importe quoi pour pouvoir garder leurs familles en vie.[20] La guerre est principalement menée pour garder le contrôle des mines et est principalement financée par les bénéfices réalisés par cette exploitation minière. Sans ces profits, il est peu probable que la guerre continue.
Des sociétés du monde entier, y compris celles de Grande-Bretagne, font le commerce de ces minerais et réalisent d’énormes profits grâce aux factions belligérantes. Sans ce commerce, il est extrêmement improbable que la guerre puisse continuer. Mais les bénéfices tirés de ces minerais – en particulier du colton, nécessaire à la fabrication de produits électroniques tels que les téléphones portables, les ordinateurs et les téléviseurs – sont trop importants pour que les grandes entreprises puissent les ignorer.
En faisant le commerce de ces minerais, un grand nombre de sociétés étrangères financent le pire holocauste depuis la Seconde Guerre mondiale. Ce rapport se concentre sur les entreprises britanniques et sur la manière dont elles alimentent la guerre et les violations des droits humains au Congo.
Le sentier:
Il existe un parcours financier long et compliqué qui va du Congo au Royaume-Uni et vice-versa. Les minéraux commencent par les factions belligérantes qui contrôlent les mines. De là, ils vont aux comptoirs, aux maisons de commerce, puis aux sociétés étrangères, où ils sont transformés en produits, tels que des ordinateurs portables ou des bagues, que nous achetons. Les factions belligérantes utilisent ensuite l’argent qu’elles ont tiré des mines pour acheter des armes à des sociétés étrangères ou aux gouvernements des pays voisins du Congo. Notre argent va donc de nous aux entreprises, aux comptoirs, aux seigneurs de guerre et revient aux entreprises, à travers les comptoirs. Tout le monde y gagne, sauf le peuple congolais.
Tout le processus commence avec les groupes rebelles qui contrôlent les mines. Global Witness rapporte que « Dans de nombreuses régions des provinces du Nord et du Sud Kivu [les principales zones de conflit], des groupes armés et l'armée nationale congolaise contrôlent le commerce de la cassitérite (minerai d'étain), de l'or, de la colombite-tantalite (coltan), la wolframite (une source de tungstène) et d'autres minéraux.[21] Un rapport du Conseil de sécurité de l'ONU, produit par le Groupe d'experts sur la République démocratique du Congo, conclut que « plus de 90 pour cent des minerais arrivant sur la piste d'atterrissage de Lulingu proviennent de zones contrôlées par les FDLR » et que « les FDLR contrôlent la majorité des principaux sites miniers artisanaux du Sud-Kivu, qui sont essentiellement des mines de cassitérite, d'or et de coltan".[22] Ce contrôle sur les mines est la principale source de revenus des chefs de guerre et le seul moyen de maintenir les groupes en activité. Le Groupe d'experts estime que « les FDLR tirent chaque année des profits de plusieurs millions de dollars du commerce des minerais ».de l'Est de la République Démocratique du Congo, notamment la cassitérite, l'or, le coltan et la wolframite."[23] Comme indiqué plus haut dans ce rapport, il est peu probable que les groupes rebelles puissent survivre sans les revenus provenant du contrôle des mines. Leur capacitéLa difficulté de recruter des soldats diminuerait et ils n'auraient pas les fonds nécessaires pour poursuivre leurs activités. Le Groupe d'experts de l'ONU a rapporté que « la principale méthode utilisée par les FDLR pour lever des fonds est le commerce illégal des ressources minérales.[24] Et "Un responsable du gouvernement congolais a déclaré à Global Witness qu'au moins 90 % des exportations d'or n'étaient pas déclarées."[25] Les marchandises non déclarées sont presque certainement sous le contrôle de groupes armés et les statistiques sont probablement similaires pour les autres minéraux. Le groupe d'expertsS "estime qu'il n'est pas dans l'intérêt de certains commandants des FARDC de mettre fin au conflit dans l'est de la République démocratique du Congo tant que leurs unités sont capables de se déployer dans les zones minières et d'en tirer profit".[26] Il en va sûrement de même pour les autres groupes, y compris le gouvernement. En 2002, le Groupe d'experts de l'ONU écrivait qu'« aucun coltan ne sort de l'est de la République démocratique du Congo sans bénéficier ni aux groupes rebelles, ni aux armées étrangères ».[27] Ces groupes rebelles ont tous des atrocitésLe bilan des droits de l’homme, qui a été bien documenté par les sources citées dans ce rapport.
Les conditions d’exploitation minière en RDC sont épouvantables. Global Witness rapporte que « lors du pillage de ces minerais, les groupes rebelles et l'armée congolaise ont eu recours au travail forcé (souvent dans des conditions extrêmement dures et dangereuses), se sont livrés à des extorsions systématiques et ont imposé des « taxes » illégales à la population civile. a également eu recours à la violence et à l'intimidation contre les civils qui tentent de résister à leur travail ou à la remise des minerais qu'ils produisent. » De plus, « les minerais sont extraits à la main, ou avec des outils très rudimentaires, par des civils appelés mineurs artisanaux. Ces mineurs travaillent dans des conditions extrêmement dures, sans formation, sans équipement ni protection ; des accidents mortels et des blessures graves surviennent régulièrement. " Le rapport indique également que les mineurs artisanaux "sont les premiers à souffrir d'exploitation et de violations des droits de l'homme de la part des parties belligérantes et ne tirent que peu, voire aucun bénéfice, de leur travail dans ces conditions" puisque la majeure partie du travail est du travail d'esclave, ou si c'est payé alors c'est très mal payé.[28] Dans un rapport de 2005 intitulé « La malédiction de l'or », Human Rights Watch a documenté de nombreuses violations horribles des droits humains que l'exploitation aurifère avait commises dans le monde. Parmi les Congolais, on compte « des massacres ethniques généralisés, des exécutions, des tortures, des viols et des arrestations arbitraires… du travail communautaire forcé organisé… des passages à tabac et d'autres formes de traitements cruels et dégradants », entre autres.
Le rapport indique que « les soldats et les chefs de groupes armés, considérant le contrôle des mines d'or comme un moyen d'obtenir de l'argent, des armes et du pouvoir, se sont battus sans pitié, ciblant souvent des civils dans le processus ». Le rapport s'ouvre en citant un chercheur d'or congolais disant : « Nous sommes maudits à cause de notre or. Tout ce que nous faisons, c'est souffrir. Nous n'avons aucun bénéfice. »
Une fois extraits, les minerais passent des seigneurs de guerre aux comptoirs. Il s’agit de maisons de commerce, principalement basées à Goma et Bukavu, respectivement capitales du Nord et du Sud-Kivu. Les comptoirs achètent des minerais dans tout le Nord et le Sud-Kivu, puis les revendent à des sociétés (principalement) étrangères. Global Witness rapporte que « les comptoirs officiellement enregistrés doivent obtenir une licence [sic] du ministère des Mines. Par la suite, ils opèrent « légalement », du moins d'un point de vue technique… Le statut officiel des comptoirs leur a permis de revendiquent une certaine légitimité. Cela a à son tour permis aux acheteurs étrangers qui leur achètent des minéraux de prétendre qu'ils n'achètent qu'à partir de sources « légales ».[30] Ainsi, en effet, les comptoirs agissent comme intermédiaires entre les sociétés étrangères et les groupes armés, permettant aux sociétés étrangères de prétendre qu’elles n’achètent qu’à des sources légitimes et légales, alors qu’en réalité – bien qu’indirectement – acheter aux seigneurs de la guerre. Un représentant d'un comptoir a déclaré à Global Witness que « nous finissons tous par acheter des minéraux qui, d'une manière ou d'une autre, ont été produits illégalement ».[31] Le Groupe d'experts de l'ONU « a identifié plusieurs comptoirs à Bukavu comme directement clicites dans le préfinancement des négociants, qui à leur tour travaillent en étroite collaboration avec les FDLR. Ces sociétés sont le Groupe Olive, l'Etablissement Muyeye, MDM, World Mining Company (WMC) et Panju. Ces sociétés sont les cinq principaux exportateurs de cassitérite, de coltan et de wolframite du Sud-Kivu, selon les statistiques gouvernementales de 2007, et sont explicitement autorisées à exporter des minéraux par le gouvernement.[32] En bref, la route des minéraux de l’Est du Congo est un réseau complexe, dans lequel il est presque impossible d’éviter d’acheter – et funding – des groupes armés, même si vous achetez auprès de comptoirs « légaux ».
Depuis les comptoirs, les minerais sont ensuite acheminés vers des sociétés étrangères et sont commercialisés par l'intermédiaire d'une multitude de sociétés différentes jusqu'à ce qu'un produit soit finalisé. Le sentier devient compliqué et difficile à suivre ici, mais des tentatives ont été faites. Le Groupe d'experts de l'ONU a obtenu « des documents officiels qui montrent qu'en 2007, les seuls importateurs de cassitérite et de coltan d'Olive, Muyeye, WMC et MDM [certains des comptoirs directement complices du financement des FDLR] étaient la société belge Taxys. , et la société Afrimex basée au Royaume-Uni.[33] Mais cela ne concerne que 4 des quelque 40 comptoirs agréés du Nord et du Sud-Kivu, dont la plupart sont probablement impliqués dans l'un ou l'autre. groupe armé, et ne couvre que deux des nombreuses ressources du Congo. D'autres sociétés mentionnées dans le rapport de l'ONU comme ayant aidé à financer des groupes rebelles comprennent Gold Link Burundi, Farrel Trade and Investment Corporation et Emirates Gold. Le rapport indique que « la cassitérite, le coltan et la wolframite sont officiellement exportés par l'intermédiaire d'entreprises basées en Autriche, en Belgique, au Canada, en Chine, à Hong Kong (Chine), en Inde, en Malaisie, en Thaïlande, au Rwanda, en Afrique du Sud, en Suisse, aux Pays-Bas et en Fédération de Russie. , les Émirats arabes unis et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord… L'or est exporté clandestinement principalement via les pays voisins et principalement vers les Émirats arabes unis et l'Europe.
En 2001, le Groupe d'experts de l'ONU a rédigé son rapport initial sur l'exploitation illégale des ressources naturelles et d'autres formes de richesse de la République démocratique du Congo. Dans ce rapport, ils donnaient une liste des « entreprises important des minerais de la République démocratique du Congo via le Rwanda » avec des données collectées auprès de l'autorité fiscale rwandaise.[35] Cette liste est reproduite ici :
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don
Entreprise |
Pays de destination |
Merchandise |
|
|
|
Cogem |
Belgique |
cassitérites |
Muka-Entreprise |
Belgique |
cassitérites |
Issa |
Allemagne |
cassitérites |
Fil Chpistopa |
Allemagne |
cassitérites |
Rédémi |
Rwanda |
cassitérites |
Banro-Resources Corp. |
Malaisie |
cassitérites, coltan |
|
Canada |
cassitérites |