Krak des Chevaliers, Syrie – Il y a trente ans, lorsque l’état de Israël n'avait parcouru que la moitié de son voyage dans le temps depuis 1948, j'ai interviewé le général Matti Peled dans New York. En tant que général d'armée, Peled avait été un administrateur particulièrement rigoureux du Occupé Territoires, mais à la retraite, il était devenu une colombe, exhortant publiquement son pays à négocier sérieusement avec les Palestiniens, à abandonner les colonies illégales, à revenir aux frontières de 67 et à résoudre tous les autres problèmes majeurs qui entravent une paix véritable.
« Que pensez-vous qu’il se passera », ai-je demandé à l’ancien général, « si aucun gouvernement israélien n’émerge jamais assez fort pour emprunter une telle voie ?
"Oh, je pense que nous finirons comme les Croisés", répondit-il. "Cela peut prendre du temps, mais tout comme eux, à la fin, nous disparaîtrons." C’était surprenant à l’époque d’entendre un Israélien, en particulier un militaire, parler ainsi. Bien sûr, comme toujours, le lobby pro-israélien aux États-Unis aimait décrire Israël en difficulté comme un pas seulement vers l’anéantissement par des Arabes assoiffés de sang, à moins que les États-Unis n’offrent un soutien diplomatique inconditionnel et des subventions illimitées.
À l’époque, beaucoup pensaient qu’il était possible de parvenir à un accord proche d’un accord tolérable dans le cadre des résolutions de l’ONU. Ce ne serait pas ce que voulaient les Palestiniens, mais ils obtiendraient au moins un État à moitié cohérent ; les colonies cesseraient, voire seraient peut-être annulées.
En 2008, ces notions paraissent aussi pittoresques qu’une carte de Noël victorienne. L’État palestinien fictif proposé occasionnellement par les Israéliens excessifs est un patchwork d’enclaves séparées, encerclées par des colonies, traversées par des routes militaires réservées aux Juifs, avec un accès limité à l’eau.
Le Hamas, parti politique élu par des Palestiniens désespérés, est stigmatisé par le US et l’UE en tant qu’organisme terroriste. Quand Jimmy Carter, le US président en exercice lorsque j'ai interviewé le général Peled, dénoncé Israëlle siège de Gaza il y a quelques semaines, comme un crime épouvantable contre des civils, il a lui-même été accusé de complicité de terreur.
Dans le États-Unis il y a, c'est vrai, plus de questions posées sur le rôle du lobby israélien qu'il y a une génération, mais ce ne sont que des répercussions sur le vaste océan de soutien sans réserve du Congrès à tout ce que les faucons soutiennent. Israël pourrait demander. Cette année, comme toutes les années précédentes, aucun courant dominant US Le candidat à la présidentielle a osé faire autre chose que se prosterner devant le Israël hall d'entrée. Hilary Clinton a peut-être fait sensation en utilisant le mot « anéantir » pour désigner le traitement que les États-Unis infligeraient à l'Iran s'il menaçait l'existence d'Israël, mais tous ses rivaux diraient la même chose s'ils étaient pressés. Et bien sûr, le terme « menace » peut signifier presque n’importe quoi.
En voyage en Israël la semaine dernière (et ce n'est pas ironique à l'occasion de l'anniversaire de Naqba, l'expulsion des Palestiniens par Israël en 1948), Bush a espéré mettre un terme à sa soumission aux faucons israéliens pendant huit ans avec une sorte d'accord « d'Oslo-2 ». , donnant une sanction permanente aux accaparements de terres par Israël et reléguant définitivement tous les accords de l'ONU aux poubelles de l'histoire. Mais son voyage à Israël a eu le malheur de coïncider avec les plus graves accusations de corruption qui s'abattent sur la tête du premier ministre Olmert. Bégayant des excuses pour les généreuses contributions financières que lui a versées l'agent immobilier Morris Talansky, basé à Long Island, Olmert a dû promettre que s'il était inculpé, il démissionnerait, et en effet, il semble que ses jours soient comptés. La constitution d’une nouvelle coalition sera une affaire de longue haleine.
Bush peut déclamer à la Knesset, mais US politique dans la région a subi une rebuffade humiliante alors que le gouvernement de Liban annule ses efforts visant à réduire les systèmes de communication du Hezbollah et sa capacité à surveiller tout le trafic à Beyrouth aéroport. Avec Israël dans un tollé au sujet des salves de missiles sur Ashkelon depuis Gaza, personne n’oubliera la capacité du Hezbollah à lancer des salves similaires. À Riyad, Bush a été écarté des Saoudiens dans ses efforts pour amener le Royaume à augmenter sa production pétrolière.
Plus tôt cette semaine, j'ai regardé vers le sud, en direction d'Israël, depuis le Krak des Chevaliers, le plus grand des châteaux des croisés, dominant la plaine côtière syrienne, à environ quatre heures de route de Damas. L’odieux TE Lawrence le qualifiait de « peut-être le château le mieux conservé et le plus admirable au monde ». Malgré les efforts de Saladin, les Hospitaliers ne furent jamais délogés du Krak par la force. Ce fut finalement le sultan mamelouk de Égypte, Baybars, qui les arracha par négociation, en 1271, après que les croisés l'avaient détenu pendant 162 ans.
Debout sur la grande tour sud (réalisée par des ingénieurs français dans les années 1930), je me suis souvenu des remarques de Peled à propos de Israël et les croisés, qui détenaient le Krak trois fois plus longtemps que Israëlla durée actuelle de. Les faucons, tout comme Peled et de nombreuses autres colombes l’ont accusé ces dernières années, n’ont pas renforcé leur position. Israëlla sécurité. À moyen et long terme, ils l’ont gravement compromis. L’équilibre des forces dans la région a radicalement changé depuis US domination d'il y a une génération ou deux. Bientôt Bush sera parti ; Olmert peut-être plus tôt. Juste tous les nouveaux visiteurs de Israël reçoivent une visite de Yad Vashem, peut-être que tous les politiciens réfléchissent IsraëlLa sécurité et la justice pour les Palestiniens devraient également faire l'objet d'une visite obligatoire au Krak des Chevaliers.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don