Source : Démocratie ouverte
« Dans de nombreux pays, le public sait que la vieille promesse d’un avenir meilleur qu’aujourd’hui est révolue. Mais ils ne savent pas vraiment pourquoi ni comment y remédier. …Nous semblons piégés dans la dynamique et l’élan de ce système. Par conséquent, je suppose que cela signifie que nous ne changerons pas les choses. Du moins pas à temps pour éviter une catastrophe provoquée par une série de facteurs de stress sociétaux, dont le plus inévitable est le dommage climatique. Alors que faire à ce sujet ? La première étape est d’arrêter de prétendre que nous empêcherons que les choses empirent. Il s’agit plutôt de réfléchir à l’ampleur de la situation et à ce que nous pourrions faire pour aider dans ce contexte. Une fois que vous avez abandonné ces vieilles histoires de progrès, il n’y a rien de négatif à travailler pour une moindre dystopie. – Jem Bendell.
Le cycle de négociations annuelles de l’ONU sur le climat à Madrid en décembre a complètement échoué – un exemple parfait du manque de sérieux des dirigeants mondiaux face à la menace existentielle à laquelle nous sommes confrontés. L'Australie continue de brûler ; un parfait exemple de la gravité de notre vulnérabilité.
Ici au Royaume-Uni, la fête avec de loin le pire classement de sa politique climatique – à tel point que son leader a préféré être représenté par un morceau de glace fondante plutôt que de défendre les politiques conservatrices dans un débat télévisé en direct – a obtenu la victoire électorale et une majorité écrasante de 80 sièges.
Face à notre nouvelle réalité post-électorale plus sombre, la principale question doit être : Bendell a-t-il raison ? La victoire décisive des conservateurs et l’absence totale d’actions internationales sérieuses obligent tous les sympathisants d’Extinction Rebellion à entreprendre une période de réflexion ; réévaluer certaines de nos exigences, de nos espoirs et peut-être de nos méthodes ; et probablement faire des ajustements importants.
Il n'y a absolument aucun moyen que notre 'projet de loi 3 revendications", ni rien de tel, ne sera volontairement adopté par ce Parlement. Péniblement, nous devons admettre que l’échéance de 2025 de zéro émission nette de carbone et de perte de biodiversité, peut-être notre plus connue des trois revendications, est soudainement devenue presque irréalisable (à moins d’une idée très risquée et improbable d’une sorte de saisie) du pouvoir du gouvernement actuel). Car nous manquons tout simplement de temps.
L'année dernière, Antonio Guterres, secrétaire général de l'ONU, a déclaré que pour avoir ne serait-ce qu'une chance d'atteindre les objectifs climatiques de l'ONU consistant à maintenir la surchauffe mondiale en dessous de 1.5 degré, il fallait commencer à prendre des mesures sérieuses et sans précédent. pendant 2020. Et cela sans même considérer que le seuil de 1.5 degré fixé par l'ONU est bien moins strict que notre exigence pour 2025, et que les données les plus récentes sur l'accélération de la dégradation du climat suggèrent que nous avons encore moins de temps que ce que le GIEC de l'ONU nous avait prévenu l'année dernière. .
La contribution du Royaume-Uni aux crises climatiques et d’extinction n’est pas minime, comme le suggère le gouvernement. Une grande partie de la contribution apparente de la Chine au problème est en réalité la nôtre. Nous avons simplement délocalisé nos émissions ainsi que notre fabrication. Et 15% de TOUTE le financement des combustibles fossiles passe par la City de Londres. En termes de responsabilité en matière d’émissions de carbone, ce pays fait bien plus que son poids.
Même si le gouvernement ne répond pas à la première demande d’Extinction Rebellion – « dire la vérité » – le faire nous-mêmes reste notre principe fondamental. Si l’échéance de 2025 reposait sur des données scientifiques concrètes et sur le principe de précaution – ce qui était le cas – nous ne pouvons pas simplement repousser l’échéance des émissions à 2030. Nos trois exigences doivent donc rester fermement ciblées sur 2025. Mais nous devons commencer à accepter et à discuter de ce que sera l’échéance de 2025. l’avenir se présentera à mesure que l’échéance de XNUMX deviendra incroyable.
Le Royaume-Uni, « seul » en dehors de l’UE, est prêt à subir la mère de toutes les chutes. Car, incapables de nous nourrir nous-mêmes, nous sommes profondément vulnérables aux vicissitudes d’une situation climatique qui se détériore et dont nous portons une grande responsabilité historique.
Nous pourrions, grâce à une rébellion plus large et plus intelligente, combinée à des tentatives de réveiller l’élite dirigeante, influencer ce gouvernement dans une meilleure direction, en influençant la conscience du plus grand nombre et en frappant les profits de quelques-uns. Nous devrions bien sûr essayer. Mais la réalité à laquelle nous sommes aujourd’hui confrontés fait probablement qu’il est trop tard pour empêcher cette civilisation de disparaître au cours de la prochaine génération (ou deux), tout au plus. Nous devons commencer à réfléchir sérieusement et de manière réaliste à la possibilité d’un déclin ou même d’un effondrement de la société. La situation reflète également nos processus démocratiques tragiquement brisés : des médias institutionnels désastreux, une zone de mensonges payants sur Facebook et un système électoral ridicule. L'appel de XR à un profond renouveau et à un approfondissement de la démocratie est plus pertinent que jamais ainsi que sera très difficile à mettre en œuvre sous ce gouvernement.
Alors oui, nous devons continuer à lutter contre la tendance autodestructrice de notre société à chaque étape du processus, et maintenir la pression sur le gouvernement pour qu’il réduise drastiquement les émissions et la perte de biodiversité. Mais le caractère lamentable des événements récents signifie que nous aussi Nous devons commencer à nous préparer, nous et notre société, à la possibilité (probabilité ?) que nos efforts échouent et que nous subissions, d’ici une ou deux générations, une sorte d’effondrement. Dans cette optique, nous devons maintenant commencer à prendre au sérieux le rôle de adaptation transformatrice et oui, même ce que Bendell a qualifié de profond adaptation.
À cet égard, nous devons commencer à parler davantage de « solutions » quant à ce qui doit changer en Grande-Bretagne. Nous ne pouvons plus reporter cela, en attendant une Assemblée citoyenne (la troisième de nos trois revendications), qu’une administration Johnson ne parviendra pas à réaliser. Nous devons mettre l’accent sur des choses comme la restauration des zones humides, la protection des déchets nucléaires et des centrales nucléaires contre les tempêtes à venir (au sens littéral et métaphorique), la réduction du gaspillage alimentaire, le fait de manger plus bas dans la chaîne alimentaire, l’apprentissage et le partage de compétences en matière de culture alimentaire et autres, et un une relocalisation approfondie. Nous devons parler de tout cela, donner vie à l'histoire du déclin climatique et écologique que le programme conservateur va probablement évoquer. Et nous devons commencer à réfléchir, rapidement, à la manière de do ces choses, notamment en aidant à créer des assemblées de citoyens pour aider à tracer la voie à suivre, avec ou sans le soutien du gouvernement central.
Il faut avant tout rester honnête. C'est au Royaume-Uni que la XR est la plus avancée, mais même ici, nous n'avons pas pu concrétiser une « élection climatique ». Alors que la détérioration climatique et écologique devient une réalité de la vie quotidienne, nous devons de plus en plus compter les uns sur les autres et sur nos communautés locales. Nous devons donc également redoubler d'efforts pour influencer locales gouvernements et les forcer à prendre au sérieux la tâche de préparer leurs (nos) communautés. Nous devons envisager plus sérieusement des alliances profondes avec le mouvement des Villes en Transition, avec la permaculture, etc.
Cette civilisation – le capitalisme industriel croissanceniste – est dans sa phase finale. Malheureusement, sous la direction des conservateurs, ce processus risque très probablement de s’accélérer. Chez XR, nous devons commencer à être plus honnêtes et plus directs à ce sujet, et nous devons concrétiser cette franchise en commençant à appeler et à chercher à mettre en œuvre des adaptations transformatrices et profondes. Nous sommes libérés des fantasmes de progrès et de salut. Au lieu de cela, vivant dans la vérité, régénérons notre mouvement et commençons à clarifier ce qui doit être fait maintenant. Sur ce qu’il est encore possible d’espérer – et sur ce que nous devons abandonner.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don