L'exportation croissante de cultures génétiquement modifiées s'inscrit dans une tendance régionale avec Argentine, Brasil, Paraguay ainsi que Uruguay adoptant désormais un modèle économique basé sur le soja. Argentine a opéré un virage radical vers le soja, qui a remplacé la culture de nombreuses céréales et légumes et même la production de bœuf, l'aliment de base du pays et réputé dans le monde entier. Autrefois une nation hautement industrialisée et diversifiée sur le plan agricole, Argentine utilise désormais plus de la moitié de ses terres arables totales pour la monoculture du soja. La majorité de la production de soja est contrôlée par des « pools de culture » ou des spéculateurs financiers qui achètent ou louent des terres à de petits agriculteurs qui ne peuvent pas se permettre les coûts de production élevés du soja. Au total, quelque 47 millions de tonnes de soja ont été produites en 2008.
ArgentineLes agriculteurs du pays ont récemment repris une grève nationale pour protester contre la politique agricole du gouvernement. Cette manifestation est le dernier épisode d'un conflit de longue date entre le secteur agricole et la présidente Cristina Fernández de Kirchner au sujet des taxes à l'exportation sur le soja. La fertile nation sud-américaine est désormais le troisième producteur mondial de soja, derrière le États-Unis ainsi que Brasil. L'essor de la production de soja en Argentine Ces dernières années, les producteurs de soja et les multinationales commercialisant des biotechnologies pour la monoculture ont réalisé des bénéfices records, mais cela a eu des conséquences néfastes sur la production alimentaire, les agriculteurs traditionnels et l'environnement.
Les organismes génétiquement modifiés (OGM) jouent un rôle de plus en plus important dans l'économie et dans l'approvisionnement alimentaire de la planète. Près de 95 % du soja cultivé en Argentine est génétiquement modifié, adoptant la technologie Roundup Ready commercialisée par Monsanto. La majorité du soja cultivé est destiné à l'exportation vers Chine et l'UE qui utilisent des graines de soja pour l'alimentation animale et les lots de volailles.
Contrairement aux républiques bananières encore intactes dans de nombreuses régions d'Amérique centrale, qui respirent la violence pour maintenir les gouvernements, les travailleurs et la population dans son ensemble en phase avec les intérêts du grand capital, le modèle du soja ou « république du soja » adopté dans de nombreux pays d'Amérique du Sud fonctionne par la force du marché et la consolidation. Les géants de l’agroalimentaire Monsanto, Dow et Cargill ont développé des mécanismes pour faire des dictatures un luxe inutile. Quoi Argentine et d'autres pays d'Amérique du Sud ont en commun avec les républiques bananières le modèle de développement colonial, ou mieux dit le modèle anti-développement, dans lequel la nation revient à compter sur l'exportation d'une seule culture de rente vers Premier monde nations. Cependant, les dictatures qui ont eu recours à la terreur, à la torture et à la censure dans les années 1970 et au début des années 1980 sont responsables de la préparation des bases de la privatisation, de la libéralisation des barrières commerciales, de la déréglementation des normes environnementales et de la concentration des terres qui ont préparé la région à l’invasion des OGM. Le modèle de la république du soja a conduit à une dépendance économique à l'égard des investissements transnationaux, à des risques pour la souveraineté alimentaire, au déplacement des populations rurales, à la dégradation des systèmes de sol et d'eau, à de graves menaces sanitaires dues à l'utilisation de pesticides et d'herbicides et à une longue liste de problèmes sociaux tels que l'augmentation des inégalités. et le chômage.
Approbation des OGM
La culture du soja OGM a été rapidement approuvée en Argentine en 1996, sous la direction de l'ancien secrétaire à l'Agriculture Felipe Sola. Un rapport de 180 pages, préparé par le géant des OGM Monsanto, a été rédigé en anglais, sans traduction en espagnol, et a été le seul document évalué avant que Sola n'approuve le soja génétiquement modifié après seulement 81 jours d'examen. L'ancien secrétaire et désormais investisseur dans l'industrie du soja a remporté un siège au Parlement lors des élections de juin 2009, surfant sur son opposition à la décision de la présidente Cristina Kirchner d'augmenter la taxe à l'exportation sur le soja. De nombreux ministres et représentants du Congrès impliqués dans le passage sont depuis devenus des investisseurs sur le marché du soja.
Quand Argentine a approuvé la culture des OGM en 1996, 14 millions d'acres ont été utilisés pour la production de soja. En 2008, cette superficie atteignait 42 millions d'acres. Dans son brillant récit du système alimentaire mondial dans Farci et affamé, Raj Patel décrit la consolidation qui s'étend à l'ensemble du marché mondial. Selon Patel, 10 sociétés contrôlent la moitié de l'approvisionnement mondial en semences et 10 sociétés contrôlent 84 pour cent des marchés des pesticides, qui représentent près de 30 milliards de dollars. Les sociétés agrochimiques Monsanto, Dow, Bayer et Dupont en tête Argentinele marché. Ironiquement, le terme « République unie du soja » a été inventé par l'industrie du génie génétique pour décrire une carte de Argentine, Bolivie, Brasil ainsi que Paraguay avec de plus en plus de superficies dédiées au soja.
Les prix du soja montent en flèche en raison de la demande croissante de l'UE, Chine ainsi que Inde a poussé un groupe d’investisseurs enthousiastes à s’installer à la campagne. "Le premier groupe qui en profite sont évidemment les sociétés agro-alimentaires, outre Monsanto, les sociétés d'exportation et de transport comme Cargill, Bunge et ADM qui ont envoyé le soja vers l'UE et Chine nourrir les animaux", explique Carlos Vicente, responsable de l'information de Amérique Latine chez GRAIN, une organisation à but non lucratif qui soutient les petits agriculteurs. "Le deuxième groupe qui en profite à court terme est celui des "pools croissants" et des grands propriétaires fonciers du pays. Argentine qui ont généré des profits rapides et extraordinaires produisant une concentration de richesses et de terres. »
Les OGM en grève
Dans le Centrafricaine of Graines De, une confrontation majeure entre les agriculteurs pratiquant la monoculture et le gouvernement a eu lieu. Les deux camps se disputent une taxe à l’exportation sur cette culture lucrative. La dernière grève a eu lieu après que le président a opposé son veto à une loi agricole qui aurait exempté les agriculteurs des zones touchées par la sécheresse du paiement des taxes à l'exportation. Les agriculteurs sont également mécontents du refus de la présidente Cristina Fernández de baisser la taxe de 35 %. La taxe à l'exportation de soja de Cristina Kirchner est une politique héritée de son mari, l'ancien président Nestor Kirchner, qui a augmenté la taxe à 35 % comme mesure d'urgence pour relancer l'économie après la crise de 2001. Ne voulant pas perdre de profits, le secteur agraire a décidé de se mettre en grève, gelant littéralement la vente de céréales et de bétail. Plus la protestation est longue, plus les risques d'augmentation des prix alimentaires et de pénuries alimentaires sont élevés.
"Les pays ont accepté le modèle du soja principalement parce que de nombreux ministres, députés, sénateurs et maires investissent dans le soja. Deuxièmement, au moins dans le cas de l'Argentine, l'État a reçu des revenus en taxant les exportations", explique Javier Souza, ingénieur agronome et coordinateur régional. du Réseau d'action latino-américain pour les pesticides alternatifs. Il est peu probable que le gouvernement revienne sur son soutien aux taxes à l'exportation sur le soja, puisque les revenus issus des exportations de soja ont dépassé près de 16 milliards de dollars en 2008, apportant des revenus cruciaux pour les réserves du trésor du gouvernement.
A la veille de la dernière grève des agriculteurs, le géant des OGM Monsanto a reçu le « Prix d'Or » de la meilleure entreprise du pays. Argentine pour 2008 de Fortuna Magazine. La société a vendu pour plus de 2.7 milliards de dollars de semences et d'herbicides utilisés dans le package Roundup Ready, contrôlant ainsi 50 pour cent du marché des semences. Dans une interview accordée au magazine Fortuna, Bernardo Calvo, président de la branche latino-américaine de Monsanto, a déclaré que Argentine a encore une capacité exponentielle pour accroître la production de soja et de maïs OGM. Pour Monsanto, le conflit agro-gouvernemental « l'instabilité provoquée par le conflit entre les campagnes et le gouvernement est là pour le long terme et même si cette entreprise ne participe pas à la politique, pour nous c'est mieux dans les pays et les régions où nos producteurs et les gouvernements réussissent.
Des agriculteurs en perte
Au niveau local, les gouvernements provinciaux se sont empressés de mettre en place des conditions favorables à la culture du soja, même au détriment des agriculteurs locaux et des communautés autochtones. Le Chaco est l'une de ces provinces, plus proche de Boliviec'est la frontière que de Buenos Aires, où les agriculteurs traditionnels occupent légalement leurs terres, mais sans titres fonciers, où les agriculteurs vivent depuis des décennies et labourent le sol. Ramon Alberto Lopez, leader d'une organisation de base d'agriculteurs déplacés dans le province du nord of Chaco dit que le soja a apporté de nombreux problèmes sociaux. "À cause du soja, plus de 50 pour cent de la population a été déplacée des campagnes. Pour certains, le soja est synonyme de profit, pour nous, c'est la mort." Selon le recensement agricole officiel, au total, 103,405 1988 agriculteurs ont fermé leurs exploitations entre 2002 et 421, qui constitue ¼ des exploitations agricoles, tandis que la taille moyenne des exploitations agricoles est passée de 538 à XNUMX hectares. La culture du soja est hautement mécanisée et nécessite un minimum de main d’œuvre. Chassés de leurs terres, les populations rurales ont été contraintes de migrer vers les zones urbaines où les logements et les emplois sont rares. Chaco est la deuxième province la plus pauvre avec 40 pour cent de la population vivant en dessous du seuil de pauvreté. Santiago del Estero, une autre province qui enregistre des bénéfices records grâce aux nouvelles plantations de soja est la province la plus pauvre.
"Les terres familiales ont été rasées au bulldozer avec l'avancée du soja, maintenant nous sommes acculés, littéralement entourés de champs de soja", a déclaré Veronica Gomez du MOCASE – Mouvement paysan de Santiago del Estero. Plus de 9,000 XNUMX familles composent MOCASE, un mouvement populaire d'agriculteurs traditionnels et de groupes autochtones. On estime qu'un plus grand nombre de personnes de Santiago del Estero vivent à l'extérieur de la province que dans leur pays d'origine Santiago del Estero. Gomez dit que les agriculteurs qui décident de vendre leurs terres et de vivre entourés de champs de soja, "nous ne sommes pas des consommateurs directs d'agrotoxines mais nous sommes quand même affectés".
Communautés empoisonnées
Tout au long de Argentine Dans les communautés rurales, des intoxications causées par les herbicides et les pesticides nécessaires dans l'emballage de semences Roundup Ready vendu par Monsanto ont été signalées. De nombreuses études ont montré que l’herbicide glyphosate et le pesticide endolsufan provoquent de graves effets sur la santé, allant du cancer aux malformations congénitales. Le glyphosate est l'herbicide le plus vendu au monde et est largement utilisé sur les cultures de soja aux États-Unis. Argentine, utilisé dans l'emballage Roundup Ready car les graines de soja ont été génétiquement modifiées pour tolérer l'herbicide glyphosate. Plus de 44 millions de gallons de glyphosate sont pulvérisés chaque année Argentine. MOCASE a signalé avoir porté plus de 100 accusations d'empoisonnement agrochimique devant les tribunaux en Santiago del Estero. Darío Aranda, journaliste au quotidien national, Página / 12, a fait état de nombreuses communautés des régions productrices de soja à travers le pays qui ont été confrontées à de graves problèmes de santé, notamment des habitants des provinces de Buenos Aires, Entre Rios, Chaco, Santa Fe et Formosa.
Les dirigeants de l’industrie ont résisté aux réglementations sur l’utilisation des produits agrochimiques. Cette question est si sensible que le gouvernement est resté silencieux. ArgentineL'actuel secrétaire à l'Agriculture, Carlos Cheppi, a refusé toutes les demandes formelles d'entretien. Son attaché de presse a déclaré que Ricardo Gouna « n'est pas disposé à parler de l'utilisation et de la réglementation des produits agrochimiques dans le pays ». ArgentineC'est l'industrie du soja." Facture Cal est le directeur exécutif de CASAFE...Argentinel'association des entreprises agrochimiques d'Agrochimie qui compte parmi ses membres Monsanto, Dow Agro-sciences, Dupont et Bayer CropScience. Il a déclaré dans une interview que les ordonnances municipales visant à limiter les distances de pulvérisation des produits agrochimiques à proximité des zones résidentielles étaient complètement ridicules. "Personne n'aura de problème avec un produit comme le glyphosate pulvérisé près de chez lui."
Avenir de la Graines De Centrafricaine
La prochaine frontière des OGM dans la région sera le maïs, pour lequel Monsanto prépare un investissement de 200 millions de dollars. Argentine au cours des trois prochaines années. L'entreprise espère que les éleveurs de bétail du pays se déplaceront vers des parcs d'engraissement plutôt que de nourrir le bétail à l'herbe. L’élevage de bétail a déjà perdu 12 millions d’acres au profit du soja au cours des cinq dernières années seulement. Et les prix ont été affectés par la pénurie, les prix de la viande de bœuf ayant augmenté de 20 pour cent au cours de l'année écoulée. Selon la Société rurale, Argentineprincipale organisation agricole du pays, la production de produits alimentaires de base a considérablement chuté. Par rapport à 1997, le blé a chuté de -19 %, le maïs a chuté de -31 %, l'avoine a chuté de -28 %, le riz a chuté de -23 % ; tandis que la production de soja a augmenté de +213%.
La récente grève, qui n'a pas reçu beaucoup de soutien de la part des petits propriétaires fonciers ou des ouvriers agricoles, est le signe que les agriculteurs sont mal à l'aise face à la baisse mondiale des prix des matières premières. Pendant ce temps, les consommateurs continuent de payer des prix élevés pour les produits alimentaires, les intermédiaires et les entreprises agroalimentaires canalisant les bénéfices du système alimentaire mondial. Comme c'est le cas des pays coloniaux ravagés par les puissances impériales, une fois que les bénéfices du soja se tariront en raison de l'effondrement du marché mondial, l'Argentine ne se retrouvera qu'avec l'impact dévastateur de la monoculture – populations rurales déplacées, sols appauvris en nutriments, perte de biodiversité et empoisonnement des sols. communautés.
Marie Trigona est une journaliste basée à Amérique du Sud. On peut la joindre à [email protected] ainsi que www.mujereslibres.blogspot.com
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don