Source : Counterpunch
Ces dernières années, le terrorisme d’extrême droite s’est accru en Allemagne. Le pire cas de terrorisme de droite a été perpétré par le La clandestinité national-socialiste ou NSU. Entre 2000 et 2007, la NSU a assassiné dix personnes, dont un policier, et commis quarante-trois tentatives de meurtre, trois attentats à la bombe et plusieurs vols. Aujourd'hui, la droite radicale allemande a créé une organisation de suivi appelée NSU2.0. Malgré un procès contre le NSU, le terrorisme de droite continue sans relâche. En 2019, un Néo-nazi a tenté de tuer cinquante fidèles juifs dans une synagogue de Halle, en Allemagne de l'Est. Bien que cet extrémiste n’ait pas réussi à tuer des Juifs, il a quand même réussi à assassiner deux autres personnes.
En 2020, un autre néo-nazi allemand a tué neuf personnes, ainsi que sa mère et lui-même, dans la ville de Allemagne occidentale. Hanau. L'un des assassinats politiques les plus tristement célèbres perpétrés par les extrémistes de droite allemands a été celui du Regierungspräsident (président du district régional). Walter Lübcke en 2019. Le pire excès du terrorisme de droite s’est cependant produit il y a plus de quarante ans en Munch en 1980. Cet attentat est devenu connu sous le nom d’« attentat de la fête de la bière » lorsque le néo-nazi Gundolf Köhler a assassiné treize personnes.
Le terrorisme d’extrême droite en Allemagne a une histoire vieille de cent ans. Datant de la fin de la Grande Guerre (Première Guerre mondiale), affirme Florian Huber dans son livre La revanche des perdants. Les débuts du terrorisme de droite en Allemagne remontent aux années tumultueuses de ce que l'un des observateurs les plus avisés de l'Allemagne, Sebastian Haffner, a appelé un jour « une révolution ratée » dans son livre fondateur : Échec d'une révolution. C'était une époque de milices privées, de bandes militantes de syndicalistes et de communistes, ainsi que de divers groupes nationalistes combattant pendant l'anarchie qui suivit la fin de la monarchie du Premier Reich.
Alors que de nombreux historiens considèrent le nazisme allemand comme le summum de la terreur de droite – ce qui était sans aucun doute le cas – on pourrait soutenir que l’extrémisme de droite et le terrorisme existaient avant le national-socialisme. Durant les années de Weimar (1919-1933), les nationalistes ont organisé deux des groupes militants de droite les plus notoires, la Brigade des Corps Libres Ehrhardt et l'organisation connue sous le nom de Consul.
Le chef du Brigade Ehrhardt Hermann Ehrhardt, qui devait finalement jouer un rôle de premier plan dans le terrorisme de droite, a grandi dans une famille profondément protestante, son père et son grand-père étant ministres. Malgré cela, le jeune Ehrhardt réussit à être expulsé du lycée local et rejoignit la marine du Kaiser pour lutter pour les ambitions impérialistes de l'Allemagne ou Weltgeltung. Il a vite appris à faire preuve de force et de mépris envers la mort. Le premier crime militaire d'Ehrhardt fut ce qu'on appelle le Génocide Herero dans le Sud-Ouest africain allemand en 1904. Le massacre a infecté Ehrhardt du virus de la brutalité.
La participation à ce massacre d'Africains a dynamisé la carrière navale ultérieure d'Ehrhardt. Il est rapidement promu capitaine. Dans les derniers jours de la guerre de 1914-1918, il croyait encore à la victoire finale de l’Allemagne et non à la capitulation face aux Britanniques, aux Français et aux Américains. Ehrhardt, comme la plupart des Allemands patriotes, ne s'attendait pas à une défaite militaire ni à la mutinerie des marins allemands refusant d'effectuer une mission suicide désespérée ordonnée par leurs commandants. Ces marins étaient prêts à combattre la force écrasante de la marine britannique pendant les derniers jours de la Grande Guerre. Avec la défaite, une mutinerie et une révolution imminente, la monarchie bien-aimée d'Ehrhardt et sa stricte hiérarchie de classes se sont désintégrées.
Ehrhardt en est venu à croire au mythe d’une armée allemande invaincue – une armée qui a été privée de la victoire finale. Le poignarder dans le dos mythologie imputée aux socialistes, aux juifs, aux intellectuels et aux pacifistes. En janvier 1919, Ehrhardt (XNUMX ans) échangea un ennemi extérieur contre un ennemi intérieur. Le nouvel ennemi était les mutins et les révolutionnaires qui avaient trahi leur patrie. La démilitarisation à la fin de la Première Guerre mondiale signifiait qu'Ehrhardt cherchait un refuge idéologique dans les organisations d'anciens soldats et les clubs d'hommes – les Männerbünde.
Comme les radicaux Friedrich Heinz et Ernst von Salomon, Ehrhardt appartenait à la génération d’hommes nés entre 1900 et 1910. Tous trois ont suivi l’entraînement militaire dur et déshumanisant de la Prusse. À la fin de la Grande Guerre, ces hommes de droite pensaient qu'ils avaient été rendus obsolètes par le nouvel État démocratique de Weimar – et que leur fierté était ainsi blessée. Pleins de frustration et d'amertume, ils commencent à s'organiser et à s'armer en collectant des armes, tout en élaborant des plans secrets pour rétablir l'ordre. Au début, ils luttèrent contre la révolution « rouge » de Rosa Luxemburg. Après cela, ils se sont organisés contre la démocratie.
Ce qui s’est passé à la fin de la révolution ratée de 1918-19 a été crucial pour la montée du terrorisme de droite. Un compromis de classe entre l'ancien régime et les conseils révolutionnaires a placé le parti social-démocrate au centre. La social-démocratie offrait trois choses : premièrement, elle offrait la stabilité capitaliste, deuxièmement, elle offrait à la vieille garde la survie dans le corps administratif allemand ; et enfin, le peuple a obtenu un système parlementaire démocratique.
En échange de l’empêchement d’une révolution, le grand capital et l’establishment de droite ont toléré l’arrivée au pouvoir des social-démocrates. En échange, les puissants social-démocrates promettaient de tenir les révolutionnaires à distance. Pour combattre un grand nombre d'ouvriers révolutionnaires lassés d'une guerre insensée, du Kaiser et du capitalisme, l'État social-démocrate allemand avait besoin d'une force de combat compétente – plus efficace que la police allemande. Il a réembauché d'anciens soldats et les a organisés en un corps libre.
Entre le début de 1919 et jusqu’au début des années 1920, c’est à cette époque que d’anciens soldats deviennent membres du corps libre de droite. Pour des hommes comme la Brigade Ehrhardt et des militaristes comme Friedrich Heinz et Ernst von Salomon, ces corps francs étaient très utiles. Eux-mêmes ont pu retrouver la vie de soldat. Avec une économie allemande en mauvaise posture, les salaires étaient toujours mauvais, mais avec toute une gamme de compléments de salaire, c'était une entreprise lucrative.
La clé pour comprendre l'allemand corps libre est-ce la suivante : ces milices d’office se sont battues « pour » un gouvernement démocratique contre une révolution bolchevique, mais elles n’ont « pas » lutté pour la démocratie et l’État de droit. Chargé de détruire la révolution en tuant, en torturant et en dénigrant d'innombrables travailleurs tout au long de leur parcours, les corps francs allemands sont devenus le terrain de jeu des terrorisme d'extrême droite maintenant armé et organisé en Brigade Ehrhardt, Freikorps Wesel, Traditionsverbänden, Garde Kavallerie Schützenkorps, Eiserne Division [division de fer], Schwarze Jäger [chasseur noir], etc.
L'un des principaux artisans de la montée en puissance des corps libres était le bras droit et collègue social-démocrate du président de Weimar, Friedrich Ebert, Gustave Noske. Noske s'est catapulté dans l'éternité grâce à son principe impitoyable : « Quelqu'un doit devenir le limier – Einer muß der Bluthund werden”. Les corps francs ont non seulement matraqué Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg avant de les abattre tous les deux, puis de jeter leurs corps dans le Landwehrkanal de Berlin, mais les 35,000 XNUMX corps libres de Noske ont continué leur marche. Munich en avril 1919 pour tuer littéralement la république démocratique du Conseil.
Le 7 mai 1919, l'Allemagne se rendit officiellement, signant un traité à Versailles qui exaspéra encore davantage le corps libre allemand en le faisant présenter un esprit de corps extrémiste d'antisémitisme antidémocratique et ultranationaliste, ainsi qu'une virilité et un chauvinisme indomptés, et en tant que Führer du corps libre. Ernst von Salomom a proclamé, selon le plus haut niveau de brutalité. Comme symbole de leur contre-révolution, ces hommes ont peint un drapeau blanc svastika sur leurs casques d'acier. Les rejoindre était Erich Ludendorff, Walther von Lüttwitz et Wolfgang Kapp. Kapp était sur le point de devenir le chef d'une armée coup d'État contre la République démocratique de Weimar.
Tous les hommes du terrorisme de droite allemand croyaient à l’idéologie du coup dans le dos – le mythe selon lequel un gouvernement civil et une cabale secrète de Juifs avaient empêché l’armée allemande de gagner la guerre. Leur idéologie a trouvé son expression dans la rhétorique de droite qui incluait une idée fixe de lutte contre « le système », c’est-à-dire le système politique de la démocratie. L’idée du « système » comme synonyme de démocratie a donné naissance à une rhétorique de droite radicale qui existe encore aujourd’hui. L’idéologie du terrorisme de droite inclut également la doctrine selon laquelle l’introduction de la démocratie a affaibli l’Allemagne face aux Alliés et a forcé le vieux Kaiser et son cabinet à accepter les conditions d’une capitulation inconditionnelle et honteuse.
Armés de tels fantasmes de droite, Kapp et les récoltes libres ont marché sur Berlin en 1920. Mais leur putsch contre la République démocratique de Weimar a échoué lorsque douze millions de travailleurs se sont mis en grève, interrompant la circulation dans la capitale. Kapp et ses extrémistes de droite qui occupaient la Reichhauptstadt en Allemagne se retrouvaient privés d'eau, de chauffage et d'électricité. Le coup d'État a implosé.
Pourtant, pour la première fois, les Allemands virent un nouveau symbole : la croix gammée. Il y a trois explications possibles à l’utilisation de la Hackenkreuz. Premièrement, certains soldats des corps francs le considéraient comme le monogramme de Heinrich Ehrhardt ; un deuxième groupe pensait qu'il s'agissait d'une sorte d'insigne balitique ; tandis qu’un troisième groupe sentait le nazisme derrière tout cela. Nous savons qu’il dérive de l’hindou »卐» symbolisant Surya, le soleil impliquant prospérité et bonne chance. Peu importe ses origines, elle est aujourd'hui le signe du mal ultime.
Le "卐» aurait pu être repris par ces corps libres racistes comme un symbole d’une identité aryenne et d’une fierté nationaliste. Leur obsession pour une ascendance aryenne du peuple allemand est probablement la principale raison pour laquelle le Parti national-socialiste d'Hitler a utilisé la croix gammée ou Hakenkreuz. Avec leur croix gammée peinte sur leurs uniformes, les corps libres en retraite ont laissé derrière eux douze morts à la fin du coup d'État manqué de Kapp.
Au-delà des corps francs susmentionnés, par exemple la Brigade Ehrhardt, il y en avait bien d'autres, comme par exemple la Brigade Ehrhardt. Wehrverband Stahlhelm et le Deutschvölkische Schutz- und Trutzbund profondément antisémite et ses cent mille membres. Ils détestaient les Juifs, la gauche et les démocrates. Avec la brigade Ehrhardt, leur lutte était dirigée contre la démocratie parlementaire, la social-démocratie et les Juifs. Dans ce combat, l’une de leurs principales méthodes utilisées est devenue le « Feme-killing » médiéval – une sorte de vengeance par des justiciers conçue pour empêcher les membres d’une organisation secrète de parler à des étrangers.
Dès l’été 1922, les corps francs, les escadrons de la mort et les terroristes de droite commencèrent à dresser des listes de personnes à assassiner. La plupart des listes comprenaient des représentants de l’élite républicaine démocratique. Cependant, dans l’ensemble, et jusqu’aux années qui ont suivi la Première Guerre mondiale, tout cela était nouveau en Allemagne. Avant la Première Guerre mondiale, l’Allemagne n’était pas un pays d’assassinats politiques. Il y avait environ un meurtre politique chaque siècle. En revanche, plus d’une centaine de personnes sont mortes au cours des six premiers mois qui ont suivi la fondation de la République de Weimar. À l’été 1922, plus de 370 personnes furent victimes d’attaques à caractère politique.
Les faits recueillis par l'expert en criminalité berlinois Berhard Weiß, officier de police du Département IA : Police politique, sont encore plus étonnants. Écrivant en 1920, Weiß a souligné une circonstance frappante dans l’Allemagne d’après 1918. Le fait curieux est que la majorité des assassins politiques n’appartenaient pas au cercle des anciens dirigeants, comme ce fut le cas pour toutes les révolutions précédentes. Les personnes assassinées étaient pour la plupart des partisans du nouveau pouvoir d'État. Pas un seul représentant de la monarchie, qui avait mené le pays dans la guerre et la défaite, ne figurait parmi les tués.
Dans toutes les autres révolutions, depuis la Révolution française de 1789 jusqu’à la Révolution russe, chinoise, cubaine, etc., ce sont les représentants de l’ancien régime qui souffrent le plus. Cependant, en Allemagne, la situation était très différente. L’échec de la révolution allemande de 1918-19 était véritablement un soulèvement nationaliste raté. C’est exclusivement la contre-révolution qui a eu recours au terrorisme et au meurtre – un fait que même la police a remarqué. Pire encore, le statisticien de Weimar, Emil Gumbel, a constaté que les victimes du terrorisme d'extrême droite étaient écrasées, battues à mort, abattues par derrière, lapidées, jetées à l'eau et tuées par balle. Il y a eu 314 meurtres en 1919 et 1920. En revanche, 14 meurtres ont été commis par des communistes au cours de ces deux mêmes années.
En moyenne, souligne le statisticien Gumbel, pour les années 1919 et 1920, presque un jour sur deux, un assassinat politique était commis par la droite. En bref, en seulement deux ans après la soi-disant révolution et sous la direction du nouvel État démocratique allemand, trois cents assassinats de droite ont eu lieu. L’asymétrie flagrante entre les soi-disant révolutionnaires maléfiques et le terrorisme de droite est plus que révélatrice. Pour avoir réussi à renverser le régime autoritaire du Kaiser et à introduire la démocratie en Allemagne, beaucoup ont payé un prix amer.
L'une des victimes les plus importantes du terrorisme de droite était le Reichsministerpräsidenten (Chancelier). Philipp Scheidemann. Le 4 juin 1922, deux assassins d'extrême droite jetèrent de l'acide au visage de Scheidemann. Cette tentative d’assassinat et l’enquête qui a suivi ont créé un autre précédent qui perdure encore aujourd’hui : le mythe de « l’auteur individuel ». Ce n’est que récemment que ce mythe a été de nouveau répandu lors des procédures judiciaires de la NSU.
Pourtant, l’attentat terroriste le plus important n’a pas été celui de Scheidemann. Il s'agissait de l'assassinat d'un industriel, écrivain et homme politique libéral juif allemand en 1922. Depuis des années, les extrémistes de droite allemands se mobilisaient contre Walther Rathenau, l'insultant avec des paroles antisémites comme celles-ci, Schlagt tot den Walther Rathenau – die gottverdammte Judenou!
En allemand, les terminaisons « nau » et « sau » créent l'effet ciblé lorsqu'on dit de le frapper à mort, selon Walter Rathe.Nau – la truie juive damnée par Dieu. En juin 1922, une petite équipe d'extrémistes de droite tua Rathenau avec une mitrailleuse et fit exploser une grenade dans sa voiture. Rathenau avait 54 ans. Pourtant, le plan des assassins était de créer une réaction écrasante contre l’État venant de la gauche radicale, à laquelle la droite radicale répondrait ensuite en « sauvant » l’Allemagne par une dictature. L’attente ne s’est pas concrétisée. L'assassinat de Rathenau a été réalisé avec le soutien logistique, matériel et idéologique d'un important « réseau » de droite. Pourtant, la grande vision de la droite radicale a finalement échoué. À la suite de l'assassinat de Rathenau, avec le soutien des syndicats, des centaines de milliers de personnes ont manifesté contre la droite radicale à Berlin et dans toute l'Allemagne. Les funérailles nationales ont été les plus importantes depuis la mort du chancelier de fer, Otto von Bismarck.
Dans les 1930s, Sebastian Haffner Nous l'avons noté : Nous les traitions de réactionnaires mais en réalité, ils étaient déjà des nazis. Au lieu de provoquer une révolution bolchevique, au cours de laquelle la droite radicale pensait pouvoir utiliser un prétexte pour installer sa propre dictature, l'assassinat de Rathenau a incité la police d'État allemande à commencer à arrêter ses assassins. Il a arrêté un grand nombre des responsables du meurtre. Bien que le cerveau militaire de « l'Organisation Consul », Manfred von Killinger, ait été libéré, bien que son organisation dispose d'un peloton spécial appelé « Bomb and Killing Commando ». La vague d'arrestations se poursuit et affaiblit l'Organisation Consul. Sans plus de soutien du réseau de droite, l'un des tueurs restants de Rathenau a été abattu par la police, tandis que le second s'est suicidé en se plaçant à côté du cadavre de son camarade de droite.
Cela n’a pas touché aux deux cerveaux idéologiques et logistiques de l’assassinat de Rathenau – Manfred von Killinger et Hermann Ehrhardt. Néanmoins, l’État a encore montré que sa police moderne était capable d’arrêter les terroristes de droite. Le système judiciaire de la République de Weimar a rapidement acquis la réputation de traiter avec dureté les délinquants politiques de gauche, tandis que ceux de droite recevaient de la bienveillance, voire un soutien ouvert. Les assassins des dirigeants communistes Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg en janvier 1919 n’ont jamais été jugés. Une cour martiale a acquitté les officiers du Freikorps impliqués.
Lorsqu'Oltwig von Hirschfeld fut jugé en 1920 pour sa tentative d'assassinat contre le ministre des Finances du Reich Erzberger, les juges lui accordèrent des circonstances atténuantes, compte tenu de ses motivations honorables pour le bien de l'Allemagne. Parmi les plus de trente membres de l'« Organisation Consul » secrète qui furent arrêtés au cours de l'enquête sur le meurtre d'Erzberger en 1921, seul leur chef militaire Manfred von Killinger dut être traduit en justice et uniquement pour complicité. Le fait qu'il ait été acquitté malgré une montagne de preuves en juin 1922, quelques jours avant l'assassinat de Rathenau, fut considéré par l'opinion publique allemande comme un scandale judiciaire. Il s’agit là des exemples les plus marquants d’une longue série de crimes à motivation politique. Le processus judiciaire a suivi le modèle consistant à poursuivre les auteurs de crimes de gauche tout en laissant libre cours à la droite radicale.
Enfin, l’assassinat de Walter Rathenau a donné naissance à un schéma d’intimidation et d’attaques de la part de terroristes de droite. Tandis que l’État poursuivait durement les révolutionnaires et les dirigeants de l’opposition de gauche, il laissait leurs opposants de droite s’en sortir pratiquement à l’abri. Mais il est également devenu clair que les assassins de Walter Rathenau – constitués de treize jeunes terroristes – n'étaient pas des « individus » déconnectés ! Contrairement à l’idée fixe des apologistes des terroristes de droite selon laquelle de tels assassinats étaient toujours commis par des fous individuels, la réalité était une conspiration organisée. Nier cela minimise leurs crimes.
Le même schéma est apparu un an plus tard lorsqu’un personnage inconnu – Adolf Hitler – a échoué dans son propre mini-putsch à Munich en 1923. Après avoir été reconnu coupable, Hitler a été envoyé dans une prison confortable. Le cerveau idéologique de cette tentative de coup d'État, Ludendorff, a été libéré. Comme le cerveau de l'affaire du meurtre de Rathenau, Hermann Ehrhardt, Ludendorff n'a jamais comparu devant un tribunal.
En fin de compte, il existe un lien entre les méchants de droite d’aujourd’hui et les terroristes de l’après-Première Guerre mondiale. Les similitudes les plus frappantes entre les années 1920 et le procès NSU quatre-vingt-dix ans plus tard peuvent être énumérées comme suit :
+ Dans les deux cas, l’idéologie de droite a joué un rôle déterminant ;
+ dans l'affaire Rathenau et dans l'affaire NSU, des terroristes de droite se sont suicidés ;
+ dans les deux cas, très peu de terroristes de droite ont été condamnés à des peines de prison ;
+ dans les deux cas, leur réseau terroriste de droite est resté largement intact ;
+ dans l'affaire Rathenau et dans l'affaire NSU (l'affaire NSU Ralph Wohlleben), les cerveaux ont quitté la salle d'audience en souriant ;
+ Dans les deux cas, les terroristes libérés ont été acclamés par la droite radicale (Rathenau) et les néo-nazis (NSU).
En 2018, l'un des hebdomadaires les plus importants d'Allemagne – Die Zeit – noté sur le cerveau idéologique et logistique du NSU qui supervisait un réseau néo-nazi qui venait de tuer dix personnes, Ralf Wohlleben, partisan du NSU, après sa libération, Ralf Wohlleben a un nouveau domicile: le village de Bornitz en Saxe- Anhalt, où la scène d'extrême droite fleurit et où les habitants vénèrent le partisan du terrorisme comme leur héros.
Involontairement ou involontairement, les institutions allemandes mises en place dans les années 1920 pour lutter contre le terrorisme de droite ont créé un dangereux précédent. En poursuivant uniquement des terroristes de droite individuels, tout en laissant leur réseau organisationnel de partisans largement intact, comme le montre Florian Huber, cela servira au mieux la justice individuelle, mais échouera complètement lorsqu’il s’agira de mettre fin au terrorisme de droite. En conséquence, le terrorisme de droite en Allemagne et ailleurs va se poursuivre.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don