La protection contre la double incrimination est un élément sacro-saint des droits et libertés établis dans la Constitution américaine. Une fois déclaré non coupable, l'accusé ne peut être rejugé pour le même crime. Dès 1787, les rédacteurs de la Constitution avaient compris le déséquilibre radical entre les personnes accusées d’un crime et le pouvoir de l’État. À l'époque comme aujourd'hui, le risque qu'une personne innocente aille en prison bien au-delà de la possibilité pour un criminel coupable d'être libéré.
La Déclaration des droits annexée à notre constitution était une tentative d’égaliser les règles du jeu très déséquilibrées des tribunaux pénaux. Double Jeopardy a résisté à l’épreuve du temps et reste un bouclier de protection. De nombreux pays dans le monde ont inscrit ce cadre de sécurité dans leur propre constitution. Notable parmi la liste :
Le 22 février dernier, les autorités américaines ont annoncé l'arrestation de l'homme d'affaires japonais Kazuyoshi. Miura sur l'île de Saipan, lieu de villégiature réputé des touristes japonais du
Les tribunaux japonais sont extrêmement sévères à l'égard des suspects criminels : le taux de culpabilité oscille à 99.8 %. Bien qu'il ait nié les accusations, Miura a été reconnu coupable d'agression. Pourtant, malgré les grandes difficultés et compte tenu de toutes les visites à
Pourquoi les autorités veulent-elles rejuger Miura ? Le
Il existe néanmoins une autre raison qui saute aux yeux des avocats de la défense pénale. La mentalité standard du procureur typique est de « gagner à tout prix ». À l’instar du Super Bowl, les tribunaux pénaux sont une compétition où il y a clairement un gagnant et un perdant. Perdre est une grande humiliation.
Afin de solidifier leur position, les procureurs du procureur Le bureau a choisi des tactiques plutôt spécieuses. Ils insistent sur le fait que le complot ne donne pas lieu à des poursuites
En 2004, l'État de
Le ressortissant japonais Kazuyoshi Miura, malgré de grandes difficultés, a été déclaré non coupable du meurtre de son ex-épouse. Inculper et réengager des poursuites porte atteinte à l'intégrité et au sérieux des tribunaux japonais. Cela dénigre également le caractère sacré de la Constitution américaine, dont les protections et les libertés ont été ont survécu à l'usure du temps et ont été un modèle pour d'autres nations, y compris
Michael H. Fox est professeur agrégé à l'Université de Hyogo et directeur de l'Institut japonais pour l'étude des arrestations et condamnations injustifiées (www.jiswac.org)
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don