Contextualiser la menace islamique, partie II . Les « menaces urgentes » d’antan
Pour comprendre la folie de la « menace » islamique problématique actuellement exagérée dans le discours politique américain dominant, nous devons placer le concept dans le contexte historique de l’Occident, et en particulier de l’image collective de l’impérialisme américain. L'identité blanche américaine s'est dès le début définie par opposition à un « autre » dangereux, menaçant et plus sombre qu'il fallait conquérir, soumettre et/ou exterminer : en premier lieu les « sauvages » originaires des Amériques. Ainsi, les envahisseurs européens ont projeté leur propre sauvagerie intérieure sur les « Indiens » afin de les déplacer brutalement au nom de la civilisation », comme l'a démontré Richard Slotkin dans son livre fondateur. Régénération par la violence : la mythologie de la frontière américaine et travaux ultérieurs). Après que les « Indiens » aient été privés de leurs terres et presque anéantis, les classes laborieuses les ont remplacés comme « les autres » inspirateurs de terreur du capitalisme américain. Cette « menace » s'incarnait dans deux images effrayantes : le puissant esclave noir prêt à violer sa maîtresse et à trancher la gorge de son maître au Sud, et au Nord le spectre des complots sanglants parmi les travailleurs immigrés, qu'ils soient irlandais (« Molly Maquires), italiens (« lanceurs de bombes anarchistes »), juifs (« conspirateurs communistes subversifs ») ou tout simplement nés à l'étranger (« déloyaux »). Ces images diabolisantes de « l’autre » ont été utiles à la domination de la classe dirigeante, opposant les travailleurs autochtones aux immigrés et les esclaves noirs à la main-d’œuvre blanche libre – à tel point que même aujourd’hui, la main-d’œuvre de Dixie reste largement non syndiquée sous le régime anti- lois sur le « droit au travail » du travail.
La peur rouge de 1919 a mobilisé ces stéréotypes pour justifier des rafles gouvernementales (les raids Palmer) plus violentes que les chasses aux sorcières de la guerre froide ou la campagne antiterroriste de l’après-9 septembre. À la fin de la Première Guerre mondiale, les anciens combattants noirs et immigrants de retour étaient pleins d'aspirations démocratiques. Les grands espoirs inspirés par « l’autodétermination des peuples » de Wilson et enflammés par la révolution russe de 11 ont été accueillis par des mesures antisyndicales, des arrestations massives et des massacres de grévistes, des déportations de personnes nées à l’étranger, des lynchages et des émeutes raciales contre les « Noirs ». ' Une campagne nationale de raids de type nazi contre les socialistes, les communistes et les Wobblies a été organisée, avec le FBI, les milices et la police locale saccageant les bureaux, brisant les presses, battant et arrêtant les dirigeants. Il a fallu attendre la dépression des années 1917 pour que la gauche américaine reprenne vie.
De même, dans les années 180,000, après que la Seconde Guerre mondiale eut à nouveau suscité des aspirations démocratiques, le FBI, le HUAC et l'administration Truman ont lancé l'hystérie anticommuniste de masse des « chasses aux sorcières » maccarthystes – des enquêtes visant à traquer les communistes et les subversifs présumés. de leurs emplois gouvernementaux, purgeant les radicaux des syndicats, des écoles, de l'industrie du divertissement, des universités, faisant ainsi taire tout débat politique sur la politique étrangère – désormais considéré comme « trahison ». Les Américains ont été contraints de s’incriminer eux-mêmes et de dénoncer leurs associés en prêtant serment de loyauté obligatoire sous peine de parjure. Certes, il y avait effectivement des communistes aux États-Unis, et oui, certains d’entre eux ont accepté de collecter des informations pour les Russes – bien qu’à une époque où les Soviétiques étaient les alliés des États-Unis contre Hitler. Mais le CPUSA comptait tout au plus XNUMX XNUMX membres à son apogée, et à la fin des années XNUMX, il avait diminué au point où l'on disait que le paiement des cotisations des infiltrés du FBI maintenait la trésorerie du Parti à flot. À l'époque où j'étais majeur, dans les années cinquante, le mot « communiste » était aujourd'hui l'équivalent fonctionnel de « terroriste » dans le monde en dehors de notre cercle familial de gauche. Le sensationnel procès d’espionnage atomique de Rosenberg a été le signal d’alarme du 9 septembre des années 11, alertant les Américains de la « menace urgente » que représentaient nous, les communistes.1
Après l'effondrement en 1989 du capitalisme d'État bureaucratique russe présenté comme le « communisme » et avec la renaissance de la Chine « rouge » en tant que partenaire commercial capitaliste des États-Unis, il fallait un nouveau démon pour détourner l'attention des troubles liés à l'augmentation des inégalités économiques et sociales aux États-Unis et dans les environs. le monde. La guerre contre la drogue a fonctionné pendant un certain temps. Cela s’est avéré utile pour envoyer des conseillers militaires et du matériel américains à l’étranger pour soutenir les gouvernements pro-américains en Amérique latine tout en remplissant de manière rentable le système carcéral privé américain en pleine expansion avec des clients réticents parmi les jeunes chômeurs noirs et hispaniques. Mais après qu'Oussama ben Laden et ses acolytes aient perpétré les attentats du 11 septembre 2001, la guerre contre le terrorisme a pris le pas et l'« islam radical » a été soudainement découvert comme étant un islam radical. le menace majeure pour la civilisation occidentale. Cette menace lointaine s’est avérée un prétexte idéologique suffisant pour restreindre les libertés démocratiques et créer un État de sécurité dans le pays tout en utilisant la torture, les bombardements terroristes et l’invasion pure et simple dans la poursuite d’objectifs de politique étrangère hégémonique incroyablement irréalistes dans un Moyen-Orient riche en pétrole.
Prochain article de la série : Un choc des fondamentalismes
1 Je me souviens très bien de l'électrocution en juin 1953 de Julius et Ethel Rosenberg, parents de deux garçons plus ou moins de mon âge, qui a eu lieu à Ossining, dans l'État de New York, près de la maison de mon enfance. Il fallut plusieurs secousses pour tuer la mère, Ethel, qui ressemblait à ma tante ; les lumières s'éteignaient à certains endroits et les enfants de l'école racontaient des blagues sur la friture. À treize ans, j'étais assez vieux pour savoir que le couple communiste n'avait pas bénéficié d'un procès équitable, que le travail de renseignement que Julius était accusé d'effectuer pour la Russie avait eu lieu pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque les Soviétiques étaient nos alliés, et qu'une telle chose n'existait pas. comme « le secret » de la bombe A qui pourrait justifier une condamnation à mort.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don