Travailler comme journaliste et activiste politique en Israël-Palestine et au Kurdistan de Turquie m'a permis de commencer à évaluer certaines similitudes et différences entre les luttes menées dans les deux régions. Les dernières semaines de mon séjour dans les territoires palestiniens occupés m’ont donné matière à réflexion sur la question.
Les parallèles entre la Turquie et Israël sont difficiles à ignorer. La constitution même de la République de Turquie présente des caractéristiques discriminatoires toxiques, privilégiant les Turcs au détriment des minorités ethniques, tandis que le système judiciaire d’Israël (Israël n’a pas de constitution) privilégie les Juifs par rapport aux non-Juifs. Reflétant le principe fondateur d'inégalité de ces États, les deux pays ont déployé de grands efforts dans leurs efforts, largement couronnés de succès, pour empêcher l'émancipation d'autres peuples vivant dans des zones sous le contrôle total de la Turquie et d'Israël.
La constitution actuelle de la Turquie, rédigée en 1982 par une junte militaire, stipule que les citoyens de la république sont uniquement membres de « la nation turque » – une caractérisation qui n'a pas été bien accueillie par les quelque 15 millions de Kurdes qui résident à l'intérieur des frontières de la Turquie. L’article 10 de la Constitution, par exemple, interdit la division de la soi-disant nation turque en sous-entités car – il va sans dire – la nation turque est indivisible. En d’autres termes, la simple notion de l’existence de minorités ethniques en Turquie peut être perçue comme inconstitutionnelle.
Les deux États sont hautement militarisés et disposent tous deux d’une législation « antiterroriste » radicale – un instrument souvent utilisé pour réprimer les organisations politiques non violentes qui remettent en question le statu quo. Les deux pays ont régulièrement commis des violations épouvantables des Conventions de Genève et, comme on pouvait s’y attendre, les deux gouvernements refusent de faire respecter les responsabilités des fonctionnaires qui ont commis des violations flagrantes du droit international.
Le racisme et le nationalisme des dirigeants politiques juifs israéliens émergent lentement comme un fait reconnu. Cependant, les dirigeants turcs et le grand public entretiennent un chauvinisme vicieux qui n’est peut-être pas si bien connu parmi de nombreux Occidentaux. Gardant à l’esprit que le PKK est une organisation qui défend les droits politiques et culturels des Kurdes et que l’État islamique est une entité mercenaire takfiri expansionniste, un po de fin 2014 révèle des résultats assez frappants. 43.7 % des Turcs considèrent le PKK comme plus dangereux que l'État islamique, tandis que 41.6 % considèrent l'État islamique comme plus dangereux que le PKK.
Les luttes pour l’émancipation des Kurdes en Turquie et celles des Palestiniens en Israël-Palestine ont une longue histoire et de nombreux hauts et bas. Cela dit, l’état actuel de ces luttes est tout à fait différent.
En Turquie, les principales organisations dirigeant le mouvement kurde sont le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et le Parti démocratique des peuples (HDP). La première est une organisation politico-militaire impliquée dans un conflit armé avec la Turquie depuis plus de trois décennies. Ce dernier est un parti politique qui a réussi à dépasser le seuil électoral turc, en remportant plus de 12 % des voix lors des récentes élections législatives.
Ayant travaillé dans plusieurs endroits des régions kurdes de Turquie, une observation évidente et immédiate a été que ces deux organisations forment un vaste mouvement de masse avec des millions de partisans actifs en Turquie et dans la diaspora. Bien que la structure du pouvoir interne du PKK ne soit pas un exemple classique de prise de décision décentralisée, le programme de l'organisation a été soigneusement affiné grâce à une coopération étroite avec d'innombrables communautés kurdes dans les régions kurdes du pays et, par conséquent, l'organisation et son programme jouissent d'un immense succès. soutien de la population kurde de Turquie.
Le HDP est autant un mouvement de masse qu’un parti politique. De plus, il ne s’agit pas simplement d’un parti « pro-kurde », mais d’un parti qui milite en faveur d’une plateforme inclusive, multiculturelle et de gauche. Pour un tel parti, plus de 12 % des voix dans un pays comme la Turquie est un exploit étonnant.
Bien qu’ils opèrent dans un environnement particulièrement hostile, il est tout à fait possible, voire probable, que le PKK et le HDP réussissent dans les années à venir à sauvegarder la réforme attendue depuis longtemps de la constitution du pays et de sa culture politique plus large. Il arrive souvent que plus les gens se mobilisent pour défendre une cause particulière, plus il est probable qu’ils finissent par l’emporter, même lorsque leur adversaire est un acteur étatique puissant et oppressif.
En Palestine, une telle avancée est moins imminente. Mon dernier séjour dans les territoires palestiniens occupés m'a fourni une nouvelle preuve anecdotique du fait malheureux que la répression israélienne contre les organisateurs politiques palestiniens a réellement eu des conséquences néfastes. Il existe de nombreuses poches impressionnantes – bien que relativement petites – de diverses formes de résistance à l’occupation israélienne, mais il n’existe actuellement aucun mouvement de masse palestinien bien coordonné avec des centaines de milliers de participants actifs.
Pendant des décennies, lorsque l’OLP était effectivement le véritable représentant des Palestiniens, la plupart des États importants de la communauté internationale ont collaboré avec Israël pour anéantir toute perspective d’autodétermination palestinienne. Ce n’est que ces dernières années que la cause palestinienne a recueilli un soutien plus large au sein de l’UE et des États-Unis. Même s’il pourrait être exagéré de dire que c’est trop peu, trop tard, il est certainement si tard que l’élan de l’organisation politique populaire dans les territoires occupés a décliné.
La bataille des Kurdes en Turquie a reçu relativement peu de soutien de l’extérieur. Le PKK a été et reste criminalisé par l’UE, les États-Unis et l’OTAN. La Turquie est un allié important à la fois de l’UE et des États-Unis (et bien sûr un État influent au sein de l’OTAN). Cela dit, la résilience des structures politiques populaires des Kurdes de Turquie a permis quelque chose qui est tout simplement remarquable, à savoir qu'Ankara sera, à terme, obligée d'accorder tous les droits aux Kurdes.
Ce que l’avenir réserve à la lutte palestinienne n’est cependant pas tout à fait clair. Un équivalent palestinien du PKK-HDP émergera-t-il ou Israël et ses collaborateurs de l’Autorité palestinienne réussiront-ils à transformer la politique palestinienne du mouvement de masse inspirant de la première Intifada en une étude de cas de politicide ?
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don