Il est risible (d'une manière carrément larmoyante) qu'Obama et ses collègues partisans et apologistes du Parti démocrate ne puissent pas trouver un thème de campagne plus résonnant que : « Nous réalisons les programmes de sécurité nationale/banquier/État militariste (c.-à-d. , le 1 pour cent) tout en paraissant moins fou que les Républicains. »
L’idée même de posséder une préférence quant à savoir qui devrait être président de cette fausse république en ruine… c’est un peu comme se demander quelle couleur d’uniforme on préférerait que l’équipage chargé de réarranger les chaises longues du Titanic porte pendant qu’il vaque à ses occupations. devoirs.
Dans des moments comme ceux-ci, lorsque s'échapper dans sa zone de confort n'est plus une option viable, il est conseillé de faire preuve d'audace et de désespoir, car cet acte nous laisse suffisamment désespéré pour accepter cette proposition intimidante :
"Et vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libre." Jean 8:32
Même si, dans le présent et dans un avenir prévisible, les aspects propices de ce sentiment ne s’appliqueront pas à Bradley Manning… dont le sort reflète la nature punitive et hyper-autoritaire de l’empire américain tardif. Comme c’est le cas pour Manning, dans un État de sécurité nationale, peu d’actes feront perdre sa liberté plus rapidement que de révéler les secrets d’un pouvoir anarchique et impitoyable.
Apparemment, Bradley Manning gardait ses propres secrets… pas des secrets honteux, mais des traits qui le rendraient sujet à la dérision s'il était révélé.
Manning souhaitait pratiquer le travestissement. Ce soldat de l’armée américaine était au courant de l’illusion. De manière innée, il a compris à quel point le fait d'être contraint de supprimer ses secrets endommageait son âme. Manning nourrissait simplement le désir de pratiquer un peu de flexion des sexes ; en revanche, les agents de l’empire exigent qu’on leur permette de plier et de tordre le monde lui-même vers leurs fins d’exploitation.
Vivre dans un empire – au service de son armée impériale ou sous l’emprise de la vanité carriériste et des contraintes consuméristes – revient à vivre un mensonge égoïste, jour après jour.
Rupaul (André Charles) a déclaré : "Nous sommes tous venus nus dans ce monde. Le reste n'est que traînée."
Nous faisons tous des choix quant à la forme de drag que nous pratiquons. Mon mensonge favorise-t-il la vérité ? Mon acte est-il éducatif, divertissant ou édifiant ? Est-ce que cela me permet d’habiter mon vrai moi tout en transcendant mon narcissisme ? Mon acte et les actions qui l'accompagnent apportent-ils du baume ou apportent-ils plus de souffrance que nécessaire à un monde où il est impossible d'échapper à la souffrance ?
Posez-vous, ainsi qu'à ceux qui vous entourent, ces questions concernant le soldat Manning et les agents et habitants de l'Empire américain.
Au sujet de l'identité, authentique ou douteuse : même après avoir été une présence publique presque constante pendant plus d'une demi-décennie, la véritable nature et l'identité authentique de Barack Obama restent insaisissables. Après tout ce temps, il semble toujours moins un homme qu’un déploiement marketing, moins un leader politique qu’un exemple de placement de produit. La situation est comme si le rôle de directeur général d’un pays était rempli d’un rasoir jetable ou d’une application iPhone très médiatisée.
La présidence américaine, comme c’est le cas pour presque tous les aspects de la vie dans un État de consommation corporatif, est de plus en plus dominée et définie par un tour de passe-passe de type commercial/relations publiques. Les constantes apparitions commerciales de l’hologramme médiatique masquent son noyau creux ; la prolifération de mensonges légers sert à submerger la gravité des temps périlleux.
La nature nébuleuse d'Obama contribue à garantir l'ardeur irrationnelle et continue de ses partisans, qui, contre toute évidence, persistent à s'accrocher à des fantasmes et à des projections concernant les tendances anti-démocratiques très visibles du président ; par conséquent, les progressistes semblent enclins à projeter leurs propres qualités rédemptrices sur la page vierge qu’Obama crée et déploie en tant que personnage public – une méthode similaire à celle utilisée par les escrocs qui exploitent la décence de leurs marques pour parvenir à leurs fins criminelles.
À propos, ce type de tromperie indéfendable de l’ère Bush reliant le 9 septembre à l’invasion et à l’occupation de l’Irak :
"La guerre en Irak appartiendra bientôt à l'histoire. Votre service appartient à tous les âges. N'oubliez jamais que vous faites partie d'une lignée ininterrompue de héros s'étendant sur deux siècles - depuis les colons qui ont renversé un empire, jusqu'à vos grands-parents et parents qui ont affronté fascisme et communisme, à vous – hommes et femmes qui vous êtes battus pour les mêmes principes à Falloujah et à Kandahar, et qui ont rendu justice à ceux qui nous ont attaqués le 9 septembre. » – Le président Obama s’adressant aux troupes à Fort Bragg, en Caroline du Nord, le 11 décembre. 14
Dans ce cas-ci, le métamorphe Obama se transforme d'homme creux en représentant des relations publiques, habile et étroit, de la Mort.
J'ai remarqué que les débats avec les apologistes d'Obama suivent une trajectoire très similaire à ceux avec les partisans républicains. Parce que les partisans ont du mal à expliquer les affronts au discours véridique et à la bonne gouvernance manifestés par les hommes politiques qu'ils soutiennent, toute tentative de les engager dans un débat impliquant les mérites (ou l'absence de mérite) des politiques de ces hommes politiques (par exemple, leur soutien indéfectible des 1% et de l’imperium militariste américain) – se transforme rapidement en volées d’attaques ad hominem lancées depuis les rangs de leurs partisans.
Par exemple, à droite, les militants d'OWS sont qualifiés de hippies sales, haïssant l'Amérique et soutenant des terroristes basanés, tandis que dans le camp libéral, les militants d'OWS qui refusent de coopérer avec le Parti démocrate sont présentés comme des types plus purs que toi – trop au-dessus. tous se salissent en acceptant la nature pragmatique de la réalité politique.
Quelle est la raison de cette réponse irrationnelle de la part des libéraux – de ceux qui se moquent des bagagistes et des fondamentalistes religieux pour leur approche peu sensée et optimiste du discours politique ? Il n’existe tout simplement aucun moyen raisonnable de défendre les actes de notre empire sanglant à l’étranger et les machinations d’une élite économique prédatrice à l’intérieur du pays ; d’où l’irritation manifestée par les facilitateurs de l’État duopolique.
Par ailleurs, lorsque je publie un article ou un statut Facebook critique à l’égard du président Obama, le ton et la durée du débat qui s’ensuit avec ses défenseurs prennent une aura de l’ère Bush. En règle générale, lorsque les rationalisations des partisans de Bush et d’Obama sont contrées par des faits concernant leur gouvernance lamentable, les invectives fusent. Certes, la grammaire et la syntaxe des apologistes d’Obama sont supérieures à celles des loyalistes républicains – mais leurs arguments fallacieux sont tout aussi douteux.
Par conséquent, les politiques des deux partis (fortifiées par le soutien concrétisé des partisans) se traduisent par des souffrances et des morts inutiles – la carte de visite et les critères fondamentaux de l’État oligarchique/impérialiste. Et désolé, loyalistes d’Obama, votre homme n’est pas le candidat du moindre mal : il est parmi ses pairs. À bien des égards, il s’est révélé être un chef du crime plus trompeur et plus impitoyable que ses prédécesseurs républicains prédateurs, en d’autres termes, le directeur général d’un empire militariste.
Les 1% et leurs défenseurs et agents de la classe politique américaine nous ont jetés aux loups. Comment faire de l’incertitude un allié et garder à l’esprit les vérités du cœur tout en négociant ce désert politique hurlant ?
Même en cette époque de peur démesurée et d’imagination diminuée, certains parmi nous – non-conformistes, penseurs créatifs, artistes et occupants – accueillent favorablement (plutôt que de se recroqueviller) l’image métaphorique des loups (qui sont reconnus comme des parias). Au lieu d’être humiliés par leur statut d’étrangers, ils ont été allaités et élevés par des loups – c’est-à-dire en acceptant leur sort d’avoir été chassés dans le désert.
Nourris par l’esprit de défi, certains prospèrent lorsqu’ils sont libérés des contraintes d’une adhésion habituelle à la pensée de groupe. Le terrain sombre de l’abandon sociétal devient leur habitat naturel : ils hurlent à la lune ; ils rejettent le monde actuel du consensus fade ; ils apprennent à voir dans l’obscurité, à appréhender leur propre obscurité intérieure et, par conséquent, à mieux comprendre le cœur des ténèbres qui bat au sein de ceux qui sont au pouvoir.
Le désert de l’activisme politique, de la poésie et de l’art devient leur foyer : ils ne font pas le ménage pour la compagnie polie exigée par le duopole politique ; ils ne se laissent pas élever (comme l'ont fait quelques loups domestiques) pour japper des caniches jouets, en échange de quelques restes de nourriture.
Lorsque vous regardez un caniche jouet, vous regardez un ancien loup, comme, par exemple, lorsque vous regardez des membres de la presse d'entreprise, vous regardez des gens dont les ancêtres étaient des journalistes il y a longtemps.
Un instant, vous parcourez les bois, le museau levé, sentant l'odeur du gibier frais dans le vent, mais l'instant d'après, vous êtes conduit en laisse et en collier, incrustés de strass collants, et vous salivez au son d'un ouvre-boîte électrique. Un instant, vous êtes un enfant, fasciné par le jeu, connecté à l'éternité, l'instant suivant, vous êtes assis au travail et vos passions, espoirs et désirs ont été réduits à des agendas de la taille d'un caniche jouet. . . Vous cherchez à obtenir l'approbation de votre patron ; vous comptez les minutes jusqu'à l'heure de la pause. Comme le bétail domestique et les animaux malheureux incarcérés dans les zoos, vous n’êtes plus un animal noble : vous êtes devenu une chose qui attend le déjeuner.
Pour résister, nous devons nous débarrasser de la peur d’être un paria. Les signes sont de bon augure pour nous : au cours des derniers mois, en compagnie de la meute OWS, j'ai été témoin du réveil de nombreuses personnes… j'ai eu le privilège d'être en leur compagnie de lupin alors que nous hurlions de défi dans l'obscurité du soirée d'État d'entreprise.
Il ne faut pas oublier ceci : nous, les êtres humains, sommes également de la nature. En conséquence, en nous réside un moi indomptable, codé par la grâce et la fureur du monde naturel, et, si elle est reconnue et respectée, notre nature authentique s'éveillera et surgira. Alors le véritable combat aérien commence : la fourrure volera pendant que nous combattons, crocs et griffes, pour reconquérir le paysage perdu de notre humanité collective et, par extension, commencer la lutte pour restaurer la santé, l'imagination et l'empathie dans une nation en cage. accepter, imperium-connaître, chiots malades.
Phil Rockstroh est un poète, parolier et barde philosophe vivant à New York. Il peut être contacté à : [email protected]. Visitez le site Web de Phil : http://philrockstroh.com/ ou sur FaceBook : http://www.facebook.com/profile.php?id=100000711907499
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don