Dans son discours inaugural le 21 janvier, le président américain Barak Obama a fait l'annonce historique selon laquelle « une décennie de guerre touchait à sa fin » et a déclaré la détermination de son pays à « faire preuve de courage pour essayer de résoudre pacifiquement nos différends avec les autres nations », mais son message resteront des paroles qui n’ont pas encore été traduites en actes et qui n’ont pas encore atteint certains des alliés les plus proches des États-Unis au Moyen-Orient, qui continuent de battre le tambour de la guerre, comme Israël contre l’Iran et le Qatar contre la Syrie.
Compte tenu du niveau de « coordination » et de « coopération » depuis l’établissement des relations diplomatiques bilatérales en 1972 entre les États-Unis et le Qatar, et de la concentration de la puissance militaire américaine sur cette petite péninsule, il semble impossible que le Qatar puisse se séparer de manière indépendante, en parallèlement, à distance ou sur une trajectoire de collision avec les plans stratégiques et régionaux américains.
Selon la fiche d'information en ligne du Département d'État américain, « les relations bilatérales sont fortes », les deux pays se « coordonnent » diplomatiquement et « coopèrent » en matière de sécurité régionale, ont un « pacte de défense », « le Qatar accueille le quartier général avancé du CENTCOM » et soutiennent l'OTAN. et les « opérations militaires » régionales américaines. Le Qatar participe également activement aux efforts menés par les États-Unis pour mettre en place un réseau intégré de défense antimissile dans la région du Golfe. De plus, il héberge le Centre d'opérations aériennes combinées des États-Unis et trois bases militaires américaines, à savoir Base aérienne d'Al Udeid, Base militaire d'Assaliyah ainsi que Base aérienne internationale de Doha, qui comptent environ 5,000 XNUMX soldats américains.
Le Qatar, qui est lié par une alliance des plus intimes et des plus étroites avec les États-Unis, est récemment devenu le principal sponsor des mouvements politiques islamistes. Le Qatar semble désormais être le principal sponsor de l'organisation internationale des Frères musulmans, qui aurait été dissoute au Qatar en 1999 parce qu'elle avait cessé de considérer la famille dirigeante comme un adversaire.
Le mariage de convenance entre le Qatar et les Frères musulmans a créé l’incubateur naturel des fondamentalistes armés islamistes contre lesquels les États-Unis, depuis le 11 septembre 2001, mènent ce qui est qualifié de « guerre mondiale contre le terrorisme ».
La guerre au Mali, pays africain, offre le dernier exemple en date de la façon dont les États-Unis et le Qatar semblent suivre deux voies distinctes. Alors que le secrétaire américain à la Défense, Léon Panetta, était à Londres le 18 janvier pour « féliciter » la France du « leadership de l’effort international » au Mali auquel son pays promettait un soutien logistique, de transport et de renseignement, le Qatar semblait risquer ses liens privilégiés avec La France, qui a atteint son apogée pendant l’OTAN, a mené la guerre contre la Libye et s’est méfiée du jugement américain et français.
Le 15 janvier, le Premier ministre qatari et ministre des Affaires étrangères, Cheikh Hamad ben Jassem al-Thani, a déclaré aux journalistes qu'il ne croyait pas que « le pouvoir résoudrait le problème », conseillant plutôt que ce problème soit « discuté » entre les « pays voisins, l'Union africaine ». et le Conseil de sécurité (de l'ONU) », et a rejoint l'idéologue des Frères musulmans basé à Doha et de leurs sponsors qatariens, Yusuf Abdullah al-Qaradawi – le chef de l'Union internationale des oulémas musulmans qui s'est vu refuser un visa d'entrée au Royaume-Uni en 2008 et en France l’année dernière – en appelant au « dialogue », à la « réconciliation » et à une « solution pacifique » au lieu d’une « intervention militaire ».
Dans un exemple relativement plus ancien, selon WikiLeaks, l’ancien président somalien, Sharif Ahmed, a déclaré en 2009 à un diplomate américain que le Qatar acheminait une aide financière aux Shabab al-Mujahideen, liés à Al-Qaïda, que les États-Unis ont qualifié de « terroriste ».
En Syrie, par exemple, les Frères musulmans sont la principale force de « combat » contre le régime au pouvoir et, en alliance avec eux, ils sont coupables des atrocités des attentats terroristes du Front Al-Nosra, lié à Al-Qaïda et désigné par les Nations Unies. États-Unis en tant qu’organisation terroriste en décembre dernier ; Alors que l’opposition syrienne – dirigée et soutenue par les États-Unis et le Qatar – a publiquement protesté contre la désignation américaine, le silence du Qatar sur la question ne pouvait être interprété que comme un soutien à la protestation contre la décision américaine.
Récemment, le Qatar a, comme autre exemple, remplacé la Syrie, qui figurait sur la liste américaine des États soutenant le terrorisme depuis 1979, en tant que sponsor du Hamas, dont les dirigeants ont déménagé de Damas à Doha, que les États-Unis considèrent comme un « terroriste ». groupe, et qui reconnaît publiquement être la branche palestinienne des Frères musulmans.
Le Qatar, dans tous ces exemples, semble se positionner comme un médiateur, avec la bénédiction des États-Unis, essayant de réaliser, grâce au levier financier du pays, ce que les États-Unis ne pourraient pas réaliser militairement, ou pourraient réaliser, mais à un coût financier beaucoup plus élevé. et les âmes.
Dans le cas du Mali, le Premier ministre qatari Cheikh Hamad a déclaré publiquement cette ambition : « Nous ferons partie de la solution, (mais) pas le seul médiateur », a-t-il déclaré. La bénédiction américaine ne pourrait pas être plus explicite que l’approbation par le président Obama de l’ouverture du bureau des talibans afghans à Doha « pour faciliter » une « paix négociée en Afghanistan », selon le ministère qatari des Affaires étrangères le 16 janvier.
Cependant, une médiation unilatérale qatarie a échoué au Yémen, une médiation arabe dirigée par le Qatar en Syrie s'est également avérée un échec deux ans plus tard sur la crise syrienne, la « Déclaration de Doha » visant à réconcilier les factions rivales palestiniennes n'est encore qu'un succès de papier, la médiation qatarie en La crise soudanaise du Darfour n'a pas encore abouti, la « médiation » qatarie en Libye a été condamnée comme une ingérence dans les affaires intérieures du pays par les plus éminents d'entre les dirigeants de l'après-Kadhafi, et après le « printemps arabe », l'Égypte. Le Qatar a abandonné ses premiers efforts de médiation de s'aligner publiquement sur la Confrérie au pouvoir. Mais malgré ces échecs, les efforts de « médiation » du Qatar ont réussi à servir la stratégie de son « allié » américain.
D’où la bénédiction des États-Unis. Les analystes du renseignement du groupe Soufan ont conclu le 10 décembre dernier que « le Qatar continue de prouver qu’il est un allié essentiel des États-Unis… Le Qatar est souvent capable de mettre en œuvre des objectifs communs entre les États-Unis et le Qatar que Washington ne peut ou ne veut pas entreprendre lui-même ».. »
L'administration Obama du premier mandat, sous la pression de « l'austérité budgétaire », a béni le financement qatari de l'armement des islamistes anti-Kadhafi en Libye, a fermé les yeux sur l'envoi par le Qatar de l'arsenal militaire de Kadhafi aux islamistes syriens et non syriens combattant le régime en Syrie. , a « compris » la visite de l’émir du Qatar à Gaza en octobre dernier comme « une mission humanitaire » et a récemment approuvé l’armement de l’Égypte – soutenue et dirigée par les Frères musulmans – avec 20 avions de combat F-16 et 200 chars M1A1 Abrams.
Cette contradiction soulève la question de savoir s’il s’agit d’une collusion mutuelle entre les États-Unis et le Qatar ou s’il s’agit réellement d’un conflit d’intérêts ; l'administration Obama, au cours de son deuxième mandat, doit tracer une ligne qui donnerait une réponse explicite.
Il semble qu’aujourd’hui Doha et Washington ne soient pas d’accord sur les mouvements islamiques et islamistes, mais sur le champ de bataille de la « guerre contre le terrorisme », les deux capitales pourraient difficilement affirmer qu’en pratique leurs rôles actifs ne sont pas coordonnés et ne se complètent pas. .
S’appuyant sur l’expérience historique d’une approche « religieuse » similaire à celle de l’Iran, mais sur une base sectaire rivale « chiite », cette connexion islamiste « sunnite » qatarie alimentera inévitablement la polarisation sectaire dans la région, l’instabilité régionale, la violence et les guerres civiles.
Compte tenu de l’alliance entre les États-Unis et le Qatar, la connexion islamiste qatarie menace d’entraîner les États-Unis dans davantage de conflits régionaux, ou du moins de tenir les États-Unis pour responsables du conflit qui en résulterait, et alimenterait un anti-américanisme régional profondément enraciné, qui à son tour a devenu un autre incubateur d’extrémisme et de terrorisme et qui est exacerbé par la dernière « décennie de guerre », à laquelle le président Obama, dans son discours inaugural, a promis de « mettre fin ».
Traditionnellement, le Qatar, qui se trouve dans l’œil du cyclone dans la région géopolitiquement instable du Golfe, théâtre de trois guerres majeures au cours des trois dernières décennies, a fait de son mieux pour maintenir un équilibre critique et fragile entre les deux grandes puissances qui déterminent sa survie, à savoir les décennies de présence militaire américaine dans le Golfe et la puissance régionale croissante de l’Iran.
En 1992, elle a signé un accord de défense bilatéral global avec les États-Unis et en 2010, elle a signé un accord de défense militaire avec l’Iran, ce qui explique sa volonté de nouer des liens plus étroits avec les mouvements de résistance islamique anti-israéliens du Hezbollah au Liban et soutenus par l’Iran. Le Hamas dans les territoires palestiniens occupés par Israël explique également la « lune de miel » du Qatar avec l'allié de l'Iran en Syrie.
Cependant, depuis l’éclatement de la sanglante crise syrienne il y a deux ans, l’ouverture du Qatar aux puissances régionales pro-iraniennes, étatiques et non étatiques, a été révélée comme une simple manœuvre tactique visant à détourner ces puissances de l’Iran. Dans les cas de la Syrie et du Hezbollah, l’échec de cette tactique a conduit le Qatar à s’engager dans une trajectoire de collision avec la Syrie et l’Iran, qui sont soutenus par la Russie et la Chine, et conduit le pays à faire volte-face par rapport à ses positions de longue date. Il a maintenu un équilibre régional, un changement dont Doha semble ignorer la menace qui pèse sur sa survie même sous la pression d’intérêts conflictuels internationaux et régionaux, comme l’a révélé de manière sanglante la crise syrienne.
Lors de la montée des mouvements panarabes, nationalistes, socialistes et démocratiques massifs dans le monde arabe au début de la seconde moitié du XXe siècle, les monarchies arabes conservatrices et autoritaires ont adopté les Frères musulmans, d'autres islamistes et l'idéologie politique islamique et les ont utilisés contre ceux-ci. pour survivre en tant qu’alliés des États-Unis, qui à leur tour ont utilisé les deux, menés par al-Qaïda en Afghanistan, contre l’ex-Union soviétique et l’idéologie communiste, à leur détriment après l’effondrement de l’ordre mondial bipolaire.
Cependant, l’histoire semble se répéter alors que les monarchies arabes soutenues par les États-Unis et le Qatar en tête, recourent à leur vieille tactique consistant à exploiter l’idéologie islamiste pour saper et empêcher une révolution arabe anti-autoritaire en faveur de l’État de droit, de la société civile et des institutions démocratiques. et la justice sociale et économique dans les pays arabes à la périphérie de leur bastion protégé par les États-Unis dans la péninsule arabique, mais ils ne semblent pas se rendre compte qu'ils ouvrent une boîte de Pandore qui déclencherait une réaction violente, par rapport à laquelle le repli d'Al-Qaïda sur les États-Unis s'avérera un précédent mineur.
Nicola Nasser est une journaliste arabe chevronnée basée à Bir Zeit, en Cisjordanie des territoires palestiniens occupés par Israël. [email protected]
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don