En tant qu'organisateurs abolitionnistes sur le terrain à Boston, Philadelphie et San Francisco, nous sommes consternés et irrités par le annonce par trois procureurs de district (DA) – en partenariat avec le « Grassroots Law Project » de Shaun King – pour piloter des « Commissions Vérité, Justice et Réconciliation » (TJRC) dans nos villes. Ces commissions, selon l'annonce, tiendront des auditions sur les violences d'État commises dans ces villes dans l'espoir d'avancer vers la guérison communautaire. Pourtant, placer des procureurs de district – ces bureaux de premier plan qui ont contribué à emprisonner de larges pans de personnes dans ces villes – à la tête de ces TJRC garantit qu’ils ne parvient pas à produire le changement recherché par les parties lésées.
Le racisme et la violence des forces de l'ordre exigent une quête de réparations menée par la communauté, pas une quête de réconciliation dirigée par le procureur. Le modèle de vérité et de réconciliation est fondamentalement opposé aux poursuites judiciaires : il s’agit d’une conception de justice totalement différente. Et nous sommes en désaccord avec le fait que ces DA modélisent leur TJRC sur celui de l'Afrique du Sud, où certains (mais pas tout) les gens ont évoqué devant un tribunal les torts qui leur ont été causés sous l’apartheid. Alors que le processus visait à remédier à la violence de l'apartheid pour permettre à l'Afrique du Sud d'avancer, la violence policière, entre autres inégalités, persiste aujourd'hui et est toujours distribuée sur la base de la race. Bref, la TJRC sud-africaine n’a pas transformer les causes profondes des préjudices (et, dans de nombreux cas, elle n'a pas fourni une indemnisation optimale aux victimes, conduisant certains à former un tribunal populaire). Ce n’est pas un modèle que nous devrions même essayer de reproduire, et certainement pas sous le contrôle des forces de l’ordre.
Comme nous et nos partenaires l'avons fait articulé d'innombrables fois ailleurs, les procureurs sont les meilleurs flics : la police donne le relais aux procureurs après une arrestation afin que le procureur puisse continuer à exercer la violence d'État sur la personne arrêtée, de l'inculpation à la condamnation. La police est le témoin vedette des procureurs lors de leurs grands jurys et procès ; ils sont le point d’ancrage de leur crédibilité devant les tribunaux. Les procureurs protègent la police des contrôles et des conséquences. En outre, les parquets sanctionnent les pratiques policières racistes en poursuivant les affaires pénales qui ciblent de manière disproportionnée les personnes noires et brunes, en faisant appel des affaires pour adopter une loi qui élargit le pouvoir et la portée de la police, et en intentant des poursuites de manière à restreindre ou à porter atteinte aux droits des personnes criminalisées. . Le rôle fondamental du ministère public est de collaborer avec la police pour mener les affaires depuis l'arrestation jusqu'à la condamnation, d'envoyer et de maintenir les personnes en prison, de briser les familles, de couper les sources de stabilité et d'ériger des barrières permanentes pour empêcher la santé, le logement, l'éducation et l'emploi.
Elias Rodriques est l'un des principaux organisateurs du Philadelphia Community Bail Fund. Son premier roman sortira chez Norton.
Melonie Griffiths est membre de Families for Justice à Boston et codirectrice par intérim de Freedom to Thrive.
Ralowe Ampu est membre du collectif Gay Shame de San Francisco.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Toutes les dernières nouveautés de Z, directement dans votre boîte de réception.
L'Institute for Social and Cultural Communications, Inc. est une organisation à but non lucratif de type 501(c)3.
Notre numéro EIN est le #22-2959506. Votre don est déductible des impôts dans la mesure permise par la loi.
Nous n'acceptons aucun financement provenant de la publicité ou de sponsors corporatifs. Nous comptons sur des donateurs comme vous pour faire notre travail.