Ces derniers jours, la situation politique déjà précaire au Pakistan s’est aggravée. Le gouvernement de Musharraf a d'abord réprimé le système judiciaire et d'autres opposants au gouvernement dans les premiers jours qui ont suivi la déclaration de la loi martiale. Plus récemment, ces mêmes forces ont empêché même l’opposition bourgeoise libérale représentée par Benazir Bhutto de se rassembler et ont arrêté plusieurs milliers de membres de l’opposition. En outre, Musharraf a déclaré publiquement que bon nombre des personnes arrêtées faisaient face à des accusations au Capitole. L’un des éléments de l’opposition laïque à Musharraf est le Parti travailliste du Pakistan, une organisation socialiste démocratique lancée en 1997 à partir de divers éléments de la gauche pakistanaise. Ce qui suit est un échange mené ces derniers jours (9 et 10 novembre 2007) entre moi et Farooq Tariq, secrétaire général du Parti. (Merci à Tariq Ali de m'avoir mis en contact avec M. Tariq.-Ron)
Ron : Bonjour. Pour commencer, pouvez-vous s'il vous plaît vous identifier et décrire de manière générale votre politique et celle du Parti travailliste pakistanais ? Par ailleurs, combien de membres et de sympathisants estimez-vous que le Parti travailliste compte ?
Farooq : Je m'appelle Farooq Tariq, secrétaire général du Parti travailliste du Pakistan (LPP). Je suis militant depuis mes années d'étudiant à l'Université du Pendjab, au milieu des années 1970. Je suis devenu actif en tant que militant de gauche et la gauche était forte sur les campus à l’époque. Nos principaux rivaux étaient les fondamentalistes religieux. Lorsque la dictature militaire de Zia a été imposée, je suis parti en exil. A passé environ huit ans en Hollande et en Angleterre. Là, nous avons créé un groupe de lutte qui est devenu actif au sein du Parti du peuple pakistanais de Benazir Bhutto. En 1986, je suis retourné au Pakistan alors que la situation s'améliorait au Pakistan et que le groupe de lutte avait la possibilité d'être actif depuis le sol pakistanais lui-même. Après le premier mandat de Benazir au pouvoir, le Groupe de Lutte, estimant que le PPP ne servirait désormais que les classes dirigeantes, a quitté le PPP et a commencé à faire campagne pour un parti ouvrier indépendant. Après avoir bâti une bonne base syndicale, le Parti travailliste du Pakistan (LPP) a été lancé en 1997. Le LPP veut un Pakistan socialiste démocratique et est une organisation marxiste qui s'inspire, entre autres, du révolutionnaire russe Léon Trotsky.
Nous comptons plus de 3,000 XNUMX membres. L'une des huit grandes fédérations syndicales (NTUF) du Pakistan est l'organisme sympathisant du LPP. La NTUF (Fédération nationale des syndicats) représente plus de cent mille travailleurs industriels. Nous organisons une semaine en ourdou (www.jeddojuhd.com), n'est publié qu'un hebdomadaire au Pakistan. Nos femmes membres ont créé la Ligne d'assistance aux femmes qui travaillent (WWHL), qui compte près de deux mille membres. Notre front de jeunesse a connu un succès modeste au cours des deux dernières années alors que notre base étudiante reste presque inexistante.
Ron : De quelle ville écrivez-vous ? Y a-t-il eu des manifestants dans les rues de cette ville ?
Farooq : Je suis dans la clandestinité depuis l'imposition de l'état d'urgence. La plupart du temps, je suis allé à Lahore et dans certaines villes du nord du Pendjab.
Ron : Quelle est la composition actuelle des manifestants au Pakistan ? Les journaux américains décrivent la majorité des manifestants comme étant des avocats et des militants d'ONG. Est-ce vrai ? Quelles sont les revendications des protestations ?
Farooq : Au départ, il s'agissait d'avocats, de militants de gauche et des droits de l'homme. Mais la situation a changé ces trois derniers jours puisque Benazir Bhutto a déclaré son opposition. Hier, les travailleurs du PPP ont mené des batailles rangées avec la police à Rawalpindi. PPP affirme que 5000 XNUMX de ses employés ont été arrêtés à travers le Pakistan. En outre, le gouvernement a arrêté des membres du Parti de la justice de l'ancienne star du cricket Imran Khan et de la Ligue musulmane du Premier ministre en exil Nawaz Sharif. Cependant, les partis islamistes ne rejoignent pas le mouvement et ne sont pas non plus ciblés par le régime. Leur opposition au régime se limite à des déclarations à la presse.
Ron : Pensez-vous que les manifestations se poursuivront et prendront peut-être de l'ampleur ?
Farooq : Il y a du potentiel. Grosse possibilité. L’été dernier, il a fallu un certain temps avant que les masses ne prennent les routes. Les masses hésitent au début, mais lorsqu’elles voient un leadership se battre, elles le rejoignent très probablement. L’une des raisons est également le black-out médiatique. Les chaînes de télévision ne sont plus diffusées tandis que la presse écrite est censurée. Beaucoup ne savent pas ce qui se passe. Souvent, les expatriés pakistanais sont plus informés que nous ici.
Ron : Quelles forces de sécurité arrêtent l’opposition ? Est-ce l’armée, l’ISI ou une autre police ?
Farooq : C'est la police. Mais il y a eu des rapports selon lesquels des militants arrêtés ont été remis à l'ISI.
Ron : Quel rôle Benazir Bhutto joue-t-il dans la politique pakistanaise ? Le Parti travailliste considère-t-il son rôle comme positif ? La soutiennent-ils du tout ? Que pensez-vous de son arrestation ?
Farooq : La bonne nouvelle de ces trois derniers jours a été le changement d'attitude de Benazir Bhutto envers le régime militaire actuel. En exil, elle a conclu un accord pour partager le pouvoir avec le régime militaire. Cet accord a été négocié par les États-Unis. Son retour le 18 octobre était également une décision soutenue par les États-Unis. Mais alors qu'elle était au Pakistan, un attentat suicide a eu lieu lors de son rassemblement, faisant plus de 200 morts. Il y a eu une campagne négative massive menée par le ministre en chef du Pendjab contre Benazir Bhutto. Puis Musharraf a imposé l'état d'urgence le 3 novembre sans son consentement, apparemment. La plupart des militants arrêtés après l'état d'urgence appartenaient à son parti. C'était trop. Cela a créé une pression. Au cours des trois premiers jours, les militants du PPP n'ont pas été arrêtés, mais tout a changé lorsque Benazir s'est ouvertement opposé au régime militaire lors de l'état d'urgence.
Son changement d'attitude a été salué par la LPP dans la presse. Au nom du LPP, j'ai annoncé dans les médias que le LPP se joindrait à la Longue Marche prévue le 13 novembre par le PPP de Lahore à Islamabad. Même si nous avons été très critiques à l'égard de la politique qu'elle a menée ces derniers mois, c'est-à-dire de sa formule de partage du pouvoir avec le régime de Musharraf, de son côté doux pour le régime.
Ses récentes relations ont également donné cours aux théories du complot. Beaucoup disent que son opposition est tout simplement fausse et que tout est fait en collaboration avec le régime afin de restaurer l'image de Benazir en tant que leader militant. Le LPP n'est pas d'accord avec ces soi-disant théories du complot selon lesquelles Benazir et Musharraf seraient amis. L'opposition de Benazir au régime s'est traduite par l'arrestation de milliers de militants du PPP et la perquisition de leurs maisons dans tout le Pakistan.
Ron : Je comprends que la situation change constamment, mais pensez-vous que les élections auront lieu en février 2008 ? Si tel est le cas, pensez-vous qu’ils seront libres et équitables ? Pourquoi ou pourquoi pas?
Farooq : Au vu du mouvement en cours et de la pression internationale, oui, nous pouvons l’espérer. Mais des élections justes et libres sont hors de question. (N’importe quel) mouvement démocratique devra mener une longue guerre avant de pouvoir avoir une démocratie suffisamment forte pour garantir des élections libres.
Ron : Selon vous, quelle est la cause des troubles au Pakistan ? Quel rôle jouent les extrémistes religieux ? Quel rôle joue l’armée ? En quoi cette loi martiale est-elle similaire aux épisodes précédents de loi martiale dans l’histoire du Pakistan ?
Farooq : En premier lieu, il s’agit de l’appauvrissement massif des masses sous le régime de Musharraf. La lutte pour le pain et le beurre est devenue encore plus dure. Les factures de services publics, la hausse des prix et le chômage sont les principaux problèmes. C’est la cause profonde des troubles. De plus, l’armée est devenue un complexe militaro-industriel qui agit comme une mafia. Il y a du ressentiment contre cela. Ensuite, il y a la présence américaine dans la région, qui entraîne l’instabilité au Pakistan. La politique pro-américaine de Musharraf est universellement impopulaire.
Le régime militaire de Musharraf diffère dans son masque de la dictature de Zia. Musharraf revendique l'illumination et la modération. Zia a islamisé le Pakistan. Mais ces deux dictatures, comme les régimes militaires antérieurs, ont été pro-américaines.
Sur le plan interne, tous se sont montrés répressifs face à l’opposition. Chaque fois que l’armée prend le pouvoir, elle accroît sa base industrielle, conduisant ainsi à davantage de corruption.
Ron : Selon vous, quel sera le résultat de la règle d'urgence ? Combien de temps pensez-vous qu’il sera en place ?
Farooq : Le général Musharaff n'aurait pas pensé au scénario politique qui a donné naissance à l'imposition de l'état d'urgence le 3 novembre. Ses espoirs de normalité ont été anéantis malgré une répression brutale contre les défenseurs et les militants politiques. D’autres surprises désagréables surviendront à l’avenir pour le régime militaire, habitué jusqu’à présent à un contrôle politique plutôt stable.
Après les défenseurs, voici maintenant les étudiants qui s'expriment sur l'opposition politique au régime militaire. Des manifestations ont eu lieu le 7 novembre 2007 dans certaines universités publiques et privées des principales villes du Pakistan. « Le pouvoir étudiant sort de son sommeil », titrait le quotidien The News International le 8 novembre.
Les organisations médiatiques des patrons et des salariés se joignent également au mouvement de masse après une répression sans précédent du régime contre les médias électroniques et imprimés.
Ce 5 novembre était un lundi noir pour les bourses pakistanaises. Le krach boursier a entraîné une perte nette de quatre milliards de dollars en une seule journée, un chiffre sans précédent au cours des 17 dernières années.
Ses partisans impérialistes comme les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union européenne ont été contraints de condamner l’état d’urgence, au moins en paroles, pour la première fois depuis le 9 septembre. Toute violation flagrante des droits de l’homme au Pakistan depuis le 11 septembre a toujours été une affaire interne à l’impérialisme américain. Même l’impérialisme australien condamne la triste situation du Pakistan et qualifie pour la première fois Musharraf de « dictateur », un fait que le peuple pakistanais savait depuis huit ans. Le point de vue du LPP est qu’un régime aussi isolé ne peut pas durer longtemps. Le mouvement d’opposition est en marche et prend de l’ampleur.
Ron : Y a-t-il d'autres informations ou réflexions que vous souhaiteriez fournir aux lecteurs ?
Farooq : L'opposition au régime militaire sera renforcée par la solidarité active de nos amis et camarades en dehors du Pakistan. Les piquets de grève devant les ambassades du Pakistan dans le monde entier constitueront l'un des moyens d'opposition les plus efficaces. Il est temps de faire preuve de solidarité internationale.
Ron : Merci pour votre temps.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don